Petőfi Népe, 1964. november (19. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-17 / 269. szám

J9OT. november 1*7, kedd S. oldal —H írünk AZ ORSZÁGBAN ' CCLGCZÖ népünk közös ház­tartásában ősszel a mezőgazda­ságra terelődik a figyelem. A szorgos munka, a számvetések, a tervezgetések idejét éljük. Különösen megyénkben, az or­szág gyümölcsöskertjében moz­galmasak ezek a napok: rekord- termést szüretelünk. Érthető hát a megyénk iránt megnyilvánu­ló, a sajtóban is szembetűnő, megkülönböztetett figyelem. Napjainkban különösen nagy felelősség hárul a termelőszö­vetkezetekben, szakszövetkeze­tekben dolgozó kommunistákra. Ér. Molnár Frigyes elv társ a Pánéletben elemezte a mező- gazdaság pártirányításával kap­csolatos kérdéseket. Hangsú­lyozta a helyi sajátosságok szem előtt tartásának fontossá­gát. Novobáczky Sándor írása a Magyarország közgazdasági ro­vatában (okt. 11.), Böcz Sán­dornak a nagyüzemi szüretet elemző cikke a Népszabadság­ban jelent meg. Táji szépsége­ket, kiváló gyümölcs- és szőlő- nemesitőket mutat be Toós F. Imre a Magyar Hírek és a Tü­kör hasábjain. Illés Sándor a kalocsai öntözőfürtről (okt. 27.), Baráti Géza egy új falu — Lászlófalva — kibontakozásáról rajzol a valóság tényeivel lel­kesítő körképet a Magyar Nem­zetben. A SZÜRETTEL, a „gazdá- szattal” foglalkozó cikkek soka­ságából az alábbiakra hivjuk fel a figyelmet. „Helyt állnak a kecskeméti vasutasok” (Ma­gyar Vasút, okt. 17.), dr. Csáki László: Számvetés munka köz­ben (Tanácsok Lapja), „Izsáktól Amszterdamig” (Szövetkezet), „A szegény megye gazdagsága” (Népszava), a miskeiekről szóló „Traktorosok, fogatosok, gyalo­gosok” (Képes Újság, okt. 12), a Csátaljáról tudósító „Nagy­üzem” (Képes Újság, okt. 3.) és végül Náfrádi Sándor egy 15 esztendős tsz eredményeinek örvendő „Jó hírek Tataházáról” cimü írása. A lét és a tudat közt helyed­ként még mindig aggasztó fá­ziskülönbségekre figyelmeztet egy másik tataházi riport. A községben lakó és „vajákos” hírben álló Gergő bácsi gazda­ember szerint, Balatináczné lá­nya a szemmelverö boszor- kánytudományú nagymama miatt betegeskedett. Az elkese­redett asszony végül is határo­zott fejsze csapásokkal végzett a „Gonosszal”. HÚSZ EVVEL a felszabadu­lás után is föld alatti bunker­ben élnek Igényes Kovácsék. És nemcsak fizikailag — szelle­mileg is — pinceléten tengőd­nek. Nem a társadalom hibájá­ból, sőt, közös erőfeszítéseink ellenére. Az igénytelenség, tu­datlanság, közöny nehezékeivel húzza őket a múlt szennye, el- esettsége. Kovácséknál csak az istállóba süt be a napfény, „mert az állat igényes fajta .. (Népszava, okt. 11.) Felmerül a kérdés: miért éppen ebben a megyében jut ma is a legkeve­sebb népm ű ve lésre? A megyénkben élő Bán Ervin a Valóságban publikált. Tóth István meggyőzően fejtette ki a közélet és erkölcs kérdéseit taglaló vitában nézeteit az Új írás hasábjain. Krisch Béla a Kecskeméti Foto Klub történe­tét, sikereit ismerteti az or­szágos szaklapban. Heltai Nándor Fehér bottal — Betűországban Ha az utcán fehér bottal bo­torkáló embert látok, önkénte­len felbuzdul bennem a segítés vágya. Ilyenkor napokig fülem­ben cseng a lehalkított szégyen- lősséggei elsóihajtott „köszö­nöm”. Kedves emberi kötelességünk, hogy segítsük őket. Van azonban másféle vakság is. A látó szemmel való vak­ság. A szellemi állapotnak az a fajtája, amikor az ember bi- bizonyos fokú sutasággal veszi tudomásul a körülötte történő dolgokat, egyiket megérti, a másikat nem. Fél ember, ne­gyed ember az ilyen. Mozog, táplálkozik, csak éppen még­sem egész ember. Fehér bottal botorkál Betűországban. Analfabéta. Korunkban, az atom, a tech­nika századában szinte hihetet­lennek tűnik, hogy akadjon ember civilizált társadalmunk­ban, aki nem tudja a nevét le­írni. Az 1960-as népszámlálás ha­zánkban 300 ezer analfabétát talált. Ijesztő szám! Ennyi em­ber nem tudta leírni a nevét — hatéves kortól felfelé. Ebből a 300 ezerből Bács me­gyére 25 ezer jutott. Felhívás a harcra Néhány hónappal ezelőtt or­szágos méretű akciót kezdett a Művelődésügyi Minisztérium, a Hazafias Népfront, a Nőtanács, a KISZ, a Szakszervezet és a SZÖVOSZ képviselőiből alakult akcióbizottság: néhány esztendő leforgása alatt fel fogják szá­A filmcsillag volt az első operett, a-melyet be­mutattak az államosított Kecs­keméti Katona József Színház­ban. Azóta, ki tudná megmon­dani, hány operettnek tapsolt a közönség. A filmcsillagra pedig talán csak a legrégibb színház- látogatók emlékeznek. De a fénykép megőrizte az operett egyik jelenetét és a két fősze­replő — Márky Géza és Kele­men Éva — arcvonásait. mól ni hazánkban az analfabé­tizmust. Nem túl nagy fába vágták ez­zel a fejszét? Az emberben ön­kéntelenül ez a kérdés ötlik fel, ha ismeri ennek a szellemi negatívumnak a gyökereit. Bár a kérdés megoldása nem köny- nyű, mégis azt kell válaszol­nunk rá: az akcióbizottság reá­lisan mérlegelte a feladatot, és csak azután vállalkozott a meg­oldásra, amikor már minden részletkörülményt tisztázott. A kérdés megoldható, csak éppen hősies és szívós társadalmi se­gítség kell hozzá. Igen, az analfabétizmus nem­csak a pedagógusokra, hanem a társadalomra is váró feladat. En­nek a ténynek felismerése for­dította az akció figyelmét a társadalom mozgósítható réte­gei felé. Megfújták a riadót, és az eredmény felülmúlta a vá­rakozást. Ennek a társadalmi megmoz­dulásnak kivitelezési módszerei­ben talán különbözik, vidéken­ként és szükségletek szerint más és más, egyben azonban hasonló: a társadalmi szervekre támaszkodik, a szervezést és ki­vitelezést tőlük igényli és várja. Hiszen a pedagógusok úgy is túl vannak terhelve egyéb okta­tási feladatokkal. Az analfabé­ták körében való betűvetést el tudják végezni mások is. Arra önként vállalkozó „civil” írás­tudók. Szocialista brigádok — új fronton — Beszélgettem Gerinczy Györggyel, a Hazafias Nép­front megyei titkárságának munkatársával, aki az analfa­bétizmus felgöngyölítésének egyik leglelkesebb munkálója megyénkben. — A helyzetet már teljes egé­szében ismerjük, — mondotta. — A társadalmi szervek, a Nő­tanács, a Szakszervezet, a KISZ, a MÉSZÖV segítségével szám­ba vettük az írástudatlanokat: 17 500-at. Ez a számbavétel igen nagy munka volt. Ügy ol­dottuk meg, hogy a rendelkezé­sünkre álló névsort kiosztottuk a pedagógusok mellett a társa­dalmi munkások között, 15—20 nevet kapott egy ilyen önkén­tes. A címeket végiglátogatták, egyenként elbeszélgettek az írás- tudatlannal, és meggyőzték ar­ról, mennyire helyes dolog, és saját érdekében való, ha meg­tanul írni-olvasni. Nagy ered­mények születtek! csak bámult maga elé, mint aki nem is ebben a földi világban él. — Szegény tanár úr, szegény Béci — rebegte ijedten a ház úrnője és zajtalanul távozott, hogy ne zavarja a betegsége nyomait még mindig viselő sze­retett férfiút. Küszöb csak ezt várta és mo­hón lecsapott az újságokra. De aztán csalódottan tolta félre azokat. Nem mondtak semmi újat, csak a már ismert ténye­ket ismételgették a hangzatos „Rendkívüli kiadás” cím alatt. Azaz, itt egy kis hír: „4 Ber­csényi gimnázium és a techni­kum diákjainak, tanárainak fel­hívása... Követeljük a szovjet csapatok kivonását, a teljes egyenjogúságon alapuló tárgya­lások megkezdését, a fakultatív nyelvoktatást, az orosz nyelv kötelező tanításának eltörlését... és a Kossuth-címer használa­tát.” Aláírás: „A tanári és a diákbizottságok nevében Kovács Ernő, Czakó István.” — A hős Czakó — dünnyögött Küszöb s eszébe jutott a beug­ratásnak szánt kérdés, amit még Hézinger tett föl Kossuthról, mint valami nagy marxista és Czakó panaszos felkiáltása: „Mi lesz velünk, tanár úr kérem?” „Ügy látszik most már nem kérdezik meg tőlem” —< gondol­ta keserűen. Csajáginé jött vissza halkan. Sima. piros pongyola feszült vaskos idomain és nagy átszel- lemültség ült az arcán. — Tanár úr ne haragudjon, hogy zavarom, de mondani sze­retnék valamit. Küszöb hallgatását beleegye­zésnek vette és folytatta a meg­kezdett mondatot: — Tanár úr, itt rövidesen más világ lesz. — Hogy érti ezt? — riadt fel Küszöb gondolataiból. — Én nem szoktam fecsegni, de most olyasmit láttam... — Hol látta és mit látott? — mordult rá a tanár és úgy kel­lett elharapnia a mondat másik részét, mert majdnem azt mondta: Nyögje már ki! — Odaát volnam Vicháléknál. Most jött haza a fiuk. Hogy az miket mesél! Küszöb ismerte dr. Vichál Gerzsont, a régi híres ügyvédet, a helyi ügyvédi munkaközösség tiszteletben álló elnökét, akit még a békebizottságba is bevá­lasztottak. A fia nagy csibész lehet, látta párszor az utcán va­káció alatt. Azt mondják, egye­temista volt, majd belekevere­dett valami gyanús ügybe. Gép­kocsit loptak el és ki akartak szökni a határon. Egy évi ja­vító-nevelő munkára ítélték, s azt valamelyik bányában töltöt­te. Szegény Vichál nagyon szé­gyelte a fia esetét, még az ut­cán is lesütött szemmel járt miatta. Szóval, most itthon a fiú. — És mit mesél? — kockáz­tatta meg a kérdést, bár el volt rá készülve, hogy hatalmas szó­áradat lesz a válasz. — Képzelje, még fegyvere is van. Azt mondja, egyenest Pest­ről jött. Amikor meghallotta az események hírét, megugrott — ahogy mondja — és Pestre szö­kött. Ott aztán beállt a többiek közé. Rögtön fegyvert kapott. Már lőtt is vele. a bőröndje tele van töltényekkel — ha igaz, amit mond. De a lelkemre kö­tötte, hogy senkinek se szóljunk erről. Csak majd, ha itt is el­jön áz ideje. Valami szervező­féle. önként vállalta, mivel ide­való, ismeri a terepet. Már ösz- szejövetelt is tartottak. Tudja, kit láttam ott? A maguk torna­tanárát, a Kovácsot, meg azt a dagadt fiút. a nevét nem tu­dom, de alighanem Szabó vagy Bagó, nem, hanem Czakó, így szólították a többiek. De aztán elüzentek a Hézinger gyerekért is. Csak azt az apja nem en­gedte el. — És mit szól mindehhez a Vichál papa? — szólalt meg el­gondolkozva Küszöb. — Hát eleinte dühöngött meg fenyegetőzött, hogy feljelenti a fiát, de aztán a fiú kinevette. Tudja, mit mondott? Azt, hogy „Papa kérlek, neked is van ép­pen elég féltenivalód!” S erre az öreg megjuhádzott. Hagyta, hogy a kölkök csináljanak, amit akarnak. De azok olyan csönd­ben tárgyaltak a másik szobá­ban, hogy még a légyzümmögést is meg lehetett tőlük hallani. Semmit se tudtam kivenni, pe­dig elhiheti, hogy figyeltem. — Elhiszem, asszonyom — mondta Karsai és kezdte álda­ni a sorsot, hogy ilyen bőbeszé­dű háziasszonya van. Még a végén többet megtud tőle, mint az újságokból. Pedig magában még mindig mondogatta, hogy nem érdekli ez az egész — de mégis érde­kelte. S akaratlanul is kombi- nálgatott, rakosgatta össze a láncszemeket. A kalandregények izgalma kezdett ébredezni benne. A nagy kaland, ami most úgy lát­szik, itt van egészen a közel­ben. Még maga sem tudta, hogy melyik oldalon áll, még kusza volt az egész és szövevényes, de azt érezte, hogy nem képes érdektelenül figyelni az esemé­nyeket. Valami láthatatlan erő, amint örvény a fadarabot, pör­gette. forgatta és húzta magá­hoz. Nem tudta, hogy ez az erő hova, merre viszi, de átadta ma­gát a sodrásnak. (Folytatása következik.) Amit Gerinczy György el­mondott, annak a valódiságá­ról magam győződtem meg azon az ankéton, amelyet a népfront megyei titkárságán hívtak ösz- sze ebben az ügyben. Itt a na­gyobb kecskeméti üzemek kép­viselői számoltak be az üzemek­ben folyó munkáról. Sós Pál, a Kinizsi Konzervgyár párttitkára például elmondotta, hogy üze­mükben a szocialista brigádok vállalták az analfabéták felku­tatását. Ugyanezt jelentette Kál­lai Árpádné is, a Barneváltól. Más üzemekben is a szocialista brigádok szívesen vállalták többletfeladatként az analfabé­tákkal való foglalkozást. Nem kis munka ez, amit a termelési feladatokon túl kell megoldani. Szocialista brigádtaghoz méltó feladat! Gerinczy György elvtárssal végigjártam egy sor községet a megyében. Megnéztük: hogyan halad a vállalt feladat végrehaj­tása. Voltunk Nemesnádudva­ron, Sükösdön, Bácsalmáson, Nagybaracskán és még számos helyen. Mindenütt ugyanaz a kép és ugyanaz a tapasztalat: a munka megindult, gyürkőznek az_ akadályokkal, de az ered­mények már mutatkoznak. Szégyen ? A’em, dicsőség ? Dr. Búzás János, a Kecske­méti Dolgozók Iskolájának igaz­gatója elmondotta, hogy az anal­fabéták beszervezése legna­gyobbrészt társadalmi úton tör­ténik, de hellyel-közzel besegí­tenek — főként tanyán — pe­dagógusok is. Minden oktató az első tanuló után — sikeres vizs­ga esetén — 200 forint jutal­mat kap, két tanuló után 300-at. A tanítás kis- és középcsoportok­ban történik. Sokan vannak, akik szégyenük elmaradottságukat. Ezeket az oktatók lakásukon keresik fel, minél jobban ke­rülve a nyilvánosságot. Az analfabétizmus ügyében tartott értekezleteken állandóan felbukkan az ösztönzésnek az a fonná ja, hogy az üzemek idő­szaki munkásként is csak olyan dolgozót vegyenek fel, aki vál­lalja, hogy a következő szezon­ra bekapcsolódik a tanulási mozgalomba. Másik kezdemé­nyezésről is többször esett szó. A tsz-ek brigád vezetőnek, vagy csoportvezetőnek csak olyan dolgozót tegyenek meg, aki ki- lábolt az analfabétizmusból és v ''"ja a nyolc általános eivég­zését. Szomorú tényként kell meg­állapítani, hogy az írni-olvasni tudók tanfolyamaira jelentke­zettek között tapasztalható le­morzsolódás inkább a fiatalok körében fordul elő. Szégyenből? Lustaságból? Elítélendő min­denképpen. Ezzel szemben ma­gas azoknak az 50 éven felü­lieknek a száma, akik önként, rábeszélés nélkül vállalják az írás-olvasás megtanulását. Fehér bottal — Betűország­ban, így botorkálnak azok, akiknek nem jutott rész az ábé­céből. Súlyos terhet hordoznak ezek az emberek, el vannak zárva a modern kor számos olyan lehetőségétől, amely szeb­bé és gazdagabbá teszi az em­ber életét. A Hazafias Népfront akcióbi­zottsága soha jobbkor nem in­dított el hasznosabb kezdemé­nyezést, mint ezt, amellyel az országban — és megyénkben is — ezeket a kulturális fehér fo­tókat fel akarja számolni. Nagy feladat, kemény feladat, de jó alapokra épült, és akik elkezd­ték, végre is hajtják. Csűri Ferencné, a népfront kecskeméti városi titkára mon­dotta az egyik ankéton: Az analfabétizmus felszámolására indított népfronti mozgalom nem kampányfeladat. Addig csinálják, amíg teljesen a vé­gére járnak. Két-három évet szántak rá. Kevés ez? Lehet, hogy kevés lesz. Ám, egyre ritkább lesz a fe­hér bot Betűországban ... Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents