Petőfi Népe, 1964. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-01 / 230. szám

1964. október 1, csütörtök . 5. oldal Új gyár születik - benne új emberek IGEN A SZOBA éjszakai csendjé­ben gyűrött arcú, őszülő hajú férfi szellemalakokkal küzd. Mit mondanak neki ezek a szellemalakok? Hogyan jut el a „carpe diem” könnyelmű és gyáva életfelfogásából az élet­igenlés, a jövőért vívott harc oldalára? Erről szól az Igen című új magyar film. Hőse Kiss János, kutatómér­nök. Életét háború zivatara vit­te zátonyra. Gyermeket váró felesége tragikus körülmények között meghalt a háborúban. Ez a tragédia tönkreteszi az ad­dig lelkes és vidám embert. Életunt, cinikus lesz. Nem ta­lálja helyét a világban. Alkal­mi szeretők között hányódik az te. Végső döntésével a fiatal­kori álmok folytatására, a jö­vőre mondja ki az igent. Vál­lalja a gyermeket és feleségé­hez siet. A film végeredményben egy különös, lelkibeteg férfi életút- járól szól. De egy nemzedék története is akar lenni. Azé a nemzedéké, melynek nagy ál­mait és reményeit a háború pusztító zivatara zúzta szét. Hősünk súlyos egyéni tragédiá­ja mellett hordozója egyfajta emberi magatartásnak, mely a jövővel fordul szembe és csak a pillanatnak akar élni. Boldizsár Iván nagysikerű „Születésnap” című regényéből készült a film forgatókönyve. élete. Véletlen folytán megis­merkedik egy Teréz nevű óvó­nővel. Tragikusan elhunyt fe­lesége vonásait, egyéniségét is­meri fel benne. Feleségül ve­szi. Házasságuk első időszakában a felhőtlen boldogságot időn­ként elsötétítik a férfi zakla­tott leikéből' fel-feltörő emlé­kek, majd a jövendő gyermgk első jelentkezése. János nem akar gyereket. Értelmetlennek találja, hogy egy atomháború­val fenyegető világban új em­bert teremtsen. Több hónapos külföldi útja előtt megparan­csolja feleségének, hogy sza- kíttassa meg terhességét. János elutazik, de Teréz a férfi aka­ratával szembeszállva elhatá­rozza, hogy megszüli a gyer­meket. Megteszi azért, hogy férje megszabaduljon gyötrő vízióitól, nyomasztó emlékeitől, és hogy igazi értelmet adjon házaséletüknek. A KÜLFÖLDI útról vissza­térő férfit előrehaladott álla­potú felesége várja a repülő­téren. János becsapva érzi ma­gát, és amikor Terézt kórház­ba szállítja, elhatározza, hogy elhagyja. Ekkor gondolatban végigvonul előtte zaklatott éle­A regény és a film közötti kü­lönbség azonban igen nagy. Ép­pen ez a különbség elgondol­koztató. Elképzelhető-e, hogy két évtizeddel a háború után ilyen törött lelkű emberek él­jenek közöttünk? Ha igen, ak­kor ez nem lehet olyan általá­nos érvényű, hogy a patologi­kus tünetekkel küzdő emberi életet és sorsot, mint tipikusát mutassák be. A RÉSZLETEKBEN azonban a film igazán szép. Révész György rendező modern esz­közökkel, a tér és idő felbontá­sának, az emlékezések megele- venítésének — ha nem is ori­ginális, de kétségtelenül hatá­sos — módszerrel dolgozott. Széchenyi Ferenc operatőr re­mekbe sikerült felvételeivel méltó társa volt a rendezőnek. Darvas Iván nehéz feladatot kísérelt megoldani a film fő­hősének megformálásával. Gaz­dag színészi eszközeinek birto­kában valóban nagyszerű ala­kítást nyújt, azonban a forgató- könyv eredeti ellentmondásos­ságát neki sem sikerült felol­dani. Teréz szerepében Béres Ilona megkapóan szép, lírai alakítását élvezhetjük. Gazsó Endre A gyár születése nem ma kez­dődött, (hiszen 1961 áprilisa óta dolgoznak benne a gépek. De a születése még ma. is tart, ne­hezen bár, de izmosán és min­den remény megvan rá, hogy hasznos tagja lesz a magyar gyáriparnak. Azaz hogy máris hasznos, mert gyártmányait — bár az üzem még csecsemőkorát éli — ismerik külföldön és ide­haza egyaránt. A Kiskunfélegyházi Műanyag­feldolgozó Vállalatról van szó. Kint a Nyomáson, egy kilo­méternyire a város szélétől, ahol azelőtt az apácák kertje volt, építették fel az első pavilono­kat, ide telepítették az első gé­peket és hamarosan meg is in­dult a termelés. Azzal kezdték, hogy a mindennapi élethez szükséges használati eszközöket kezdték gyártani: műanyag po­harakat, apró dobozkákat, szap­pantartókat. tányérokat, hamu­tartókat. Egyre szebben, egyre többet. Kezdetben a gyár a kecske­méti finommechanikához tarto­zott, jetantéktelen kis üzemként dolgozott, de négy évvel ezelőtt eszmélni és önállósulni kezdett. A gyár termékei ma már ko­moly tényezőt jelentenek ipa­runkban és kereskedelmünkben. Tanyai asszonyok, tanyai lányok Tarjányi Mihály művezető, aki egyben az üzemi bizottság titkára is, elmondotta, hogy dol­gozóikat nagyrészben a környező tanyavilágból toborozták, asszo­nyokat. lányokat. Ahol a nehe­zebb munkáknál férfi munkaerő kellett,' oda férfiakat. Ezzel a gyári munka terén teljesen já­ratlan munkásgárdával kezdett dolgozni a gyár, de ma mór el­mondhatják, hogy a kisebb zök­kenőket leszámítva folyamatos a termelés, rend van a kis gyár­ban. Pedig nem volt könnyű a „beidomulás”. — Dolgozóink legnagyobb ré­sze — mondja Tarjányi — nem szokott hozzá a közösségi élet­hez, a közösségi munkához. Egy tanyai asszony kapcsolata mun­kájával más, mint a városi dol­gozóé. Ott saját szabad idejével rendelkezik, itt pedig kötött for­mában kell dolgoznia. De — őszintén mondom — nem volt komolyan vehető nehézségünk az átállásnál, illetve a dolgozók átnevelésénél. Valóban, amerre megyünk a gyárban, a munkagépek mellett legnagyobbrészt nők dolgoznak, csupán a nehezebb testi erőt kívánó munkát végzik férfiem­berek. A kulturális munka kezdetén A gyár valóban most van szü­letőben. Az udvaron szerteszét téglahalmok, feltúrt földkupa­cok, mész, cement és sűrű épí­tőipari igyekezet. Épül az új irodaépület, továbbá új csarnok falait kezdik hamarosan építeni, ide 28 új lengyel présgépet kap­nak majd. A gyár ugyanis jövő év január 1-től a Villamosszige­telő- és Kábelgyárhoz tartozik és nagyrészt villamosipari szige­telőanyagot és elektromos fel­szerelést gyárt. Beszélgettem Nagy Pál László szerszámkészítővel arról, milyen is a kulturális helyzet ebben a születő gyárban. — Mint kezdő gyárban szo­kott, bizony a kezdet kezdetén vagyunk — mondotta Nagy Pál László, aki kultúrfelelős is egy­ben. — Nem mintha nem volna igényünk a kultúrára. Dehogy­is. Hanem a körülmények. He­lyiségproblémáink vannak, a lelkesedéssel nem volna baj. Vállalatunknál 35 százalékban fiatalok dolgoznak. így nagyon érezzük a kulturális élet hiá­nyát. Ügy segítünk magunkon, hogy estről estre a Szakmaközi Bizottság székházában vagy a Móra Ferenc Kultúrházban oé- relünk termet, ha teadélutánt rendezünk. — A KISZ önálló kultúrcoO- porttal rendelkezik: Csányi László vezetésével Szabó László, Ivanics Éva, Gondi Erzsébet, Gondi Mária, Radics Júlia, Pál Gáspár és a többiek is nagy lelkesedéssel működnek közre rendezvényeinken. Persze, nem könnyű a helyzetünk, mert 3 műszakos üzem vagyunk, de azért nem adjuk fel a reményt. A kétlaki életet élő dolgozóin­kat is lassan hozzászoktatjuk a kultúra iránt való érdeklődés­hez. A KISZ-nek például már saját tánczenekara van. Könyvtár — a fészerben Ahogy az udvaron átmegyek Nagy Pál Lászlóval, az egyik fészer sarkában meghúzódó, szép kivitelű szekrényre, mutat: Ez az üzemi könyvtár. Sajnos, nincs hely — egyelőre nincs — másutt a számára. 300 kötetnyi kihelyezett könyvtáruk van, évente 3000 forintot fizetnek be a megyei könyvtárhoz. Az olva­sási kedv? Nem rossz, sőt, biz­tató. Idővel még javul ez is. A szakmunkásokról való gon­doskodást úgy oldja meg a vál­lalat, hogy jelenleg is 60 dolgo­zó tanul a fővárosban a Vilia- mosszigetelőnél. Hat hónap alatt képezik át őket. Ezek lesznek a vállalat betanított munkásai. 223 munkásnak nincs meg a nyolc általánosa. Tanítani kellene őket, de a továbbtanulásra egyelőre nem serkent a három műszak és az egyéb hátramozdító körül­mények. De fő az optimizmus: Minden jó szándék helyben van és nyilván végre is hajtják azt, amit akarnak. így vannak a magasabb fokú nekem csak az a dolgom, hogy ne könyveljem el plusz bevé­telt, a szaldót a termelés csök­kentésével kell kiegyenlíteni. Biztosított, hogy teljes titokban marad. Megígérte: ilyesmihez csak most az egyszer folyamo­dunk, hogy a száz dollár tarto­zásomat rendezhesse. Így kezdő­dött. De mivel egyszer elbuk­tam, már a markában voltam. Az ügyész nem szakította fél­be Macioszek elbeszélését. Csak jelt adott Halinka kisasszony­nak, hogy lehetőleg mindent, amennyire lehet, hűségesen je­gyezzen fel. A főkönyvelő to­vább beszélt: — Tudom, hogy semmi se ment fel a felelősség alól. Fel­nőtt ember vagyok és tudtam, mit csinálok. Ma már látom, hogy elrontottam az életemet. Nos, amikor beleegyeztem, hogy együttműködöm Lisewskivel, természetesen mindent elkövet­tem, hogy rá ne jöjjenek az ügyre. Mindenekelőtt elhatároz­tam, hogy a szállító levelekért Ausztriában fizetünk. Így a he­lyi állomásokon nem könyvelik el a bevételt, a cementgyár és a vasút szaldója mindig egyezni fog. Ugyanakkor a vasút sem fogja elküldeni nekünk a vagon számbeli kimutatását. A terme­lést viszont semmi szín alatt nem kell csökkenteni, ahogy ed­dig Lisewski csinálta, hanem el­lenkezőleg, fel kell emelni; csu­pán a felemelt termelés egy ré­szét nem kell elkönyvelni, hogy a raktárban néhány,nap alatt több vagon felesleg gyűljön ösz- sze. Ha a gyár teljesíti, sőt túl­teljesíti a termelést, akkor min­denki elégedett lesz és senki még csak nem is gondol vissza­élésekre. Lisewski alkalmazkodott ezek­hez a tanácsokhoz, és kijelentet­te: nem szabad elveszítenünk a I fejünket, még csak néhány transzportot kell kiküldeni, az­tán külföldre szökik. Rám és segítőtársainkra a gyanú leghal­ványabb árnyéka sem vetődhe­tik, mert ilyen esetekben min­denki a távollevőben látja a bűnöst. Különben határozottan állította: senki sem tudja, hogy az én kezem is benne van az ügyben. Én magam is csak sej­tettem, hogy a gyárban és a vasúton tízegynéhány ember le­het beavatva a titokba. Azok az emberek, akik segítenek Li- sewskinek a szállításnál és a rakodásban. — Mennyi pénzt kapott az együttműködésért — kérdezte az ügyész. — Lisewski a banda minden tagjának más-más összeget fi­zetett, és csak bizonyos alkal­makkor. Én azon az összegen kívül, amit kölcsön kaptam Li- sewsiktől, még hatszor jutottam tízezer zlotyhoz. Lisewsky meg­ígérte, ha befejezik a szállítást, még kétmilliót szétoszt közöt­tünk, személyenként néhány százezerét, azzal a feltétellel, hogy mindenki, egymás után, Lengyelország különböző vidé­kére utazik. Engem már be is ajánlott valamelyik ismerősé­nek, egy cementgyár igazgató­jának Opoléban. Ősztől már ott kellett volna dolgoznom. — Hogy történt a tűzeset — kérdezte az ügyész. — Az már az első letartóz­tatások után történt. Lisewski behívatott, és azt kérdezte: ha részletesebben kezdik vizsgál- gatni a könyveket, kideríthet- nek-e valamit? Elmondottam, hogy attól kezdve, amikor már én is tudtam mindenről és amikor a szállítólevelekért külföldön fizettek — attól kezdve semmit sem tudtak fel­fedezni. A külföldi Közleke­désügyi Minisztériumból kel­lene beszerezniük az adatokat. IFolytatása következik.) iskoláztatással is, szervezik és meg is valósítják. Közgazdasági technikumon tanul kilenc dol­gozójuk. A szocialista brigád­mozgalom is fejlődésnek indult. Ahogy a gyár születik és fej­lődik, úgy születik és fejlődik vele együtt a kultúra sokféle hajtása. Igaz ugyan, hogy jelenlegi összes kulturális felszerelésük egy rádiókészülék és egy mag­netofon. Ez a sajátjuk. Meg egy nagy adag optimizmus, hit a Kö­zeli jövőben, meg akarat. De sokszor többet ér ez, mint egy hatoldalas leltári felsorolás! Balogh József Bácska földjén — gazdag élet A közelmúltban látott napvi­lágot — a Kossuth Kiadó gon­dozásában dr. Dankovits László és dr. Náfrádi Sándor „Kiválók példája” című kis könyve. A szerzők a bevezetőben töb­bek között ezt írják: „Négy termelőszövetkezetet mutatunk be az olvasónak. Egyet Győr megyéből, egyet Bácskából, aztán Somogybái és Csongrádból. Négy tsz, négy különböző tája az országnak. Négyen, négyféleképpen kezd­ték az új életet, ahány, annyi­féle az adottságuk, s ennek megfelelően négyféle minden ebben a négy termelőszövetke­zetben. Egy dologban egyeznek meg csupán: Szocialista úton járnak, s jól, kitűnően járnak ezen az úton.” Ez a néhány sor a tanul­mány mottója. Hazánk több ezer termelőszövetkezetét isme­rő közgazdászok az ország négy tájegységéről a kiválókkal, azok követendő példáival ismertetik meg a szocializmus útjára lé­pett parasztságot. Elmondják és számokkal bizonyítják, miért jók ezek a termelőszövetkeze­tek. Elsősorban embereken múlik. Emberek, tsz-vezetök és tsz- tagok dolga, hogy jó legyen a tsz. Helyettük nem vezethet, gazdálkodhat, dolgozhat senki sem. Ezeket a megállapításokat nemcsak a leírt négy tsz iga­zolja, hanem az élet, s gondo­lom, több száz kiváló példát is fel lehetne sorolni. De marad­junk a négy kiváló közül is az egyiknél, a megyénkben Tata­házánál. A tataházi Petőfi az elmúlt évi országos versenyben har­madik helyezést ért el. Törté­nete 1949-től napjainkig tanul­ságul szolgálhat egész paraszt­ságunk részére. A vezetés, a pártszervezet, a tagság össz­hangban álló munkája, a tsz- demokrácia, a szilárd munka- fegyelem, az egész falu egybe- forrottsága hatalmas erő. Olyan erő, amely 1963-ban minden tsz-tagnak 20 800 forintos jöve­delmet biztosított, garantált pénzbeli munkadíjazással. Hogyan született a Bácska földjén, Tataházán gazdag élet? Hogy dolgoznak Rábacsanakon, Kapospulán, Mindszenten? Ezt olvashatjuk ebben a könyvecs­kében, melyet érdemes tanul­mányozni vezetőknek, tsz-ta- goknak egyaránt és a tapaszta­latokat hasznosítani. Kovács Imre

Next

/
Thumbnails
Contents