Petőfi Népe, 1964. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-25 / 251. szám

Lesz-e NB ll-es röpSabdacsapatunk?

Nemrégiben nagy meglepetéssel zárult a Kecskeméten rendezett Hírős Kupa röplab- datoma. A trófeát több neves együttest megelőzve Kecskemét válogatott csapata nyerte el. Ezután szinte magától adódik a kérdés. Miért nincs NB-s röplabdacsapatunk? Hiszen lehetne — mert a kecskemétiek az említett tornán az NB II. élcsoportjában tanyázó csapatokat győzték le, és utasították maguk mögé.

Milyen röplabdaélet van egyáltalán a megyeszékhelyen? Erről beszélgéttünk Dunszt Ferenccel, a Kecskeméti Szállítók megyei I. osztályú csapatának fiatal edzőjével.

— Három számottevő röplabdaegyüttes van Kecskeméten. — mondja. A Dózsa, a Légierők és a Szállítók. Általában közülük kerül ki a bajnokcsapat is. Az NB II-be jutásért folyó selejtezőkön azonban sohasem jutnak túl — nyerje bármelyikük a bajnokságot, mert a három együttes külön-külön nem képvisel olyan játékerőt, amely megfelelne az NB II. színvonalának.

Kézenfekvő lenne a megoldás. Miért nem egyesítik egy csapatban a legtehetségesebb játékosokat?

— Sajnos az egyesületek között komoly ellentétek vannak. Mindegyik saját érdekeit helyezi előtérbe, a számszerű eredmény, az áhított bajnoki cím

Vasárnap délelőtt játszik a KTE

Mint azt már lapunk tegnapi számában a Hét,végi sportműsorban hírül adtuk, a Kecskeméti TE NB III-as labdarúgó- csapata vasárnap délelőtt fél 11 órakor játssza a kiesés elkerülése szempontjából olyan rendkívül fontos bajnoki mérkőzését a Belső városi pályán a Makói Vasas ellen. Megváltozott a mérkőzés-játékvezető küldése. A találkozót nem dr. Tóth, hanem Osváth vezeti.

Megkezdődött a magyar és jugoszláv labdarúgók löbbfrontos találkozója

Szombaton Jugoszláviában és Magyarországon két-két mérkőzéssel megkezdődött a két ország labdarúgóinak hét végi többfrontos találkozója. A legértékesebbnek a magyar B-vá- logatott idegenben elért győzelme mondható.

Magyarország B—Jugoszlávia B 1:0 (1:0)

Eszék. Góllövő: Kúti.

A látottak alapján az értékes győzelem megérdemelt.

Jugoszláv Utánpótlás— Magyar Utánpótlás 2:1 (1:0)

Szabadka. Góllövők: Rora és Lazareivics, illetve Szuromi.

A magyar fiatalok nem tudták megismételni legutóbbi játékukat, ez okozta vereségüket.

Ez történt Tokióban...

A Medicina Könyvkiadó gon- i izásában december közepén elenik meg a XVIII. nyári Vimpiai játékok képes riport- könyve „Ez történt Tokióba címmel A könyvesboltokban és az újság'.t usoknál kapható majd körülbelül 10 forintos áron.

elérése az egyetlen cél. Nem lenne baj, ha ez a vetélkedés a sportszerűség határain belül folyna, de sajnos ezt sem mondhatjuk el mindig. Egyik csapat sem hajlandó kiadni játékosait, így aztán a város röplabdasportja egy helyben topog, nem tudunk előre lépni.

Hogyan állunk az utánpótlással?

Tehetséges fiatalok nálunk is vannak. A röplabdát is, mint minden sportot fiatalon kell kezdeni. Itt már több hiba van. A legtöbb általános és középiskolákban nem foglalkoznak ezzel a sportággal, mert nem szerepel a tantervben.

Van-e az egyesületi edzéseken kívül más lehetősége is a fiatalok oktatásának?

— Testnevelő tanár vagyok az iparitanuló-iskolában. Most végeztem el a Testnevelési Főiskolán a röplabdaszakot. Szeretnék létrehozni egy röplabdaiskolát, ahol általános és középiskolásokkal ismertetnénk meg a sportágat. Ez az iskola lehetne az utánpótlás alapja.

Végül is mit kellene tenni Kecskeméten?

Véleményem szerint a hárem klubból olyan csapatot lehetne összeállítani, amely kitűnően megállná a helyét az NB II-ben is. Ügy, ahogy azt már néhány más sportágban tették. Ehhez persze sokkal több megértés kellene és az, hogy végre megszűnjön a klubsovinizmus.

Ebből a beszélgetésből is látszik, hogy a kecskeméti röplabdaélet fejlődésének lehetősége adva van. Tehetséges fiatalok, létesítmények is akadnak bőven. Jó lenne, ha az illetékes szervek megvizsgálnák ezt a dolgot, és segítenék a fiatal testnevelőt terveinek kivitelezésében. Vagy talán olyan sok reprezentatív sportegyesületünk van, hogy lemondhatunk egy NB Il-es röpiabdacsapatról?

Kelemen Gábor

AZ OLIMPIAI

ÉREMTÁBLÁZAT

A XVIII. Nyári Olimpiai Játékokon 163 bajnokság sorsa dőlt el. Az arany-, ezüst- és bronzérmeken a résztvevő országok versenyzői a következő arányban osztoztak:

Ország I. II. ni.

Egyesült Államok 36 26 28

Szovjetunió 30 31 35

Japán 16 5 8

Közös német csapat 10 22 19

Olaszország 10 10 7

Magyarország 10 7 5

Lengyelország 7 6 10

Ausztrália 6 2 10

Csehszlovákia 5 6 3

Nagy-Britannia 4 12 2

Bulgária 3 5 2

F innország 3 — 2

Uj-Zéland 3 — 2

Románia 2 4 6

Hollandia 2 4 4

Törökország 2 3 1

Svédország 2 2 4

Dánia 2 13

Jugoszlávia 2 12

Belgium 2 — 1

Franciaország 18 6

Kanada 121

Svájc 12 1

Etiópia 1 — —

India 1 — —

Bahama 1 — —

Dél-Korea — 2 1

Trinidad — 12

Tunézia — 11

Argentína — 1 —

Kuba — 1 —

Pakisztán — 1 —

Fülöp-szigetek — 1 —

Irán — — 2

Nigéria — — 1

Mexikó — — '

Írország — — 1

Ghana — — 1

Uruguay — — í

Brazília — — 1

Kenya —■ = 1

A Szovjetunió nyerte a nem hivatalos pontversenyt

A tokiói olimpia nem hivatalos pontversenyének végeredménye a következő:

1. 2. 3- 4. 5. 6. pont

Szovjetunió 30 31 35 16 25 10 613

Egyesült Államok 36 26 28 19 10 13 584

Közös német csapat 10 22 19 14 15 20 348

Japán 16 5 8 12 8 17 238

Olaszország 10 10 ^ 8 5 6 188

Magyarország 10 7 5 7 12 7 177

Lengyelország 7 6 1° 5 5 9 193

Nagy-Britannir 4 12 2 9 4 5 136

Ausztrália 6 1 49 9 4 3 125

Csehszlovákia 5 6 3 3 6 3 101

Franciaország 1 8 8 9 2 8 98

Románia 2 4 8 4 10 5 95

Hollandia 2 4 4 5 — 5 70

Svédország 2 2 4 3 9 2 69

Bulgária 3 5 2 2 2 3 67

Finnország 3 — 2 2 — 5 40

Uj-Zéland 3—2211 38

Dánia 2 13 12 — 38

Svájc 1 2 1 3 4 — 38

Törökország 2 3 11 — 1 37

Kanada 1 2 1 2 4 2 37

Jugoszlávia 2 1 2 1 2 2 36

Dél-Korea — 2 1 1 2 4 25

Belgium 2—11—1 22

Irán — — 2 2 1 2 18

Argentína — 1 — 2 11 14

Trinidad .— 1 2 — — — 13

Jamaica •— — — 4 — — 12

Etiópia 1 — — 1 — — 10

India 1 — — — 1 1 10

Tunézia — 1 1 — — — 9

Brazília — — 1 1 1 — 9

Írország — — 111 — 9

Ausztria — — — 12 2 9

Bahama 1 — — — — — 7

Kuba — 1 — — 1 — 7

Nigéria — — 1 1 — — 7

Mexikó — — 1 1 — — 7

Kenya — — 1 — 11 7

EAK — — — 1 1 2 7

Spanyolország — — — 111 6

Fülöp-szigetek — 1 — — — — 5

Pakisztán — 1 — — — — 5

Portugália — — — 1 1 — 5

Ghana — — 1 — — — 4

Uruguay — — 1 — — — 4

Puerto Rico — — — 1 — — 3

Afganisztán — — — — 1 — 2

Bermuda — — — — 1 — 2

Norvégia — — — — 1 — 2

Tajvan — — — — 1 — 2

Chile — — — — — 1 1

Elefántcsontpart — — — — — 1 1

Peru — — — — — 1 1

Venezuela — — — — — 1 1

A pontverseny összeállításánál a 7—5—4—3—2—1-es pontozást vettük alapul. Azokban a számokban, amelyekben egyes helyeken holtverseny támadt, mindegyik holtversenyben végötezer néző zsúfolódott a XVIII. olimpia befejező tíz mérkőzésére, hogy láthassa az amatőr- ökölvívósport 20 legjobb versenyzőjének harcát az aranyéremért. A döntőket nagy európai fölény jellemezte, hiszen a tíz bajnoki címből nyolc az öreg kontinensre került, 3—3 szovjet és lengyel, továbbá 2 olasz győzelem révén. Ezenkívül Japán és az Egyesült Államok nyert egy-egy olimpiai bajnokságot.

A bajnokság eredményei:

Légsúly:

Olimpiai bajnok: Francesco Atzori (Olaszország).

2. A. Clecb (Lengyelország), 3.

R. J. Carmody (Egyesült Államok) és S. Szorokin (Szovjetunió).

Harmatsúly:

Olimpiai bajnok: Sakurai Ta- 'cao (Japán),

2. Chin Cho Chung (Dél-Ko- rea), 3. J. Fabila Mendoza (Mexikó) és W. Rodriguez (Uruguay).

Pehelysúly: »

Olimpiai bajnok: Sztanyisz- lav Sztyepaskin (Szovjetunió).

2. A. Villameuva (Fülöp-szigetek), 3. C. Brown (Egyesült Államok) és H. Schulz (Közös német csapat).

Könnyűsúly:

Olimpiai bajnok: Jozef Grud- zien (Lengyelország).

2. Barannyikov (Szovjetunió),

zett versenyzőnek megadtuk a helyet megillető pontot. Például az ökölvívásban nem 10, hanem 20 harmadik helyezett kapott pontot.

3. R. A. Harris (Egyesült Államok) és I. V. McCourt (Írország).

Kisváltósúly:

Olimpiai bajnok: Jerzy Kulej (Lengyelország).

2. E. Frolov (Szovjetunió), 3.

E. Blay (Ghana) és H. Galhia (Tunisz).

Váltósúly:

Olimpiai bajnok: Marian Kas- przyk (Lengyelország).

2. C. Tamulis (Szovjetunió), 3. P. I. Purhonen (Finnország) és

S. Bertini (Olaszország).

Nagyváltósúly:

Olimpiai bajnok: Borisz La- gutyin (Szovjetunió).

2. J. Gonzalesz (Franciaország), 3. V. Maiyeguin (Nigéria) és W. Grzesiak (Lengyelország).

Középsúly:

Olimpiai bajnok: Valerij Po- pc-ncsenko (Szovjetunió).

2. E. Schulz (Közös német csapat), 3. T. Walasek (Lengyel- ország) és I. Valle (Olaszország).

Félnehézsúly:

Olimpiai bajnok: Cosimo Pinto (Olaszország).

2. A. Kiszeljov (Szovjetunió), 3. 7. Pietrzykowski (Lengyelország) és A. Nicolov (Bulgária).

Nehézsúly:

Olimpiai bajnok: Joseph Frazier (Egyesült Államok).

2. H. Huber (Közös német cs.), 3. V. Jemeljanov (Szovjetunió) és G. Ros (Olaszország).

Beszéljünk a tömegsportról...

A Magyar Testnevelési és Sportszövetség Országos Tanácsa még ez év májusában értékelte a testnevelés és sport tömegesítésének helyzetét és határozatban rögzítette azokat a legfontosabb elveket, módszereket és célkitűzéseket, amelyek megvalósítása a közeljövőben sportvezetőségünk legfontosabb feladata lesz.

Mi is az a tömegsport?

A tömegsport fogalmáról már hosszá idő óta vita folyik. Sokan azt értik rajta, amikor csak rendszertelenül, színvonaltalanul, sőt sokszor kényszerből sportolnak emberek és ez az oka annak, hogy sokan lebecsülik a tömegsportot.

Mindez azonban nagy tévedés! A tömeges testnevelésnek is tudatosnak, rendszeresnek és színvonalasnak kell lennie. A tömegsport fogalmán pedig mindenekelőtt az alapfokú színvonalon való sportolást kell érteni, nem pedig a „sörmeccseket” vagy egyéb hasonló jellegű sportfoglalkozásokat. Alapfokon is csak rendszerességgel, sokoldalúsággal és tudatosan szervezett munkával érhető el az, hogy ez a sportolás valóban az egészség megőrzését, a munkában való jobb helytállást és a szabad idő kulturált kihasználását szolgálja.

Nézzük meg, melyek azok a területek, amelyek a tömegsport feladatainak legjobban megfelelnek?

Ilyen elsősorban a természet- járás. Az üzemi testnevelés és sport fejlesztése különösen fontos azokban az üzemekben, ahol az egészségre nézve károsak a munkakörülmények. Ezekben az üzemekben elsősorban a természetjárással lehet ellensúlyozni a szennyezett levegő káros hatását. A természetjárás hagyományos ágazatainak — gyalogtúrázás, kirándulás — fejlesztése mellett a turisztika modern ágazatait is fel kell karolni. Segíteni kell a táborozási mozgalmat, egyetértésben az úttörőkkel, KISZ-szel és a szakszervezetekkel, valamint az autós, motoros túrázást és a vadevezést. Ezen hagyományos és modern ágazatokhoz szükséges feltételek megteremtésével néhány esztendő alatt százezres mozgalommá lehet fejleszteni a természetjárást.

A másik fontos terület a Kilián Testnevelési Mozgalom, melyben országos viszonylatban jelenleg 500 000 ember vesz részt és több mint 250 000-en szerezték meg a jelvényt. A mozgalom fejlődése mégsem töretlen. Az elmúlt év végén erősen visszaesett a szervezés és az üzemekben és a falvakban kezdettől fogva sem kielégítő. A Kilián Testnevelési Mozgalom, ott — ahol komolyan veszik — kitűnően segíti a színvonalas és rendszeres tömegsportot.

Az Ifjúság a szocializmusért mozgalom is alkalmas a sportoló ifjúság szocialista nevelésére. Ajánlatos lenne, hogy az ISZM sportkövetelményeit a Kilián mozgalomban való részvétellel teljesítenék.

Közel egy év műit el az MT^ megalakulása óta. Ezen id alatt megerősödött az egysége testnevelési rendszer, koncení rálódtak az anyagi eszközöl Kétségtelen azonban, hogy sol nehézséggel küszködünk még amelyeken csak hosszabb távlat ban tudunk majd úrrá lenni De máris sokat tehetünk, ha a rendelkezésünkre álló fe? ~ két még jobban kihasználjuk.

Európai fölény ökölvívásban