Petőfi Népe, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-05 / 208. szám

1964. szeptember 5, szombat 3. oldal Jakabszállásiak a nagy seregszemlén Ömlik a sűrűszálú zápor; a sárga kavicsos utakon sötétkék orkánkabátokban, nylon esőkö­penyekben jönnek-mennek az érdeklődők, akiknek száma az eső ellenére sem csökkent. Az Országos Mezőgazdásági Kiállításra egyre-másra érkez­nek a szövetkezeti gazdákkal zsúfolt buszok. Nem egy közülük a saját Wartburgján vagy Sko­dáján gördül a tágas parkoló­helyre, amelynek túlsó oldalán kecsesen magasodik az ég felé a kiállítás bejáratát díszítő me­rész vonalú torony. Rajta, sakk­táblaszerű elhelyezésben, a kü­lönböző mezőgazdasági ágakat jelképező, modern kidolgozású emblémák. Nem messze a lovasbemu­tatók színhelyétől, kis bisztró felséges konyhaillata csalogat. Engednünk kell a kísértésnek. S kezünkben a papírtálcán párol­gó pecsenyével, amint elhelyez­kedünk, a közelben régi jó is­merősökre bukkanunk. Jakabszállásiak. Köröttük van Galló István, a tanács vb-elnö- ke, Nagy Béla, a helyettese, s társaságukban falatoznak a helybeli tszcs-k elnökei, Pólyák Mihály és Wolford Mihály is, meg Födi János bácsi, a Nép­front Tszcs egykori párttitkára, most vagyonőre. — Ez a csoport képviseli a községet a kiállításon? — kér­dezzük. — Dehogy — felel nevetve Pólyák bácsi. — Nyolcszor eny- nyien vagyunk. Valamennyi ter­melőszövetkezeti csoportból au­tóbusszal felhoztuk a legjobb dolgozókat, férfiakat, asszonyo­kat. — És pillantásunkkal kö­vetve szélesre tárt karjait, va­lóban ismerős arcokát látunk. — Behúzódtunk az eső elől — mondja Födi János, a csoport veteránja. — Alaposan rákezd- te, de ha otthon is így esik, ak­Utolsóból első Tavaly a MÉSZÖV értékelése szerint a megye földművessrö- vetkezeteinek versenyében a 41., azaz az utolsó helyen állt a Bugaci Fmsz. Ha a megyében ennél több fmsz lett volna, va­lószínű, hogy a bugaci akkor is a megszokott, s nem éppen dicséretre méltó utolsó helyre kerül. Ezek után kissé kétkedve fo­gadtuk földművesszövetkezetünk új igazgatósági elnökének és kereskedelmi csoportja vezető­jének azt a kijelentését, hogy többé nem lesznek utolsók. Ígéretük valóra váltásához azonban nagy lendülettel, hoz­záértéssel láttak hozzá. Még az elmúlt év második felében sza­kosították a boltokat. A lakosság Igényeinek ta­nulmányozása után új, a községben azelőtt nem áru­sított cikkeket hoztak for­galomba. Ellátták a község lakóit olyan zöldségfélékkel is, amelyeket az itteni gazdaságokban nem ter­mesztenek. Ezzel kettős ered­ményt értek el: egyrészt kielé­gítették a lakosság szükségletét, másrészt leszorították a piaci kofák által felvert árakat. A hal és a baromfiaprólék árusí­tásával javították a lakosság húsellátását. Az új cikkeket még a tanyai boltok egy részé­ben is árusították. Az idén az összes boltegy­ség épületeit tatarozták, korszerűsítették. A felvásárolt zöldség tárolásá­ra modern raktárt is létesítet­tek. Az fmsz-vezetőinek lendülete magával ragadta a szövetkezet valamennyi dolgozóját, de a község egyéb társadalmi és gaz­daságvezetőit is. A lakosság jobb ellátása, a felvásárlás vo­lumenének növelése, a baromfi, tojás értékesítésére kötött szer­ződések teljesítése közüggyé vált Bugacon. Az új cikkek vásárlásának propagálásában a tanács vb elnöke, az áruszállításban, a tsz-elnök, a tömeg politi­kai és a szerződéskötési munkában a község pártve­zetősége sietett az fmsz se­gítésére. Mindennek eredményeként a boltvezetők maradi szemlélete egy év alatt kedvezően megvál­tozott: most már nem tartóz­kodnak az új cikkek forgalom­ba hozatalától, sőt, ők tesznek arra javaslatot. Az ugrásszerű fejlődést jól érzékelteti az, hogy a szövetkezet önkiszolgáló élelmiszerboltjának a havi átlagforgalma az egy évvel ezelőtti 160 ezerről több mint 300 ezer forintra nö­vekedett. Az fmsz idei első félévi kiske­reskedelmi forgalma 23, ven­déglátóipari forgalma 36, saját készítésű meleg ételeinek for­galma 80, felvásárlási forgalma 67 százalékkal, összes bevétele 2 millió 173 ezer forinttal, vagy­is 32 százalékkal nőtt az egy évvel azelőtti hasonló időszaké­hoz képest. Amíg 1963. első felében a földművesszövetkezet gazdasá­gi eredménye hatezer forint vesztességgel, addig az idei első fél évben 120 ezer forint nyereséggel zá­rult. Az elmúlt évi 9,2-del szentben 8 százalékos összköltségszinttel oldották meg gazdasági felada­taikat, ami csaknem 108 ezer forint megtakarítást jelent. Baromfi szerződéskötési ter­vét — 13 vagon szárnyas lekö­tésével — 150, félévi tagszerve­zési tervét 313, részjegybefize­tési tervét pedig 152 százalékra teljesítette a földművesszövet­kezet. Ez év augusztus 20-ig túl­teljesítette az egész évi ered­mény, tagszervezési, rész­jegybefizetési, tojásfelvásár­lási és baromfi szerződéskö­tési tervét. A felsorolt eredmények alap­ján a MÉSZÖV értékelése sze­rint, az idei első fél évben a megye földművesszövetkezetei között első helyre került a miénk. E sikernek együtt örül­nek községünk társadalmi és gazdaságvezetői az fmsz-dolgo- zóival. Bebizonyosodott, hogy közös erőfeszítéssel, a szövetke­zeti vezetők és dolgozók jó együttműködésével egy év alatt is igen nagy eredményt lehet elérni. Benedek János községi párttitkár Uifajta cipő a Póló Magyarországon eddig még nem alkalmazott technológiával, újfajta, ízléses „Póló” elnevezé­sű férficipőt gyártanak a Mart­fűi Tisza Cipőgyárban. A talp felett 1,5 centiméter magas, fi­nom mikrocellás gumiszegély van, amelyet vászonra ragaszta­nak. Így körben másfél centi­méter, ezenkívül a bedolgozás­hoz szükséges szegéllyel 1,2 centiméter felsőrészbőrt takarí­tanak meg. Ez minden pár ci­pőnél 40 százalék bőrmegtaka­rítást jelent. A lábbelik hajlé­konyak és két centiméteres víz­ben is vízhatlanok. Az ízléses cipők gyártása szeptember kö­zepén kezdődik meg és az év vége előtt üzletekbe kerülnek az első szállítmány ok; .k . kor semmi hiba. Hiszen nem a pestieknek van szükségük eső­re, hanem az otthoni tábláknak. A tarlókrumpli például már igen-igen sárgulni kezdett az utóbbi napokban. — ‘Mi mindent láttak már? — A kiállítás területére lép­ve nyomban a szemünkbe ötlött a növénytermesztés pavilonja — újságolja Wolford Mihály. — Sok szép terményt mutatónak be, szemléltető válogatásban. Különösen a szelekciós eredmé­nyek érdekesek. Elmondják, hogy főként a talajművelés gépeire kíváncsiak, amelyeknek ma még szűkében vannak a jakabszállási közös gazdaságok. Minden törekvésük az, hogy az itt látott legjobb gé­pek közül mihamarább beszerez­hessenek néhányat. ... Most mintha alábbhagyott volna a fellegek „ajándéka”. — Gyerünk, dologra — mond­ják a jakabi gazdák, és bekat- tintva zsebkéseiket, csoportba verődve elindulnak, ismerkedni a „felhozatallal”. Nem is kell messzire menniök, hiszen alig pár lépésnyire rostokolnak az esőtől fénylő, színes zománc ú gépek. Már le is cövekelték ma­gukat az S—293 permetező-po- rozó gép előtt, és szakértő szem­mel kezdik mustrélgatni. Majd a kultivátorok, talajmarók szak­mai „felülbírálására” is sor ke­rül. A háttérben újabb nekik való látványosság kínálkozik: a szakszerű gyümölcsvólogatás és csomagolás bemutatója. — Egy nap kevés lesz ahhoz, hogy mindent végigjárjunk — mondja Nagy Béla. — De azért nem lesz hiány tapasztalatban, amit a tarsolyunkban hazavi­szünk, s hasznosítani igyekszünk. Jóba Tibor HEPCMIDMSMCi fWpoPQSdi Ütés — övön alul Aki ökölvívó mérkőzésekre jár, jól tudja, hogy az övön alu­li ütés szabálytalan. Az ilyen alattomos módszerhez folyamodó versenyzőt azonnal lelépteti a bíró. Ha most azt állítjuk, hogy a Kismotor- és Gépgyár kettes számú gyáregysége ilyen övön aluli csapással igyekezett nehéz helyzetbe hozni ugyanazon üzem ötös számú, bajai gyáregységét, akkor — úgy gondoljuk — nem járunk messze az igazságtól. — Mint minden hasonlat, ez is sántít — halljuk máris az el­lenvetést —, hiszen egyugyan­azon vállalat gyáregységei soha­sem kerülhetnek ellenfélként szembe egymással. Az ellenvetés jogos, de a ha­sonlat mégsem annyira sánta, mint amennyire az első pilla­natban tűnik. A kettes számú gyáregység a január 1-én végrehajtott átszer­vezés során adta át a csukló­pánt gyártását a bajaiaknak. Nem szívesen. Az egység veze­tői ugyanis — teljesen indoko­latlanul — úgy vélték, hogy a profilrendezés üzemüket kiseb­bíti. Ezért szerették volna, ha beigazolódik, hogy a csuklópánt készítésére az ő gyáregységük alkalmasabb, mint a fiatalabb vidéki testvérvállalat. Sokáig úgy is tűnt. Baján ugyanis hónapokon keresztül olyan csuklópántok készültek, amelyek nem feleltek meg a követelményeknek. A gyáregy­ség — enélkül is ezerféle gond­dal küzd — műszaki dolgozói, szakmunkásai, hiába vizsgálták meg újra és újra, hogy a terv­rajznak megfelelelően készí­tik-e a csuklópántokat. Minden egyezett, de a gyártmányok mégis hibásak voltak. Végül is sikerűit megfejteni a rejtélyt: a kettes számú gyár­egység dolgozói — * válla’at központi vezetőinek közbenjárá­sára — elismerték, hogy az át­adott tervdokumentáció rossz. Ök már régen rájöttek erre, és a szükséges korrigálásokkal gyártották a csuklópántokat. A rajzot viszont nem javították ki, és a profil átadásakor nem is figyelmeztették a bajaiakat a hibáikra. Gondolván, hogy a se­lejt őket igazolja majd. Nos, hát ez az az eljárás, amit joggal hasonlíthatunk egy alat­tomos, övön aluli ökölcsapáshoz. Mint a Kismotor- és Gépgyár üzemgazdasági főosztályán el­mondták, a kettes számú gyár­egység illetékes dolgozóit kemé­nyen megdorgálták minősíthe­tetlen eljárásukért és jelenleg már zavartalanul folyik a csuk- lópántgyártás Baján. A kilenc- száz hibás járműszelvényt is ki kell azonban javítaniok utólag. Nem leszünk olyan szigorú bírák, mint akik a ringben el­lentmondást nem tűrő mozdulat­tal parancsolják ki a küzdőtér­ről a szabálytalankodó sport­embert. Nem követeljük a mu­lasztók „leléptetését”. Azt azon­ban joggal várhatjuk el, hogy a népgazdaságot ért kár megtérí­téséből kivegyék részüket. Békés Dezső Társadalmi bíróság előtt A megtévedt ember — Amikor a három fiatal ez év februárjában öthónapos gépkezelői tanfolyamra ment, engem bíztak meg, hogy fize­tésüket elküldjem. A bérfolyó­sítást is én végeztem, egy-egy alkalommal 48—50 ezer forint fordult meg a kezemen — hang­zik P. F-nek, az ÉM Bács-Kis- kun megyei Építőipari Vállalat energetikusának vallomása ' a társadalmi bíróság előtt. Dr. Lányi Zoltán, a bíróság elnöke kérdéseket tesz fel a vádlott­nak, majd az tovább folytatja vallomását. Hanyagság és sikkasztás — Nem volt szándékomban, hogy a pénzt eltulajdonítsam, de sok dolgom között megfeled­keztem a feladásáról. Akkor jutott eszembe, amikor odaha­za kinyitottam az aktatáskát és megláttam a borítékot. Betet­tem a konyhaszekrénybe, majd ott felejtettem. Amikor márci­us 3-án lakbért kellett volna fizetni, eszembe jutott a pénz, s abból vettem el 350 forintot. — Magának nem volt pénze? Nem kapott fizetést? — kérde­zi az egyik ülnök. — De igen, csak tavaly októ­berben, amikor szövetkezeti lakást kaptam, tízezer forintot kértem kölcsön egyik n#unka- társamtól, s az utolsó részletet ekkor adtam meg és am^agilag gyengén álltam. Így történt, hogy hozzányúltam a más pén­zéhez. Sajnos, mindössze öten-hatan vagyunk a teremben, pedig a munkatársak jelenléte nagyban emelné a tárgyalás hatékonysá­gát. A tanúk kihallgatására kerül sor. Kamuthi József egyszerű szavakkal mondja el a történ­teket. Minden harag nélkül vall az esetről. — Tudtuk, hogy mikor van fizetés a vállalatnál. Én arra kértem P. F-et, hogy ceglédi lakásomra küldje a pénzt, mert otthon két kis családom van, az asszony pedig nem dolgozik. Körülbelül két hét múlva, a fizetési nap után, írja a felesé­gem, hogy még nem kapta meg az összeget. Erre én levelet küldtem a vállalathoz, s kér­tem, hogy nézzenek utána. Ar­ra gondoltam, hogy eltévedt a postán. Aztán kiderült mi' a helyzet. — Egy szombati napon, már­cius végén a tanfolyamról le­utaztam Kecskemétre — vall­ja Fekete János, aki szintén írem kapta meg a fizetését. — Akkor tudtam meg, hogy P. F. nem tette postára. Még ak­kor délelőtt P. F. hazaszaladt, s az én fizetésemet elhozta. A többiek pedig a következő ked­den kapták meg a pénzt. Fizetésemelés helyett... — Miért csak egyhónapos késéssel küldte el a fizetésüket ezeknek az embereknek? — kérdezi a bíró a vádlottat. — Amikor március 28-án másodszor is felvettem a három ember fizetését, a 350 forintot Fekete János fizetéséhez hozzá­tettem, s úgy vittem be neki a vállalathoz, amikor a tanfo­lyamról lejött. Ezt a pénzt vi­szont Czakó János fizetéséből vettem el, de közben nem tud­tam senkitől kölcsönkérni, egyéb bevételem pedig nincs a fizetésemen kívül. Végül is a munkabéremből pótoltam az elvett 350 forintot, s úgy adtam postára, s a címzettek április 3-a körül meg is kapták. — P. F. szaktárs, mint energe­tikus, jó munkaerő — mondja az osztályvezető. — Az igazga­tó elvtárs már aláírta a fizeté­se emeléséről szóló papírt, ami­kor ez az ügy tudomására ju­tott. így azonban nem lett be­lőle semmi. Én csak jót tudok mondani a munkájáról, szor­galma^, lelkiismeretes ember, s meg vagyok győződve, hogy ezt az esetet azóta már 'meg­bánta. Ha az erkölcsi tényezőket le­számítjuk, P. F-nek több mint ezer forintjába került ez a meg­gondolatlan lépés, hiszen ért­hető, hogy így nem kapta meg a 200 forintos fizetésemelést. Pedig jól jött volna, hiszen fia­tal házas, s a lakást még ez­után kell berendezni. A társadalmi bíróság hatá­rozatát 'állva hallgatjuk. P. F- et írásbeli megrovásban része­sítették, a jutalmazásokból pe­dig egy évre kizárták, s a ha­tározatot közzéteszik a válla­lati híradóban. Nagyobb pénzügyi fegyelmet Az esethez hozzá kell még tenni — amit a tárgyalásojj je­lenlevő ügyész is hangsúlyozott —, hogy ha a válalatnál na­gyobb a pénzügyi fegyelem, s a dolgozók bérezése körül nincse­nek olyan lazaságok, amelyek P. F-et szinte csábították a s k- kaszlásra, minderre nem került volna sor. Természetesen nem csak a vállalatot hibáztatj k hiszen a társadalmi bírós’g megállapította P. F. bűnös :- gét, s ezzel arányban megbün­tette. Nem lenne azonban he­lyes, ha az ügy és tárgy aim csupán a vádlottnak szkáált volna tanulságokkal, érdem---s azon a vállalat vezetőségének is elgondolkoznia. Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents