Petőfi Népe, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-04 / 207. szám

TC64. szeptember 4, péntek s. ofatm w Évente négyezer hízó a jánoshalmi sertéstelepen Jánoshalmán harmadik éve építik megyénk tsz-közi sertés- hizlaldáját. A nagy létesítményt Szilvaverseny Fél évtizede minden eszten­dőben megrendezik az országos szilvaversenyt, amelyen me­gyénk néhány szövetkezeti gaz­dasága egyre jobb eredmények­kel szerepelt. A vetélkedőn évek óta részt vevő tassi Rákóczi Ter­melőszövetkezet például általá­ban mindig az első helyezettek* közé került, tavaly pedig a kecskeméti Haladás Szakszövet­kezet nyerte az első díjat, amely értékes jutalom átadásá­val járt együtt. Az idei versenyre főként a nagyobb területű szilvással ren­delkező szövetkezeti gazdaságok jelentkeztek, nagyobb részük a kecskeméti járásból. A többi közt részt vesz a „küzdelemben” az izsáifi Sárfehér, a Kossuth Tsz, a tiszakécsikei Béke és a Tiszagyöngye Tsz, s az évente 20—3C vagon szilvát exponáló hetényegyházi Egyetértés Ter­melőszövetkezeti Csoport. Raj­tuk kívül a borotai Béke Tsz, s a 42 ezer termőfaegységgel rendelkező jánoshalmi tsz-közi vállalkozás is jelentkezett a vetélkedőre. Reméljük, az idén is jól sze­repelnek megyénk szilvaterme­lő közös gazdaságai. Ugyanak­kor felhívjuk a figyelmüket, hogy a Kertészeti Kutató Inté­zet is megrendezi a besztercei szilva versenyét. Ezen részt ve-, hét bármelyik termelő. A részvételhez az szükséges, hogy legalább tízéves fáról szár­mazó, körülbelül két kiló fo­gyasztásra érett, de még szállít­ható besztercei szilvát expressz küldjenek az intézet címére (Bp., XXII., Dózsa György út 2.). A mintának a fán található gyü­mölcs átlagának kell megfelel­nie, tehát nem állhat válogatott példányokból. K ívánságra az intézet megfelelő ládát küld a szállításhoz. A versenyre beküldött gyü­mölcsöt bizottság bírálja el, s különös súlyt hellyez annak nagyságára. Az értékesebb min­ták termőfáit a helyszínen is felülvizsgálják, ezért a ver­senyre jelentkezett termelők a minta megküldése után egy hé­tig a gyümölcsnek legalább egy részét hagyják a fán. A verseny négy helyezettjét rádiókészülékkel, Csepel kerék­párral, Beirette fényképezőgép­pel, illetve gyorsfőzővei jutal­mazzák. ,p j az év végére teljesen befejezik. Rövidesen átadásra kerül a négy, egyenként 30 férőhelyes fiaztató és a 250 férőhelyes spldőszállás. Az üzemben — ahol évente négyezer sertést hizlalnak — az építkezés alatt sem szünetelt a tenyésztés és a hizlalás. A telepen kimondottan „ex- prasszhizlalásra” rendezkedtek be. A helyben nevelt malacok 9 hónapos korukra 130 kilósra híznak. Ennek köszönhetően az idén már háromezer hízót ér­tékesítenek. Mire az üzem „tel­jes gőzzel” folytatja a terme­lést, pontos gazdasági számítá­sokkal rendelkeznek. Ennek ér­dekében már hosszabb idő óta keresik a leggazdaságosabb te­nyésztési, illetve hizlalási mód­szert. A kísérletek eredménye­seknek mutatkoznak, mivel az idén a tavalyihoz képest máris olcsóbban állítanak elő egy kiló húst. Tökéletesednek a módszerek Miért lett olyan vonzó a tompái Szabadság Termelőszö­vetkezet, hogy a taglétszám 1962-ről 1963-ra hatvan fővel emelkedett, s az idei tavaszi közgyűlésen 36 új belépő fel­vétele felett dönthettek ismét? Bebizonyítjuk, hogy a szorga­lom és a korszerű termelés együttes hatása eredményezte mindezt. Nézzük a korszerű módsze­rek néhány eredményét. Ami­kor tavaszi szántásba került a cukorrépa, 110—150 mázsát adott holdja. Az őszi szántás 260—265 mázsára emelte az át­lagot. Néhány éve hibridkuko­rica-vetőmagot juttatnak a föld­be; májusi morzsoltban szá­mítva, egyik évről a másikra 14 mázsáról 19,59-re növeke­dett a hozam. Egy szép nagy táblán a tudományosan meg­szabott 20—2,2 ezres növényál­lományt biztosították. Nyáron zöldtrágyát kapott a föld, gyom- irtószert alkalmaztak. Olyan is volt rajta egész idő alatt a ku­Egy gyártmány - két újítás Idén — az eddigi megrendelések szerint — 16 millió forint értékű „modul” barakkot gyárt, az ÉM Fémmunkás Épületlakatos­ipari Vállalat Kecskeméti Gyáregysége. A könnyen szétszerelhető vasvázas barakkokat főképpen az építőipari vállalatok használ­ják raktárnak, felvonulási épületnek. De egyre többet rendelnek a mezőgazdasági nagyüzemek is. A barakkok gyártását meggyorsítja és olcsóbbá is teszi az a két újítás, amit az első fél évben alkalmaztak először az üzem dolgozói. ij Korábban két ember kellett az oldalfalak hegesztéséhez, mert a vasváz könnyen elmozdult munka közben. Kakó József lakatos (képünkön a hegesztőpisztolyt gyújtja be) rögzítő karokat szerelt fel a hegesztőállványra, és így egyedül is boldogul. Az újítás — az előkalkuláció szerint — 16 ezer forint munkabér-megtakarítást eredményez ez évben az üzemnek, az ötletes lakatosnak pedig 3000 forint újítási díjat. Száz holdanként 40 szarvasmarha a sóit) Szikra Tsz-ben Az öntözéses gazdálkodásá­ról ismert solti Szikra Tsz-ben az utóbbi években az ország egyik legnagyobb szövetkezeti tehenészetét alakították ki. Az új szarvasmarha-tenyésztési központban a legkorszerűbb fel­tételeket teremtették meg az állatok tartásához. A két, egyenként 204 férőhe­lyes, etetőfolvosós rendszerű tehénistálló mellett elkészült a jól felszerelt mesterséges bor­júnevelő, ellető, valamint a megbetegedett állatok részére elkülönített helyiség, amelyet egyébként melegpadló hiánya miatt még nem lehetett bir­tokba venni. A tehénistállókat összekötő folyosón kapott helyet a kor­szerűen és higiénikusan felsze­relt tejház. amelyben hűtik, s előkészítik a tejet az értékesí­tésre. A gazdaságban a szarvasmar­ha-tenyésztési üzemág kialakí­tása az öntözött területek ta­lajerejének a pótlását is szol­gálja. Azokon a területeken, ahol mesterségesen pótolják a csapadékot, s amelyeket na- gyobbára kétszer hasznosíta­nak, évente 300 mázsa istálló­trágyát juttatnak egy-egy hold talajába. Jelenleg 1600 szarvas- marhát tartanak erre a célra. Az országban is egyedülálló a gazdasági területre jutó ál­latsűrűség: minden 100 holdra csak szarvasmarhából 40 jut. Az állományból 600 a tehén, s a többi a tehénállomány ja­vítását szolgáló növendékállat. A gazdaságban a szarvasmar­ha-állomány növelése mellett figyelemre méltó tenyészkivá- lasztással történik az utódok nevelése. Ennek eredménye, hogy a tsz-ben már 4000 liter az évi fejési átlag, s néhány egyed, mint például a Címer 7000, a Gólya 6300, több pedig 5500 liter tejet ad egy laktáció alatt. Az állomány javítására a gazdaság,' amely évente több mint 2 millió liter tejet ad a fogyasztóknak, jövőre megkez­di a tenyészüszők értékesítés céljából történő nevelését. Kecskés László a leszabó mű­hely lakatosa ügyes szerszámot tervezett, amelynek segítségével egyszerre három lyukat fúrhat­nak a modul barakkok (képün­kön látható) fémlapjaiba. Ko­rábban először pontozósablonnal jelölték meg. majd egyenként fúrták a lyukakat a szerelvé­nyekbe.^ A munkát tehát egy­részt megkönnyíti a szerszám, de ugyanakkor olcsóbbá is te­szi a termelést — éves szinten közel 6 és fél ezer forinttal. Békés—Pásztor korica, mintha vízben állt vol­na. 40 mázsa csöves volt itt az átlag. A KISZ-brigád még- tovább ment a korszerű lei öle­lésben. Tábláján — fészkes trá­gyázással további 3—4 mázsá­val emelte a boldankénti ered­ményt. A jó munkaszellein kialakítását serkentő elosztási, részesedési módszerek is segí­tették. Például a tengerinél: ha a tervezett átlagot elérte egy bri­gád, a termés 10 százalékát kapta és ehhez ar többlettermés 50 százalékát. Burgonyából ugyanígy részesedtek. Cukorré­pából mázsánként 2 forint pénzjuttatás járt a tervteljesí- tésért, s a többlettermés 50 százaléka — forint értékben. A kertészetben a tervezett összbe­vételen felüli eredmény 60 szá­zaléka járt. Az állattenyésztés példái: Sertéshizlalásnál 18 százalékos volt a daraértékesítési terv. Ezt elég könnyű volt elérni, vi­szont a többletsúly értékének 50 százalékát ugyancsak meg­kapták a gondozók. Ez sze­mélyenként 5—6 ezerre, sőt többre rúgott. Sorolhatnánk tovább az ada­tokat. Megjegyezzük, hogy mindezek a munkaegységeknek megfelelő jövedelmen felüli ré­szesedések Ez év elején mikor a tsz-ben jártunk, Boros Antal elnök és Szurok István párttit- kár éppen a közeb közgyűlésre készült. A brigádokkal, vezető­séggel együtt folytatott hosszú elemzések következtetéseit ve­tették papírra. A tsz egészére, tagokra, ágazatokra nézve dol­goztak a számvetésen. Céljuk a tanulságok levonása, s az elő­ző évinél jobb, igazságosabb premizálási módok kidolgozása volt. Mert milyen meglepő kö­vetkeztetésre jutottak a Szabad­ság TSz vezetői, tagjai? Az még érthető volt, hogy bár emelkedtek a termésátla­gok, az 1962-es 28 forint mun­kaegységérték 1963-ra 23,40 Ft- ra csökkent. Első pillanatban még úgy is tűnt, hogy nem rö­vidültek a tagok, hiszen azért csökkent a munkaegység érté­ke, mert „átment” a nagy ré­szesedési százalékokba, a pré­miumokba. Ez tervezési hiba volt csak. Igen ám, de amelyik ágazatban nem lett többletter­més? Vagy jóval kevesebb volt, mint a másikban? Meg azok a tagok, akik keresetüket csak a munkaegység szerint nyerték, mit szóltak a csökkent értékű munkaegység!) ez ? Milyen váratlan jöve­delem-eltolódások adódtak ága­zatonként? Kiszámították, hogy a növénytermelésben — min­dent beszámítva — 42 Ft, a komyhakertészetben 29,60 Ft, a gyümölcsödéi 30—32 Ft volt sgy-egy munkaegység értéke. Miért? A növénytermelőknek jól jött az esős időszak; a ker­tészetben azonban tönkrementek a korai termények. Mindezeken túl pedig: az aránytalanságokat előidéző ré­szesedési ’ százalékok mértéke miatt a közös vagyon gyarapo­dása erősen elmaradt. Ezért már a zárszámadási közgyűlést megelőzően az egész tagság, s vezetőség közösen fá­radozott, számítgatta, hogyan módosítsák, helyesbítsék, fi­nomítsák a premizálás, részese­dés módozatait. A március 21-i közgyű­lésre — a közösség véleményé­nek felhasználásával — ötven ember konkrét számszaki mun­kájának eredményeként előál­lott új premizálási terv került megvitatásra. Az elmondottak­ból is következtethetjük, hogy ebben a következő fő elvek jut­nak érvényre: A prémiumok és a szövetkezeti vagyon gyarapo­dása arányos legyen. Munka­egység értékcsökkenés ne kö­vetkezzék be. Mindemellett megmaradjon az anyagi ösz­tönzés. Az ismertetett tavalyi pél­dáknál maradva, ebben az év­ben tehát ilyen a premizálás. Kukoricánál: Az össztermés 10 százaléka. Ahol fészektrá­gyázást is alkalmaznak, még további 5 százalék természet­beni prémium. Burgonyánál szintén az össz­termés 10 százaléka a prémium. Cukorrépából a mázsánkénti 3 forint jár a tiszta súlyt figyelem­be véve. A zöldségtermelők a bruttó bevétel 10%-át kapják pénzben. A tejtermelés ösztönzésére ta­valy ez volt a prémium: a terv­mennyiség 2 százaléka forintban és a terven felüli mennyiség 50 százaléka szintén pénzben. Mind. ez év végén került elszámolásra. Ebben az évben minden kifejt tej litere után 20 fillér prémiu­mot kapnak a fejők, de ezt havonta elszámolják.' Természetesen — a végzett munkáért a megfeleli munka­egységet is megkapják a tsz- tagok. Hogy az állattenyésztésből is említsünk példát a változásra, a sertéshizlalást vegyük. A dara­értékesítési százalék 20 lett a tavalyi 18-cal szemben. Ezen fe­lül a százalékok arányában, a súlygyarapodás 50%-ának meg­felelő, nagyüzemi felár nélkül számított forint érték a pré­mium. Hasonlóképpen rendez­ték a jutalmazás mértékét a fogatosoknál éppúgy, mint a lóápolóknál, doh ánytermelőknél vagy építőknél. De hogy érzé­keltessük, mennyivel precízebb, igazságosabb az idei premizálás ilyen komplikált teljesítmény­felmérést igénylő beosztásoknál, mint a gépkocsivezetők, kísérők, traktorosok, kovácsok, majoros- gazdák, raktárosok, előfogatosok, trágyakezelők — és folytathat­nánk még —, következzék a taj- valyi módszer. 1963-ban ilyen beosztásúak az összprémium egy főre eső átlagát kapták. Ez azon­ban nein volt igazságos, hiszen ők sem egyformán veszik ki ré­szüket a közös munkából, és van differencia képzettség, szakérte­lem dolgában, egyebekben s. Ebben az évben kiszámít­ják, mennyi a prémiumátlag a növénytermelésben, állattenyész­tésben és zöldségtermelésben együttvéve — hiszen e beosztá­sok mindezekkel összefüggenek. — Minthogy a különböző cso­portok munkája nem egyenlő, nem a személyekre kiszámítható összeg a mérvadó, hanem a munkaegységek száma. Hogy érthető legyen. Mondjuk, a bá­rom ágazatban összejött 6000 fo­rint átlagprémium. Az egyik munkacsoportban dolgoznak hú­szán, így a 6000 forint szorozva 20nszal, 120 000 Ft-ra rúg. Ezt azonban nem egyenlően osztják el, hanem a munkaegységének megfelelően. Ezért lesznek, akik 6000 Ft felett részesülnek, és akik ennél kevesebbet kapnak. Gondoljuk el, milyen ha­talmas munka, elemzés, közös fejtörés vezetett el a bonyolult nagyüzemi gépezet egy-egy posztján elérhető prémium ilyen lehető reális megállapításához. Hogy ebben a nagy kollektíva erőfeszítése van, mi sem b'zo- nyítja jobban, mint hogy a t-r- vet a közgyűlés egyhangúlag jó­váhagyta. Abszolút tökéletes premizál' módszerek ezek' Nem állnj. senki. De hogy az idei gyakori»! a tavalyi módozatoknál pont­sabb, igazságosabb rend finomít, biztosíték arra, be; jövőre még tökéletesebb követ­kezik. —th -n

Next

/
Thumbnails
Contents