Petőfi Népe, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-23 / 223. szám

1964. szeptember 33, szerda >. oldal Hs gy születik korunk szőlésze, borásza? Tudósítás egy „hasznos“ iskolából Ne rójon meg az olvasó, amiért hasznos iskolának neve­zem azt, ahonnan jelen tudósítá­somat adom. Minden iskola hasznos, hiszen ma már valóban az életre nevelnek tanintéze­teink. A kiskőrösi Petőfi Sándor Mezőgazdasági Szakközépisko­la azonban jelenlegi viszonyaink közepette olyan szerepet tölt be, ami sokszorozottan fontos, szin­te pótolhatatlan. A mezőgazdasági szakmunkás- képzés és utánpótlás nemcsak hazánkban, hanem az egész vi­lágon mindenütt gondot okoz. A mi speciális magyar viszonyaink, a mezőgazdaság átállása nagy­üzemi síkra, még hangsúlyozot­tabbá tette ezt. De országunk határain belül is vannak vidé­kek, ahol a speciális adottságok folytán nagyobb az igény mező- gazdasági szakmunkások iránt, mint egyebütt. Így van ez Bács megyében is. Ez a vidék a szőlő és a bor hazája. Nem mindegy, hogy a paraszt- ember alapfokon ismeri-e a sző­lőtermelés fortélyait, vagy pedig rendelkezik bizonyos tudomá­nyos ismeretekkel is, amelyek előbbre viszik a mezőgazdaság nagy ügyét. Ezeknek a mező- gazdasági középkádereknek a képzése folyik a mezőgazdasági szakközépiskolákban. így Kiskő­rösön is. Itt „születnek” ko­runk és vidékünk szőlészei és borászai. A száraz számok ismertetése mindjárt világossá is teszi az iskola lényegét és szerepét. Pa­lásti Béla igazgató röviden el­mondja, hogy Kiskőrösön 1952 óta van gimnáziumi tanítás, ad­dig csak polgári iskolával ren­delkezett a község. A Mezőgaz­dasági Szakközépiskola 1960-ban indult meg a. gimnázium kereté­ben. Első érettségijét 1964-ben tartotta. 27-én tettek sikeresen szőlész- és borászérettségit. Jelenleg 426 tanulója van az iskoláknak, 3 osztályteremmel, 13 tanulócsoporttal. Ebből 7 gimnáziumi, 6 pedig szakközép­iskolai osztály. Az egy épületben működő, közös vezetés alatt álló két is­kola, a gimnázium és a szak­középiskola, két fajtát képvisel ugyan, mégis vannak közös vo­násaik. Nevezetesen: a gimná­ziumi osztályokban is van — politechnikai szinten — bizonyos szőlészeti és borászati előképzés. De kapnak a gimnazisták a gép­állomáson mezőgazdasági gép­szerelői, a konzervgyárban pe­dig konzervipari előképzést is. Ez — ha mezőgazdasági pályára szánja magát a gimnazista — nem kevesebb, mint két eszten­dővel rövidíti meg a szakmun­kásképzés idejét. Természetesen, a szakközépisi- kola tanulóira nagyobb feladat hárul. Ök ugyanis a rendes gim­náziumi oktatáson túl szaktan- tárgyakkal is foglalkoznak. Ta­nulnak általános kertészeti is­mereteket; szőlészetet és borá­szatot, gyümölcstermesztési en­ciklopédiát, kertészeti géptant, munkaegészségtant és agrárgaz­daságtant. Idefükből is többet szánnak így a tanulmányoknak a gyere­kek. Az I. osztály naponta 6 órát, a II. és III. osztály 7 órát, a IV. osztály pedig 8 órát dol­gozik. Szabályosan kiadott te­matikával. Komoly munka ez! A szakmunkás érettségi is kü­lönbözik a gimnáziumi érettsé­gitől. Nemcsak elméleti, hanem gyakorlati vizsgát is kell tenni a tanulóknak. Az érdekesség ab­ban van, hogy az elméleti és gyakorlati érettségi egyben fő­iskolai tanulmányokra jogosító oklevél, de ugyanakkor szak­munkás-bizonyítvány is. Ezzel aztán már ki lehet lépni az életbe. A szakközépiskola tanmenete eltér a gimnáziumétól. 29 hét elméleti oktatást kapnak, heten­te egy nap szakmai gyakorlat­tal. ősszel és tavasszal 2—2 hét összefüggő- szakmai gyakorlatot végeznek, tanév végén pedig 4 hétig dolgoznak a bázisüzemben. Feltűnő ha az ember ezt a rokonszenves iskolát vizsgálgat- ja, mennyire a gyakorlati okta­tásra tolódik a hangsúly az el­méleti mellett. Az iskola bázis­üzeme a Kiskőrösi Állami Gaz­daság tabdi üzemegysége. Ebben a gazdaságban töltik a szakmai gyakorlatok idejét, itt végzik azokat a fizikai munkákat, ame­lyeket az iskola tanmenete kö­telezően előír. Természetesen a diákokat nem mérik felnőtt mércével: a felnőttek teljesítmé­nyének 50 százalékát kérik szá­mon tőlük. A gazdaság vezető­sége azonban örömmel közölte velem, hogy minden diák túl­teljesítette a számára felállított követelményt. Jele ez annak, hogy szívesen csinálják azt, amit csinálnak. Továbbá azt is meg kell, vagy érdemes megjegyez­ni, hogy az idén érettségizettek közül 7 kivételével mind a me­zőgazdaságban helyezkedett el. Ez a felsőbb — részben mező- gazdasági, részben katonatiszti — iskolákba nyert felvételi. Szakmai hűség: ezért dicsérni kell az iskolát, a diákokat és a tanárokat. A tanulóifjúság eredménye dicséri az iskola tantestületének munkáját. Szakköreik: irodalmi, fizikai, barkácsoló, matematikai, kerttervezői, rádiós, autószerelő és -vezető szakkörük példás eredménnyel működik. Az udva­ron áll egy öreg BMW, képes arra. hogy pöfögjön és kocogjon is pár kilométert egyfolytában. Ezen tanulják a diákok az autó­zás tudományát. Az iskola társadalmi rangja is megbecsülendő. A községiéjlesz- tésérdekében végzett munkáju­kért kitüntetést kaptak, az 1964. évi kulturális szemle alkalmá­ból arany oklevelet és ezüst ser­leget. Kunka Béla és Szabó Má­ria kertészmérnök-tanárok, to­vábbá a Sárkány-házaspár, vala­mint Molnár Pál. fizikaszakos tanár munkáját külön fel kell emlegetni. De mind, valamennyi pedagógusét. Ahogy az udvaron végigsétál­tam Palásti igazgatóval, éppen tornaórát tartottak a lányok. (Hadd..jegyezzem ,meg: a tanu­lók 60 százaléka lány!) Kapóra jött az igazgatónak, hogy meg­mutassa a bojleres tussolót, amit tornaóra és gyakorlati foglalko­zás után használnak a tanulók. Elcsodálkozik az ember. Még korántsem tökéletes ez az isko­la, hiányosságok még vannak. De az indulás és az első ered­mények — úgy vélem — igazat adnak e riport címének: „hasz­nos” iskola. Nagyon időszerű. Már régen kellett volna. És mi­nél több keli belőle! Balogh József iést” mi? Tíz jogerős ítélete van, mégis úgy magyarázkodik, mint egy ostoba fickó. Világo­san beszéltem: bizonyítékaim vannak. Megismerte magát az Oktatásügyi Minisztérium por­tása és a szemtanúk a megálló­nál. Megtaláltuk a kabátujjat is a homokkal, maga pedig itt dajkamesékkel traktál engem. Maga is tisztában van azzal, ha bevall mindent, itt a sitiién könnyít a helyzetén, és az ítélet is enyhébb lesz. Mi ütött ma­gába, hogy fényes nappal meg­támadott egy ügyészt? — Főhadnagy úr, én még most sem tudom, miről beszél! — Mondja, azt akarja, hogy elítéljék a 225-ös paragrafus szerint? Eddig elég sok minden sikerült magának. Csak egyszer kapott öt évet. Nemsokára arra fog gondolni, hogy milyen jó is volt, amikor öt esztendőre ítélték. Nézzen ki az utcára, te­kintsen körül, nézze meg, ho­gyan járnak-kelnek odakint az emberek, mert az a gyanúm, utoljára láthat ilyesmit az élet­ben. — Miért ijesztget engem a főhadnagy úr. Nem vagyok én olyan ijedős fickó. Állandóan gyilkosságról beszél, meg a 225-ös paragrafust emlegeti. Már rám is csukja a koporsó fede­lét, mint egy halottra. De még hátra van a bíróság, és lesz még tárgyalás is. Még semmit sem bizonyítottak rám. Hol van az a halott, akit meggyilkoltam? Mutassa meg nekem. — Kabát­ujj hangján érezni lehetett a gúnyolódást. így érezte ezt Rajski főhad­nagy is, mert hangot változta­tott, áttért a „puhításra”. — Kabátujj, gondolja meg, milyen szomorú ez az ügy. Ha mindent tagad és ha csak gya­núokok maradnak fenn, akkor is kap egy pár esztendőt. Leg­kevesebb tíz évet! Az ügyész­ség is. a bíróság is, elrettentő ítélet kiszabása mellett lesz, ne­hogy más gazemberek is ügyé­szekre, meg bírókra fenjék a fo­gukat. Nos, Kabátujj, vegye elő a jobbik eszét. Hiszen tudom én azt, hogy nem a maga agyá­ban született meg ez a „munka”. Ki volt a társa? — Én nem tudok senkiről és semmiről — felelte tompán Ka­bátujj és a padlóra meresztette a tekintetét. — Macioszkát ismeri? — Nem ismerek semmiféle Macioszkát. — De makacs ember maga! Jót akarok magának, ki akarom húzni a csávából, maga meg bo­londnak tetteti magát. Miért ta­gadja, hogy ismeri Macioszkát, aki az N-i cementgyárban dol­gozik? — Semmiféle Macioszkát nem ismerek — ismételte Napior- kowski. — A csekket sem látta? — Miféle csekket? Kabátújj hangja valóban őszinte csodál­kozást árult el. — Ide hallgasson Kabátujj, beszéljen, amíg szépen kérem, — Én nem tudok semmit fő­hadnagy úr. — Hát ahogy akarja, — mond­ta színlelt nyugalommal a fő­hadnagy. Rajski behívta az ügyeletes rendőrt. — Kísérje el az őrizetest az elkülönített cellába. Vigyázzon, hogy senkivel ne érintkezzék. Még valami! Ugye, Kabátujj maga le akar szokni a dohány­zásról, mert árt az egészségé­nek? — Értem főhadnagy úr, akkor hát nem fogok dohányozni — mondta megadóan Kabátujj, az­tán kiment a szobából. — Na látta, milyen hatökör — robbant ki a főhadnagy. — Ne idegeskedjék főhadnagy úr. Emberünk majd ül néhány órát, kissé elgondolkodik, aztán lassacskán megszelidül. Most pedig elosztjuk egymás között a szerepet. Három—négy óra múl­va ismét felkísérik ide, ezúttal én beszélek vele négyszemközt. — Nagyszerű! — egyezett be­le a főhadnagy. Tehát azt java­solja, hogy négy óra múlva újra iderendeljem Kabátujjat? — Ügy ahogy mondja. Nekem most el kell ugranom az ügyész­ségre, a Swieczewski utcába, de azonnal visszajövök. Kabátujj addig hadd elmélkedjék.. Négy lány egy udvarban Űj magyar filmünk falusi ta­nítónőkről szól. Négy fiatal lány él egy eldugott hegyi faluban. Négy fiatal nő és mind más­más típus. Egyikük a szerelmé­ben csalódik, kicsit cinikus, va­lójában melegszívű Szilvia, a másik Vilma, akit a pillanatnyi egyetlen cél vezérel: a férjhez­nozza is. Néhány boldog óra után azonban búcsúzniuk kell. A férfi meghívja a lányt Pestre és megadja a telefonszámát. A pesti találkozásra rövidesen sor kerül, Lenke boldogan és izga­tottan készül erre. Lenke a találkára kölcsön­kért lakásban ébred rá arra, Törőcsik Mari menés, a harmadik a vénkis- asszonyos Matild, akinek herme­tikusan elzárt világába, éppen hogy bepillantunk. A legfiata­labb és legérdekesebb közülük a negyedik lány: Lenke. Az ő boldogságkereső útjának, érzel­mi fellángolásának és csalódá­sának története ez a film. A fojtogatóan egyhangú fa­lusi éjszakában váratlan férfi­látogatók érkeznek. Egy tanító­nőt keresnek, akit azonban már elhelyeztek. Bemutatkoznak a lányoknak: az egyik lapszer­kesztő, másik fotoriporter, a harmadik egy vadászruhás fér­fi, akit társai Nimródnak ne­veznek. A vendégek javaslatára vacsorát készítenek és bort isz­nak. A vacsora és az ital hatá­sára feloldódik az eleinte kény­szeredett és merev légkör. Len­két ezekben az órákban járja át az első igazi szerelem érzése. Nimród, valódi nevén Erdos Gé­za, minisztériumi főelőadó, a lány érzelmeit látszólag viszo­Az ügyészségen az őrnagyot, mint rendesen, a szokásos kér­déssel üdvözölték: — Mi újság a mi ügyünkben? — Lassan kibontakozik. Már vannak bizonyos támpontjaink. Azt hiszem, hogy végre kezünk­ben a megfelelő szál. — Milyen szál? — derült fed Jerzy Kur ügyész. — Nem is egy, sokféle szá­lacska. Csavargatjuk, fonjuk őket, hogy hurok legyen belő- tot, vannak bizonyos feltevése­lük. Ismerünk már néhány ada- ink és őrizetünkben van az az ember, aki leütötte Zygmunt Kalinkowskit. — Ö vitte el a csekket? — kérdezte Halina Wilska. — Lehetséges, hogy ő, de ez még nincs megnyugtatóan tisz­tázva. Ebben a pillanatban nem is ez a legfontosabb. — Veled elég nehéz szót ér­teni. Mi itt mindnyájan mér a fejünk tetején állunk — Kur ügyész láthatólag dühös volt —, és akkor te azt mondod, hogy neked a 80 ezer dollár értékű csekk nem a legfontosabb. — Természetesen, hogy nem a legfontosabb. Legfontosabbak a tettesek, ha őket lefüleljük, ak­kor a csekk is a kezünkben lesz. Kabátujjat már letartóztattuk. Könnyen be tudjuk bizonyítani, hogy résztvett a merényletben. (Folytatása következik.) és Gábor Miklós hogy könnyelmű kaland áldoza­ta lett és megszökik a férfitől. Visszatér a kis hegyi faluba, ahol folyik tovább az élet a megszokott lassú hömpölygéssel. Eddig a történet, mély a ma­ga sematizmusával bárhol és bármikor lejátszódhatna. Érez­ték ezt a film alkotói, és ezért ruházták fel a különben szok­ványos mesét néhány fontos társadalmi kérdés felvillantásá­val: hivatásszeretet és magán­élet, falu és város, elhagyatott- ság és kitömivágyás stb., el­lentmondásának taglalásával. A tisztes szándékot és mondaniva­lót azonban nem sikerült a ma­ga teljes mélységében feltárni, már csak azért sem, mert ehhez a felvonultatott vázlatosan meg­írt figurák nem adtak alapot. Nagyrészt képletek és testet öl­tött elméletek mozognak előt­tünk. Nimród, a vadász, mint ele­gáns csábító, akár a régi ma­gyar filmekben is éppen így él­hetett és „működhetett” volna. Vagy a lapszerkesztő, aki még vázlatosnál is vázlatosabbra si­került. De a három tanárnő, Szilvia, Vilma és Matild sem si­került jobban, annál is inkább, mert mindhármuk élettörténete a film kezdetekor úgyszólván befejezett. Lenke, a film főhőse, az egyetlen igazán hús-vér figu­ra, akinek elhiszük cselekedeteit, akit valóban élőnek fogadunk el. Színészileg is itt lehet a leg­többet nyújtani. Törőcsik Ma­ri természetes bájával, ismert színészi eszközeinek felvonulta­tásával emelkedik ki szereplő­társai közül. Sajnálattal láttuk viszont, hogy kiváló művészünk: Gábor Miklós, a vázlatos szerep­ben saját átlag színvonala alatt vesz részt a produkcióban. Igazságtalanok lennénk azon­ban, ha nem ismernénk el, hogy Zolnai Pál rendező néhány iga­zán figyelemre méltó részlet­szépséget bontakoztatott ki film. jében. Az esteledő falu képe, a lányok nyugvóra térése, Lenke hirtelen fellobbanó szerelmének bemutatása nagyszerűen sike­rült. Jelentős szerepe van eben Hegyi Barnabás költői szépségű felvételeinek. Ha a film egésze az első je­lenetek színvonalán mozogna, akkor valóban maradandó él­ménnyel lettünk volna gazda­gabbak. Így azonban kicsit ki­elégítetlenül távozunk a néző­térről. Gazsó Endre

Next

/
Thumbnails
Contents