Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-30 / 203. szám

Tizenkét százalékkal magasabb kiskereskedelmi forgalom i , Eíeisztnronalunk alakulása — a ss>tmoi> tü\relten A statisztikai adatok mindig érdekes összehasonlításokra és következtetésekre kínálnak al­kalmat. Az idei és a múlt év első hat hónap néhány adatá­nak összevetésével vizsgáljuk meg ezúttal, hogyan fejlődött megyénk kiskereskedelmi áru­forgalma. A Magyar Nemzeti Bank ez év első felében >13 százalékkal több készpénzt fizetett ki a la­kosságnak, mint 1963 első hat hónapjában. Ebből a munkabér-1 re folyósított összeg 13, a tsz-ek munkaegységre történő kifizeté­se 22, a felvásárolt termékekért a termelőknek átutalt összeg 3 százalékkal volt magasabb a ta­valyinál. Majdnem 400 forint lakosonként Növekvő jövedelméből a la­kosság jelentős betétet helye­zett el takarékpénztárban. Jú­nius 30-án az országos betét- állománynak mintegy négy szá­zaléka volt megyénkben. A kü­lönböző célokra félretett több mint 598 millió forintból egy lakosra 382 forinttal nagyobb összeg jutott, mint a tavalyi első fél év végén. A gépkocsi­nyeremény be tét-tulajdonosok száma pedig 38 százalékkal nö­vekedett az említett időszakhoz képest. Az egy lakosra jutó félévi kiskereskedelmi forgalom 3094 forint volt, 12 százalékkal több, mint a múlt év azonos szaká­ban. A földművesszövetkezeti kis­kereskedelem forgalma nagyobb mértékben — 14,3 százalékkal — növekedett, mint a főleg vá­rosi igényeket kielégítő tanácsi kiskereskedelemé, ahol az emel­kedés 9,7 százalékos. A földmű­vesszövetkezeti vendéglátás for­galmának közel 22 százalékos emelkedését vizsgálva különö­sen szembetűnő, hogy a kiskun- halasi városi és járási egységek bevétele több mint 28 százalék­kal haladta meg az egy évvel korábbit. Élelmiszert, az előző év azo­nos időszakához képest, az idei első hat hónapban 13,4 száza­lékkal nagyobb értékben vásá­roltak megyénkben, míg orszá­gosan csak tíz százalékkal. Fő­ként a zsír és zsírszalonna, fi­nomliszt, rizs és a cukor eladá­sa emelkedett. Kedvezően ala­kult a vendéglátás melegétel- forgalma, amely 74,2 százalék­kal volt magasabb az 1960. év azonos időszakához képest. Ami nem volt kielégítő Nem mindig volt kielégítő az elmúlt fél évben a lakosság zöldség- és gyümölcsellátása. Az összes zöldségfélék és burgonya idei vetésterülete mintegy hat­ezer holddal volt kisebb mint tavaly. A kisebb vetésterület, a kedvezőtlen, igen csapadékos időjárás következtében a felvá­sárlás meenyisége 1963. azonos szakához képest jelentősen csök­kent. Többek között burgonyá­ból mintegy 140, vöröshagymá­ból 7, fejeskáposztából 11, ka­ralábéból és zöldbabból 12, uborkából 5, cseresznyéből 131, meggyből 390, szamócából 35 vagonnal kevesebbet vásároltak fel a megyében. A gyakori eső­zések miatt elhúzódott a szedés, s így például a zöldborsónak mintegy 30 százaléka „leörege­dett”. A szabadpiaci felhozatal — Baján, Kecskeméten és Kiskun­halason gyűjtött adatok alapján — burgonyából, vöröshagymá­ból, petrezselyemből, karfiolból, zöldbabból, paradicsomból és sárgarépából csökkent az előző év első félévi eredményéhez ké­pest. Növekedett viszont a fe­jes- és kelkáposzta, valamint a zöldborsó-felhozatal. Cseresznyé­ből és meggyből együttesen 15,2 százalékkal kevesebbet hoztak a piacra, mint tavaly. A tsz-ek piaci felhozatala burgonyából 88,6 százalékkal növekedett, de a zöldség- és gyümölcsfélékből csökkent a tavalyihoz viszonyít­va. A piaci felhozatal mennyisé­gével áll összefüggésben, hogy a gyümölcs- és zöldségfélék át­lagárának emelkedése a 2—67 százalék között mozgott az elő­ző évihez képest. A bajai és a kiskunhalasi piacokon főleg a gyümölcsárak növekedtek. Ba­ján a cseresznye átlagosan 53,3, Kiskunhalason pedig 64,4 szá­zalékkal volt drágább mint ta­valy. A ruházati cikkek eladása az első fél évben közel 22 száza­lékát képezte a megye kiske­reskedelmi forgalmának, amely — a meglehetősen hiányos vá­laszték ellenére — hat száza­lékkal emelkedett a tavalyi első hat hónapihoz képest. Egv-két érdek« 8 lég A vegyesipari cikkek eladási forgalma 13,3 százalékkal ha­ladta meg a múlt év első felé­ben lebonyolítottak S íme, egy­két érdekesség: padlókefélőgép- ből 21 darabbal, motorkerék­párból 407-tel, magnetofonból 16-tal kevesebb, míg porszívó­gépből közel 33 százalékkal, mo­sógépből 29,8, villanytűzhelyből 48,4, fényképezőgépből pedig 37,4 százalékkal több kelt el, mint egy évvel korábban. Az elektromos hűtőszekrények vá­sárlása közel két és félszerese volt a tavalyinak. S mint a ru­házatnál, a vegyesiparcikkek forgalmában is nagyobb lehe­tett volna a növekedés, ha a boltok megfelelő mennyiségű és szélesebb választékú áruval ren­delkeztek volna. Az első tanítási.napon LA u L 1 (Kitt, (Mayer Gyula rajza) „Bolyongó" község Csodálatos férfinév Mai Postát építenek, vízhálózatot létesítenek A iixség fejlesztés Pál monostorán Pálmonostora tavaly mintegy 280 ezer forintot költött község­fejlesztési alapból a település közút- és gyalogjáró-hálózatá­nak fejlesztésére. A falu lakos­sága pedig több mint 100 ezer forint értékű társadalmi mun­kával segítette az építkezést. Hónapokon át hosszú kocsiso­rok szállították az alapnak való földet a területre, és emberek százai terítették, döngölték a ta­lajt. Ebben az évben tovább nö­vekszik a falu jelenlegi 1,5 ki­lométeres út- és 1600 méteres járdahálózata. Amellett ősszel hozzákezdenek az új posta épí­téséhez, amire 380 ezer forintot költenek, s átadását 1965. már­ciusára _ tervezik. A hatszázezer forintos beruházással készülő ivóvízvezeték-hálózat létesítésé­nek megkezdése is jelentős ese­ménye lesz a község életének. Még jóformán meg sem szá­radt a nyomdafesték azon a villanásnyi glosszán, amit né­hány napja arról írtam, hogy „hol is van hát” Kélesha- lom?... Sajnos, most ismét kénytelen vagyok megzörgetni az Írógép billentyűit — a „tol­lat ragadni” kifejezés lassacskán korszerűtlenné válik —, s ez­úttal saját szakmai lapunktól, a Magyar Sajtótól megkérdezni — Hol is van hát Akasztó? A 3. szám kis híre ugyanis arról számol be, hogy egy idős pap 50 ezer hírlapképet őriz gyűjteményében a Fejér megyei (!) Akasztó községben. Helység- névtáram nem lévén, ezúttal is a MÁV menetrendjét kezdtem forgatni. Meg i$ találtam Akasz­tót — Békés megyében. Igaz, a Bács-Kiskun megyei hasonló ne­vű községről a MÁ V-nak sincs tudomása, megnyugtat azonban, hogy az állítólagos Fejér me­gyeiről sincsen! Hol is van hát Akasztó? Ezek után — a csoda tudja. Az emlitett gyűjtemény azonban — hiszen nemrégiben a Petőfi Népe is fényképes be­számolót közölt róla — kétség­kívül a megyénkben Akasztón található. * Aszongya a Füles — ..aki” szin­tén szeret viccelni —, hogy be­tűrejtvényeiben 16 férfinév van elrejtve. Régi rejtvényfejtő fa­mília sarja lévén, sorra kihüve- lyezgettem az Andrást, Dénesi, Elemért és társait. Egy helyütt „Apróhirdetés“ Mária az éjszaka ég­zengésre ébredt, zápor vert, hűvös lett egy­szerre, fázott. Nehezen aludt el ismét, s akkor elhatározta: írni fog egy házassági hirdetésre, hi­szen nagyon régóta ön­álló, független nő, ma­gányos madárka. „A férfi eljött egy délután a megbeszélt helyre — mesélte ké­sőbb. Amint benyitott a kis cukrászdába és meg­állt a kis asztalok, rom­landó édességek és szépségek, induló és mú­ló szerelmek felett, té­tován* a 182/42-s, vagyis az a férfi a városban, aki megértő szívet ke­res és 182 centi magas, és 42 éves, és most itt keresi azt a lelkiekbe!) gazdag, intelligens él­vált vagy özvegy asz- szonyt, aki... — hogy ez milyen mulatságos volt! Barátnőmmel együtt nevettünk, de csak magunkban, hogy a nagy darab, mamlasz ember — pulykavörös volt a nyaka és kopa­szodott is, báván állt... — Megsajnáltuk. Ba­rátnőm felállt, odalépett hozzá, és hadarta a meg­beszélt szöveget: „A so­kat csalódott szív?” Ö komolyan válaszolt: „Igen asszonyom, önt keresem?” Én csak kalauzolom — mondotta, jöjjön; a ba rát,nőmről van szó. Az tán leült hozzánk. M lányok hallgattunk, pedig beszélt megái1 nélkül. Gyorsan beszéli mint a csőd előtt álló kereskedő az utolsó üz­letnél, amellyel, ha si­kerül, fennmaradását, élekét biztosíthatja, ha nem, akkor húzhatja a rolót lefelé. Hogy mi a foglalkozá­sa, ne kérdezzük, önál­ló ember, maga küzdöt­te fel magát, komoly, fontos pozíciót tölt be. Házasember, ezt rögtön megmondja őszintén, s reméli, ezt kapja vi­szonzásul is. Külön él­nek, a válás már elin­dult. A felesége nem ér­tette meg, mindig csak 'egyintett, ha lelkiekről esett szó — márpedig számára legfontosabbak i lelkiek, a szellemiek. Mert ő művésziélek >em kér mást. csak 'egértő, meshallga+ó ’.ívet. így beszélt, aztán megkérdezte: Szere­tem-^ a zenét? Mert ő. bevallja — nem akar semmit sem elhallgatni , —, neki szenvedélye a zene. És választ sem várva, folytatta: a zene vigasztal, a zene min­den.- Ö már zenét is szerzett. Most egy em­berhez jár, aki kotta­írásra tanítja. Ugyanis az ő lelke csupa zson­gás, csak le kell kottáz- ni. És elővett egy hang- jegyfüzetet: ezek az el­ső munkái. Mit szólok hozzá? Hát'mondhattam mást, mint ami az igazság: „Nem értek hozzá, nem érdekel, botfülem van kérem!” Megmerevedett egy pillanatra kigyúlt az rca és gyöngyözni kez­dett a homloka. De az­tán kapkodva magya­rázkodott: Nem számít, attól még én igen jó feleség lehetek. Mivel neki ez a szenvedélye, mert ő egy ilyen mű­vészlelkületű ember, ne gondoljam, hogy az éle­tet csak elvontan, szel­lemiekben látja, szeret szórakozni, kirándulni is; hát én szeretek-e? Nem bírtam tovább, igennel válaszoltam. A randevú végén oly biz­tos lett a dolgában, hogy nem is kérdezte, hanem mondta: legközelebb is találkozunk. ugyanott szombaton délután, ab­ban az órában.” — Hát nem mész el? — kérdeztem Máriát. „Elmegyek, de hidd el csak azért, mert nincs más dolgom, nevetni, mulatei fogok. Tudod, hogy mi mindent össze tud fecsegni egy ilyen ember?” K. Gy. mese azonban majdnem *meghibá­sodott a zsebkésem”. De hiába meresztettem nagy szemet, mert a lap végén a megfejtés is ne­kem adott igazat: Gereben ... No fene! Miféle csodabogár vol­na ez? , Elő az Értelmező Szótárral, ahol ezt olvasom: „Gereben: ■.. növényi rostok fésülésére, tisztítására használatos, ims-, vagy acélfogakból álló eszköz.” Mint férfinevet — a szótár sem ismeri a Gerebent. Hirtelen gyanút fogtam: csak nem Vas Gerebenre gondolt a furfangos rejtvényszerkesztő? Mert ha igen, alaposan mellé­fogott. Radákovits Józsefnek ugyanis éppolyan Írói álneve volt ez a két szó, mint amilyen ál­név a Mark Twain, vagy az Alba Nevis ... De ahogyan nincs hölgy, akit Nevis-nek nevezné­nek, éppúgy hiába keresnők a Gerebent is a naptárban! Valaha a mesehős cirka há­rom hamuban sült pogácsával in­dult világhódító, sárkányt le­győző és királykisasszony kezét elnyerő turistaútjára. De hát amint az idők, úgy a mesekellé­kek is változnak. Ma reggel a buszban egy mo­dem mesemondó asszony fabu­lájának egy részletét csipte el az a fránya „riporteri” fül. — Képzeld, drágám — száll a barátnő felé a „naiv eposz” —, kettőjük reggelije: lekváros buk­ta és félliter tej. Ebédre hárman esznek egy kilencforintos me­nüt, Tudod, kocsit vettek ... — jóba — PETŐFI NEPB A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottság» és a megyei tanács lapja. Föszerkeszt5: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István Igazgat^ Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácshá? Szerkesztőségi telefonközpont 26-19. 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-Sf Vidéki lapok: 11-22 Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér i/a Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető: t helyi postahivataloknál és kézbesítőknél ‘lőfizetési lb h-mscra 1? fon­Bács-Kiskun megyei Nyomda V Kecskemét — Telefoni 11-95 Index: 2C0£Si

Next

/
Thumbnails
Contents