Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-29 / 202. szám

Í964. augusztus 29, szombat 5. oldal Kecskeméti ornitológusok Nem kitalált történetek a velencei-tavi kutatóállomáson Nagy, csillogó vízfelület, nád­foltokkal tűzdelve — első látás­ra ilyen a Velencei-tó, a kuta- tóállomas toronyszobájának er­kélyéről. Nyolc felejthetetlen na­pot töltöttünk itt — Radetzky Jenő, az állomás vezetőjének meghívására — mi hárman, kecskemétiek. A kutatóállomás a tó délnyu­gati partján áll. Szürke falai­val, nádtetejével tökéletesen be­leillik a környezetbe. Falait tab­lók, preparátumok, térképek, madárfotók díszítik. A polcokon folyóiratok és könyvek. Neves hazai és külföldi kutatók, szer­zők összeválogatott munkái és tanulmányai. Külön polcon fog­lal helyet a halgyűjtemény. Az érdekes tengeri példányokat — repülő-, gömb- és tűhalat — a külföldön járt könnyűbúvárok ajándékozták. A Velencei-tó halfajtáit be­mutató sorozaton kívül a kuta­tóállomás külön élővilággal ren­delkezik. szálak x-lábú tornászát, a fo­gyó állományú búbos vöcsköt, a nádas remetéjét a bölömbi­kát, szürke- és vörösgémeket a rezervátum gémfalujából, a ha­bokat kecsesen megülő danka­sirályt, cserregő nádiposzatát és barna rétihéját, a nádas e ret­tegett kalózát. Sokan azt hiszik, hogy ez a vidék, csak a vízimadaraknak nyújt otthont. Ám az északi partvonalat kísérő Velencei­r hegység gazdag tagoltságával, erdőivel, szőlőskertjeivel, mere­dek löszfalaival sok új madár­nak adott megtelepülési lehető­séget. Hasznos ismeretekkel, fe­lejthetetlen élményekkel megra­kodva jöttünk el a kutatóállo­másról. És azzal a feltett szán­dékkal, hogy jövőre ismét visz- szajövünk. Mert a különleges adottságú vidék, a Velencei-tó mindenkit visszahív .. Koncz István Fáin leveli béka jelzi az időt, bokrai között nádi énekesimada­rak fészkelnek, ereszei alatt füstifecskék), barázdabillegetők vertek tanyát, bántódás nélkül másznak a pókok, közelében bí­bicek, piros lábú cankók jajgat­nak, sárga billegetők pittyegnek, nádirigók harsognak, gémek kvakkognak, vöcskök és szár­csák bukdácsolnak a víz alá. A velencei-tavi kutatőállomás épülete. Az intézmény feladata igen sokrétű: első a Velencei-tó tu­dományos és gyakorlati értékei­nek felmérése, sajátos jellegének bemutatása. De ezen a csendes helyen nyugodtan tanulmányoz­hatják begyűjtött anyagaikat a kezdők és kutatók. Nekünk, fi­atal ornitológus tanoncoknak különösen nagy lehetőségeket nyújtott a kutatóállomás. A könyvtár zömét ornitológiái mű­vek alkotják, a tó sztárjai pe­dig kócsagok, kanalasgémek — tehát madarak. Megfigyeléseket végezni leginkább a Velencei­tóval délen összefüggő Nádas­tóra — a gémek egyik fő táplá- lálékterületére — jártunk, amely­nek egészen más a madárvilága, mint Kecskemét szikes területéé a Szívósé, ahol a gólyatöcs, a gulipán és a széki lile az úr. Mit is láttunk a Velencei-ta­von fészkelő madarak közül? Tőkés récét, kócsagot — ezt az „élő műemléket” — szárcsát, a vizek kofáját, poegémet a nád­Részlet az intézet állatgyűjteményéhől. (Radetzky Jenő felv.) Egy rendőr elbeszélése Mostanában ritkán bünte­tünk, elsősorban az öntudatra támaszkodunk. Korábban azon­ban gyakran bírságoltunk a helyszínen, csak a vidékiekkel szemben voltunk elnézőbbek. Láttam egyszer, hogy nem a ki­jelölt helyen haladt át valaki. Belefújtam a sípba, megállítot­tam és kérdeztem. — Miért nem átkelőhelyen közlekedik? — Azért — felelte — mert nem sajnálom az életemet — és kihívóan nézett a szemem­be. Mindegy nekem akár Vol­ga, akár Pobeda megy keresz­tül a testemen. — Hát akkor — mondtam — fizessen egy rubelt büntetésül. Elővettem a nyugtát, mire ő panaszosan megszólalt: — Rendőr elvtárs, vidéki va­gyok — mutatta a személyi iga­zolványát is. — Ejnye — mondtam neki — az életed könnyen adnád, de a rubelt sajnálod? Áz optimista Csodálkoznak azon, hogy ilyen idős korban is megőriztem élet­örömömet. Nem értem, miért? 78 éves vagyok, tehát már ré­gen túl vagyok az átlagos élet­koron, de azért minden újabb nap ajándék nekem. És miért ne örvendezzen az ember, mi­kor minden nap ajándékot kap? Elhúzódó betegség A háború idején nagyon sok előadást tartottak a tífuszról. Az egyiken munkatársammal együtt vettünk részt. Az orvos a lappangó tífusz ismertető jelei között említette a kedvetlenséget, azt, hogy nincs kedve dolgozni az ember­fiának. Az előadás után isme­rősöm széttárta karját és rezig- náltan mondta: — Nem is tudtam, hogy ami­óta élek, tífusz lappang ben­nem. Hiába jajgatott A technikust kórházba szállí­totta a mentő: a szigetelés nél­küli elektromos vezetékre esett. Nyugtalanul forgolódott ágyá­ban, jajgatott, belső égésre pa­naszkodott. Este visszajött az orvos, aki kiszállt a helyszínre, hogy meg­tudja a baleset körülményeit. Az orvos láttán még erősebben jajgatott a beteg. — Jó hírt hoztam — kezdte az orvos. — A vezeték, amelyre ráasett, nem volt áram alatt, ön tehát éppenhogy egy kicsit megütötte magát. — Így lenne? — kiáltott fel a technikus. Én meg azt hit­tem ... Szóval nem volt áram alatt a vezeték? Ez aztán a bol­dogság. Abbahagyta a jajgatást, vidám lett, anekdotát mesélt a bete­geknek és elhagyta a kórházat. A gyónás A kolhoz baromfifarmját dézsmálta egy asszony, ünne­pek alatt azonban meggyónta bűnét Fjodor pópának. Amikor a faluban megszűnt a templom, az asszony a szom­széd faluba ment gyónni. Meg­bánással mondta a szentatyá­nak, hogy egy év alatt 30 csi­bét lopott. — Fjodor atyával osztozkod­tál? — kérdezte a pópa. — Hogyne, talán tízet is ad* tam neki. — Akkor talán áldozzon fel ő — mondotta a szomszéd fa­lu pópája, ö az érdekelt. Ne­kem nem hoztál csibét. Az asszony megmérgesedett és a következő kolhozgyűlésen mindent őszintén elmondott. A kolhozelnök megkérdezte a közgyűlés részvevőitől: — Megbocsátjuk Lukerja Szi- dorova bűnét? — Mit csináljunk — hangzott a válasz —, meg aztán őszin­tén meggyónta a kolhoznak, il­lik megbocsátani. Lukerja Szidorovna, ha er­ről beszél, most is azt mondja: „A templomi gyónás után so­hasem könnyebbültem meg annyira, mint azon a közgyűlé­sen.” A személyzeti osztályon — Az ön jellemzését és önélet­rajzát azonos személy írta. Szó­val, a jellemzését is maga ké­szítette? — Igen. De, hát ki ismer en­gem jobban önmagámnál? Leltár miatt zárva Nyinocska összeveszett ba­rátnőjével Ljuszjával. Bánkód­va ült otthon. A nagymama hívta: 13. — A türelem a tudósok leg­szebb erénye — mondta oktató hangon, mutatóujját a magasba emelve. Egy filozófus is szót kért: — Uraim, véleményem sze­rint ez a gáz teljesen felesle­ges. A mi társadalmunkban nincs szükség lelkiismeret-éb- resztő, lelkiismeret-furdalást okozó gázra... Mert mi a lel­kiismeret? A lelkiismeret nem más, mint az osztályérdekekkel való tudatos azonosulás fokmé­rője, amely vagy megelégedett­séget okoz, vagy szégyenérze­tet .... Nekünk nem gázra, ha­nem erkölcsi nevelésre van szükségünk, amely tudatosítja az emberekben az osztályérde­keket. A Lefu 156-os gáz kapi­talista, kispolgári megoldás. Az erkölcsöt nem lehet kémiai úton előállítani, mert az társadalmi termék. Az emberi együttélés során alakult ki, már igen ko­rán, a társadalommá szervező­dés idején, és fennmarad mind­addig, amíg emberiség lesz... Az erkölcsi normák, a magatar­tási szabályok betartását nem egy gáznak kell biztosítania, ha­nem a közvélemény erejének... Az erkölcsi közvélemény érté­keli az emberek magatartását. Ez az értékelés azonban nem független a társadalom, az egyes osztályok anyagi érdekeitől... A közvélemény lehet emberte­len, mint például az Egyesült Államok déli államaiban, ahol erkölcsös dolognak tartják a né­gerüldözést. lehet vallási befo­lyás alatt álló, lehet vallás nél­kül alakuló is, de vegyipari ter­mék semmiesetre sem lehet... A lelkiismeret erkölcsi felelős­ségérzet valamiért, valamivel szemben, és ha ezt művi úton állítjuk elő, akkor semmit sem ér. Alig ült le a filozófus, jelent­kezett a negyedik felszólaló: — Zimányi kolléga elmondot­ta nekünk, hogy milyen hatás­sal volt a Lefu 156-os gáz egy Ló utcai építkezés dolgozóira... Ezzel kapcsolatban hadd mond­jam el a következőket: Valóban vannak még nehézségeink a munkafegyelem terén, előfor­dul, hogy itt-ott nem dolgoznak lelkiismeretesen... De ez a jel­lemző? Nem, nem ez a jellem­ző... A munka nálunk — ki­zsákmányolástól mentes társa­dalmi viszonyok között — tuda­tos életszükségletté vált és ki­alakult az új munkaerkölcs. Igen, kialakult! A Lefu-gáz nél­kül is. A munka természetes élettevékenységgé, örömteli megbízatássá vált. És ahhoz, hogy lelkiismeretesen dolgoz­zunk, nem kell gáz, sőt, ez a gáz megszégyeníti az embere­ket, megalázza a dolgozókat, és — megmondom nyíltan — in­kább káros, mint hasznos. Erre a gázra nincs szükség! Zimányi magába roskadtan ült az asztal végén, és kis virágo­kat rajzolt az előtte fekvő pa­pírra. Egy orvos azt kérdezte: — Gondolt-e ön arra, tisztelt kollégám, hogy ez a Lefu-gáz milyen káros elváltozásokat okozhat az emberi agyban? At­tól tartok ugyanis, hogy az agy­kamra fenekén csüngő agyfüg­gelék megsínyli a vegyi beavat­kozást, nem is beszélve a toboz­mirigyről. amely az agykamra tetején ül.. . Ez az erőszakos lelkiismeret-ébresztés veszélyes játék! Jó lesz tehát vigyázni! Egymás után jelentkeztek a hozzászólók. Volt, aki azt kér­dezte: Milyen hatással van a gáz az emberi szervezetre, kü­lönös tekintettel a hormonok­ra? Egy másik azt javasolta, hogy azonnal hozzá kell látni a lelkiismeret-furdalást okozó gáz ellenszerének a kidolgozásához. Az utolsó jelentkező egy haj­lott hátú, hegyes orrú aggastyán volt, lehetett vagy száz eszten­dős. Vékony, mekegő hangon a következőket mondotta: — Tisztelt kollégák! Kedves barátaim! Véleményem szerint a Lefu 156 nem létezik... A terem felmoraj lőtt. — Jól hallották. Nem létezik. A vegyész abbahagyta a raj­zolást. — A felfedező beszámolója és az abban felsorolt tények, ada­tok engem nem elégítenek ki, és nem győznek meg. Hol a bi­zonyíték arra, hogy az építke­zés dolgozóiban a gáz ébresz­tette fel a lelkiismeretet Le­het, sőt valószínű, hogy itt csak a véletlenek összejátszásáról van szó: Zimányi épp akkor nyitotta ki a palackot, amikor a dolgozókban felébredt a lelki- ismeret. .. A többi eset is lehet véletlen... Mondok egy példát: Tegyük fel, hogy X. Lefu 156-os gázt szívott magába, és néhány perc múlva heves lelkiismeret- furdalást érzett valamiért. (Folytatjuk.) — Menjünk Nyinocska, a boltba bevásárolni. Az üzlet zárva volt. A nagy­mama bezörgetett. Az ablakon szigorú hangon kiszólt az el­adónő: — Leltár miatt zárva. — Az ördögét! — mérgelődött a nagymama. Hazatértek, leültek teát inni. Ekkor kopogott az ajtón Ljusz- ja, békülni jött. Nyinocska azonban nem akart békülni, kinézett az ablakon és flegmán megjegyezte: — Mit kopogsz? Leltár miatt zárva. 3. Vasziljenko Fordította: Bányász Béla Eggyel előbbre Megtörtént a földművesszö­vetkezeti könyvterjesztés orszá­gos eredményeinek első félévi értékelése. Az egy falusi lakos­ra eső könyvforgalom alapján, tizenkilenc megye közül Bács- Kiskun megye a nyolcadik he­lyet foglalja el. Míg az első he­lyezett Csongrád megyében 9,74 Ft, s az utolsó Hajdu-Bibar- ban 4,83 Ft az egy főre jutó könyvforgalom addig megyénk­ben 7,64 Ft ez az összeg. Az elmúlt év hasonló idősza­kával összevetve, a változás any- nyi, hogy Bács és Békés megye helyet cserélt egymással.

Next

/
Thumbnails
Contents