Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-19 / 194. szám

Isméf a Magyar Képköztársasági Kupáért A 100 m-es síkfutásban Sza bó (BRG) (sötét mezben) csak a célban előzte meg Urbánt (Félegyháza). Nagy feladat előtt áll a Fél­egyházi Vasas! Ma délután ismét pályára lép Kiskunfélegyházán a Vasas lab­darúgócsapata, hogy a Magyar Népköztársasági Kupa kereté­ben összemérje tudását a Test­vériség csapatával. Mint ismeretes, az MNK ki­írása szerint ezen a találkozón az otthon játszó csapatnak győz­nie kell ahhoz, hogy tovább­jusson a következő fordulóba. Milyen kilátással veszi fel a küzdelmet a Félegyházi Vasas a Testvériséggel? Győzhet-e a Va­sas ezen a mérkőzésen? A félegyházi együttes" eddigi szerepléséért minden dicséretet megérdemel. Olyan győzelme­ket ért el ebben a kupában, amelyre még magasabb osztály­ban szereplő csapat is büszke lehet. Elütötte a továbbjutástól többek között az NB III-as Bé­késcsabai VTSK-t, a Kecskeméti Dózsát és egy héttel ezelőtt a sokszoros magyar bajnok MTK-t. Már a sorozattal is olyan dicső­séget szerzett a Vasas a város és a megye labdarúgósportjá­nak, amilyenre eddig fennállá­sa során nem volt példa. Egyéb­ként a csapat kiválóan szere­pel a megyei labdarúgó-bajnok­ság I. osztályában, s egyik ko­moly várományosa a bajnoki címnek. Ilyen körülmények kö­zött a Vasast feltétlenül a mér­kőzés esélyesének tartjuk, és megmondjuk nyíltan, — a me­gye egész sportközvéleménye azt várja —, hogy a csapat ki­harcolja a győzelmet, amely a legjobb nyolc közé jutást jelenti. Biztosak vagyunk abban, hogy a félegyházi közönség is a Vasas mögött áll és biztatja majd csa­patát. Erre nagy szüksége lesz, hiszen a fővárosi csapat is min­den bizonnyal rendkívül nagy becsvággyal veti magát a küz­delembe a győzelemért, vagy legalább is a döntetlen ered­mény eléréséért. Sikeres helytállást kívánunk a félegyházi labdarúgóknak! A mérkőzést a Félegyházi Va­sas pályáján ma, szerdán dél­után fél 5 órakor játsszák le. Másfél száz ökölvívó nevezett a Vésztők Kupára Az alkotmány ünnepére ren­dezett sportesemények közül is kiemelkedik az ökölvívók Vosz- tok • Kupájának a versenye. A Jugoszláviába utazott a Kecskeméti Petőti térti kosárlabdacsapata VASÁRNAP, Kecskeméten már a kora reggeli órákban szép számmal gyülekeztek a megye vasipari üzemeinek dol­gozói a Belső városi sportele- pen, hogy részt vegyenek az ez­úttal első ízben megrendezésre kerülő Vasas sportnapon. A négy sportágban megrendezett versenyen — melyen az igazolt versenyzők saját sportágukban nem indulhatták — a Bajai DÁV, a Bajai Villamosgép, Kis­motor, a Fél egyházi Vegyipari Gépgyár, a Kecskeméti Rádió­gyár, Reszelőgyár és a ZIM dol­gozói töob mint kétszáz fővel vettek részt. A nagy létszám egy kicsit meglepte a rendező­séget, hiszen mint elmondták — legfeljebb 60—70 indulóra szá­mítottak. Baj azért nem tör­tént. A rendezésre senkinek sem lehetett, panasza, pontosan, zök­kenőmentesen peregtek a ver­senyszámok. Helyes kezdemé­nyezés volt ez a sportnap, a Vasas Szakszervezet és a me­gyei vasas sportbizottság részé­ről. Követendő például szolgál­hat a többi szakmák számára, mit tehet a szakszervezet, az MTS tömegsportra vonatkozó határozatának végrehajtásáért. A résztvevők színpompás fel­vonulása után Nádasdi Ferenc, a Vasas Szakszervezet titkára mondott megnyitó beszédet, majd egyszerre mind a négy sportágban megindult a küzde­lem. A részt vevő üzemek közül legjobban a Kecskeméti Rádió­gyár és a Bajai Kismotor sze­repelt. Mindkét vállalat sporto­lóin látszott, hogy alaposan fel­készültek. Az eredmények közül kiemelkedik a női magasugrás, ahol Sugár Ildikó, az idei má­sodik legjobb eredményt érte el a megyében. Eebizonyosodott, hogy atlétikában sok tehetség kallódik el megyénkben csak azért, mert a sportkörök érdek­telenséget tanúsítanak e sport­ág iránt. A pontverseny győzte­sének járó vándorserleget a Kecskeméti Rádiógyár nyerte el. Részletes eredmények: ATLÉTIKA: Férfiak: 100 m: 1. Szabó (BRG) 12, 2. Urbán (F) 12,1, 3. Schvarc (Kismotor) 12,5. 400 m: 1. Gácsel (Kismotor) 56,6, 2. Tatár (BRG) 56,8, 3. Vincze (Kismot) 56.8. 800 m: 1. Tóth (Kismot) 2:18, 2. Gyorsa (ZIM) Varga I. (BRG) 10,90, 3. Sokacz (Kismot) 10,45. Nők: 100 m:l.Szabóné (BRG) 13,6 mp, 2. Petres (B. Vili.), 3. Seres (B. Vili.) 15,3. 400 m: 1. Sümegi (B. Vili.) 71,2 mp, 2. Bense (BRG) 71,4, 3. Berényi (B. Vili.) 74. Magasugrás: 1. Sugár (B. Vili.) 145 cm, 2. Csertő (BRG) 135 cm, 3. Sümegi (B., Vili.) 130. Távolugrás: 1. Szabóné (BRG) 475 m, 2. Sugár (B. Vili.) 460, 3. Sörös (B. Vili.) 425. Súlylö­kés: 1. Sugár (B. Vili.) 873 m, 2. Kiss (B. Vili.) 850. 3. Sörös (B. Vili.) 745. Kerékpár: férfiak: 1. Bogasov (ZIM) 35 p, 2. Maj- zik (ZIM) 35, 3. Pásztor János (K. Reeszelő) 36. Teke: 1. Bajai Kismotor 518 fa, 2. Kecskeméti ZIM 514 fa, 3. Kfházi Vasas 486 fa. Teke egyéni: 1. Mátrai (ZIM) 143, 2. Váradi (B. Vili.) 141, 3. Tényi (Kismot.) 140. Röp­labda: 1. Kfházi Vasas, 2. Kméti ZIM, 3. Bajai Kismotor. Pontver­Olimpiai kerettagok a kecskeméti úszóversenyen Az új kecskeméti verseny- uszoda első „nagy” versenyére készül. Jó néhány úszóversenyt rendeztek már a megyeszékhe­lyen, de ennyi nagynevű ver­senyzőt még sohasem látha­tott együtt a kecskeméti közön­ség. Rigó Lászlót, a Kecskeméti Vízmű Sportkör edzőjét, a ver­seny egyik főrendezőjét kérdez­tük meg, hogy kik indulnak az augusztus 20-i ünnepi országos úszóversenyen. — Ilyen nagyszabású verseny még sohasem volt városunkban — mondotta az edző. — A leg­jobb magyar „nevelő” egyesü­let, a BVSG 5Ó versenyzőt ne­vezett, köztük az olimpiai csa­pattag Lenkeit, Szállt és Tu- róczy Jüdítőt és még egy sor olyan ismert nevű versenyzőt, mint Tölgyessit, Nagy Margi­tét, Kovács Editet, Marosán Júliát, vagy a férfi versenyzők közül Balásyt, Szentirmait, Szé­kelyt. A tehetséges újonc és serdülő úszók közül azt hiszem Csinger Márton és Gyarmati Andrea nevét ismeri máris a közönség. A Bp. Spartacus 15 verseny­zőt nevezett, köztük Simándit és Nádori Katalint is. Várják még a Ep. Vörös Meteor név­szerinti nevezését is. A kitűnő fővárosi úszókon kívül indul a bajaiak kivételével a megye minden számottevő úszója. Re­méljük, hogy az augusztus 20-i ünnepi versenyen néhány kie­melkedő eredménynek is tanúja lehet majd a kecskeméti közön­ség. Sz. Z. Járási összevont labdarúgó bajnokság eredményei ÉSZAKI CSOPORT: Orgovámy—K. Szállítók 1:1. Alpár—Kerekegyháza 2:2, Hetényegyháza—K. MÁV 0:1, Kiskun máj sa—K. Egyetértés 3:4, F. Reménység—Lakitelek 2:0. A Lajos- mizse—Tiszák ács-k ei Szabadság mér­kőzésen a II. félidő vége felé 4:l-eß lajosmizsei vezetésnél a tiszakécs- keiek levonultak. A KTE IL—-Izsák mérkőzést későbbre halasztották. KÖZÉPCSOPORT: Kunszentmiklós —Csengőd 2:1, Kiskunhalasi Hoatvéd —Kiskőrösi Honvéd 1:1. Miske—Kis­kunhalasi Spartacus 3:1, Bátya- Hajós 2:3. Dunaveese—Harta 4:1, Apostag—Solt 4:3, Kiskőrös II.—Sza­badszállás 2:3. DÉLI CSOPORT: Bajai Bácska Posztó II.—Bácsborsod 6:0. Katymár —Kunbaja 5:2, Madaras— Jánoshalima 1:1, Mélykút—Hercegszántó 6:1, Sü- kösd—Kelebia 2:1. Gara—Tompa 2:1. A Csávoly—Vaskút mérkőzést a csávolyiak kérésére későbbre ha­lasztották. A Kecskeméti Petőfi férfi kosár- labdacsapata kedden reggel Ju­goszláviába utazott, hogy a Voj­vodina Novi Sad vendégeként több nemzetközi mérkőzésen vegyen részt. Borbély Lajos sportköri elnök ve­zetésével 12 játékos, egy játékvezető és három vezető alkotja a sport­küldöttséget: Közvetlenül a vonat­indulás előtt érdeklődtünk Eszenyi Sándor szaksztáiyvezetőtől a túra tervéről. — Négy mérkőzést játszunk Ju­goszláviában — mondotta a szakosz­tályvezető. Kétszer Újvidéken a te­rületi bajnokságban (magyar vi­szonyok Között NB Il-nek felel meg) szereplő Vojvodina Novi Sad ellen játszunk, egyszer a topolyai és egy­szer pedig szabadkai csapat lesz az ellenfelünk. Nagyon nehéz dolgunk lesz, mert Jugoszláviában a kosár­labdasport magasabb színvonalon van mint nálunk. A Petőfi férfi csapatának prog­ramja még nem végleges, hiszen kedden este már mérkőzést kellett volna játszanánk, viszont vízumne­hézségek miatt csak késve indul­hattak. Előreláthatólag vasárnap este érkezik vissza a csapat és szeptem­ber hónapban a visszavágón Kecs­keméten láthatjuk majd a Vojvo­dina Novi Sad csapatát. nagy jelentőségű sporteseményt ma, szerdán du. 5 órakor és csütörtökön de. 9 órakor ren­dezik meg, míg a döntőkre csü­törtökön du. 2 órakor kerül sor Kecskeméten, a Belső városi sporttelepen, a K. Petőfi kosár­labdapályáján. A Vosztok Kupa egyéni és csapatverseny, amelyre eddig 11 egyesület mintegy másfél száz ökölvívót nevezett. A részt­vevő egyesületek sorában a fő­városból ott látjuk az Újpesti Dózsát, az MTK-t, a Csepelit Papírt (tavalyi védő) és a Chi- noint, míg a vidéki csapatok sorában a Kaposvári Dózsa, Kiskunfélegyházi Honvéd, Pe- tőfibánya, Tatabányai Dózsa, Jászberényi Lehel, Nagykőrösi Kinizsi és a rendező Kecske­méti Fémmunkás szerepelnek. Ez a helyzet Baján! 2:18,2, 3: Kiss (F) 2:19. Magasug­rás: 1. Nagy (BRG) 175, 2. Lukács (BRG) 165, 3. Dujmovics (Kis­mot) 165. Távolugrás: 1. Schvarc (Kismot) 5,76 m, 2, Szabó (BRG) 5,75, 3. Gyorsa (ZIM). Súlylö­kés: 1. Szabó (BRG) 11,38, 2. seny végeredménye: 1. Kméti Rádiógyár 112 pont, 2. Bajai Kismotor 73, 3. Bajai Villamos 69, 4. Kméti ZIM 53, 5. Kfházi Vegyigépgyár 39, 6. Kméti Re­szelőgyár 18, 7. Bajai DÁV 7 pont. Kitűnüen sikerült az első Vasas spariakiád többet, amit ilyen rövid, három- hónapos szezonnal el lehet ér­ni. Ennél többet nem tehetnek. Ez ma még elég a megyei el­sőséghez, holnap már kevés, holnapután pedig jönnek a töb­biek, a melegvizes uszodával rendelkező városok és közsé­gek versenyzői, nem is beszélve az épülő kecskeméti fedett uszodáról. Nálunk minderre éppen úgy megvan a lehető­ség, csak nem szívügye senki­nek — tehát marad minden a régiben. Hát valóban semmi sem tör­tént a létesítmények körül az utóbbi időben? Ez persze nem így van. Épült két bitumenes kosárlab­dapálya. Az egyik a sportcsar­nok mellett, a másik a III. Bé­la Gimnázium udvarán. A ko- sárlabdfcók tehát „egyenesben”- vannak. Épült két salakos kézi- labdapálya és egy röplabdapá­lya is. Mindez együttvéve sem elegendő azonban a helyzet eny h Résére. Dedig higgyék el, nem a ■ mi igényünk ez, hanem a sportolni vágyó fiataloké. Egyre többen jönnének, de hová tegyük őket? Nem tudom, hogy máshol hogy csinálják? — Máshol talán az illetékes ve­zetőknek jobban szívügyük a sport, mert itt Baján ezzel igazán nem „vádolhatjuk” őket. Szinte érthetetlen a városi ta­nács vezetőinek passzivitása. Hát ez a helyzet Baján. így mondta el a TS elnöke is. Szabó Zoltán zőpályát — elvették tisztasági fürdő céljaira, a városi tanács ígéretet tett, hogy még abban az évben (1963-ban) felépíti a Petöfi-szigeten az új pályát. A területet ki is jelölték, azután többet senki sem törődött vele. A huzavonát végül is a Bajai MTE vezetősége unta meg és saját költségére hozzáfogott a pálya építéséhez. Éppen elké­szültek, amikor Baján is meg­történt a híres „tiszakécskei eset”, a tanács odaadta a te­rületet a cirkusznak és mire észrevették, hogy mi történt, már hiába volt minden. A cir­kusz itt is alapos munkát vég­zett. Egyelőre aligha lesz sport­pálya a Petőfi-szigeten. Hozzá, még a BMTE vezetőségének a kedve is elment az egésztől — amin egy cseppet sem csodál­kozunk. _ Llárom évvel ezelőtt egy ** sportkombinát építését kezdték meg a Petőfi-szigeten. Mi történt ezzel? — A munkálatok már a kez­detén abbamaradtak. Azóta akár térdig járhattuk a lábun­kat, mégsem történt semmi. Labdarúgópálya tehát nin­csen, egyelőre nem is lesz. Nézzük a többi területet. Ba­ján van a megye legfejlettebb úszóélete. Alig két hete, a megyei úszóbajnokságon min­den számban a bajai úszók győztek. Van-e lehetőségük ezeknek a tehetséges úszóknak a továbbfejlődésre. A válasz: — Nincsen! Fur­csa, de azt kell mondanom, hogy a bajai úszók elérték a leg’ „Míg Kecskeméten a városi tanács kezdeményezésére és tá­mogatásával évről évre gyara­podnak, épülnek, szépülnek a sportlétesítmények, addig Baján ennek éppen az ellenkezőjét ta­pasztalhatjuk. A sportlétesítmé­nyek helyzete itt kétségbeejtő, pedig Bajának legalább annyi sportlétesítményre lenne szüksé­ge, mint Kecskemétnek .. .** Ezt olvastuk a megyei TS gazdasági főelőadójának, a sportlétesítmények helyzetéről szóló jelentésében. V alóban így van ez Eala- zsits elvtárs? — tettük fel a kérdést a legilletékesebb­nek, a városi-járási TS elnöké­nek. Sajnos, nincs benne semmi túlzás, sőt, ha lehet, még rosz- szabb a helyzet. A szó legszo­rosabb értelmében annyi sport­pályánk sincsen, hogy az igé­nyek töredékét kielégíthessük. A meglevő kevés létesítmény állagáról pedig jobb nem is beszélni — hangzott a cseppet sem megnyugtató válasz. Néz­zünk csak meg néhány részte­rületet. — Hány labdarúgópálya van a városban? — Egy. — Hány csapat szeretne ezen edzeni és játszani? — Éppen kilenc, de ezek csak a rendes bajnokságban szerep­lő csapatok. Üzemek, iskolák nem is gondolhatnak nálunk labdarúgásra. gklo — így sem sok idő jut- "" hat egy-egy csapatra. Pe­dig, amint hallottuk, egye­lőre semmi remény sincsen a javulásra. Korábban a sport­telepen két labdarúgópálya volt és amikor az egyiket — az ed-

Next

/
Thumbnails
Contents