Petőfi Népe, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-05 / 156. szám

1964. július 5, vasárnap 3. oldal Katedráról a kombájnra Erejét vesztett őslény­ként dermed a kombájn me­rev, néma teste Kiskunhalas határában, a fejetéki határré­szen. Hűvös szél billegteti a motolla hatszögletű orsóját, s körülötte az Új Élet Tsz őszi- árpa-táblájának telt kalászai hajladoznak. Beteg a monst­rum: kiszerelt vágószerkezeté­nek fűrészfogaival bajlódik, a törött kaszapengéket kalapál­ja Két férfi. — Talabér Dezső, Zag László — mondják nevüket a bemu­tatkozásnál. _ A gépállomás kombájno­sai? . „ — Most igen, de „civilben a Kiskunhalasi Mezőgazdasági Technikum tanárai vagyunk. Pedagógusok a kombájnon? Hogyan kerülnek a katedráról a vezetőülésre? — Ki más segítene elsősorban a betakarításban, ha nem mi, akiknek már hivatásuknál fogva is szívügyünk a mezőgazdaság _ hangzik kimondatlan kérdé­sünkre a válasz. — Meg azután a kereset sem megvetendő, hi­szen a szezonban, legszeré­nyebben számítva is 3000 fo­rint körüli bérre van kilátás. Egyébként is, a mi nemzedé­künk már egyre kevésbé tesz különbséget a szellemi és a fi­zikai munka közt, egyre inkább vonzódik emehhez is. — Nem maradhatunk le a növendékek mögött — nevet Zag László —, hiszen nekik tantárgyuk a kombájnolás. A múltkor is kijött egyik növen­dékünk „ellenőrizni”, hogyan dolgozunk a gépen. Ö „erőszakos”: testnevelőta­nár, s a felsőfokú technikum diákotthonának a vezetője, Ta­labér pedig a géptant oktatja az intézetben. Ókleveles gé­pészmérnök. Mindketten 29 évesek. — Jó segítséget jelent a jnér- nök. ugye? — kérdezzük kollé­gáját. — A tételt meg kell fordíta­ni. Itt ő a „tanár”, s én vagyok az, aki csak segít neki. A széles vállú, atlétater-: metű Zag László gépjárműve­zetői jogosítványa birtokában került, most első ízben, arató­cséplő gépre. Szereti a gépet, jól ismeri a motor működési elvét. Első ötlete az volt, hogy traktorra ül, mélyszántást vé­gez, vagy tarlót hánt, sőt, mint mondja, arra is gondolt, hogy elmegy kézi kaszásnak. — Dezsőnek köszönhetem, hogy itt vagyok. Egymagám biztosan nem vállaltam volna! Egy hét leforgása alatt 70 holdról mintegy 900 mázsa őszi árpát verettek el. Az ered­ménnyel meglehetősen elége­detlenek, de hát az időjárás egyelőre még nem kormányoz­ható. — Vagy az eső ver ki ben­nünket, vagy a gép süllyed el. Lapos, mély fekvésű ez a feje­téki rész. Teljes műszakunk jó­formán nem is volt még. A legjobb napunk a vasárnap volt, amikor 162 mázsa ter­mést arattunk-csépeltünk. Még egy-két napi munka van hátra az árpában, aztán — be­le a rozsba. Szerencse, hogy még a dőlt gabona sem okoz különösebb gondot. Ezek vágá­sához ferdére állítják a motol­lát. s így a táblán oda-vissza is dolgozhatnak, nincs üresjá­rat. ... Eközben szorgalmasan ja­vítják a vágószerkezetet. Csak hírt kellene adniok, s kijönne a gépállomás műhelykocsija, de ők nem akarnak időt veszí­teni, mondván, hogy ilyen ap­róbb hibákkal maguk is meg- bn koznak. Élesen csattog a ka­lapács az olajos fémfelületen. Most vesszük észre, hogy mind­kettőjük jobb kezén kötés fe­hérük. — Ez a szakmai jelvé­nyünk — magyarázza kedélye­sen a tornatanár. — A vágó­szerkezet átállításakor hasítot­ta fel az állítókar melletti he­gyes fémsarok. — Nehéz a kombajnos mun­ka? — Akkor lenne az — pillant fel munkájából Talabér —, ha nem lenne hozzá kedvünk. De mi nem kényszerűségből vállal­koztunk erre, jókedvvel végez­zük munkánkat. Mondjuk még el Zag László­ról, hogy a Járási Testnevelé­si és Sportszövetség elnökhe­lyettese. és elnöke a járási at­létikai szövetségnek is. A TF- en Kulcsár Gergely évfolyam- társa volt, s maga is, ma is „műkedvelő” gerelyhajító. — Szombaton a megyei baj­nokságon szerettem volna in­dulni. De első a kombájnolás — mondja mosolyogva. — A gerely megvár. Csak úgy, mint az atlétikai szakosztályban a fiúk, akiknek edzője vagyok. — S a szabadság, a nyaralás? — Számunkra ez jelenti az üdülést, a kikapcsolódást. Per­sze, azért az idény végén jut még időnk egy-két heti pihe­nésre is. — Végig ebben a közös gaz­daságban aratnak majd? — Előreláthatólag a Papri­ka Antal Tsz-be is „átrándu- lunk”. — Hadd vegyem át most én a szót — lép ekkor a „színre” Kozó Ferenc, az Új Élet Tsz elnöke, aki a „tetthelyre” kí­sért bennünket. — Nem aka­rom én tovább engedni magu­kat. Jól dolgoznak, és feladat még bőven akad a mi házunk táján is. A vágószerkezet elké­szült, s már a felszerelése is megtörtént. Talabér Dezső ka­paszkodik fel a vezetőülésbe, s végzi el a próbaindítást. Moz­dulatait látva, senki sem mon­daná meg, hogy pár hete még krétával a kezében oktatta a géptan elméletét. Most ő vizs­gázik — gyakorlati tudnivalók­ból. És az elnök szavai után ítélve „felsőbb osztályba lép­het”. Ami minden bizonnyal annyit tesz, hogy a kombájn a jövő nyáron sem marad taná­rok nélkül... Jóba Tibor 43 ezer szak munkás kiképzéséért... H ogy mennyire nem a részt­vevők száma dönti el egy-egy tanácskozás fontossá­gát, hasznát, arra példa a me­gyei és kiskunhalasi járás nép­frontelnökségének pénteki, együttes ülése. A tanácskozás­nak ugyanis mindössze harminc­öt részvevője volt, de amiért összeültek, s amiért szenvedé­lyesen és őszinte segíteniaka- rással szót emeltek, az egész megye égetően fontos gondja, s ennek megoldása: a mezőgaz­dasági szakmunkásképzés, volt. Arról, hogy miért oly fontos és elsőrendű kérdés ez, már az eseményről szóló, tegnapi hír­adásunkban számot adtunk. — Most csak emlékeztetünk rá: Megyénk mezőgazdasága 1965 végére 43 ezer mezőgazdasági szakmunkást igényel. Egyedül a kiskunhalasi járásban 4500-at, áz éj leple alatt Ellenőrxésen alkonyaitól—hajnalig Pénteken délután a kecske­méti rendőrkapitányság ügyele­tén néhány szavas tájékoztató után indultunk útnak. A szűk­szavú eligazítás sokrétű fel­adatot tartalmazott: „Ellenőriz­ni Kecskemét éjszakai életét, különös tekintettel a vendég­látó helyeken tapasztalható sza­bálysértésekre, a közerkölcs vé­delmére.” Első utunk a Kakukk kisvendéglőhöz vezetett. Az ajtó előtt nagy össze-visszaságban, őrizetlenül mintegy 20 kerék­pár hevert, rajta aktatáska, cso- íinag, s egyéb használati tárgy. Ebben 'az éSétben a rendőrség megelőző munkájának köszön­hető, hogy ezen az estén a ven­déglőben tartózkodók közül senkinek se lopták el értéktár­gyait, járműveit. Italozással kezdődik Értesítést kaptunk, hogy Fel- csőcsalánoson a kukoricásban egy férfi és egy nő tartózkodik. Mielőtt „környezettanulmány­ra” került volna sor, kiderült, hogy A. I. egész napját az ital­boltban töltötte, s alaposan fel­öntött a garatra. Az ittas em­ber megismerkedett egy nővel, s az italboltból a kukoricásba mentek. A gazda azonban nem nézte jó szemmel, hogy a nö­vényeket letörték, s A. I.-t ököllel alaposan helybenhagyta. A Rendőrfalu egyik italbolt­jában nem volt nagy a forga­lom. A sarokban, az asztal mel­lett ittas ember aludt. Nagy so­kára sikerült beszédre bírni, s végre előhúzta farzsebéből a személyi igazolványát. K. Gy. Törökfáiba indult kerékpárján, de útközben az elfogyasztott szesz erősebbnek bizonyult ná­la, s az italboltban egy pohár sör mellett próbált meg kijó­zanodni. Nem sikerült. Gyalog indult útnak a rendőr utasítá­sára. A vasútállomás előtt fékezett a rendőrségi gépkocsi. A váró­teremben az egyik pádon fia­talember bóbiskolt. — Hol lakik? — kérdezte a rendőrtiszt, hosszú, de eredmé­nyes keltegetés után. T. J. arrogánsán válaszolt, de a rendőrtiszt türelmesen be­szélte rá, menjen haza két gyermekéhez és feleségéhez. Mi mozog a bokorban? Czollner tér. A fák sötét lombkoronája takarta pádon fiatal pár ült. Ijedten rebben­tek szét, pedig csupán igazol­tatásról volt szó. F. J.-nél nincs személyi igazolvány, fiatalkorú, — Tudnak szülei arról, hogy ilyen késő este itt van? A lány megszeppent. — A nagynénikémnél lakom, és ő tud arról, hogy K. F.-el jöttem el. Tényleg tudott erről a nagy­néni? Vitatható. Mindenesetre a rendőrtiszt tanácsára hazafe­lé indult a kislány. — Segítsenek rajtam — lé­pett mellénk e közjáték után a sötétből egy filigrán nő. Elő­ször szipogott, majd sírva me­sélte el, ma érkezett szüleitől a bérelt lakásába, de szállás­adónője nem akarja kiadni hol­miját. Aztán azt is megtudjuk, hogy egy hete külön él férjé­től M. J.-né. Az okot nem fir­tatjuk. A rendőrtiszt intézke­désére a szállásadónő kiadja az ingóságokat. Nem rajtunk mú­lott, hogy egy óra múlva a vasútállomáson két férfi társa­ságában találtuk M. ű.-nét. Tíz óra felé járt az idő. A Budai kapu mellett levő park­ban vaksötét volt. A lámpa erős fénysugarától egy össze­bújt pár ugrott szét. Igazolta­tás. A férfi négygyermekes nős ember, a nő férjes asszony. A rendőrtiszt minden megjegyzés nélkül adta vissza a személyi igazolványokat. A két ember lehajtott fejjel távozott. Fekete fuvar Éjfél. A Park étteremből hal­kan szűrődött ki a vérpezsdítő dzsesszmuzsika. A parkírozó helyen ott állt az FC 72—13 rendszámú gépkocsi. A gépko­csivezető, P. Z. zavartan nyúj­totta át a menetlevelet. A lám­pa fényében vizsgálták át az úti okmányt. Szabályosnak tűnt minden. Ám az utolsó bejegy­zés: „Garage 21.30.” — Mit keres itt éjfélkor? P. Z. nem válaszolt. Nincs is mit, hiszen a menetlevél sze­rint a gépkocsi már a garázs­ban áll. Vajon mit csinált más­fél órán keresztül a gépkocsi- vezető? Nem tudni. A választ erre talán a vendéglátó vállalat igazgatója kaphatja meg. Az éjszaka órái gyorsan pe­regnek. A Hírős étteremből egy férfi botorkált ki az út szélén hagyott motorkerékpárhoz. D. Gy. jó néhány pohárral lehaj­tott, s mégis motorral szeretne hazamenni. — Jobb lenne, ha tolná — figyelmeztette a rendői’tiszt. Az ittas férfi először nem értette, miről van szó, s meg kellett magyarázni, saját testi épségét óvja, ha gyalog megy haza. Már világosodott, amikor az ellenőrzés befejeződött. Bűn- cselekmény ezen az éjszakán nem történt Kecskeméten. Még­is volt egynéhány olyan sza­bálytalanság, ami arról tanús­kodik, néhány helyen hiányos az ellenőrzés, jócskán akad még ittas ember, s a fiatalkorúak is csellengenek az éjszakában. Ez a rendőri ellenőrzés is segített, talán megelőzött bűncselekmé­nyeket, családi perpatvarokat. Gémes Gábor A szakma ifjú mesterei a vasútnál Száznyolcvan fiatal vasutas nevezett be a Szegedi MÁV Igazgatóság területén az 1963— 64. évi „Szakma ifjú mestere” mozgalomba. Közülük hatvan- ketten nyerték el a büszke cí­met, tizenhatan arany, huszon­ötén ezüst, huszonegyen bronz fokozatú jelvényt kaptak. Bács- Kiskun megye vasutasai közül tizennégyen lettek a szakma ifjú mesterei. Galambost Kál­mán és Jenovai Károly lakato­sok, a Kiskunhalasi Fűtőház dolgozói, Hédei Béla előmun- kás és Posztos János kőműves, a Kecskeméti Pályafenntartási Főnökség dolgozója az arany fokozat, Kocsis István motor­vonatvezető, S. Csontos István lakatos, a Kiskunhalasi Fűtő- ház dolgozója, Takács István kőműves, Kiss Tibor szobafestő, Papp Zoltán munkavezető, a Kecskeméti Pályafenntartási Főnökség dolgozója az ezüst fo­kozat, Varga János fűtő, Honti József művezető, Dusnoki Má­tyás lakatos, Kasziba Kálmán fűtő, Rajcsi Sándor lakatos, a Kiskunhalasi Fűtóház dolgozói a Szakma ifjú mestere bronz fokozatának tulajdonosai lettek. Szegeden egyébként egy hét­tel ezelőtt megnyílt a vasutas szakma ifjú mestereinek mun­káiból rendezett kiállítás. A 130 kiállított tárgy bizonyítja a fiatalok szakma iránti szerete- tét, és hozzáértését. A mozga­lomban résztvevő ifjú vasuta­sok ugyanakkor szorosan együtt­működnek az idősebbekkel, ami jelentősen segíti a MÁV előtt álló feladatok végrehajtását. Sziládi Sándor ami a jelenlegi termelőszövet­kezeti parasztság egyharmadá- nak felel meg. Ez akkor is nagy társadal- “ mi összefogást igénylő feladat volna, ha nem lennének értetlenségből, nemtörődömség­ből adódó kisebb-nagyobb ke­rékkötői. „Harmincöt-szemközt” hangzott el például — de sok­kal szélesebb nyilvánosságra tartozik —, hogy a mezőgazda- sági tanulók gyakorlati foglal­koztatása és a velük történő rendszeres törődés nincs bizto­sítva sok termelőszövetkezetben. Számos helyen minden egyéb­bel megbízzák, csak éppen ab­ban a munkakörben nem fog­lalkoztatják őket, amire szer­ződtek. És a képzési idő letel­tével „meglepő” felfedezés szü­letik: Nem váltak igazán szak­munkásokká. Az egyik felszó­laló szerint a kiskunfélegyházi Petőfi Termelőszövetkezet tíz, most végző ipari tanulója közül is ez indokkal akarják kiadni többnek a munkakönyvét. A mentség sem mindennapi: A tsz vezetői saját megítélésük szerint mindent megtettek azért, hogy a tíz fiatalból jó szak­munkás váljék, hiszen elvitték őket a mezőgazdasági kiállítás­ra, balatoni kirándulásra ... A felnőttek tanulását ille- " tőén a tanácskozáson sok szó esett a társadalmi segítség­ről, a népfrontbizottságok tevé­kenységéről. Az erre való uta­lásokon túl jelentős módszer­tani tapasztalatok ismertetésére is sor került. És ez szintén nem közömbös, amikor járásonként tucatjával kell szervezni a szak­munkásképző-tanfolyamokat, s amikor gyakorta előfordul, hogy a már megszervezett tanfolya­mokat sem könyvelhetjük ed végleges sikernek. Példa erre a kalocsai járás, ahol a tanfo­lyamra jelentkezett hallgatók közel 50 százaléka „morzsoló­dott le” menet közben. A kis­kunhalasi járásban ugyanakkor ez az arány nem haladta meg a húsz százalékot. Az ok leg­főképpen az előkészítésben, a szervezés módszerében találha­tó meg. A kiskunhalasi járás- bem a tanfolyamok megindítá­sát a következő népfrontakció előzi meg rendszeresen: A nép­frontbizottság elnöke, vagy egy tagja magával a „kiszemelt” tsz elnökével megtárgyalja a to­vábbképzési tervet, s azt, hogy mikor, milyen szakmunkásra lesz szüksége a szövetkezetnek. Ennek alapján mozgósítják a szövetkezetben dolgozó népfront­aktívákat, akik felkutatják, s beszélnek a tanulásra vállalko­zó tsz-tagokkal. Utána a nép­frontbizottság csoportosan is összehívja és foglalkozik a tan­folyamok leendő hallgatóival, s akkor is gyakran felkeresik őket, amikor már megkezdték a tanulást. Gyakori látogatói a tanfolyamoknak, és személyes patronáló! a gyorsan kedvüket vesztéknek. Egyszóval minden apró munkát vállalnak, semmi nem kerüli el a figyelmüket — és csakis ez a módszer vezet­het igazán eredményre. S ha valamennyi népfrontbizottsá­gunk, a nagy cél érdekében mellénk szegődő segítségünk ilyen alapossággal és kitartás­sal lát munkához, akkor gyor­sabbá válhat az előrehaladás is a szakemberképzésben. SJagy erénye volt tehát a ” tanácskozásnak, hogy a szakmunkásképzéssel kapcso­latban feltárta nemcsak eddigi eredményeinket, de — szinte hiánytalanul — gondjainkat is, s megoldásukra számos, gya­korlatban is bevált módszer is­mertetésével adott útmutatást. A bevezetőben említetteken kí­vül ez is indokolttá tette, hogy még egyszer visszatérünk rá. Eszik Éva

Next

/
Thumbnails
Contents