Petőfi Népe, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-28 / 175. szám

tim. fflfm *8, fcwM 3. oldal KÜZDELEM A „SIVATAGBAN** 1— Mennyi az összes terüle­tük? Jó szóval és anyagi megbecsüléssel — ötezer hold. *— Ebből mennyi a jól termő? — Kétszáz. Talán e rövid dialógus köze­líti meg leginkább a kiskunha­lasi Üj Élet Tsz-ben készült ri­portunk lényegét. A kétszáz hol­don kell termeszteni a búzát, cukorrépát az őszi árpát, s itt folytatják az öntözéses kertész­kedést is. És a „maradék’’ 4800 holdon? A többi, kevésbé igé­nyes növényféle kerül ide. Illet­ve e terület kétharmad részére. Ezerhatszáz holdon csak buckák vannak, rajtuk gyér fű. Még a szövetkezet ezer birkájának sem elegendő. Sivatagi tájkép. Itt húzódik a Homokhátság egyik vonulata. A felfedezés — Itt a dózeroknak millió köbmétereket kell megmozgat- niok — mondja Kozó Ferenc, aki már jó néhány éve elnöke a „fennállásának” tizenhatodik esztendejébe idén lépő szövet­kezeti gazdaságnak. — Mert mondanom sem kell, hogy ilyen körülmények között csak a sző­lő és a gyümölcs termesztésében látjuk boldogulásunk lehetősé­gét. Van itt már új telepítés, az előbbiből 38, a gyümölcsösből Három nagyobb jelentőségű esemény történt eddig az Álla­mi Földmérési és Térképészeti Hivatal életében. Az első — a megalakulás, a második — az 1948. évi földosztás, a harmadik pedig — az 1958—1900. évi me­zőgazdasági átszervezés volt. Bár az intézmény neve is sej­teti hivatását, működéséről mégis részletesebb felvilágosí­tást Dara József Bács-Kiskun megyei felügyelőségvezetőtől kértünk. — A Földmérési és Térképé­szeti Hivatal még a kiegyezés után, az Osztrák—Magyar Mo­narchia idejében alakult. Az el­ső megközelítőleg pontos hely­rajzi térképet a múlt század nyolcvanas éveiben készítették. Ebben az időben felmérték az ország mezőgazdaságilag hasz­nosítható területeit, talaj összeté­tel-vizsgálatokat végeztek, s így megállapították egy-egy földte­rület viszonylagos értékét. A bonyolult számítások, viszonyítások, termésbecslések eredményeként jött létre az úgynevezett aranykorona-föld­érték, amely napjainkban is használatos, elfogadott érték­alap. — Nagy feladat hárult a hi­vatalra a földosztás idején. A földosztó bizottságok irányítása mellett ismételten fel kellett mérni Bács-Kiskun megyét. S a nagybirtokokból kialakított par­cellák rákerültek az új térkép­re. — Sajnos, pontos adatok nem állnak rendelkezésünkre, hogy a felszabadulás után felosztott földeken mit termel­tek. A mezőgazdaság szocialista átszervezéséig ugyanis nem volt rendszeres az adatszolgáltatás. Ennek tulajdonítható az is, hogy az első alapos felmerés után az eredetileg „megbecsült” szántóterület országosan mint­egy kétszázezer holddal csök­kent. Az 1958—1962. évek között végzett mérések, termelési terü­leti felosztások már viszonylag reális képet adtak a mezőgazda­ság helyzetéről, s így megállapí­tották, hogy megyénk 1 453 156 holdnyi területéből 773 397 hold szántó, 81 936 hold rét, 102 940 172 hold. Az ősszel e területe­ket 62, illetve 75 holddal növel­jük. Ehhez öt méter magas dombo­kat tüntetnek el a talajegyen- getők. Az idén az új ültetvények egy része egyébként már termőre fordul. A telepítés nem ment zökke­nők nélkül. A legnagyobb gon­dot a talajjavító anyag hiánya okozta. Szervestrágya? Kicsi az állatállomány, s az alomszalma is kevés. Ám tavaly, az egyik mélyeb­ben fekvő területen fekete, zsí­rosán fénylő lápföldet forgatott fel a mélyenszántó eke. Gyanús volt, s néhány rögöt elküld­ték belőle a keceli tőzegbányá­nak, meg az Országos Mezőgaz­dasági Minőségvizsgáló Intézet­nek is. Mindkét helyről kedve­ző válasz érkezett. A tsz terü­letén tehát lápföld van, mind­járt a felszín alatt. Halas lesz Halas Most már csak gépek kelle­nének. De honnan szerezzék meg azokat? S pár hónappal ezelőtt a ta­lajjavító vállalat sietett segítsé­gükre. Kaptak egy kotrógépet, szállítószalaggal. Kiderült: több mint másfél méter vastagság­ban legalább tíz holdon talál­hold szőlő, 22 253 hold gyümöl­csös és 151 064 hold erdőterüle­ten — hogy csak a fontosabba­kat említsük — gazdálkodtak 1962-ben az állami és közös gazdaságok és az egyéni terme­lők. Viszonyításként közöljük — míg az 1962. évhez mérten 11 665 holddal csökkent a szán­tóterület és 9730 holddal lett ke­vesebb a rét, addig a szőlőkul­túra 13170, a gyümölcsültet­vény pedig 6673 holddal növe­kedett megyénkben. Megállapítható az adatokból, hogy például a megye legna­gyobb földterületű közös gazda­sága, a kunpeszéri Parasztbe­csület Tsz, ahol 6600 holdon gazdálkodnak, a legkisebb pedig a kecskeméti Rizling Tsz, itt viszont csak 257 holdat művel­nek. Az Elnöki Tanács 1963. évi 32. számú törvényerejű rendelete szabályozza a földnyilvántartást, követezővé feszi a művelési ágakban történő vál­tozások kérelmezését. Elmulasz­tása szabálysértésnem minősül. — A rendelet érvénybe lépé­sétől ez év május 31-ig mint­egy ötvenezer holdon térképez­tük fel a változásokat megyénk­ben. így csupán az idén a sző­lőterület 5800, a gyümölcsterület 1600, az erdőterület pedig 700 holddal gyarapodott. — A mezőgazdasági tervké­szítésben jelentős feladat hárul hivatalunkra, hiszen az általunk végzett mérések alapján for­málják országunk élelmiszer­háztartását. Ezért fontos a rend­szeres adatnyilvántartás. Számtalan feladatot végeznek még a felsoroltakon kívül a földmérési és térképészeti hiva­talban. Az itt dolgozók munká­jának is köszönhető, hogy a szétszórt tanyákból egymás után alakulnak az új, központosított települések. Hogy az egykor tervszerűtlenül kialakított köz­ségek rendezett külsőt öltenek. S míg a század elején csupán adókivetést elősegítő szerepe volt, addig napjainkban már a szocialista falu, a szocialista me­zőgazdaság megteremtésén fára­dozik a monarchia korában alakult, napjainkban megújult, megfiatalodott intézmény. K. M. ható a talajjavító anyag. Meg­kezdték kitermelését, ami ki- sebb-nagyobb megszakításokkal azóta is tart. — Legalább öt évig van itt bányászni való — vallja Csö­mör Béla, a vállalat itt tartóz­kodó brigádvezetője. — Ha pe­dig a Sós-tót legalább bányá­szás céljára megkapja a tsz, akkor sokkal hosszabb ideig is akad munka. A kitermelt lápföldet állan­dóan hordja a tsz új ültetvé­nyeire négy vontató. És az őszi telepítés alá is. A friss szán­tásra SZ—80-as géppel húzatják be a pótkocsikat. Érdeklődöm, mi lesz a kiter­melés helyén. „Lyukas” marad a terület? — Szó sincs róla — így Gom­bos István, a párttitkár. — Ha­lastavat csinálunk. Terület, amit nem kell szántani, vetni, mégis „terem”. És ami szintén nem kis dolog: újból halas lesz Ha­las. A város lakóinak adjuk majd el ugyanis a tavi pontyot. Kezdeményezések Nagyon bíznak a halgazdálko­dás sikerében. A tsz vezetőiből nem hiányzik a vállalkozó szel­lem. Az öntözött kertészet a ko­rábbi években mindig dúsan fi­zetett. Az idén egy kicsit „meg­nyomta” az eső. Jövőre viszont tíz holdon termőre fordul a spárga. Az állami gazdaságon kívül ezzel is csak ők foglalkoz­nak a város határában. S csak azért tíz holdon, mert igen mun­kaigényes növényfajta ... — Már pedig a kertészethez is harminc állandó emberre van szükség — sorolja az el­nök. — Azonkívül az új ültet­vényeket is nagyobb részt kéz­zel kell megművelni. Most sem kaptuk meg az ígért két arató­gépet, noha megvolt rá a pén­zünk is, a ■ fedezetigazolásunk is . . . A gondok tehát jelenleg sem hiányoznak. Ám a kezdeményező készség más vonatkozásban is megmu­tatkozik. Például a háztáji tá­mogatásában a segítő akciók közül az egyik mindenképpen említésre méltó: akik igényeltek a tavasszal (sokan voltak ilye­nek), térítésmentesen kaptak a tsz-től száz naposcsibét és hozzá száz kiló morzsolt kukoricát. Kötelezettség: 36 kiló baromfi visszaadása. ... Áz elnök asztalán három szem kajszibarack hever. Ezt már a nagyüzemi telepítés fái­ról szedték. Csipetnyi előleg a gazdaság ígéretéből. H. D. Érdekes és megszívlelendő véleményt mondott nemrégiben egy elégedetlen fiatalember a szövetkezetükben szokásos bá­násmódról. Elmondotta, hogy meglehetősen jól élnek, mun­kájuk van bőven, s egy-egy munkaegység az idén is többet ér majd 40 forintnál. Ezenkí­vül sem szűkmarkú a vezetőség. Ha valaki tisztességesen teljesíti mindennapi kötelességét,, elvég­zi a váratlan és sürgős munkát is, elégedett lehet a prémium­mal. Egyszóval, ami az anyagia­kat illeti, neki nem volna sem­mi panasza. Valahogy mégis elégedetlen és nem érzi iga­zán otthonának a szövetkezetei. Elégedetlen, mert amint mondja, ő az ember és a szö­vetkezeti családtag rangjára vá­gyik, akinek kevés az, ha egy­szerűen csak megfizetik. Ő is örül a jó jövedelemnek, őt is jobb munkára ösztönzi minden elérhető forint, s mégis, egy-egy erőfeszítést követelő tett után úgy érzi, hogy jóval kevesebbet kapott, mint amennyit megérde­melt volna. Szövetkezetükben ugyanis ismeretlen a dicsérő, az elismerő szó; vezetőik szájából még nem hallotta senki, hogy „köszönjük, ezt jól csináltátok, ez derék munka volt!” Nem csupán az említett fiatal­ember gondolkozik így, hanem általában mindenki, akinek fej­lett önérzete, önbecsülése van. S ha már így nézzük a dolgot, akkor a becsületesen dolgozó munkásban nem csupán azt a valakit kell látni, aki munkájá­val csak önmagának szerez, ha­nem azt is, aki, miközben ön­maga boldogul, másokért is fá­radozik. Ezért pedig mindenkép­pen kijár a köszönet, az elisme­rés. Különös dolog, hogy néhány vezető ember még ma sem gondol arra, hogy nálunk már nemcsak a társadalom szerkeze­te változott meg az utóbbi évek­ben, hanem az emberek is nap­ról napra változnak, fejlődnek. S ennek a változó, öntudatoso­dó embernek egyik legsajáto­sabb vonása éppen a közössé­gért vállalt felelősség, az a szép és magas értékű tudat, hogy miközben fárad, verejtékezik, a közösséget és annak jövőjét is szolgálja. Ezért nincs abban semmi meglepő, hogy a dolgo­zók többségét már nem lehet csak pénzzel kifizetni. A mi embereink részt kérnek a jó szóból, az együttérzés me­legéből, az elismerésből is, hi­szen mindezt a szocialista tár­sadalom ismérvének tartják. Exert téved az a szövetke­zeti elnök, gyárigazgató és min­den más felelős vezető, aki csak pénzzel akarja ösztönözni beosz­tottjait. Az anyagi megbecsülés ugyan nagyon fontos, de nem elég ösztönző, ha nem párosul az erkölcsi elismeréssel. Csak a kettő együtt elégítheti ki a dolgozó emberek természetes igényét. ' Mert az is rossz úton jár, aki csak az öntudatra apellál. Aki csupán áldozatvállalásokra, le­mondásra kész csodalénynek szeretné látni az embereket, olyanoknak, akiknek nem kell a pénz, akiket csupán önzetlen lelkesedés sarkall jó munkára. Ilyen emberek leginkább csak a mesében élnek, s a mi társa­dalmunk nem is kívánja senki­től sem a felesleges lemondást, sem az ok nélküli önzetlenséget, sem az aszkétizmust. Ami vala­kinek jár, ami őt megilleti, at­tól ne fossza meg semmiféle okoskodás. Szép és nagy dolog a fejlett öntudat, de amint mon­dani szokás, a boltban mindig kiderül, hogy pénzre is szükség van, még a mi társadalmunkban is... A közösen vállalt nagy erőfe­szítések is csak akkor megala­pozottak, ha figyelembe veszik az egyéni érdekeket is. Barátunk, akinek panasza e gondolatsort elindította, azzal érvel, hogy sokszor lemondana egy-egy célprémiumról, ha ehe­lyett kezet szorítanának vele és azt mondanák neki: „Derék em­ber vagy, büszkék vagyunk rád!” Teljesen érthető ez a maga­tartás, hiszen ember nem élhet az emberi szó melege nélkül. De az is igaz, hogy fiatal bará­tunk akkor is elégedetlen vol­na, ha szorgalmas munkáját csupán dicséretekkel, szavakkal jutalmaznák. Ha csupán a fény­képe díszelegne a faliújságon, az önzetlenségét magasztaló új­ságcikk közepén, de anyagi meg­becsülés hiányában mindenna­pos gondok kínoznák. Jó szóra, a jó munkának kijáró tiszteletre és a lét meg­alapozott biztonságára, tehát anyagi és erkölcsi megbecsülés­re van szükség, mert a kettő együtt jár. Jó munkára, helytál­lásra, a jövendőért vívott ke­mény küzdelemre a kettő csak együtt ösztönöz. Kékesdi Gyula kai úron meg is lát­A sápadtas bőrű, jo­viális külsejű úriem­ber behunyt szemmel élvezi a gyönyört, amiben a fodrász ré­szesíti — azzal, hogy nyírás végeztével szesszel dörzsöli a fe­jét. Kéjes derű ömlik el kerek fején. Toká­ja, orrcimpája bele- belereszket, mikor a borbély ujjai a bo­szorkányos gyors nyomkodások után lassú, simító marko- lászásokra váltanak. Szinte bánatosan só­hajt a vendég, mivel egyszer ez a művelet is befejeződik. Csaló­dottan nyitja szemét a tükörben őrá vissza­néző álmos képmásá­ra. Lehet, a mennyei boldogság félbeszaka­dása miatt szól bele olyan bosszúsan az üzlet alkalmazottai, vendégei között zajló eszmecserébe. — Ugyan kérem, a mai fiatalság!... Jobb ha egy szót se szó­lunk róluk. Elfajzott generáció ez ... Csak a twiszt, a ringyók, galerik. A lányok rosszul vannak, ha nem mutogatják köl­dökig a combjukat... Bitlisz frizura. Ráun­tak a hülyefiú-hajvi- seletre, hadd jöjjön a méghülyébb ... Áh!... — Konkai úr "idejé­ben persze más volt az ifjúság — adja alá a szőnyeget a vele foglalkozó mester ha- lálkomolyan, de köz­ben — ügyelve, hogy a tükörben észre ne vegye a páciens —na­gyot kacsint a . bent- levőkre. Az úriember harap a horogra. — A mi ifjúságunk? Az igen! Nagy célok, tiszta férfiúság, mély hazafiság . .. Ideális szerelem. Örültünk, ha reszketve megfog­hattuk a kislány ke­zét, amikor hazakísér­tük, s az anyukája egy percre magunkra hagyott bennünket a kiskapuban ... Azok voltak a táncok: tan­gó, foxtrort, keringő. — Hát igen.,, Kun­szik a régi erkölcs nyoma — hízeleg rop­pant stílusosan a fod­rász. Olyan diploma­tikus hangsúllyal, amelyből mindenki más kiérzi a gúnyt, csak az nem, akinek szól. — Régen járt erre Konkai úr. Már azt hittük, máshol te­lepedett le az után ... — Hbhö! — miért mennék máshová? Kü­lönben ezt az üdülőt is megjártam — int’ hüvelykujjával a vál­lán keresztül bizonyos irányba. Tudja, mire jön ’ rá az ember ilyen ... ilyen tanul­mány út cr,n? — Ugyan, mire? — áll meg a mester ke­ze magasan a műve­lés alatt álló fej fe­lett a fésűvel. Ez Is kifejezi felajzott vá­rakozását. — Kérem... Addig nem is ember az em­ber, míg ezt el nem végezte. Ha a lányorn­nak kérője akad, elő­ször ezt a kérdést te­szem fel neki: Vol­tál-e már tanulmány­úton? Ha nemmel vá­laszol, nem adom a lányom. ' Tacskó még az ilyen fiatalember. Vagy katonaság, vagy tanulmányút legyen már a háta mögött, mielőtt családot ala­pít... Köszönöm, Bu­bi szaktárs — áll fel lassan a forgószékről, s közben elmélyül ten tanulmányozza ábrá­zatát a tükörben. — Mivel tartozóm?... Tessék, a többi ma­rad ... Elmegy. Egy vára­kozó érdeklődik. — Kiféle ez a Kon- kai úr? Miféle tanul mányútról beszél? A borbély legyint. — Notórius adócsa­ló, okirathamisitó. . Most szabadult. A- hiszem, legutóbb hí rom évig ült... A? megelőzően egy évié Az üzletben senk sem folytatja nz ifjú­sági vitát. Tóth István Melyik a megye legnagyobb és a legkisebb közös gazdasága földmérés és térképészei — tegnap és ma Ö IS HOZZÁSZÓL

Next

/
Thumbnails
Contents