Petőfi Népe, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-17 / 166. szám

C iM Világ proletárjai, egyesüljetek! 'A'i^CVAfi SZ -QÜ.-» '>W K*3 PA RT' B ACS"-.K »SK 1/ N MSCVE.I. t-AFJA xrx. ÉVF. 1«6. SZ. Ara 60 fillér 1954. JÜL. 17, PÉNTEK Dégen Imre Kecskeméten Csütörtökön délelőtt Kecske­métre érkezett Cégen Imre, az Országos Vízügyi Főigazgatóság vezetője. A megyei pártbizott­ságon dr. Molnár Frigyes, a me­gyei pártbizottság első titkára fogadta, majd megbeszélést foly­tattak az öntözés jelenlegi hely­zetéről, a fejlesztés távlatairól, a vízellátás, csatornaépítés egyes kérdéseiről. A megbeszélésen részt vettek még Glied Károly, a megyei pártbizottság titkára, dr. Varga Jenő, a megyei ta­nács vb elnöke és dr. Tompa Béla, a megyei tanács vb elnök- helyettese. Ölvén gép csépel Hatezer hald farléhánfás Nyilatkozat a kiskőrösi és kiskunhalasi járásból \ IMTSZEI Megfeszített erővel aratnak a Homokhátság két járásában, a kiskőrösiben és a kiskunhalasi­ban is. Dőlnek a rendek, s a tarlókon már ekét vagy a rövid tenyészidejű kukorica magját szóró vetőgépet vontatnak a traktorok — Fülöpszállástól le egészen Kunbajáig. A nagy munka üteméről és gondjairól nyilatkozott lapunknak a két járás tanácsának vb-elnökhe- lyettese, illetve elnöke. Gyorsuló ütemben ... — A kiskőrösi járás nem dicsekedhet az aratás gépesíté­sével — kezdte Krébesz Károly vb-elnökh elyettcs. — Az össze­sen 26 és fél ezer hold gaboná­nak még az egyötödét sem ké­pes betakarítani a rendelkezé­sünkre álló tíz kombájn, 17 kévekötő és négy rendrevágó aratógép. Nem beszélve arról, hogy a tíz arató-cséplő közül is öt B—G2-es és egy AC—4-es típusé. Közismert, hogy ezek mind kis teljesítményű, sőt, ro­zoga szerkezetű gépek. Alkat­részhiány miatt nemegyszer le is kellett állniuk. Szerencsére nem hosszú időre, mert — ahol éppen aratott a gép — a tsz-ek többször kisegítették alkatrész­szel. így történt például a fü- löpszáliási Vörös Csillagban is A gabonaföldek nagyobbik ré­sze egyébként az alacsonyabb típusú szövetkezeti gazdaságok­ban terül el, s ezekben csak kézi erővel aratnak. A közös művelésű gabonaterület mintegy kilenc és fél ezer hold, s ide összpontosítottunk minden gépi erőt. De itt is nagy szükség volt a kézi kaszások, aratópárók munkájára. Csupán a tsz-ekben több mint 200 kézi kasza nyo­mán dőlt és dől jelenleg is rendre a gabona. Ám már nem sokáig, mivel a hét közepéig összesen 23 ezer holdon takarí­tották le a termést. A legtöbb szövetkezeti gazda­ságban hozzáfogtak a nyári mélyszántáshoz és tarlóhántás­hoz is. A másodnövények veté­sére a járási operatív bizottság w T • " rr Uj erőmű Iparunk tervszerű fejlesztésé­nek új eredménye jött létre Bokodon. Az erőmű látképe még a hozzá nem értő ember érdek­lődését is felkelti: modem vo­nalai, méretei egyaránt figyel­met érdemelnek. (Lenti képünk.) Az üzem teljesítménye 200 megawatt, s a berendezése min­den tekintetben megfelel a kor­szerű követelményeknek. A vil­lamosenergiát négy, egyenként 50 megawatt teljesítményű, blokk-kapcsolásos turbógenerá­tor gépegység állítja elő. Az erő­mű különleges előnye, hogy speciális kazánrendszerét az ala­csony fűtőértékű, 2.300—2800 ka- lóriás, úgynevezett égőpalával táplálhatják. Ez a körülmény már egymagában is hangsúlyoz- az új erőmű hasznosságát. Baloldali első képünk az elő­melegítő állomást ábrázolja. Ez a több emeletnyi berendezés a hűtővizet a megfelelő hőfokon juttatja vissza a kazánokba. Kö­zépső képünkön a turbógenerá­torok egy része látható. Ezeket naponta ellenőrzik. külön is felhívta a gazdaságok figyelmét, s nem eredményte­lenül. Egyszóval, a nagy munka „fi­náléjához” érkeztünk. A beta­karítás üteme gyorsul, hiszen a felszabadult gépeket oda cso­portosítjuk, ahol leginkább szükség van még rájuk. Egészen bizonyos, hogy 25-re egyétlen négyszögölön sem áll már lá­bon a termés. A munka közép­pontjába egyre inkább a csép- lés kerül. A községek határai­ban már mind az ötven cséplő­gép dolgozik. Gépesített kombájnszérűk Dr. Hegedűs István, a Kis­kunhalasi Járási Tanács V. B. elnöke a következőket mon­dotta: — Még május végén a köz­ségi tanácsok, valamint a szö­vetkezetek vezetőivel elhatároz­tuk, hogy a gépeket teljesen kihasználjuk. Megegyeztünk ab­ban is, hogy azokat elsősorban a homokon gazdálkodó gyenge tsz-ek kapják. Ennek eredmé­nyeként az utóbbiak többsége már befejezte, valamennyi pe­dig egy-két napon belül befejezi az aratást. A közös gazdaságok a 33 ezer hold összterület kétharmadán végezték el eddig a munkát. Több száz üzemi munkás is arat a járás székhelyének és környé­kének a szövetkezeteiben. Né­hány napon át a honvédek is segítettek. Általában a gépek is jól bír­ják az iramot, s a rongálódáso­kat a Kiskunhalasi Gépállomás szerelői rövid idő alatt kijavít­ják. Sajnos, nem ilyen jó a helyzet Mélykúton és környé­kén. A terület a Bajai Gépál­lomás körzetéhez tartozik. Itt például az egyik kombájn há­rom napig állt, csupán azért, mert eltört alkatrészének a he­gesztéséhez nem volt oxigénpa­lack. Ezenkívül általános gond az ékszíj teljes hiánya is. A kombájnszérűk gépesítésé­nek mértéke egyébként a ta­valyihoz képest megháromszoro­zódott. A 42 közös gazdaság kö­zül legalább harmincban meg­valósították a mag tisztításának és magtárba szállításának kez­detlegesebb vagy korszerűbb gé­pesítését. Többnyire házilagosan készített felvonószerkezetet használnak a gazdaságok, de némelyik, mint a kelebiai Rá­kóczi Csillaga, a balotaszállási Kossuth vagy Csikéria mindkét tsz-e fúvócsövet alkalmaz. Előreláthatólag egy hét múlva járásszer te befejezzük az ara­tást. Jó lenne azonban, ha a nálunk korábban végző járások­tól gépeket kapnánk. A tarló­hántást egyébként már több mint hatezer, a nyári mélyszán­tást pedig mintegy ezer holdon végezték el eddig a szövetke­zetek. A másodnövényeket csaknem négyezer holdon vetet­ték el. Legalább tízezer holdra számítunk — fejezte be tájékoz­tatását a járási tanács vb-el- nöke. H. D. Kinek a dolga? (K. Gy.) A különféle mun­kahelyeken gyakran támad vita egy-egy feladat elintézé­se miatt, amelyről hirtelené- ben nem tudják megállapíta­ni: kinek a hatáskörébe tar­tozik. Nem egy tanácsházán vagy vállalati igazgatóságon küldö­zik a szegény panaszost egyik szobából a másikba. Az el­nöktől az elnökhelyetteshez; a munkaügyi osztályról a nor­mairodára, sok kilincset ki­próbál és esetleg még ezek után is várnia kell, míg ki­derül, hogy kinek a dolga az _ . ő ügyében rendet teremteni. ^ S a termelőszövetkezetekben t v is hányszor előfordul, hogy az [ 6 ;K7cZ£T| • élnök az agronómusra hivat- ty kozik, az meg a brigádveze­tőt hívja tetemre, s ahelyett hogy intézkednének, hossza­san vitatják, kinek a dolga a kérdéses ügyben kimondani az igent vagy a nemet. A mai rohanó világban gyakran adódhatnak olyan elintézni­valók, amelyek nincsenek sen­ki nevére jegyezve. A külön­féle munkahelyek vezetői napról napra beleütköznek olyan teendőkbe, mélyekről nem tud a régebbi keletű „szervezeti szabályzat” sem, nincs rá semmiféle paragra­fus vagy utalás, kinek is a kötelessége elintézni. Mi hát ilyenkor a teendő? Várni talán, amíg valaki el­dönti, hogy a nevezetes ügy­ben kié a döntés joga? Áll­jon meg az élet és várja be, hogy a különféle cikkelyek és bekezdések „felzárkóznak hoz­zá”? Vagy pedig élni a nép­től kapott bizalommal és vál­lalni a felelősséget, amely nél­kül a mi világunkban semmi­féle beosztásban nem lehet eredményes munkát végezni. Nem nehéz eldönteni, hogy ez az utóbbi a követendő út. Csakhogy nem ilyen egy­szerű a dolog. Hiszen nem csupán olyan esetekben tá­mad vita, amikor az illetékes szabályzat nem rendelkezik. Olyankor is, amikor a sza­bályzatból nem hiányik ugyan a „megfelelő bekezdés”, de marad valami keskeny rés, egy-egy parányi kiskapu — amelyen át még ki lehet búj­ni a felelősség alól. Némely bürokratának elég egy-egy pontatlan megfogalmazás vagy leheletnyi kétértelmű­ség ahhoz, hogy azonnal mos­sa a kezét, áthárítsa a fele­lősséget, s a néhány perc alatt elintézhető aktát elindítsa esetleges sokhónapos vándor- útjára. Mert nem csupán nagy jelentőségű ügyekről van szó, melyekben valóban meg kell rágni a döntést. — Aprócska, személyes ügyek esetében is sokszor elhangzik a kérdés: „Nem az én dol­gom kérem, miért zavarnak vele?” S az ilyen emberek, akik legszívesebben mindent másra hárítanának, nem törődnek azzal, hogy mennyi bizalom rendül meg, mennyi anyagi érték megy veszendőbe az ilyen lelketlen „ügyintézés” során, mennyi felesleges pa­pír tornyozódik halomba, mennyi felesleges munka és időpazarlás történik más el­intéznivalók rovására. Hiszen az időt rabló labdázás helyett legtöbbször elég volna egy te­lefon vagy egy gyors aláírás és pecsét, s egy elakadt ügy­gyei máris kevesebb lenne. Száz és száz ügyet el lehet­ne intézni a tanácsházán, s nem kellene tovább kanya- rogtatni az aktákat a járás­hoz, vagy a megyéhez. Nehéz volna megszámolni, hány esetben dönthetne egy-egy vállalat olyan ügyekben, mely végül a tröszt, vagy a mi­nisztérium magasába emelke­dik „elbírálás végett”, mert odalenn nem sikerült meg­állapítani: Kinek a dolga a mondat végére odatenni a pontot. Nem csupán a paragrafu­sok akadályozzák az ilyen stílusú ügyintézőket abban, hogy önállóan és felelősséggel percek alatt döntsenek; ez csak könnyen tetten érhető védekezésük. Az ok legtöbb­ször másban, kisebb-nagyobb emberi gyengeségekben kere­sendő. Aki ugyanis minden lehetséges alkalommal azon töpreng, hogy az eléje kerü­lő ügy vajon kinek a dolga, az vagy gyáva ember, aki fél a felelősségtől, vagy bizony­talan és önállótlan, vagy pe­dig egyszerűen csak lusta, akinek semmi sem drága, leg­kevésbé az idő; aki jobb megoldásnak tartja a törődés és a fáradozás helyett „áthe­lyezni” a gondot egy másik szobába. De lehetnek más okok is. Például az emberi sorsok, gondok iránti közöny; ez viszont teljesen méltatlan a szocialista közösség dolgait bármilyen szinten intéző köz- alkalmazotthoz. Kinek a dolga? Néhány hi­vatalnok. aki hosszasan és buzgón keresi a választ erre a kérdésre, az elfecsérelt idő alatt tíz ügyet is elintézhetne, megnyugvást teremthetne hi­vatala iránt, ahelyett hogy a packázással eljátssza az ön­maga és az általa képviselt munkahely tekintélyét. Csak egy kis emberség kell és nagyobb felelősségtudat. Hiszen a mi társadalmunkban van egy íratlan szabály, az emberiesség, mely a tisztség- viselők lelkiismeretére apellál és arra int, hogy a te gondod az én gondom is legyen. Bővítik az Alföldi Cipőgyárat Az Alföldi Cipőgyár Kecske­mét, László Károly utcai gyár­egysége szinte eltűnik egy ké­szülő épület frissen húzott fa­lai mögött. Hegedűs -József, a gyár mű­szaki fejlesztési előadója el­mondta, hogy egy modern, két­emeletes üzemrészt építenek kö­zel négy és fél millió forint költ­séggel, amit 1984. december 31- vel kívánnak átadni a termelés­nek. Céljuk elsősorban az, hogy a termelést évi 322 ezer pár ci­pővel növeljék és hogy kellően biztosítsák az Alföldi Cipőgyár központjának a fővárosból Kecs­kemétre történő letelepítését. Az üzemrész összköltsége az új gépekkel együtt meghaladja a 7 millió forintot. A tervek sze­rint az új épület földszintjét a termelőegységek és raktárak, az emeleteket pedig az irodahelyi­ségek, az étkező, a mosdó és az öltöző foglalja el. Arra a kérdésünkre, hogy a műszaki fejlesztési terv célkitű­zései közül mit valósított meg a vállalat, a műszaki előadó kö­zölte: két talpszélmarót és hat tűzőgépet helyeztek üzembe. Az új gépek értéke több mint 190 ezer forint. Kiterjesztették az áruvásárlási kölcsönakciót A népszerű, áruhitelakció cikklistájára újabb árukat vett fel a kereskedelem. Ezután a meglevőkön kívül az új típusú Calypso magnetofon is vásárol­ható részletre. Bevonták a hi­telakcióba a törpe centrifugát, valamint a Pannónia típusú 250 köbcentiméteres motorkerék­párt. Ezer forinton felüli foto- nagyítógépet ugyancsak rész­letre vásárolhatnak már az ama­tőrök. Újdonság az is, hogy a gyapjú velurszőnyegeket, ame­lyeknek az ára négyzetméte­renként 200 forinton felül van, részletre is árusítják. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents