Petőfi Népe, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-24 / 146. szám

MW. június 84, szerda 5. oldal Elültették a barátság fáját A Kiskunhalasi 11. Rákóczi ** Ferenc Mezőgazdasági Technikum 36 tanulója négy ta­nár kíséretében tanulmányúton vett részt Lengyelországban. Vendéglátójuk a dobrocini me­zőgazdasági technikum volt, amelynek tanulói és tanárai ta valy töltöttek két hetet a hala­si technikumban. Dobrocin, a Mazuri-tavak és erdők között fekvő kis lengyel falu, egy balatoni fürdőváros­hoz hasonlítható. A technikum tanárai és tanulói kora hajnal­ban virágcsokorral várták a magyar vendégeket az állomá­son, majd az iskola parkjában a Himnusz hangjai mellett ün­nepélyesen felhúzták a lengyel zászló mellé a magyar lobogót is. AA ásnap reggel kétnapos autóbusz kirándulásra vitték diákjainkat a vendéglá­tók a Balti tenger partjára. Az Alföld magyarjait elbűvölte a tenger, valamint az a szeretet, amivel mindenütt elhalmozták őket. A kikötőben büszkén mu­togatták a Csepelen gyártott da­rukat. Gdanszkban már minden újjá épült, de a lengyel nép ha­gyománytisztelete megőrzi a ré­gi stílust. Romokkal csak a Westerplatten találkoztak, ahol minden a fasizmus rémtettei­ről beszél. A halasi diákok néhány napot dolgoztak a dobrocini techni­kum gazdaságában, s tanulmá­Kölcsönös megtiszteltetés Ünnepre készültek a múlt héten az ÉM Fémmunkás kecs­keméti gyáregységében. A szo­cialista brigádok és az e címért küzdő — összesen 18 felnőtt és öt ifjúsági brigád — termelési tanácskozását tervezték. A ta­nácskozást a szokásosnál ünne­pélyesebbé akarták tenni, s ezért meghívták a Bajai Tóth Kálmán Társaság két tagját is: Bárdos Ferencet és Moretti Gemmát, olvassanak fel mű­veikből. Az ünnepség kitűnően sike­rült. Alapjában véve kis ese­mény. Egy hír volt csupán az újságban. De megmutatkozik — mint cseppben a tenger — eb­ben is, hogy sok tekintetben mekkorát változott nálunk az emberek gondolkozása. Vala­mikor örültünk, ha meghallgat­ták a munkások az írókat. Most egy üzemi ünnep fénypontjá­nak kérték szereplésüket. Mek­kora megtiszteltetés ez az iro­dalomnak! ... M. L. nyozták a lengyel mezőgazdasá­got. Meglepő volt, hogy az aránylag gyenge talajon és elég­gé mostoha időjárási viszonyok ellenére fejlett az állatállomány, jól megmunkált vetések (zab, burgonya) és gazdag legelők vannak mindenfelé. A gazdaság területéhez képest igen modern és gazdag gépparkkal rendelke­zik. Ezután ellátogattak Varsóba, Olssynba, Karelovo-Ketrzynbe, Fromborkba és hajókáztak a Mazuri-tavakon. A halasi diákoknak egész életre szóló élményt je­lentett mindegyik város, a ta­lálkozásokon ott izzott a len­gyel nép baráti szeretető a magyarok iránt. A találkozás emlékére a dobrocini iskola parkjában elültettek egy töl­gyet, a barátság-fát, amelyről azóta már megírták lengyel ba­rátaik, hogy szépen fejlődik és virul, mint a lengyel—magyar barátság szimbóluma. Szalai László A MÁSODIK OTTHON Játékország... Habszivacs gye­rekekkel, lombfűrész tehénnel, kutyával, PVC-csövekből össze­ügyeskedett kistörpékkel és egy szép, nagy óriáskerékkel. És mindennel, ami csak játékor­szágban megtalálható. Honnan került ez a rengeteg játék a Kecskeméti BM Gyermekotthon­ba? A napközis gyerekek ké­szítették. Az óriáskereket Gyor­sa Zoli, a szélmalmot Fejes La­ci, a szivacsfigurákat Tábi Edit, de hosszan lehetne sorolni még a neveket, és az érdemeket. — Minden évben rendezünk egy kis „házi” kiállítást — mondja Horváth Ferencné cso­portvezető — és rengeteg a lá­togatónk. A vendégkönyv sűrűn teleírt oldalain dicsérő, elismerő sza­vak. Megfogalmazásuk eltérő, de tartalmuk ugyanaz: Ügyesek a gyerekek, és nagyon értik, szeretik munkájukat az őket irányító pedagógusok. A kedves, vidám Éva néni és férje, Hor­váth Ferenc. Változások a tanyai iskolában ANNAK idején mint tanul­mányi felügyelőnek alkalmam volt megismerni a tanya népét. Azután mint néprajzi gyűjtő kerestem, kutattam a tanyavi­lág életének hagyományait. Megejtett ennek az életformá­nak sok különös szépsége, s az itt élő emberek nemes egysze­rűsége, becsületessége. Minde­nekelőtt ezt láttam meg, ezt ke­restem az elmaradottság szo­morú tényei között is, úgyhogy tavaly szeptemberben szívesen, sőt bizonyos küldetésérzéssel mentem ki tanítani a tanyavi­lágnak legősibb fészkébe, Kön- csögpusztára. Amit ott tapasztaltam, megfe­lelt várakozásaimnak. Ebben a népben a legnemesebb törekvé­seket, a legjobb tulajdonságokat szabadította fel a mi világunk. Mohón vetik ma már magukat a művelődésre. Jól láthattam, mennyire megszerették az isko­lát. A szülőknek, tanulóknak határozott meggyőződésük, hogy nálunk ma már a mindennapi életben való boldogulás fő té­nyezője a tudás. TÉVEDÉS lenne persze azt hinni, hogy minden simán megy. Bármilyen becsülete is van az iskolának, a szülők közül so­kan számítanak otthon gyerme­keik segítségére is a munkában, s ezért a tanulók nagy hánya­da a tanulásban csak az iskolá­ban eltöltött időre hagyatkoz­hat. Tehát alaposabb magyará­zatra van szükség, hogy az új anyagot elsajátíthassák. Nem egy gyerek a könyvet otthon nem veszi elő, hiszen erre sem ideje, sem ereje nincs, amikor este abbahagyja a ház körüli munkát. Tanítványaim egyik fele az év eleje óta szorgalmasan dolgo­zott, néhányról azonban még márciusban is azt hittem, hogy meg kell buktatni. Ügy látszik azonban a kitartó munka és a sok-sok beszélgetés végül is eredményt hozott. S ami a legjobban meglepett: Még azok is, akiknek a tanulmányi átlaga alacsony lett, egy-egy tantárgyban — amelyik érdek­lődési körüknek legjobban meg­felelt — a legjobbak közé ke­rültek. A TANYA VILÁG nagyon sok értéket eltemetett minálunk mindeddig. De megnyílt az út már itt is a tehetségek előtt. S hogy milyen hatása van en­nek a lehetőségnek, az abból is lemérhető, hogy ahol azelőtt csak a nagyon szerencsések és nagyon szorgalmasak juthattak el középiskolába, ma a tanulók 95 százaléka tovább akar tanul­ni. Dr. G. D. — Egész évre szóló munka­foglalkozási tervet készítünk he­tekre bontva — ismerteti mód­szereiket Éva néni. — Heti egy munkafoglalkozás a kötelező, de nincs olyan nap, hogy tanulás után ne rohannának barkácsol­ni a gyerekek. Játék helyett is fúrnak-faragnak. Az eredmény? Hozzászoknak a kitartó, rendszeres munkához, fejlődik kézügyességük, ízlésük, sokkal könnyebben nevelhetők. Mivel barkácsolni csak az me­het, aki tudja a leckéjét, és nincs egyese — a tanulmányi átlag 4 fölé emelkedett, köze­okát. Pszáchológushoz küldik^ vagy utánanéznek, milyenek az otthoni körülményei. — A napköziben a nevelésen van a hangsúly — mondja La­dányi Júlia, a gyermekotthon vezetője — nem az oktatáson. Itt nem lehet jeggyel megfog­ni a gyereket, hanem meg kell szerettetni magunkat. Sajnos, ezt a munkát sokszor kevesebb­re értékelik, mint az iskolát. Azonnal mesélik is, mi min­denre kell számolni egy napkö­zis nevelőnek. Ladányi Júliától például azt kérdezte két apró és nekihevült sakkozó, hogy „ki Forog az „óriáskerék” pesnél gyengébb egy sem akadt. Sokat javult a magatartásuk is. Fegyelmezettek. Szaporodnak az élmények, egyik megszívlelendő és hasz­nos módszer a másik után. ösz- szehangolták a napközi és az óvoda munkáját. A nagyok pat­ronálják a kicsiket, játékot ké­szítenek számukra, segítik őket. A napközis nevelők állandó kapcsolatot tartanak a gyerekek szüleivel, tanáraival. A nevelő­munkába bevonták a tv, a rádió megfelelő műsorait, családláto­gatásoknál felhívják a szülők figyelmét, hogy mit nézhet meg, és mit nem a gyerek. Sajnos, néha hiába. .. Nevelési tanácso­kat adnak a szülőknek, és ha baj van a tanulóval, keresik az Nemrég írtunk Farsang Péter, a kis­kunfélegyházi veterán elvtárs visszaemlé­kezéseiről. Akkor szóltunk munkásmozgal­mi vonatkozású gyűjteményének néhány darabjáról. Az egykori nagy plakátokról, melyeken Bíró Lajos és Szántó Lajos mű­vészi grafikái láthatók: a Vörös kalapá­csos ember, illetve a Munkások tömege. Belepillantottunk az 1919. május elsejére kiadott ünnepi röpiratba, a kisalakú új­ságba. Leírtuk az első szabad május em­lékére gyártott, vörösszalagos, színes fém­embléma jelképes figuráját, az uralkodói koronára jakobinus sapkát húzó munkást. De mi mindent őriz még Farsang elv­társ! Nehéz szívvel, de azért a fiának is adott már egy-két kedves emléket. Az ifjú Farsang elvtárs munkaéfdemrendes mér­nök a budai épületelemgyárbarf — és párt­titkár. Bizonyára sok-sok gyermekkori epizód, kedves és fájdalmas emlék fűző­dik a nála levő tárgyakhoz, irományok­hoz is. A titokban megtartott május else­jékről, a régi-régi kis ragasztócédulákról, melyekkel tele lett a Lövölde park. Hir­dették a fatörzseken: Éljen, május 1! Édes­apja talán e kis cédulákból neki is adott és mesélt igaz meséket az első szabad májusról, melynek eljön még a folytatá­sa... El is jött. Van a féltve őrzött kincsekből talán Farsang Gizellánál, aki már családanya Oroszlányon és matematika—fizika tanár. Került a legértékesebbekből a Munkás- mozgalmi Intézetbe, de van még itthon is jócskán belőlük. Ezeket a helyi múzeum­nak szeretné hagyni az idős elvtárs. Nem, nincsenek ezek most sem elzárva a világ­tól. Kiállításokon bárki láthatta és látni A veterán gyűjteménye fogja ezután is őket. De míg lehet, ma­radjanak Farsang elvtárs házában. Egye­düllétében mindig olyan kedvre derítik őt. Sosem érzi, hogy már nyugdíjas. Ezek a tárgyak összekötik őt mind a harcos múlttal, mind az építő jelennel, a mai elvtársakkal. Ezért tanul most is, hetven éves fejjel ‘— középfokú tanfolyamon. Az asztalon lapos gömb formájú mű­anyag tartó. Ha fedelét leveszi, megzirren- nek a régi jelvények. Az ovális MTE-jel- vény, a kinyújtott karján kovácsüllőt tar­tó munkással. Két kéz kapcsolódik össze azon a vörösszalagos, köralakú, rézemblé­mán, melyen körbefut a szöveg: Éljen a Tanácsköztársaság 1 Majd egy ezüst színben játszó, gomblyuk­ba tűzhető jelvény következik: három vízszintes nyíl — egy irányban. Horthy- időbeli szocdem. pártjelvény. Mit jelent a három nyíl? öntudat — szabadság — kul­túra — emlékezett Farsang Péter. Mellet­te a négyszögalakú, felszabadulás utáni változat: ezüst mezőben a Vörös kalapá­csos ember. Élénken ragyog mind között az MKP emlékezetes, vörös csillagos, nemzetiszínű szalagos párt jel vénye. Esek e ll kívül röplapok, brosúrák tí­zével, például Lenin: Állam és forradalom c. művének tizenkilences kiadása, Bucha- rin, Kun Béla, s mások munkái. Hogy mi­lyen agitatív volt egy-egy röpirat, leve­lezőlap, mutatja például az a színes nyo­mású levelezőlap, melynek központi figu­rája egy k. u. k. magyar tiszt, amint atti- lásan, kardosán, csákósan — nagy ívben hátradőlve önt szájába egy zsák — ara­nyat. A szöveg a következő: Magyarország népe fizet: hadseregre 285 milliót, állat- védelemre 12 milliót (nagyhasú gazdatiszt, ispán kis rajza van a számok után), pa­pokra 28 milliót (az ábra egy élveteg, csu- hás tisztelendő), néptanítókra 17 milliót és munkásvédelemre 1 és fél milliót (man- kós, betég ember képe). Mikor azt gondolnánk, hogy nincs már más néznivaló, akkor Farsang Péter behív egy tiszta helyiségbe. Az ajtótól jobbra fordulunk és a falon ezüst színű vaslemez-domborítást látunk. Akkora, mint egy nagy terembe való dombormű. Középen tőke, rajta üllő. Egyik oldalt ke- zén-lábán bilincsbe vert munkás áll. Lán­ca az üllőn fekszik, arra tartja a hosszú- nyelű vágót. A vágón felírás: öntudat. Másik felől szintén munkás. Éppen ütésre lendíti nagy kalapácsát, melyre ezt írták: Szervezet. Magyarázat nem kell a szimbolikus al­kotáshoz, amelyet Farsang Péter dombo­rított 1929-ben, az akkor létesített mun­kásotthon falára. Az akkori rendőrség ok- vetetlenkedett, nem akarta engedélyezni, hgy feltegyék. Azzal „érveltek”, hogy a két munkásalak „meztelen”. Az elvtársak leforrázták őket, megmagyarázták, hány művészi alkotást lehetne eltűntetni ilyen címen, de azokat helyükön hagyják ... Vé­gül is csak el kellett hozni, amikor a mun­kásotthonból — leventeotthon lett. Ez is a félegyházi múzeumé lesz egy­szer ... Tóth István , lehet-e ütni a királyt, vagy sem”. Fogas kérdés annak, aki nem sakkozik. De a tekintélye forgott kockán, fel is hívott nyomban egy apukát, és büsz­kén közölte a csemetékkel: „Hát persze, hogy ki lehet.” Horváth Ferenc pedig döntő meccsek idején esténként el nem moz­dult a tv elől. Nem azért, mint­ha különösebben érdekelte vol­na a futball, „de holnap — mondta — jönnek a gyerekek, és mit gondolnak majd, ha azt sem tudom, mi az a szögletrú­gás?” Meggyőzni a szülőket a he­lyes nevelésről, felszabadítani és kibontakoztatni a gyerekek­ben rejlő végtelenül gazdag ké­pességeket, nyesegetni a hibá­kat, felébreszteni az önbizalmat ott, ahol kell — könnyűnek tű­nő, valójában nagyon nehéz fel­adat. Hivatásszeretet, szív és szakértelem nélkül egyáltalán el sem képzelhető. A Horváth házaspár szép példáját adta an­nak, hogyan lehet friss kezde­ményezőkedvvel, szívós mun­kával a napköziből igazi má­sodik otthont teremteni. Nem lélektelen „gyermekmegőrzőt”, hanem derűs, kellemes, csalá­dias környezetet. Vajon megér­te-e a fáradságot? — Megérte! — válaszol azon­nal Éva néni. — Nem tudom elmondani mit jelent az, amikor mondogatják, hogy nézd, ezt én csináltam, milyen szép az enyém. Kislány korom óta pe­dagógusnak készültem, és bár a szüleim ellenezték, nem bántam meg. A férjemmel még otthon is a neveléssel foglalkozunk. Közös a munkahelyünk, a ter­vünk, közösek a céljaink. Sze­retnénk azonban, ha a barkács- munkához készítenének már tervrajzokat, változatosabb len­ne a napközis segédkönyv, ha gyerekeink az új tanévben már egy helyre járnának iskolába, és lehetőséget adnának nekünk is a továbbképzésre. Közben a nyári táborozásra készül. A Mátrába mennek, Ágasvár mellé július 2-án. Iz­gatottan tervezgetnek a neve­lők is. Pedig saját szabadságuk terhére vállalták. A gyereke­kért. .. ‘Vadas Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents