Petőfi Népe, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-17 / 140. szám

1964. június 17, szerda 3. oldal r Útban a fogyasztókhoz Kiskunfélegyháza közös gazdaságaiban szedik a zöldbor­sót. Naponta 2—3 vagonnal vesznek át belőle a M ÉK helybeli felvásárló telepén. Most még a konzervgyárral szerződött te­rületek korainak számító termését is felvásárolják. Képünkön exportra készítik elő a megtöltött ládákat Kiskunhalason még változatlanul jó ütemben veszik át a spárgát. A M EK telepéről eddig már nyolc vagonnal továbbí­tottak a nyugati államokba, de még legalább négy' vagonnyi mennyiség J várható. Az előkészítés — mint felvételünkön is látható — sok aprólékos munkával jár. a többi kőzett a meg­tisztított növényből félkilós kötegeket készítenek. Az OFT felvásárlási szakbizottságának ülése Kecskeméten Az Országos Földművesszö­vetkezeti Tanács mellett műkö­dő felvásárlási szakbizottság ülést tartott tegnap Kecskemé­ten, a MESZCV székházában. Brachna János, a MÉSZÖV el­nökének s egyben a SZŐ VOSZ igazgatóság tagjának megnyitó szavai után Perényi István, a Pács-Kiskun megyei MÉK igaz­gatója a vállalat múlt évi mun­kájáról és a felvásárlás idei munkájáról és a felvásárlás idei terveiről, Járami Lajos, a SZÓ- VÉRT igazgatóhelyettese pedig a szövetkezeti felvásárlás leg­újabb tapasztalatairól adott szá­mot. Perényi elvtárs elmondta töb­bek között, hogy a megye idei felvásárlási terve 12 975. vagon zöldség és gyümölcs, ebből 3200 vagon mennyiséget exportálnak. A felvásárló apparátus felada­tai tehát jóval nagyobbak, mint az elmúlt évben. Nagy feladat elé állítja a felvásárló szerve­ket az áruszabványok betartá­sa, az értékesítés, a lakosság ellátása és a szállítás jó meg­szervezése is. Az idén azt ter­vezik, hogy Paja, Kalocsa és Dunavecse térségéből vízi úton szállítják az árut Budapestre, hogy így is könnyítsenek a szállítás nehézségein. Járomi Lajos, a SZ ÖVÉRT igazgató-helyettese a felvásár­lás növekvő adatairól beszélt. Többek. között megemlítette, hogy az 1982. évihez képest 11 200 vagonnal nőtt a kiske­reskedelem árualapja. Jóval túl­teljesítette a SZCVÉRT ex­porttervét, ami 500 millió de­vizaforint bevételt jelentett a népgazdaságnak. Brachna János a MÉSZÖV j elnöke zárszavában a felszóla-' lások gyakorlati hasznosítására hívta fel a figyelmet. G. É. Vagyok olyan legény mint te... Ez a felvételünk a keiebiai vasútállomás egy k teherva­gonjában készült délután négy óra tájban. Pár óra múlva a sebesvonat röpítette a jó ízű cseresznyével megrakott vagont Budapest felé. Másnap hajnalban már a Nagyvásáueiep vevői kóstolgatták a rakományt. A mai kisiskolás gyerekek közül nem egy teszi már fel a kérdést a tanító néninek, vagy szüleinek, mikor a régi nóta sorait olvassa a nyelv­tankönyv példatárában — „Vagyok olyan legény, mint te; vágok olyan rendet, mint te.” — Tessék mortdani, mit jelent az, hogy rendet vágni? Az ő élettapasztalataik kö­zött a kaszálás mint látvány se szerepel már. Megszokták, hogy ilyenkor, a nagy nyári munkák idején a gépállomá­sokról, termelőszövetkezetek gépszínjeiből indulnak ki azok a bonyolult, dörmögő gépek. Be nemcsak az iskolások él­ményei közül hiányzik a kézi aratás, kaszálás, marokszedés, keresztekbe rakás, asztagolás munkája, hanem a munkabí­róvá fejlődött fiatalok több­ségénél is ismeretien már a kaszálás, kézi aratás tudomá­nya. Évről évre egyre nagyobb megelégedéssel közöltük az összehasonlító statisztikai ada­tokat az aratás gépesítésének fejlődéséről. Mind kevesebb szükség volt arra, hogy a rendkívül férfias helytállást igénylő kézi aratást alkalmaz­zuk termelőszövetkezeteink­ben is. Ct-hat esztendő ele­gendő volt arra, hogy a pa­rasztifjúság jelentős része ki­essen a kézi aratásból, azaz, például a kaszálás fortélyai­nak elsajátításából is. Ka ők tudják is, mi a kaszálás, úgy vannak vele, mint az időseb­bek a twiszttel: Ez utóbbiak is tudják, miféle tánc ez, de „járni” már aligha képesek. Egyszerűen más ritmusvilág­ban tanultak táncolni, mint a »gyorsan él»” mai fiatalok. A gépek nyelvén beszélő pa­rasztlegények túlnyomó része — ez fejlődésünk pozitívuma — nem tud kaszálni. Most azonban a körülmé­nyek arra szorítanak bennün­ket, hogy az előző esztendők­től eltérően — minél többen vegyük újból kézbe a kaszát. Ezen a nyáron,- ha valami egész váratlan szerencsétlen idő be nem üt, végre azt kap­juk, amit munkánk után el­várunk. Tehát már az időjá­rás is hozzájárult ahhoz, hogy az őszi, minden eddigit fe­lülmúló szorgalom, pontosság végre reális terméssel fizes­sen. De azt sem szabad el­felejtenünk, hogy ugyanakkor nagyobb területen vetettünk gabonát, mint előző eszten­dőkben. Igaz az is, hogy ebben az évben is több a gabonabeta­karítást segítő gépünk, s még e hónap végéig is 700 új kombájnt, 4000 új traktort és mintegy három és fél ezer új pótkocsit kap a mezőgazda­ság, de a termés mennyiségé­hez ez sem lesz elég. A régi kaszákat is ki kell fényesí­teni, segíteni kell kézi kaszá­lással is a gépeknek. A parasztfiatalok erejére, szívós izmaira is szükség van a kaszások csatarendjében —• az idősebb kaszások mellett. Minthogy előrehaladásun^c, a mostani jó esztendő terem­tette azt a humoros helyzetet, hogy ifjú kaszás jelöltek len­nének, csak elég sok helyen a kaszálni tudással van egy kis baj —, ne restelljünk „ki­babrálni” a helyzettel. Te­gyünk mi is úgy, mint a szom­szédos Szolnok megyei fiata­lok. Megkérték az öregeket, tanítsák meg őket aratásig a kaszálás fogásaira az árokpar­tok füvein, s a lucernatáblá­kon. A Jászságban és Karcag környékén ez idáig mintegy kétezer legény „tanulja a leckét” — és a régi nótát: „Vagyok olyan legény, mint te...” Tóth István A HGST-bizoltság lanácshozásánnk eredménye Meghatározták az öntözés gépesítésének irányát V. M. Melnyikov nyilatkozata a Petőfi Népének A Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa öntözési állandó bizottsága nyolcnapos kecske­méti tanácskozásának végezté­vel megkérdeztük V. M. Mel- nyikovot, a KGST titkársága mezőgazdasági osztályának mun­katársát: Hogyan értékeli a ta­nácskozás munkáját. — A nyolc KGST-állam öntözési szakemberei Kecskemé­ten tulajdonképpen munkaérte­Pár perccel múlt ki­lenc. Rajtam kívül egy asszony várakozik az autóbuszra a kecs­keméti Dárdai telep magasságában. Behú­zódik a tetős, üveges váró alá. Nem azért, mert itt védve lenne a forróságtól, hiszen semmi árnyék nincs alatta, hanem mert van egy kis párkány, amire rá lehet tá­maszkodni. Ha már mindenképpen állni kell az égető napsü­tést, így mégiscsak kényelmesebb. Nemsokára egy ná­lánál testesebb asz- szonv érkezik, egy pi­ros blúzos, nadrágos lánnyal. — Hát te, nem al­szol? — Nézd, ő is éjszakás volt — fordul a lányhoz a nagy da­rab nő —, még sincs ágyban. — Talán te se feküdtél le egy órára se? — kérdi is- morósiiu — Mikor reggel ha­zajöttem, várt a ren­geteg mosni, mosogat­ni való, azóta nem áll­tam meg, csak most, itt — válaszol az el­ső. — Jaj, én se tudok aludni rendesen, hiá­ba vagyok akármilyen fáradt. Étvágyam sincs, mire megfőzöm az ebédet, hogy a csa­lád hadd egyen ... Itt vagyok, mégis hízok, — pedig egyelőre a húst is kivettem az étrendemből, vacso­rázni se vacsorázok... Mitől hízok mégis? — Én se szoktam vacsorázni — jegyzi meg az alacsonyabb. . . Mit veszel a város­ban? — Valami könnyű anyagot a gyereknek... — Engem meg für­dőpapucsért nyaggat- tak a fiúk. Megve­szem nekik ... Dél lesz, mire ágyba ke­rülök. De azt a pihe­nést se sokért adják. Alig hunyom le a sze­mem, benyit az egyik: „Anyuka, Pityu nem hagy békén!” Kis idő múlva a másik nya­fog: „Adjál pénzt fagylaltra!” Pedig de számítottam: No, vége az iskolaévnek, nem lesz bajom velük jó­darabig. Az uram mondogatja ugyan, hogy mit törődök akármelyikkel is, ha egyszer lefeküdtem. Zárjam be az ajtót, és kész. Jó neked — fe­leltem —, te ezt meg tudnád tenni... De egy anya azért más- keißi? vas ezzel. Képzeld, hogy tör­tént a múltkor. A leg­kisebb már harmad­szor keltett fel bo­londságokkal: Hogy nem láttam-e a kis vödrét, hogy neki szúr itt meg itt, hogy ad­jak neki zsíros kenye­ret. Megmondtam, hol a vödör, megszerettem ahol s^úrt neki, s mi­kor a zsíros kenyerei odaadtam, le se fe­küdtem újból. Tudod, mit tett a kis taknyos? Elkez­dett ugrabugrálni, a kenyérbe bele se ha­rapott, hanem oda­dobta a kutyának. — Akkor miért kérted te haszontalan?! — dorgáltam. Erre híze­legve hozzám dörgö- lőzött, puszilgatta a kezem és így beszélt. — Nem is szúrt se­hol, nem is vagyok éhes, csak azt akar­tam, hogy velem le­gyél . «4 kezletet tartottak, amelyre az állandó öntözési bizottságnak tavaly, Várnában hozott határo­zata alapján került sor — mon­dotta. Ezt megelőzően az öntözés iegkorszerább módszereire és ezeknek a mezőgazdasági ter­melésben való alkalmazására vonatkozóan javaslatokat kellett elkészíteniök. Ezek, valamint a tanácskozás idején Magyaror­szágon több helyütt szerzett ta­pasztalatok alapján vitattuk meg a legfontosabb feladatokat. Miről is van szó végered­ményben? A KGST-államokban már megtanulták: hogyan hoz­zanak létre hatalmas öntöző- rendszereket, s e munkát ma­ximálisan gépesítik is; az utolsó fázisban jól építik meg a csa­tornákon a műtárgyakat, ame­lyeken keresztül a mezőgazda- sági riagyüzemek földjeire jut a víz — maga az öntözés azon­ban még nagyon sok munka­erőt igényel. Ezt tapasztaltuk például a kalocsai öntözőfürt üzemelteté­sével kapcsolatban is. A beren­dezést a jelenlegi magas fej­lettségi fokon építették meg; nagyszerű a szivattyútelep, a föld alá helyezett vezetékek is kitűnőek — a gépesítés, a me- chanizáció azonban ezen a pon­ton véget ér. A szárnyvezetéke­ket például még kézi erővel továbbítják egyik területről a másikra. E probléma, vagyis az öntö­zés gépesítésének , hiánytalan megoldása volt a tanácskozás feladata, líelexnéiiííein saegmt e célból közös feladatunk utol­só pontjáig sikerült olyan javas­latokat készítenünk, amelyek, bármennyire is bonyolultak a gépesítés tennivalói, már a kö­zeljövőben megvalósításra ke­rülnek. Ez volt tanácskozásunk­nak az értelme. »4 Összegezve: a k GST-ál­lamok öntözési szakemberei meghatározták a mesterséges csapadékellátás fejlesztésének az irányát, amelyben haladva, egyre növekvő terméseredmé­nyek jelzik majd együttes erő­feszítéseink sikerét — fejezte be tájékoztatását V. M. Mel­nyikov elvtárs. Érdeklődtünk általános be­nyomásai felől is, s elmondot­ta: Odahaza, a Szovjetunióban, sok jót hallott már a magyar mezőgazdaság fejlődéséről. A hazánkban most tett tapaszta­latszerző körútja során igazolva látta szakember honfitársainak a véleményét. Tüzetesebben ugyan csak néhány mezőgazda- sági nagyüzemünkben szemlé­lődhetett, de mivel ezek az or­szág egymástól távoleső vidé­kein gazdálkodnak, hozzásegí­tették ahhoz, hogy számunkra kedvezően általánosíthasson. Különösen tetszettek neki a Magyarország legnagyobb kö­zös gazdaságában, a másfél év­tizede alakult, s 17 ezer hojd — ebből több mint hatezer hold öntözött — területtel ren­delkező nádudvari Vörös Cs:l lag Termelőszövetkezetben é: az Izsáki Állami Gazdaságban látottak. :r. i. ÉDESANYÁK

Next

/
Thumbnails
Contents