Petőfi Népe, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-17 / 114. szám

n család, a gyermekek jövője érdekében hunét a sugbor mérőknél Csökkeni a lanulóbalesetek száma Az Állami Biztosító által megállapított adatok szerint 1962-ben az ország területén 30 ezer tanuló szenvedett balesetet. Ez a szám 1963-ban 26 ezerre csökkent. Érdekes, hogy a bal­eseteknek mintegy ötven szá­zaléka kéz- illetve lábtörés volt. A legtöbb sérülés sportolás köz­ben, vagy figyelmetlen és sza­bálytalan közlekedés következ­tében történt. Az országban a középiskolá­sok 97, az általános iskolások 82 százalékának van tanulóbal­eset-biztosítása, amely évi egy­szeri öt forint befizetése ellené­ben mindenféle balesetre kiter­jed. Az iskolában a tanév vé­geztével újítják meg ezeket a biztosításokat, az 1964—1965-ös tanévre is, az előzőkhöz hason­lóan, a beiratkozáskor. Az el­múlt évben országos' viszony­latban 5 millió 100 ezer forin­tot fizetett ki az Állami Bizto­sító a tanulóknak a biztosítások alapján. • / Megyénkben az elmúlt évben 1651 balesetet szenvedett tanuló részére 372 ezer forint térítést fizetett ki a biztosító. Ebben az évben pedig — szintén a me­gyében — 370 diák csaknem 80 ezer forint térítésben részesült biztosítása alapján. Kecskemét, délután öt óra. Amíg a rendőrségi gépkocsi a város széle felé robog, a né­hány perccel ezelőtt lezajlott beszélgetés szavai jutottak eszembe: „A rendőrkapitányság és a megyei pénzügyőri pa­rancsnokság elhatározta, ismét ellenőrzést tart a zugbormérők- nél, vajon tanultak-e a két hó­nappal ezelőtti büntetésekből, vagy tovább mérik a bort, pá­linkát ...” A gépkocsi a Batthyány utca 39. számú ház előtt fékezett. Régi ismerőst, V. Nagy József­nél; ellenőriztük először. Az alacsony konyhában már átfes­tették az árulkodó számoszlo­pokat és az adósok neveit, de a zamáncos kannában, az asz­tal alatt ott bor. I büntetés nem használt — Nem mérjük már a bort — sápítozott az öreg mama, de Solymosi Mihály kiskunfélegy­házi lakos elárulta, 4,80 forin­tért éppen most ivott egy nagy- fröccsöt. Kígyósi Imre először rokonnak mondta magát, ké­sőbb kiderült, nem tartozik a családhoz, csupán inni tért be V. Nagyokhoz. A borkészlet el­lenőrzése még jobban beigazol­ta a feltevést. Két hónap alatt „alig” 200 liter bor, s nyolc li­ter pálinka fogyott el. A következő állomás özvegy Tóbi Antalné, Joó Mária utcai zugbormérő volt. Igaz, most pá­ciensekéi: nem találtunk, de furcsa módon a pincében a két hónappal ezelőtti másfél hekto­liter többlettel -szemben most négyszáz liter bor hiányzott. .. Nyíri út 2. Az udvar már sö­tétbe borult, ám a kiskonyhá­ból messzire világított ki a fény. Három fiatalember: Sze­pesi József, Végh Antal, Cson­tos János a Vas- és Fémipari Ktsz dolgozói, éppen a nagy- fröccsel koccintottak. — Egészségükre! — köszön­tött be a rendőrtiszt, s a mit- sem sejtő legények viszont kí­vánták. U. Kovács Jánosné gyanakodva szemlélte a hívat­lan látogatókat, de felengedett, amikor a pénzügyőr — civil ruhában — egy kisfröccsöt kért. Fizetésre került a sor, s elvette a fiatalemberektől a 9,60-at, s a pénzügyőrtől a 2 forintot a kisfröccsért. Ezután mutatkoz­tunk be. Az arcokon látszott, nem éppen kellemes meglepe­tést szereztünk U. Kovácsok­nak. Ezen az estén nem kedvezett Bacchus a zugbormérőknek. Ha­lasi út 24. Ö. Kovács József la­kásának konyhájában négy ven­dég ült. Kádár Imréné és Var­ró Ferenc egy-egy üveg borért jött, s természetesen leültek egy pillanatra. Kádámé azonban a várakozás unalmát egy nagy- fröccseel igyekezett enyhíteni. Rövid kérdezősködés után elő­került az adósok könyve is. Egy családi levél hátlapján épü­letes olvasmánynak lehettünk szemtanúi. Néhány idézet ezek közül: „öreg 18 forint”, „kis­ember 4,50 forint”, „pék 90 fo­rint” és így tovább. Lejjebb, a papír szélén azonban neveket és feltűnően nagy összegeket találtunk: „Kohán György 295 forint”, „Kozma Imre 115 fo­rint, s 300 forint kölcsön”, „Ju­hász István 75 forint”. — Hol dolgoznak ezek az emberek? ö. Kovács Józsefnek túlsók egyszerre ez a „vendégsereg”, s akaratlanul is megmondta: — A Faipari Vállalatnál dolgoz­nak ... Kohán már egy hónap­ja, Juhász február óta tartozik, s Kozma is azt üzente, ha lesz pénze, majd megadja a tarto­zását. A kamrában ez alatt pénz­ügyőr segítőtársunk sem fecsé­relte hiába az idejét. Deciliter­nyi pontossággal állapította meg 250 liter bort mért el az idős házaspár poharazva. Több száz forint adósság Másnap ismét ellenőrző kör­útra indult a brigád. Lajosmi- zsére vezetett az utunk. Suri József, Szabadság tér 3. szám alatti konyhájában Szaszkó Pál és Eötvös József éppen a szá­lához emelte a 3 deci® pohár­ban a bőit, amikor beléptünk. — Hogy mérik? — Tizenkét forintért. — Sűrűn járnak ide? — Igen — vette át a szót Eötvös József — többször be­tértünk, s megittunk két-három decit. Suri József nem kevesebb mint 300 liter bort mért el vendégeinek, de hitel, az nincs, csak annak ad, aki készpénzzel fizet. Nem volt ilyen „merev” Sza­bó Istvánné, aki Kecskemét, Bercsényi utca 26. szám alatt mérte az „olcsó” nedűt. Ö szí­vesen adott régi kuncsaftjainak hitelt, s erről — igaz csak egy gyűrött jegyzettömbbe —, de mégis kettős könyvvitelt vezet, s tegyük hozzá, nagyon precí­Csendélet a baromfiudvarban. tPásztor Zoltán felvétele.! Figyelmetlenül közlekedett, balesetet szenvedett Kecskemétről gyalog haladt Ladánybene irányába az or­szágút bal oldalán Molnár Im­re 12 éves gyermek. Gyaloglás közben többször hátrafelé nézett, s ezért nem vette észre a vele szemben haladó Szabó István kecskeméti kerékpárost. A ke­rékpár hajtója csengővel jel­zett a hátrafelé néző gyereknek. Molnár Imre a csengőjelzésre előre nézett, s a már előzésben levő kerékpárost ki akarta ke­rülni, de úgy, hogy elébe lépett. A baleset következtében a gya­logos és a kerékpáros is elesett, de a lös Molnár Tmre oly sze­rencsétlenül zuhant a földre, hogy jobb lábát törte. A gyermeket egy oda érkező személygépkocsivei beszállítot­ták a Megyei Kórházba. A bal­esetért Molnár Imrét terheli a felelősség, mert figyelmetlenül haladt aé úttesten. zen. Erre utalnak a következő bejegyzések: „Józsi bácsi 342 forint, áthoztam 502 forint”, „Dúl József 60 forint”, „Faragó 34,80”, „Vitkovics 54 forint... stb.” — Mennyi a borhiány? — kérdezte a pénzügyőr. — Csák annyi, amennyit a család fogyaszt — így Szabó Istvánné. S furcsa dolog, mégis 138 li­ter borral van kevesebb. A gépkocsiban ülünk már, amikor az egyik pénzügyőrtiszt ezt mondja: „A napokban fel­keresett a Hunyadiváros egyik nagy építkezésének két vezető­je. Erős munkásemberek, s mégis könyörögtek: Szüntessék meg a Topolyai-féle zugbormé- rést, mert a munkások kéthar­mada ittasan áll munkába . . . Javaslom, nézzük meg.” Ittasan dolgozó munkások Hunyadiváros 44/a. Topolyai Ferenc SZTK-ellenőr tagad, nem mérik a bort. Mégis 319 liter hiányt, s még egy szabály­talanságot derített ki az ellen­őrzés. Topolyai Ferenc Kiskun- majsáról hordja a bort Kecs­kemétre. Védekezése sem elfo­gadható, hiszen a munkások, akik be-betértek hozzá italozni, ezt a jegyzőkönyv felvételekor sem tagadták. Két napon át — esténként a zugbormérőknél jártunk. A ta­pasztalat? Sajnos, nem kedve­ző? V. Nagy József né, özvegy Tóbi Antalné az 1000 forint és utolsó figyelmeztetés ellenére, tovább is méri a bort. Velük szemben már nem a figyelmez­tetést, de a legsúlyosabb bün­tetést kell alkalmaznia a Bács- Kiskun megyei Illetékkiszabási és Vállalati Adóhivatalnak. S az újonnan felfedezett zugbor- mérők? Akármelyiket is vesz- szük, valamennyiüket egy cél vezérli: Csak nála igyanak azok, akik a szesz rabjaivá váltak. Azt mondhatnánk, velük szem­ben legyünk türelmesek, figyel­meztessük kisebb súlyú bünte­téssel. De meddig ez a türe­lem?! Példás szabálysértési bír­sággal, ha kell elkobzással, vég­re meg kell kezdeni a család, a gyermekek jövője érdekében a zugitalmérések kiirtását. S ezt a zugbormérőkön és vendégei­ken kívül mindenki örömmel fogadná. Gémes Gábor a»~. Wmii íV«*.' Mines kivétel! HIÁBA, nehezen, a lassan halódó hagyományunk a pro­tekció — gondoltam mérgesen, amikor a múltkoriban éppen egy parázs vita kellős közepé­be cseppentem Kecskemét köz­ponti húsüzletében. Egy férfi soronkívüliséget élvezve próbálta lebonyolítani a vásárlást, amit természete­sen nem hagytak szó nélkül az előtte érkezettek. A fellángoló vitában egyszer csak bántóan csattant a kiszolgáló hangja: — Fogja be a száját! — mond­ta, mégpedig nem az udvariat­lan tolakodónak — mert az is­merőse volt —, hanem a jogo­san méltatlankodó asszonyok egyikének. A megbántott asszony helyett is keserű szájízzel fordultam ki a boltból. Akkor még kép­zelni sem mertem, hogy a fen­ti eset miatti elkeseredésem, csak hetek múltán oldja fel egy színházi este. A SZÜNETBEN vidéki is­merősökkel találkoztam. — Hát ti, hogy kerültök ide? Taxin. Ceglédről? Dehogy! Csak az állomásról. Az is tíz forintomba került — búsult zsebpénze megfogyatko­zásán a férj. Ebben a- pillanat­ban elevenedett meg előttem az én utolsó tízesem gyűrött „ábrázata” is. Amint a ruhatá­rosnak átnyújtottam, fogtam a ruhatári számot és dolgom vé- gezetten a nézőtérre siettem, megfeledkezve a visszajáró pénzről. — Legalább ne az utolsó tí­zesem lett volna, sóhajtottam, ismerőseim derültsége közepet­te. Alig két óra múltán azon­ban tökéletesen megvigaprta- lódtam. Az előadás után Ugyan­is én kaptam meg utolsónak a kabátom... TALÁN nem hiszik, de én örültem ennek! Olyan helyet fedeztem fel, ahol nem számít a „borravaló”, ahol nincs ki­vétel, ahol egyforma kiszolgá­lásban részesül minden halan­dó! Bizony jól jött ez a ta­pasztalat a húsüzletben történt „inéidens” után ... Eszik Ét* Hozzák nyilvánosságra a jó kezdeményesést (Tudósítónktól.) Munkaérte­kezleten foglalkoztak a gyám­ügyi és ifjúságvédelmi szakem­berek a kiskunfélegyházi járás termelőszövetkezeteiben és tszcs- iben dolgozó fiatalok helyzeté­vel. Megállapították, hogy a já­rás területén működő tizennyolc közös gazdaságban 384 huszon­öt éven aluli leány és fiú tevé­kenykedik. A legtöbb fiatalt a tiszaújfalui Alkotmány Terme­lőszövetkezet alkalmazza, míg a pálmonostori Béke Tsz-ben egyetlen 25 év alatti dolgozó sincs. Az ifjúságvédelmi szakembe­rek megállapítása szerint, 1963. január 1-e óta negyvennégy if­jabb munkaerő hagyta ott a mezőgazdaságot, és helyezke­dett el az iparban. Sok problémát okoz az, hogy a járás területén nem kielégítő a mezőgazdasági szakmunkás- képzés üteme. A megnöveke- dett termelési feladatok, az új telepítésű szőlő és gyümölcs, az egyre korszerűbb és korszerűbb agrotechnikai eljárások, mind, mind követelik a mezőgazdasá­gi szakembert. Az értekezlet résztvevői ja­vasolták. hogy a járási és me­gyei szakigazgatási szervek ha­tékonyabban foglalkozzanak a lövőben a mezőgazdaságban dolgozó fiatalok helyzetével. Hozzák nyilvánosságra az egészséges kezdeményezéseket. Mert például igen eredményes próbálkozás a fiatalok „meg­kötésére” a gátéri Aranykalász Termelőszövetkezet kezdemé­nyezése, ahol 150 munkanap után hat mázsa, 250 munkanap után pedig nyolc mázsa kuko­rica értékét adják prémiumként a fiataloknak. Knipfer Anna PETŐFI NEPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Baes-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja Vállalat Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácsba? Szerkesztőségi telefonközpont 26-19. 25-16 Szerkesztő bizottság: 10-36. Vidéki lapok: :l-22. Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 17$ Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefon: 11-15 Index: » t*B,

Next

/
Thumbnails
Contents