Petőfi Népe, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-17 / 89. szám

y I LAPJA 1964. ÁPRILIS 17, PÉNTEK Világ proletárjai, egyesüljetek XIX. ÉVFOLYAM, 89. SZÁM Ara 60 fillér Hz alpári szakaszon most tetőződik a Tisza Csak lassú apadás várható — Nagy károkat okozott az árhullám Útra való Fehér fedelű, több mint százharminc oldalas, ízlé­ses formában kinyomta­tott könyvecske fekszik előttünk: a ma összeülő megyei tanácsülés fő na­pirendjének anykga. Nem vagyunk hívei a terjedel­mes, indokolatlanul fel­­duzzasztott előterjeszté­seknek, amelyekben a túl­zott részletezés eltakarja a lényeget, s megnehezíti az elemzést, de ezúttal csak elismeréssel szólha­tunk a megye tanácsainak múlt évi gazdálkodását és ez évi feladatait gazda­gon bemutató, összegező jelentésről. Megkönnyíti ez a „házi használatra” szánt kiad­vány a megyei tanácsta­gok mostani tanácskozá­sát, hiszen már jó előre alaposan áttanulmányoz­hatták azokat a legfonto­sabb mutatókat, amelyek három esztendő ered­ményeinek vizsgálatához nyújtanak sokoldalú segít­séget, A viszonylag rövid szöveges rész. csoportosít­va és analizálva -&--leglé­­nyegesebb kérdésekre hív­ja fel a figyelmet, majd az ezt követő táblázatok, számsorok ágazatonként, járásonként és községen­ként is bemutatják a fej­lődést. Nagyszerű alkal­mat adva a „versenytár­sak” számára is egymás eredményeinek lemérésé­­re, s a tanulságok levoná­sára. Ha mindehhez hoz­zátesszük, hogy az alkal­mi kiadványt igen jól si­került fényképek — az új beruházások, létesítmé­nyek képei — egészítik ki, azt hiszem túlzás nélkül mondhatjuk: sokat érő, ösztönző, lelkesítő — a felvilágosító munka szem­pontjából is értékes — kézikönyvhöz jutottunk általa. Mint az összeállí­tás bevezetője is említi, alkalmat nyújt ez a meg­valósítás nyomon követé­sére, s az aktívabb segí­tőkészség kibontakozásá­ra. Tegyük hozzá talán ja­vaslatként — lehet, hogy „nyitott kapukat dönge­tünk” —, igen hasznos volna eljuttatni ezt a fü­zetet valamennyi községi tanácsnak, sőt egy-egy példányát a helyi könyv­táraknak is. Tanácstagok, népfrontaktivisták, közsé­gi vezetők, pedagógusok, tanuló felnőttek és fiata­lok egyaránt okosan, gyü­mölcsözően forgathatnák. Ezúttal pedig azt kíván­juk: Legyen — eredeti rendeltetésének megfele­lően — segítője a megye „parlamentjének” a mai tanácskozás és vita során, hogy előremutató határo­zatok szülessenek a továb­bi feladatok minél jobb. sikeresebb elvégzésére. T. P. Már a tiszaugi híd előtt lát­szik a víz, s a hídról elibünk tűnik áz elszomorító látvány. Fák, házak — szerencsére több­ségében csak víkendházak — állnak a vízben. Lent dömper szorgoskodik, távolabb gyerme­kek bámulják a lassan vonuló hullámokat, s egy idős halász a varsákat ellenőrzi. Talán ő az egyedüli, aki némi hasznát látja ennek az országos kárnak. Alpár felé robogunk, balról az országút közeiéig szivárog a zavaros áradás. S az emberek — az életerő nem adja fel a küzdelmet — még a víz közvet­len közelében is a tavaszi mun­kát végzik, a magasabb parto­kon a szőlőket nyitják, amott pedig krumplit vetegetnek... Bíznak, hogy nem ér idáig a természeti csapás. A Kiskunsági Vízgazdálkodási Társulat irodájában Kása An­tal társulati elnök és Forgó Fe­renc műszaki vezető a térképet nézegetik, s a naplóból sorolják a tavaszi áradás „történetét”. A március végi riasztó híreket, az első fokú készültséget, ami­kor még csak 428 cm volt a ti­szaugi vízállás. (Jelenleg 719 cm a víz magassága!) Majd a vitát, ami akörül folyt, enged­jenek-e utat a víznek a surran­tok kinyitásával, enyhítve a vá-' ratlan áttöréssel beálló káro­kat? Sajnos, a töltés átszaka­dását nem tudták megakadá­lyozni, április 10-én két helyen is áttört a víz, s a 2. surrantó­­nál bekövetkezett szakadás a kezdeti ötyen méterről már 150 méterre növekedett. Hétfőn a töltésnek mindössze harminc százaléka látszott ki. a többit átlépte a víz, s több helyen „be­­rágódás” keletkezett. — Ma nyitjuk ki a zsilipeket, hogy az esetleges apadásnál a most bekövetkező tetőzés után a víz mielőbb visszafolyjon a mederbe — mondja a műszaki vezető. — Igen lassú apadás­ra van kilátás — teszi még hoz­zá elgondolkozva. Mint az előző híradásunkban már megírtuk, mintegy nyolc­ezer kh szántó és rét került víz Az üdülőket most csak csónak­kal lehet megközelíteni. alá a Tiszának ezen a szaka­szán, s ebből 1150 hold kenyér­gabona-vetés. A kár tehát mil­liókra rúg. Csupán az alpári Búzakalász Tsz-nek 125 kh nagyhozamú búzája. 45 hold lu­cernája, 700 kh rétje és legelő­je került víz alá. Tetézi ezt a kárt az a körülmény, hogy a szövetkezet ide, az árterületre, tervezte összes — mintegy öt­száz hold — kukoricavetését, a 120 kh cukorrépát és a 70 holdas öntözéses kertészetét. — Ha május végéig lehúzód­na az ár, illetve addig megmű­­velhetővé válik a terület, meg­próbáljuk rövid tenyészidejű kukoricával ellensúlyozni ezt a hatalmas kiesést — mondják a szövetkezet vezetői. Különösen a takarmány pótlása nem lesz könnyű az árvízsújtotta terüle­teken gazdálkodó termelőszö­vetkezeteknek. Elgondolkoztató, hogy a meg­lehetősen gyakran ismétlődő Tegnap a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsának székházában tartotta kibővített ülését a me­gyei nőtanács. A csaknem száz résztvevővel lezajló asszony ta­nácskozáson megjelent és fel­szólalt Glied Károly elvtárs, az MSZMP megyei bizottságának titkára. Barabás Jánosné megnyitója után Pankovits Józsefné, a me­gyei nőtanács titkára számolt be a nőmozgalom 1963. máso­dik félévi eredményeiről, mun­kájáról, s az újabb feladatok­ról. E beszámolóból sokrétűen bontakozott ki a megye asszo­nyainak, lányainak áldozatkész munkája, számos sikere. Egyik ilyen sikerüket a gondosan elő­készített oktatási évaddal ala­pozták meg. Felméréseket vé­geztek például az asszonyok fel­­készültségét illetően a termelő­­szövetkezetekben, részt vettek az analfabétákat felkutató ak­cióbizottságok munkájábaft. Az eredmény: megyénk területén a felnőttoktatásban résztvevők 34.6 százaléka nő. Nagy előrelé­pés történt a szülők akadémiá­jának megszervezésében is. A kalocsai járás 18 iskolájában például 144 előadás hangzott el ezen a fórumon, átlag 70—80 hallgató előtt. A mozgalom tudatformáló árvizes esztendők után érde­­mes-e kísérletezni az árterüle­tek hasonló módon való meg­művelésével? Hiszen az alpári Búzakalász kukoricáját leg­utóbb 1962-ben is hasonló mó­don vitte el a víz, s a később vetett kukoricát pedig a tele­­vényes talajon jórészt kipusz­tították a férgek. Ez járt eszünkben, amikor a tanácsházához is odalátszó ha­talmas víztükröt néztük, a sze­szélyes Tiszát, amely még min­dig gyakran próbára teszi a partjai mentén élő emberek szorgos életét, igyekezetét. munkája előnyösen befolyásol­ta a termelést is. A múlt év­ben a termelőszövetkezetben dolgozó asszonyok közül csak­nem tízezren vettek részt a kü­lönböző termelési mozgalmak­ban. 2167-en neveztek be a ba­romfitenyésztési versenybe, s csaknem másfél millió tojásra 7680 mázsa csirkére, 28 688 libá­ra, 3735 kacsára, 15 774 pulyká­ra kötöttek szerződést. A mozgalom előtt álló felada­tokat vázolva Pankovits József­né különösen pártunk Központi Bizottságának február 20—22-i ülésének a mezőgazdaság fejlő­désére vonatkozó határozatára hívta fel a figyelmet, s rész­letezte az ebből eredő megyei tennivalókat. Főleg ezzel fog­lalkoztak a beszámolót követő felszólalások is. A tizennégy fel­szólaló egyike, Szomor Sándor­­né, a dunavecsei Űj Élet Tsz baromfigondozója többek kö­zött beszámolt szövetkezetük asszonyainak előző napi ver­senyvállalásáról, mely szerint három kiló abraktakarmánnyal 1 kiló1 20 dekásra nevelik fel tízhetes korukra a rántaniva­­ló csirkéket, s felajánlásuk sze­rint az elhullás nem haladja túl a két százalékot. A többiek is hasonló felajánlásokról, elhatá­rozásokról számoltak be. Bállá Imréék háza is víz alá került. Kislányuk és a „házőrző” kutyus sóvárogva nézik a fák mögül ide látszó lakást. Ülést tartott a megyei nőtanács Csaknem tízézer asszony vett részt a termelési mozgalmakban Ne csak elvileg Nem egy termelőszövetkeze­tünkben tapasztaljuk, hogy visszaesett a háztáji áruterme­lés. A gazdák csak a saját szük­ségletük kielégítésére hizlalnak például sertést, tartanak ba­romfit. Összességében véve pedig nem panaszkodhatnak takar­mányhiányra, hiszen tavaly pél­dául a háztáji, valamint a kö­zösből — munkaegységre, pré­mium címén, vagy százalékos művelés utáni részesedésként — megyénkben több mint 15 ezer vagon abraktakarmány került a padlásukra, valamivel na­gyobb mennyiség, mint amény­­nyi a közös részére jutott. Ez a többlet azonban, sajnos, nem tükröződik az áruértékesítés­ben. A felvásárolt állatoknak és állati termékeknek mintegy a 30 százaléka származik a ház­tájiból. Ezen belül igen alacsony a hízóértékesítés aránya: az elmúlt évben nem egészen 13 ezer hízott sertés került ki a háztáji ólakból, az összesen fel­vásárolt mennyiségnek alig több mint az egytizede. A lehetőségek és az egyéni, valamint a népgazdasági érde­kek tehát e tekintetben nin­csenek összhangban. Tagadha­tatlan, hogy .ebben nem kis szerepet játszik több szövetke­zetben a vezetőség támogatásá­nak a hiánya is. Néhány tsz­vezető nemegyszer nyíltan han­goztatja azt a helytelen állás­pontot, hogy a közös fejlődésé­nek akadályozója a háztáji gaz­dálkodás. Minthogy azonban a közös és a háztáji áruértékesí­tésnek egyaránt a központi készletek bővítése a célja — amely követelménynek a közös gazdaságok jelenleg még nem tudnak eleget • tenni —, így el­lentétről szó sincs. Jó néhány szövetkezeti vezető elvileg ugyan egyetéit a háztáji támo­gatásával, a gyakorlatban azon­ban már nem minden esetben szolgáltat erre tanúbizonyságot. “ A háztáji gazdálkodás segí*' tésének pedig a megengedett törvényes keretek között szá­mos ésszerű módja lehetséges. S örvendetes, hogy az utóbbi időben több helyütt mindjob­ban érvényesítik e lehetősége­ket. Már hírt adtunk róla, hogy például a kecskeméti Törekvés Tsz-ben háztáji bizottságot hoz­tak létre, amelynek hathatós el­gondolásai alapján hasznosítják a tanyák körüli legelőket. A szabadszállási Mathiász Tsz ba­romfitelepén felvásárolják a háztájiból származó tojásokat, s értük a mindenkori átvételi árnál 10 fillérrel fizetnek töb­bet. (A nagyüzemi felár ki­egyenlíti a ráfizetést.) A kun­szállási Alkotmány Tsz háztáji gazdaságaiban másfél millió csomó retket termesztenek, de az értékesítést a közös gazda­ság bonyolítja le. Az izsáki Pe­tőfi Tsz-ben akik százalékos művelésre vállalnak kukoricát, burgonyát, egyúttal annak a közgyűlés által megszabott kö­telezettségnek is eleget tesznek, hogy minden hold után 5—10 kiló baromfit, valamint 200 tojást adnak át a felvásárlók­nak. Sorolhatnánk a módozatokat. Korántsem akarunk ezzel re­ceptet adni a szövetkezeteknek, hiszen úgy csak a lehetőségek körét vonnánk szűkre. Márpe­dig a háztáji gazdálkodás tá­mogatásának módja igen sok­féle lehet. S mint a példák is bizonyítják, a közös sem vallja kárát alkalmazásuknak. Ugyan­akkor a népgazdasági árukész­let növelését felmérhetetlenül segítik, s gyarapítják a gazdák jövedelmét is a háztáji gazdál­kodás produktumai, H. D,

Next

/
Thumbnails
Contents