Petőfi Népe, 1964. március (19. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-18 / 65. szám

1964. március 18, szerda 5. oldal Falusi klubok ÉLETFORMA ÉS LAKÁS HA AZ EMBER jól odafi­gyel, kiderül, hogy némelyik szürke napihír a kellemes szí­nek valóságos csokra. Nem ér- dekes-e például az a tény, hogy ma már kivétel nélkül minden megyében, a falvak többségé­ben — társasági klubok mű­ködnek. Ezekben a klubokban* esténként a szórakozni és mű­velődni vágyó egyszerű embe­rek találkoznak. A kellemes és barátságos helyiségekben sza­bályos klubélet folyik s e tár­sas összejövetelek színvonala igen magas. Nem kell minduntalan a múlt szegénységét idézni, hogy a jelen gazdagságát jobban ér­zékeljük. De azért szükséges ez néha — különösen az ifjú ge­neráció látókörének szélesbíté- se céljából. Voltak-e klubok va­laha a falun? Még az urak számára sem. Ök egybegyüle­keztek felváltva hol a papnál, hol a jegyzőnél, hol az orvos­nál, hol a patikusnál. Tisztelet a kivételnek, ezeken a „klubes­teken” elsősorban a sültek és a borok képviselték a szórako­zást, meg a tarokk kártya és a női terefere a pesti színész­nők hálószoba titkairól. Tegnap Kecskeméten a Vas­utasok Szakszervezetének Bács- Kiskun megyei Bizottsága ülést tartott, amelyen többek között a baleset elleni védekezésről tárgyaltak. A tanácskozáson . _szt vett Szabó Ferenc, a Sze­gedi MÁV Igazgatóság forgalmi osztályának vezetője, Hegedűs Károly, a Vasutasok Szakszer­vezete Központi Bizottsága munkásvédelmi osztályának he­lyettes vezetője, valamint a me­gye két legnagyobb vasúti cso­mópontja, a kecskeméti és a kiskunhalasi vasútállomás fő­nöke. Gajda Mátyás, a vasutas szakszervezet megyei bizottsá­gának titkára számot adott ar­ról, hogy brigádvizsgálatot tar­tottak a kiskunhalasi, bajai, kis­kunfélegyházi és kecskeméti vasútállomáson, s megállapítot­ták, tavaly a balesetek száma 1962-höz képest 24-gyel emelke­dett, bár halálos kimenetelű nem volt. Ennek oka, hogy a baleset elleni védekezésre sem a gazdasági, sem a szakszerve­zeti vezetők nem fordítottak kellő gondot. Hiba az is, hogy a Szegedi MÁV Igazgatóság III. osztálya csak az elmúlt év má­sodik felében adott utasítást az állomásvezetőknek a munkavé­delmi intézkedési tervek elkészí­tésére. A baleset megelőzésével kap­csolatos előadásokat rendszere­sen megtartották, de nem min­den esetben az évszaknak meg­felelő időszerű anyagot oktat­ták. Ugyanakkor aránylag sok vasutas maradt távol igazolat­lanul az előadásokról. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy a kecs­keméti vasútállomáson nyolccal, a kiskunhalasin tízzel, a bajain öttel több baleset fordult elő, s az emiatt elveszett munkana­pok száma 738-cal több, mint az előző évben. A munka köz­beni sérülések ilyen arányú megszaporodása arra figyelmez­teti az állomásvezetőket és szak- szervezeti bizottságokat, hogy nagyobb gondot fordítsanak a megelőző oktatásra. Ez 1963 utolsó negyedévében a balesetek számának csökkenését eredmé­nyezte. A beszámolót követő vitában többen felszólalták. A vasutas szakszervezet megyei bizottsága KLUB a parasztnak? Ugyan kérem. Szegény Józsi bácsi, vagy Mari néni, ha még maradt életkedve a napi robot után — kiült a ház előtti kis- padra. Elüldögélt ott egymagá­ban, vagy a közeli szomszéddal — esetleg. Szállt a csendes pi­pafüst, halkan pergett a szó — többnyire a gondokról és a ba­jokról. Afféle „saját” klub volt a kispad, nem kétséges — de elszigetelt „saját” klub az ösz- szes többitől. A társas összejöve­telek szombaton este, vagy va­sárnap a kocsmában estek meg. Nem ritkán verekedésekkel fű­szerezve. És most? A „SZÜRKE” napihír arról szól, hogy immáron 800 társa­sági klub működik országszer­te és a számuk folyamatosan gyarapodik. Amikor e klubok ajtaja kitárul a törzsvendég elé, voltaképpen nem is a négy fal közé érkezik az illető, ha­nem a közösségbe, egy érdekes, sokszínű, nagyszerű világba — ahonnét csak gazdagabban le­het hazatérni. —k— úgy döntött, felkéri Kecskemét és Kiskunhalas vasútállomás ve­zetőjét, hogy a munkavédelmi intézkedéseik eredményeiről ez év második felében adjon szá­mot, egyben felhívta a szakszer­vezeti bizottságokat, nyújtsanak több segítséget a munkásvédel­mi őrségeknek. A megyebizott­ság munkásvédelmi bizottsága rövidesen megkezdi a veszély- források felmérését, s folyama­tosan megteszi ezek megszün­tetésére a megfelelő javaslato­kat a Szegedi MÁV Igazgató­ságnak. Amerre nézünk, mindenütt a régi és az új birkózik körülöt­tünk. Üj lakónegyedek ágaskod­nak ott, ahol nemrég még ter­méketlen homokot kergetett a szél. Lebontott, földbe süppedt házak helyén fürgén bújnak ki a földből a modern vonalú, szép épületek. Egyre több derűs, napfényes lakást építünk. Ép­pen ezért időszerű a kérdés: milyen legyen a modern lakás berendezése, a mai ember ott­hona? Mielőtt megközelítően pontos képet próbálnánk rajzolni az otthoni környezet kialakításá­ról, indokoljuk: mi teszi szük­ségessé, hogy az eddiginél ala­posabban és a széles körű nyil­vánosság bevonásával foglalkoz­zunk a lakáskultúra jelenlegi helyzetével? Az a veszélyes ket­tősség, amelyet a társadalmi fejlődés és az otthoni környe­zet elmaradottsága jelent. Dol­gozóink többsége tanul, megis­meri a tudományos kutatások legújabb eredményeit, munka­helyén korszerű gépekkel ba­rátkozik, aztán hazamegy, és visszazökken néhány évtize­det. Szemléletünk és életfor­mánk megváltoztatásának elő­segítője vagy hátráltatója le­het a környezet. Sajnos, felmérések és vizsgá­latok tapasztalatai bizonyítják, hogy milyen kevesen rendezik be gazdaságosan, célszerűen, esztétikailag is kifogástalanul a rendelkezésükre álló. többnyire szűkre szabott lakásteret. Ko­runkra a technika szinte szé­dületes fejlődése és ezzel pár­huzamosan a meggyorsult élet­tempó jellemző. Ez az állandóan változó, nyüzsgő, újabb és újabb élményekben jelentkező világ azonban valahogy kívül reked a lakások küszöbén. A dolgozókat körülvevő bútorok többsége a múlt századbeli pol­gár nehézkes, süppedős garni­túráinak ízléstelen utánzata. A népművelésre és az isme­retterjesztésre hárul a feladat: Hatékony felvilágosító-nevelő munkával megértetni — első­sorban az új lakástulajdonosok­kal — mennyire fontos és szá­mukra is előnyös, ha csecsebe­csékkel zsúfolt vitrinek, ormót­lan kombinált szekrények, ha­talmas duplaágyak helyett olyan bútorokkal veszik körül magu­kat, amelyek a mai életritmus követelményeinek megfelelőek. Minden segítséget meg kell te­hát adni, hogy a lakások ke­retét és berendezését egységes szemlélet, egyazon konstrukciós elv formálja. Így valósulhat meg az új lakás kompozíciós egysége, de a gyakorlati célok­nak is így felel meg leginkább otthonunk. Egyrészt mivel az aránylag szűk tér gazdaságos kihasználását segíti elő, más­részt a háziasszonyok számára megkönnyíti az otthoni munkát, a második műszakot. A lehetőségeket figyelembe véve, melyek legyenek tehát a mai, modern otthon kialakításá­nak alapvető követelményei? Először is arra kell törekedni, hogy a környezet ízléses, leve­gős legyen. Száműzni kell a sok helyet foglaló, nehezen tisztít­ható és régimódi kombinált bú­torokat, világítós rekamiékat. Helyüket foglalják el a köny- nyen változtatható és cserélhe- ! tő Varia bútorok, amelyeknek mind az esztétikai, mind á prak- j tikus volta nyilvánvaló, j Az új, modern vonalú bútor­zathoz alkalmazkodnia kell a díszítésnek is, amely már egyé­ni alkotóképességet kíván. A világos, sima felületű, nyugodt formájú bútorok által nyújtott harmonikus összképet teljesen szétrombolják a cikornyás, ara­nyozott porcelántárgyak — ez bizony a herendiekre is vonat­kozik — az aranyozott blondell keretbe foglalt képek, az agyon- hengerezett falak és a horgolt térítők. Kényelmes, praktikusan el­rendezett bútorok, sima, pasz­tellszínű falak, néhány rajz, rézkarc, vagy reprodukció vé­kony, egyszínű keretben — zugfestők silány giccsei helyett — modern kerámiavázák, vagy díszítőtárgyak — íme egy derűs, hangulatos és korszerű szoba­enteriőr. Igaz, elmondani köny- nyebb, mint a valóságban össze­állítani. Ezért nem ártana, ha a TIT kecskeméti szabadegye­temének példájára — nemrég tartottak egy értékes, hasznos lakberendezési előadást — még többet foglalkoznának szakem­bereink ezzel a fontos és soka­kat érintő témával. Érdekli az embereket? De mennyire. Példa rá a fent em­lített előadás. Az előadó — ifj. Horváth Béla, az ÉM lakáspo­litikai osztály kuatóintézetének vezetője — alig győzött vála­szolni a hallgatók kérdéseire. „A beépített szekrények és kony­hák nagyon célszerűek, de az építők és tervezők már ismét tovább léphetnének. Például a szobákba is jó volna a beépített belső berendezés, a mosható fal, a légfűtés és így tovább. Me­rész vágyak, de addig is, amíg megvalósulhatnának, miért nem lehet kapni például Kecskemé­ten olcsó és modern lakberen­dezési tárgyakat” — vetették fel többen is. Valóban. Kereskedelmünk az­zal az indokkal, hogy „a lakos­ságnak ez kell” silány kivitelű és csúnya bútorokkal látja el az üzleteket. De a kecskeméti bútorüzlet még tetszetősebb da­rabjaira sem tudja felhívni a közönség figyelmét. Raktár hiá­nyában a kirakatok mögött zsú­folódnak egymás hegyén-hátán a bútorok. Szemléltető jellegű elrendezésről ilyen körülmé­nyek között szó sem lehet. Meg­A kereskedelem figyelmébe! Kisfizetésű fiatal házasok bi­zonyára örömmel fogadnák, ha a külföldi országok példájára nálunk is elegendő mennyiség­ben gyártanának „szelet-bú­tort”. Ilyen szeletekből egy cv alatt már jókora könyvespolcot lehet összeilleszteni. felelő szaküzlet hiányában ne­hézséget jelent az egyéb mo­dern lakberendező és díszítő elemek beszerzése is. Ezek az akadályok elhárítha­tok. Reméljük, hogy a jövőben kereskedelmünk maradi gon­dolkozás és álüzléti érdekek he­lyett a lakosság ízléses, modern, célszerű bútorokkal való ellá­tására törekszik, és megoldódik végre a kecskeméti bútorraktár, s a régóta javasolt iparművé­szeti bolt ügye is. Végül nél­külözhetetlen a népművelés és az ismeretterjesztés hatéko­nyabb támogatása. A rendelke­zésükre álló eszközökkel — szakfilmelf vetítésével, előadá­sokkal, lakberendezési tanács­adó füzetekkel — lakáskultú­rával foglalkozó folyóirat indí­tásával többek között a szép szeretetére, igényére és befoga­dására is neveljék dolgozóin­kat a munkahely, a közösségi és egyéni élet, a lakás — az élet minden területén. V. Zs. N. O. Megérdemelnék Solton mindenki ismeri Halászfi Józsefet, az újságárust. Az idén lesz nyolc éve, hogy a művelődési házzal szemben levő kis bódéra kikerült a „könyvárusítás” tábla. Azóta iélen-nyáron korán reggeltől késő estig nyitva van a „bolt". Halászfi bácsi árulja a folyóiratokat, könyveket, újságokat. Ha egyszer meg­betegedne, megszűnne a könyvárusitás is, mert akármilyen fur­csa, egy olyan nagy községnek, mint Solt, nincs könyvesboltja. De ha mar könyvesbolt nincs, legalább a bódét építenék újjá, hiszen, mint az öreg újságárus mondja: — Kicsi is, tűzveszélyes is ez a mostani. Igen nagy szükség lenne egy új pavilonra. A MÉSZÖV még 1961-ben megígérte, de azóta sem tettek semmit. Ha eső esik, hamar beázik, sok könyv tönkrement már. Sürgősen tenni kellene valamit. Solton az utóbbi időkben erősen megnőtt a könyvvásárlók száma. Az újságárus tavaly is 80 ezer forint értékű könyvet, újságot adott el Az új pavilont Haliéit József és a falu könyvszerető lakossága is megérdemelné. K. G. Felmérik a baleseti veszélyforrásokat Ülést tartott a Vasutasok Szakszervezetének megyei Bizottsága Kis helyen is ügyesen, praktikusan elrendezhetők a modern bútorok. A szoba beosztásánál a képen látható példára töreked­jünk: az elől látható nagyobb asztal az ebédlőt pótolja, a hátsó rész a nappalit, ha pedig leengedjük a fal melletti kerevet tám­láit — kész a hálószoba.

Next

/
Thumbnails
Contents