Petőfi Népe, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-07 / 31. szám

ö*t február T, péntek «. oldal .VIDD VISSZA!“ Szalmaosztás Északi szél fúj, nem kelle­mes ilyenkor a határban. De a szükség parancsol. A kis­kunhalasi Kinizsi Pál Tsz egyik-másik gazdájának háza- táján elfogyott az alomszalma. A kazal tetején Rétoek Jó­zsef serénykedik. — Itt egy-kettőre bemeleg­szik az ember — mondja. — Mert nem is olyan könnyű bontani a kazalt... De kell a jószág alá ... Szabó Károly tanácstag, a tsz egyik ácsa pedig nyomban felvilágosít: — Jól járnak a tagok és a közö6 is. Mert a szalmát trá­gya formájában adjuk vissza a gazdaságunknak... Milliomos termelőszövetkezeti csoport (Tudósítónktól.) Ünnepi hangulatban zajlott le a szanki Hunyadi Termelő­szövetkezeti Csoport zárszámadó közgyűlése a község mozijának helyiségében. Két esemény avatta valóban ünneppé a cso­port gazdáinak összejövetelét. Az egyik: az alacsonyabb tí­pusú szövetkezet tavalyi ered­ményes gazdálkodása, amelyről Bizakodás ÉV ELEJÉD csendes szavú fiatalember kérte felvételéi kisszállási Búzakalász Terme­lőszövetkezet gazdáinak sorá­ba. A huszonnégy éves Patocs- kai Ferenc, az erdőgazdaság volt dolgozója már nem .,az első fecske”: egyre többen vannak a hozzá hasonló fia­talok, akik a szövetkezeti gaz­daságban való munkavállalás szándékával kopogtatnak a tsz irodahelyiségének ajtaján. A fiatalember felvételi ké veimét kedvezően bírálták el, s igy — hivatalosan ez év első napjától kezdve — a ter­melőszövetkezet egyik gazdá­jává vált. — Tizenhat éves korom óta dolgozom — sorolja élete leg­utóbbi nyolc évének esemé­nyeit. — A jánoshalmi erdé­szet feketemajori kerületében dolgoztam először. Az egy hold földjárandósággal együtt mintegy 18 ezer forintot tett ki évi keresetem. Három éve nősültem, van egy kisfiúnk. A feleségem az egyik mély kúti tsz-ben dolgozott. Az er­dészettől kapott szolgálati la­kásban villany nélkül, távol a világtól éltünk. A kultúrát egy telepes rádió jelentette. SZÜLEIM itt élnek Kisszál fáson. Hazatérésünkkel a csa Iád is egységesebbé vált, ezen­kívül pedig remélhetőleg az anyagiakat illetően is jobban járunk. A többi gazdával való eszmecsere után úgy vélem, hogy tisztességes, alapos mun­kával egy év alatt fejenként 400—500 munkaegységet is el­érhetünk majd. Ez, nagyon szerényen számítva is, 36 ezer forint körüli _ jövedelmet je­lent. Pedig niég nem is vet­tem figyelembe a háztáji ho­zamát, meg azt, hogy jövőre minden bizonnyal nagyobb lesz egy munkaegység értéke. Elmondja azt is, hogy min­den erőgéphez érvényes veze­tői jogosítványa van, s ha a jelenleg még alig gépesített gazdaság gépekhez jut majd, minden vágya, hogy gépveze­tőként hasznosítsa képességeit. Tervei, reménységei derű­látásra, bizakodásra vallanak. Szeretne Ol P-kölcsönből csa­ládi házat építeni. Hogy ez a szándéka valóra váljon, haj­landó lenne még a csaknem vadonatúj Danuvia motorját is pénzzé tenni — mondotta. Még egy apró, de jellemző vonás Patocskai Ferenc portré­jához. Az egyéni gazdálkodás éveiben mint felcseperedő le- kénykének nem volt meg a le­hetősége, hogy általános iskolai tanulmányait befejezze. Ezt a mulasztást most akarja pótolni, s már utána is járt, hogy hiány­zó utolsó iskolai évét elvégez­hesse. NEMCSAK az anyagiak, ha­nem a művelődés szempontjá­ból is előnyt jelent tehát szá­mára, hogy sorsát a szülőfalu­jában gazdálkodó Búzakalász Tsz-hez kötötte. Jóba Tibor Papp Sz. Béla elnök és dr. So­mogyi István főkönyvelő srá­molt be. Elhangzott, hogy a két éve alakult és 1400 hold terü­lettel rendelkező Hunyadi Tszcs az elmúlt évben túlteljesítette termelési tervét. Emellett 60 hold szőlőt és húsz hold őszi- barackost is telepített. A közös vagyon értéke több mint egy­millió forint. A csoport elnökévé újból Papp Sz. Bélát választották, akinek a hozzáértése és lelkes agilitása, a gazdák szorgalmával együtt biztosíték arra, hogy az idén még erőteljesebben előre­lépjenek a közös gazdálkodás útján. Ebben az évben fokozot­tabb mértékben rátérnek a kö­zös állattenyésztésre. traktort vásárolnak, darálómalmot épí­tenek. s ezenkívül 20 holdon erdőt is telepítenek. A közgyűlésre a másik ör­vendetes esemény tette fel a koronát. A csoport gazdáiból verbuvált, ííegyventagú kultúr­együttes este, a művelődési ház­ban, nagyszerű műsorral ked­veskedett a Hunyadi gazdái­nak. A László Dezső karnagy vezetésével szereplő négyszóla­mú énekkart, s a Gál Mihályné által betanított 16 tagú tánc- együttest a közönség alig akar­ta leengedni a színpadról. Csábrándy János A z ÉM. Bocs-Kiskun me­gyei Építőipari Válla­latnál 18, határozattal lezárt ügy szerepelt a társadalmi bíróság előtt — 1963-ban. Ezek legtöbbje írásbeli meg­rovással végződött, csak ami­kor szándékosság, hanyagság is rábizonyosodott a vétkes­re — ítélt anyagi kártérítést is a bíróság. Milyen természetű ügyek­ben kellett döntenie — a vál­lalati kollektívával egyetér­tőén — a társadalmi bíróság­nak7 Volt azok közt útiszám- la-hamisítás, bércsalás. Egy darus gépkocsivezető például januártól szeptemberig több munkaórát számolt el a gép­kocsi menetlevélen, mint amennyit a daru dolgozott. Ezért — az írásbeli megrovás mellett — kötelezték öt 800 forint kártérítésre is. Egyik segédmunkás felesé­ge a helyi tanácson keresztül fordult segítségért a vállalat­hoz. Három kiskorú gyerme­kével nagyon nehéz viszo­nyok között élt, mert férje hónapokon keresztül alig adott haza valamit a fizeté­séből. A társadalmi bíróság utasította a bércsoportot, hogy a munkás illetményéből havonta 500 forintot és az esedékes családi pótlékot tart­sa vissza, s juttassa él az édesanyának. Örvendetes tapasztalat, hogy lopáseset elenyésző százalék­ban fordult elő. Dr. Benkő Lajos önálló teirvelőadó, a társadalmi bíróság elnöke, jólesően számolt be arról, hogy jóllehet évek óta járja az építésvezetőségeket, mun­kahelyeket, lopásról a legrit­kább esetben értesült. Sokat beszélget a munkásokkal is, akik maguk mondták el: ha nagy ritkán rajtacsípnek va­lakit, hogy valami könnyeb­ben elemelhető tárgyat, anya­got, eszközt próbálna eltulaj­donítani, rögtön figyelmezte­tik — „Vidd vissza!”. Társadalmi tulajdon iránti féltő felelősségérzetet tükröz, amikor az építőmunkások nem azzal térnek napirendre — gyáván — a közvagyon meg- dézsmálóinak próbálkozásai felett, hogy ha valaki lop, egyszerűen behunyják az ar­rafelé eső szemüket, saját zsebükre teszik a kezüket a maguk biztonságáért, hanem azonnal, a helyszínen közbe­lépnek. Megértik, hogy ha valaki lop, mindenki vesztes, nemcsak az a személy, üzem, intézmény, akit, illetve jtme- lyet megrövidítenek. Ha a sok-sok apró lopást összhatá­sában, országosan mérjük, kiderül, hogy a társadalom például 1000 lakással keveseb­bet kap; lassabban javul a közlekedés; hosszabb idő után lesz olcsóbb a televíziókészü­lék; egy városra vetítve a‘ hátrányt, — egy villamossal kevesebb juthat abban az év­ben; nem lehet a tervezett köves utat megépíteni. C z a magatartás — „Vidd ^ vissza!” — a közéleti lelkiismeret erősödését jelenti; Ha valaki, akkor ők tanúi voltak, hogyan épültek évek­kel ezelőtt güzülő felelősök „ügyeskedése” folytán csinos kis villák elsinkófált téglából, gerendából, deszkából. Az építők sokfelé jártak az or­szágban. A Bács-Kiskun megyei Építőipari Vállalat társadal­mi bírósági ügyei között leg­nagyobb számban fegyelmi vétségek szerepeltek a múlt évben. Egyik építkezésen pá­linkát, majd bort vittek a munkahelyre a dolgozók, leit- tasodtak, a munka maradt, s a végén összeszólalkoztak az őket figyelmeztetőkkel. A ceglédi AKÖV-nél folyt mun­kálatoknál a festők hanyagol­tak, rendszeresen utánigazí- tásra volt szükség, azonkívül a határidőből is kifutottak. Lopás is előfordult. Természe­tes, hogy ilyen esetekben szi­gorúbb megtorlással élt a társadalmi bíróság. A munkafegyelmi vétségek nagyobb száma is figyelmez­teti a vállalat vezetőit, hol kell erősíteni az ellenőrzést, felelösségrevonást. (t) Bevetés” előtt a mezőgazdasági repülők 99 Az Alföldön gyors iramban vékonyodik a hótakaró, a Du­nántúlon már a hófoltok is gyé­rülnek: hamarosan ideje érke­zik a tél végi vetésserkentő fej­trágyázásnak. A budaörsi re­pülőtéren útra készen sorakoz­nak a mezőgazdasági repülők PZL—101-es típusú gépei. Ko­vács István, a növényvédelmi szolgálat repülőgépes osztagá­nak főagronómusa most bocsá­totta útnak a pilótákat: mind­egyik elutazik a hamarosan sorra kerülő „bevetések” szín­helyére és előre kitapasztalja a „tábori” repülőterek felületi vi­szonyait. Mihelyt alkalmasak lesznek a le- és felszállásra, kezdődik a nagy munka. Az út nem mindig sima. Valami megváltozott — Csiszolatlan gyémántot, igen jó veze­tőt fedeztünk fel Ilonka elvtársban, ami­kor a tsz megalakult — mondotta Vivát János, a községi pártbizottság titkára. — Nagyszerű egyetértésben dolgozott a veze­tőséggel. pártszervezettel, s az egész tag­sággal. Most meg gyakran megy a maga feje után, nem mindig kéri ki, úgy mint régen, az egész vezetőség és a pártszerve­zet véleményét... Ennek okai után próbáltunk kutatni, amikor Vivát elvtárs jelenlétében a szö­vetkezet irodájában ültünk le baráti be­szélgetésre Ilonka Istvánnal. Szó szót, gon­dolat gondolatot követett, s egy-kettőre a .témánál” voltunk. — Olyan jó volt minden, amíg meg nem kezdődött itt a szúrkapiszkálás — pana­szolta az elnök. — Nem tudom, kinek a keze volt benne, de borzasztóan bánt, hogy nem kaptuk meg tavaly a 40 százalékos gépállomási kedvezményt. Ha ez megvan, sokkal magasabb is lehetne most a mun­kaegységünk ... — Nem tudom, kinek a kezét sejted emögött Pista, de úgy érzem, nincs igazad — így a párttitkár. — A 40 százalékos kedvezmény a gyenge szövetkezeteknek jár. Ti, pedig mégiscsak erősebbek vagy­tok azoknál! Az elnök elgondolkozva nézett maga elé, aztán keserű szájízzel folytatta: r — No, igen, de... Azt hiszed, olyan könnyű elfelejteni, ahogyan a járásnál odavetették nekem, hogy „így nem fogunk sokáig együtt dolgozni?!” Pedig miről volt akkor is szó? Az az asszony, aki panaszra ment oda ellenünk, két szalmasrálat nem tett keresztbe a közösért, de a levelezés­hez, utazgatáshoz annál jobban értett. Nem adtunk neki háztájit, ő meg szaladt a já­ráshoz. Hát mi a fontosabb, az egész tag­ság érdeke, vagy az ő igénye, amelyre rá sem szolgált? Persze, mondhatnék más példát is, de mindegyiknek az sül ki a vé­gén: nem vagyok én már elnöknek való... Aprólékosság A vezető munkája — bármilyen poszton is áll — nem mindig könnyű. Az elnök­nek, a tsz-vezetés felelősségteljes gondjai mellett nemegyszer egyéni, s olykor az első pillanatra nem is mindenki előtt nép­szerű döntést igénylő gondokkal kell meg­birkóznia. Ezért is rendkívül fontos a fel­adatok megosztása, az együttes határozat az egész vezetőséggel, pártszervezettel. S Ilonka elvtárs az utóbbi időben nem min­dig választotta ezt a megoldást. Nehéz lenne kibogoaou hogy znilK* to­fásokra, annyi azonban bizonyos: nemcsak a saját hibájából, helytelen vezetési mód­szert kezdett kialakítani. Lassacskán, s leg­többször a közös féltéséből eredően, egész­ségtelen tünetek kezdtek felbukkanni mun­kastílusában. Sokat vállalt magára, felap­rózta erejét, idejét olyan dolgok intézésé­vel, megoldásával, amit könnyűszerrel el­végezhetett volna a tsz-adminisztrátor. fő­könyvelő, vagy akár a brigádvezető. Hi­szen a gazdaság irányításának fontos fel­adataitól vonja el az idejét például a szal­makiutalás, a patkóbeszerzés, a borpince kezelése stb. Ami azonban ennél is na­gyobb hiba, előfordult az utóbbi időben, hogy az egész vezetőség megkérdezése nél­kül döntött egyes vitás ügyekben. S ezt a fogyatékosságot alighanem a túlzott apró- iékosság, s nyomában az idegességből fa­kadó érzékenysége szülte. A sok részletfeladat személyes intézése saját erejének, idejének elforgácsolásán, egészségének kockáztatásán túl károsan hat a környezetére is. Hiszen a jó gazda­ságvezető erényei közé tartozik, hogy sor- ra-rendre felnövekszik mellette a vezetés­re termett, felelősségteljes gárda, amely egyes reszortfel adatok elvégzésével szá­mos terhet vesz le az elnök válláról. Nem is szólva arról, hogy se* különböző egyéni sérelmekből fakadó kellemetlenségtől kí­méli meg. Peray írén

Next

/
Thumbnails
Contents