Petőfi Népe, 1964. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-10 / 7. szám

»64. jannär 16, péntek t. oldal Sokoldalú újító Alacsony, szemüveges férfi Pozdorai János, a Kecskeméti Gépállomás szerelője. Csupa olaj munkaruhájában, fején a füles kucsmával naponta ki tudja hányszor tűnik fel a „ki­belezett’’ vagy rövidesen az er­re a sorsra jutó gépek között. Mint egy hatalmas élő szerve­zet zsong, lüktet a műhelycsar­nok. Pozdorai János a gépállomás legismertebb újítója. — Nyolc éve dolgozom itt — mondja. — Azelőtt a TEFU-nál voltam. Összesen mintegy 80 újításom van. Motort „vizsgáztató" szekrény A műhelycsarnok oldalában elhelyezkedő egyik kisebb he­lyiségbe megyünk. A sarokban másfél méter magas műszer- szekrény, kör alakú skálákkal, mutatókkal. — Ezt egy évvel ezelőtt csi­náltam — mutatja a szerelő. — Nagy szükség volt már egy ilyen szerkezetre, amely a mo­torok bejáratását minden szem­pontból ellenőrzi. Az ipar nem gyárt ilyet. Itt egyszerre lehet kipróbálni a gázolaj nyomást, az olaj hőmérsékletét, a fajlagos üzemanyag-fogyasztást, vagyis azt, hogy mennyi az egy ló­erőre jutó gázolaj-felhasználás. A szemközti sarokban van a fékpad. Tartóberendezését is a szerelő készítette, saját elvei alapján. A bejáratás ellenőrzé­sekor erre helyezik a motort, s 30 órán át folyamatosan mű­ködtetik. A szekrény pedig ez­alatt „vizsgáztatja” a motort. Meglehetősen szigorúan, hiszen a legkisebb zökkenőt is jelzi. De amelyik motor „átmegy”, az a földeken meg is állja a he­lyét. A szerkezetet azóta megyénk többi gépállomása is „lemásol­ta”. legutóbb a Kiskunhalason megrendezett gépkiállításon is szerepelt. Negyedannyiba kerül — Van itt más is — mondja Pozdorai János, s a szomszéd helyiségben a munkapadon he­verő kis kazettára hívja fel fi­gyelmem. — Ez az RS—09-es adagolójának beállítására szol­gál. A mechanizmusa ugyanaz, mint a gép motorjáé, de ennek az az előnye, hogy meg tudom vizsgálni, ha az adagolóelem­nek valami hibája van. Itt ugyanis hozzá tudok férni az alkatrészhez, s ugyanakkor mű­ködés közben is tanulmányoz­hatom ... ... Számok és műszaki kife­jezések özönét említi. Annyit megjegyzek, hogy az adagoló­elem igen kényes dolog, már egy ezredmilliméter eltérés is hibát okozhat. De minthogy er­ről a szerelő tudomást szerez, ki is tudja javítani. így egy adagoló felújítása 500 forintba kerül. Amíg nem volt meg a műszer, hiba esetén el kellett dobni. Újonnan viszont kétezer forintért lehetett beszerezni. Lám, ez az újítás kézzelfog­ható haszna! Harmadmagával A gépállomáson még a nyár folyamán is gondot okozott az UE—28-as traktoroknál alkal­mazott tömítés megkopása, ki­lazulása. A víz kifolyt, s nem egyszer hengerfej repedést oko­zott. A legfőbb gond az volt, hogy sok esetben nem tudták beszerezni a tömítő részt, mint­hogy hiánycikk volt. Ez a probléma Pozdorai Já­nost is jó ideig izgatta. S egy szép napon hozzáfogott a gyári­nál jóvá) egyszerűbb kivitelű vízkeverő-lapát készítéséhez. Ebben a munkában két szerelő­társa is segített neki: Kóbor László és Kovács József. Az új alkatrész kétszer olyan tartós, mint a gyári, s hiba esetén a lapát azonnal, a helyszínen ki­cserélhető. Az ebből adódó ki­esés az újítás bevezetése óta gyakorlatilag megszűnt. ... Ez még korántsem min­den. Szólhatnánk legutóbbi újí­Készül a hídmérleg — Mínusz 8—10 fokig nincs is semmi baj, addig tudjuk ke­verni a habarcsot, nem fagy rá a kezünkre — magyarázta Brin- kus János Soltvadkerten, ami­kor a község szélén a takar­mánykeverő üzem mellett meg­látogattuk az öt építőt. Nem házfalat emeltek itt a Kiskőrösi Vegyesipari Ktsz kőművesei, ku­bikosai — hídmérleget építettek, amire szükség is volt már, hi­szen itt a közelben az állami gazdaság, a malomipari vállalat keverőüzeme pedig éppen az építkezés tőszomszédságában emelkedik. A község három szakszövetkezete úgyszintén igényli a 20 tonnás hídmérle­get, amely e sorok megjelené­sekor bizonyára már el is ké­szült. A brigád tagjai mind az öten kiskőrösiek, örültek, hogy itt, Soltvadkerten dolgozhattak, alig tíz kilométernyire községüktől. Máskülönben az egész megye a munkaterületük... Múlt évi tervüket — amely­ben házépítések, átalakítási munkák, közületi és javítószol­gáltatás, hídmérlegépítés egy­aránt szerepel — még novem­ber 30-án teljesítették. Érthe­tően bizakodnak hát, hogy si­kerül elnyerniük a szocialista brigád címet is, amelyért már egy éve küzdenek. B. Gy. tásáról, az RS—09-es olajhű­téséről. Vagy azokról, amelyeket mór a külföldi gyárakban is alkalmaznak. Pozdorai János szerény ember, nem dicsekszik velük. — Az a fontos, hogy menjen a gép! — hangoztatja. De hogy jól menjen, ahhoz már neki is köze van. H. D. Többet, olcsóbban.., Éljenek a lehetőségekkel a közős gazdaságok ! áramszolgáltatás és szívműködés Mészáros Károly elvtárs­sal a Délmagyarorszógi Áramszolgáltató Vállalat Nagykőrösi Üzletigazgatósá­ga kecskeméti üzemvezetősé­gének vezetőjével a vállalat téli nehézségeiről beszélget­tünk. Kicsit meglepődtünk, mikor arról értesültünk, hogy a hálózaton sokkal több és nagyobb hiba most sem kö­vetkezik be, mint nyáron, sőt egy kiadós villámcsapás több bajt csinál, mint akár egy tartós téli zimankó. Megvannak azonban a jel­lemző téli hibák és ezek ki­javítása jóval nehezebb, mint jó időben. Leggyakoribb a hó, jég, zúzmara következté­ben beállott pótterhelés okozta szakadás a vezetéke­ken. Ilyenkor persze a fo­gyasztóknál is több a panasz. Megszívlelendő észrevételt tett az üzemvezető, amit egyben mint tanácsot is köz­vetítünk a fogyasztókhoz. Ha például egy egész körzet­ben kialszik a villany, nem­hogy felesleges minden la­kásból telefonon felhívni az üzemvezetőséget, hanem egyenesen hátráltatja a mun­kát. Mert mi a helyzet? Például jött a bejelentés, hogy a nagyfeszültségű háló­zaton, valamelyik körzetben hiba van. Mennek a szerelők, keresik és meg is találják a baj helyét. Sietnek a legköze­lebbi állomásra, hogy felhív­ják a központot, intézkedést, segítséget kérjenek. Igaz, van ilyen esetre külön vonal is, de lehet, hogy az is ép­pen foglalt, ugyanúgy mint a közönséges vonal, amelyen a fogyasztók szünet nélkül keresik a vállalatot. Ha csak ötperces kiesést számítunk egy olyan körzet­ben, ahol üzemek is vannak, képzeljük el, hány munkás­kéz áll tétlenül azalatt, mert áramszünet miatt nem mű­ködnek a gépek és a sok te­lefonhívás miatt annyival Későbben futhatott ki a há­lózati szakaszra a szerelőau­tó a megfelelő anyagokkal, szerszámokkal. Több száz kilométer hosszú nagy- és kisfeszültségű háló­zat tartozik az üzemvezető­ség hatáskörébe, öt műszaki, 49 fizikai dolgozó és huszon­egy alkalmazott gondoskodik szoros együttműködéssel ar­ról, hogy biztosítsa a folya­matos energiaszolgáltatást, karbantartsa a meglévő lé­tesítményeket, végezze a kor­szerűtlen hálózati részek fel­újítását s újak építését. Egy műszaki irányító és két fizi­kai dolgozó munkaidő után is a fogyasztók rendelkezésé­re áll — szükség esetén négy fő is az utóbbiakból. Fontos őrhelye a modem kornak egy-egy áramszolgál­tató vállalat. Működésük ha­sonlít a szívéhez. Olyan ter­mészetes, hogy ég a villany, szól a rádió, működik a vil­lanyvasaló; olyan magától értetődő, hogy dobog a szí­vünk, miért vennénk róla külön tudomást? Áramszol­gáltatás és szívműködés ab­ban is egyezik, hogy akkor ébredünk rá jelentőségükre, — mikor valami baj van ve­lük. HIVATALOS adatok szerint a mezőgazdaság össztermelésé­nek értéke tavaly alacsonyabb lett ugyan a tervezettnél, de 4— 5 százalékkal így is meghaladta az 1962. évi eredményt. A fel­vásárlás összes mennyisége na­gyobb arányban növekedett, mint a termelés, tehát nőtt a mezőgazdasági árutermelés ará­nya. Abban, hogy a közismert nehézségek ellenére így alakult a helyzet, a szántóterületünk 80 százalékán gazdálkodó ter­melőszövetkezeteknek van a leg­fontosabb szerepük. S elsősor­ban a nagyüzemi társas gazda­ságokon múlik az is, hogy az idén további 4—5 százalékkal termeljen többet a mezőgazda­ság. s7,4 százalékkal adjon több árut. Köztudomású, hogy államunk kezdettől fogva sok irányú és jelentős támogatásban részesíti a termelőszövetkezeteket. 1958- tól 1963 végéig több mint 30 milliárd forintot tett ki az az összeg, amelyet az állam a tsz- ek megerősödésének, fejlődésé­nek elősegítésére fordított. Idei népgazdasági tervünk 10,5 mil­liárd forintot irányoz elő mező- gazdasági beruházásokra. Ez az összeg 2,8 milliárd forinttal több annál, amit ötéves tervünk er­re a célra szánt 1964-ben. S mint eddig, most is a termelő- szövetkezetekben valósul meg a beruházások legnagyobb része, így is van rendjén, hiszen nem csupán a parasztságnak, hanem az egész országnak elsőrendű érdeke, hogy sok árut, olcsón termelő, korszerű szocialista nagyüzemekké váljanak a ter­melőszövetkezetek. Nélkülözhe­tetlen ez az életszínvonal to­vábbi javulásához, ugyanúgy mint az ipar mezőgazdasági ere­detű nyersanyagokkal való jobb ellátásához és az exporttervek teljesítéséhez. A TERMELŐSZÖVETKEZE­TEK állami támogatásának rendszerét 1958 óta a 3004-es számú kormányhatározatok fog­lalják egységbe. Ezeknek a ha­tározatoknak az alapelvei évről évre változatlanok. Lényegük az, hogy a termelés és az áru­termelés növelésére, az azt elő­mozdító beruházásokra, vala­mint a szövetkezeti vezetés megjavítására adott kedvezmé­nyekkel segíti az állam a tsz- eket. Így járul hozzá a terme­lési színvonal emeléséhez, a kö­zös vagyon gyarapításához, a tagok jövedelmének fokozásá­hoz. Minden új 3004-es határo­zatnak vannak azonban az elő­ző évitől eltérő vonásai. Ter­mészetes ez, hiszen egészen más a termelőszövetkezetek helyzete ma, mint például amilyen 1958- ban volt. Sőt, a körülmények egyik évről a másikra is vál­toznak, s mindig adódnak olyan tapasztalatok, amelyeket éppen a támogatás hatékonysága érde­kében hasznosítani kell. Ezért jelenik meg minden esztendő­ben a tsz-ek állami támogatá­sának rendszeréről szóló kor­mányhatározat. A 3004/6-os számú határozat, amely erre az évre vonatkozik, s január elsejével lépett életbe, már tavaly szeptemberben nyil­vánosságra került. Azóta mód­juk van a szövetkezeti vezetők­nek arra, hogy a tagsággal együtt tanulmányozzák ezt a számukra elsőrendűen fontos jogszabályt. A tapasztalatok azonban arra figyelmeztetnek, hogy sok helyem még a szövet­kezeti vezetők sem olvasták ét a 3004/6-ost. Ez pedig súlyos hiba, mert a határozatban fog­lalt intézkedések ismerete nél­kül nem tudnak élni azokkal a lehetőségekkel, amelyeket az ál­lam nyújt a szövetkezeteknek. S ha ezekkel nincsenek tisztá­ban, akkor az éves terv kidol­gozásánál sem tudják figyelem­be venni, hogy akár a termelés­hez, akár a beruházásokhoz mi­lyen segítséget meríthetnek 1964-ben. DE NEMCSAK étről van szó. A 3004/6-os határozat jelentősé­ge sokkal nagyobb annál, ami a tervkészítésben betöltött sze­repből fakad. Nagyobb, mert az egész szövetkezeti gazdálkodás sarkalatos kérdéseivel foglalko­zik. Márpedig minden tsz alap­szabályában benne van. hogy a nagyüzemi társas gazdálkodás valamennyi fontos problémáját a tagsággal együtt kell megvi­tatni, eldönteni. Nem kizárólag a vezetők és a szakemberek jo­ga, kötelessége tehát az sem, hogy elhatározzák, miképpen hasznosítják a tsz-ben a 3004/6- os határozat adta lehetőségeket/ Az egész tagság ügye ez, mint ahogyan a termelőszövetkezet sem csupán a vezetőké, hanem a benne tömörült embereké, családoké. Nélkülük dönteni sem a hitelek felvételéről, sem a talajjavításról, vagy a szak­mai irányítás javításáról, sem más lényeges dologban nem sza­bad. De más oka is van annak, hogy az állami támogatás rend szerét, mértékét, módozatait a tagoknak is ismemiök kell. Ne­vezetesen az, hogy a szövetke­zeti tagok csak így láthatják világosan, milyen nagy gondol fordít az állam a nagyüzemi társasgazdaságok felvirágoztatá­sára. S ha ezzel tisztában yan a tagság, akkor még szíveseb­ben, még lelkiismeretesebben dolgozik. Azt pedig igazán fe­lesleges volna bizonygatni, hogy a szövetkezeti családok helytál­lása, szorgalma milyen nagy erő. mennyire nélkülözhetetlen az állami támogatás jó haszno­sulásához is. ÉPPEN elég ok van hát arra. hogy a 3004/6-os határozattal megfelelőképpen foglalkozzanak a termelőszövetkezetekben. A mostani időszak bőven kínál er­re lehetőségeket. Országszerte tanfolyamokat, előadássorozato­kat tartanak a falvakban, a tsz-ekben. Az ismeretterjesztés különféle formáiba sikeresen be lehet iktatni olyan tájékoztató­kat, beszélgetéseket, amelyek megismertetik a szövetkezeti ta­gokkal a 3004/6-os határozatot. Természetesen az a helyes, ha nem elvontan, hanem a helyi adottságokkal, szükségletekkel összefüggésben vitatják meg a határozat egyes részeit, intézke­déseit. Mindenütt elsősorban azo­kat, amelyek a helyi tsz szem­pontjából a legfontosabbak. — Most még van idő arra, hogy ezt a munkát azokon a helye­ken is megszervezzen, elvégez­zék, ahol eddig elhanyagolták. A termelőszövetkezeti vezető­ség, a pártszervezet, a községi tanács, a népfront együttesen feltétlenül képes arra. hogy az állami támogatás rendszer' közismertté tegye a községbe S ha a járási irányító szerv- is kellőképpen törődnek ezzel feladattal, akkor a 3004 6-- határozatban foglaltak megva­lósítása még inkább közüggyé válik a termelőszövetkezetek­ben, mint eddig. GULYÁS PÁL

Next

/
Thumbnails
Contents