Petőfi Népe, 1964. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-31 / 25. szám

1964. január 31, péntek 5. oldal Három esztendő tapasztalatai tagjelöltünk van. Jólesik beszá­— Áthelyezni a testsúlyt! ... 4-es pozíció!... — a rövid ve­zényszavak a zongoraszóba ékelődve irányítják az apró balett­táncosokat. Negyvenen járnak Kiskunhalason a művelődési ház balett-tanfolyamának három évfolyamára. Tanáruk — Krucsay Erzsébet táncművész — Budapestről jár le hetenként. Már csak emiatt is alig győzi a munkát, olyan nagy az érdeke lődés. Képünk a II. évesek óráján készült. A Budapesti Kórus óra tón umest je A HÉTFŐI színházi hangver­senyen ismét tapasztalhattuk, hogy századunk zenéjének van közönsége Kecskeméten. Ezt mutatta már két évvel ezelőtt Bartók: III. zongoraversenyé­nek kirobbanó sikerű előadása, vagy tavaly az ünnepi Kodály hangversenyen a Psalmus fo­gadtatása is. Most a két modern remekmű — melyek városunk­lényegéhez tartozó kifejezési eszköz. Ezért talált a legtöbb műve utat a szélesebb körű hallgatósághoz. És bármilyen hihetetlennek tűnik, az egészen másféle ihletettségű Bartók-mű, a „Cantata profana” felépítésében is megtalálhatjuk a barokk mu­zsika nem egy elemét. Végered­ményben az derül ki, hogy a sokak által még ma is érthe­Az előzmények három évnél jóval régebbre nyúlnak vissza. 1956 előtt iskolánként külön kis pártszervezetek voltak Kecs­keméten. Ezután valamennyi is­kola kommunista pedagógusai egyetlen nagy pártszervezetbe tömörültek. Hamarosan azonban rá kellett jönni, hogy sem az egyik, sem a másik véglet nem jó. Annak idején a kis létszámú iskolai pártszervezetek nem tudtak a többivel együttműköd­ni az általános feladatokban, most pedig kimaradtak az egy­séges pártszervezet tevékenysé­géből az iskolatípusonként vál­tozó sajátosságok. Évek során különvált az egy­séges pártszervezetből a Felső­fokú Óvónőképző Intézet, a me­zőgazdasági technikum és az iparitanuló-intézet pártszerve­zete. Három éve pedig külön pártszervezetet alkotnak az általános iskolai és a kö­zépiskolai kommunista pedagó­gusok is. A három esztendő tapaszta­latairól érdeklődtünk Katona László elvtárstól, az általános iskolai pártszervezet titkárától. — Azzal kell kezdenem — mondotta —, hogy a kapcsolat nem szakadt meg most sem a többi pedagógus pártszervezet­tel. Közösen dolgoztuk ki pél­dául a munkaterveink közös feladatait: a tagság ideológiai nevelésének tervét, és a szakmai továbbképzés támogatásának a tervét. Ezenkívül esetenként rendezünk közös előadásokat is az időszerű nemzetközi kérdé­sekről és központi előadók köz­reműködésével a legfontosabb pedagógiai témákról. De bár­mennyire azonos a világnézeti alap és ezzel a nevelési célki­tűzések valamennyi iskolatípus­ban, most sokkal több erőt for­díthatunk a sajátos általános is­kolai és a hozzá kapcsolódó óvodai ügyekre. A pártszervezet munkája igen sokoldalú. Az ideológiai képzés egyik legfontosabb területe az elödásokon kívül a párttagok és a pártonkívüli pedagógusok javasolása az esti egyetembe. Jövőre a tervek szerint az esti egyetemen külön pedagógus ta­gozat működik, s a pártszerve­zet az esti egyetem vezetősé­gével egyetértésben határozza meg, hogy kik jelentkezzenek felvételre. A szakmai tovább­11. A meseautóban A gondnok hatalmas, hordó­hasú ember volt. Nyomhatott vagy száznegyven kilót. — Azért hívattam magukat — kezdte —, hogy megtudjam: miért folytatnak éhségsztrájkot. Engem ugyan nem nagyon iz­gat, hogy maguk esznek-e, vagy sem. de előírás, hát egyenek. Ámbár — morogta —, egy kis koplalás csak használ az egész­ségnek ... Hetenként egyszer engem is koplaltat a feleségem, mert attól fél, hogy megüt a gu­ta. Senkinek se árt, ha keveseb­bet zabái. Csak hát én nem or­vosi tanácsadás céljából állítot­tam elő magukat — szuszogta —, hanem azért, hogy megtud­jam, miért nem esznek. Fürst Sándor válaszolt. — Gondnok úr! Minket már nyolc napja itt tartanak. Meg­történtek a kihallgatások. A jegyzőkönyvet is felvették, de máig sem történt velünk semmi. Ha bűnösök vagyunk, vigyenek képzést szoros együttműködés­ben szervezik a szakszervezet­tel. Széles körű felmérést folytat ezekben a hetekben a pártszervezet arról, hogy az úttörőmozgalom milyen segít­séget ad az iskola nevelőmun­kájához. Egy nagyon fontos, ál­landó jellegű területe a mun­kának a felnőttoktatás segítése. A pártszervezet tagjai kapcso­latot tartanak az üzemekkel, s a dolgozók iskoláinak oszál.vfőnö­keitől kapott tájékoztatás alap­ján megkeresik az üzemekben azokat, akik elmaradnak az oktatásról. Segítenek a nehézsé­geik megoldásában, s így nagy részük van abban, hogy mini­mális a lemorzsolódás. Nagyon alapos munkát kíván a párt- szervezetnek az a vállalása is, amely az analfabétizmus fel­számolására vonatkozik. Végig­látogatják valamennyi analfa­bétát, pontosan összeírják, hogy ki milyen okok miatt maradt írástudatlan, hajlandó-e tanulni, s ha igen, hogyan tud részt venni az alapismereti tanfolya­mokon. Fontos területe a pártszerve­zet munkájának a párttag és pártonkívüli pedagógusok szo­ciális jellegű gondjainak ál­landó szemmel tartása is, a tá­mogatás az ügyeik intézésében. Már ebből is látható, hogy a pártszervezetnek szoros a kap­csolata a pártonkívüliekkel. De vannak ennek egyéb jelei is. Egy-egy előadáson nagy szám­ban jelennek meg a párton- kívüliek. Az említett külön­féle széles körű felmérésekben, vállalásokban is nagyon sok pártonkívüli vesz részt. Ezzel szemben ter­mészetesen akadnak néhányan a párttagok között is, akik nem tudnak arányosan társadalmi munkát végezni. Különösen a nehéz helyzetben levő külterü­leti pedagógusok, akik bent laknak a városban, s így este nem vállalhatnak munkát az iskolájuk körzetében. Többsé­gük azonban még így is igyek­szik támogatást adni az úttörő- csapatnak, vagy hasznosítja ma­gát a népművelésben. Hogyan áll az általános is­kolai pedagógus-pártszervezet a pártépítéssel? — Három évvel ezelőtt kere­ken negyven tagja volt a pártszervezetünknek — mondot­ta Katona László elvtárs. — Ma ötvenketten vagyunk, s négy bennünket a fogházba, ha nem, akkor ne fogjanak itt minden ok nélkül, mert... A gondnok türelmetlenül köz­bevágott: — Nanana! Álljanak csak meg a szóáradattal. Én nem vagyok kíváncsi, hogy maguk hogyan szoktak szónokolni az elvtár­saiknak! Két szóval mondják meg, miért nem esznek. — Ha bűnünk van — folytat­ta Fürst Sándor — tegyenk át bennünket a fogházba, ha nincs, engedjenek haza! Akkor megúsztam büntetés nélkül . .. gondolta Cziráki. — Most.. .? Jutott rá ideje, hogy mindezt végig gondolja, miközben a de­tektívek az újoncokkal foglal­koztak. Ő már ismerte a dör­gést: ebből a szemináriumból, ha ügyesen védekeznek, valami istentelenül nagy ügyet tud ö«z- szefabrikálni a rendőrség. Ak­kor, huszonkilencben Fürst Sán­dort elítélték, egy éve sincs, hogy szabadult. Űtjaik elváltak, molni arról, hogy milyen lel­kesen dolgoznak a fiatalok. Az egyetemekről, főiskolákról az utóbbi években kikerült fia­talokról azt mondhatom: „igen ji anyagi”. Azt hiszem, nagy része van ennek abban, hogy ők már nem „irányított embe­rek”. Régebben sokan jobb hí­ján választották ezt a pályát, mert az orvoskaron, mérnök­karon vagy egyebütt kimarad­tak a létszámkeretből. A mos­taniak viszont hivatástudatból lettek pedagógusok. Világosan érezhető emellett az is, hogy jobbak a nevelési mód­szerek a felsőoktatási intéz­ményekben. Végül el kell még mondani, hogy éppen az életközelség igénye miatt a pártszervezet ke­retén belül külön pártcsopor­tokba tömörülnek két-három iskola párttagjai. A Budai úti iskolában például mindössze két párttag-pedagógus van. Két másik iskola kommunistáival együtt alkotnak egy tizennégy tagú pártcsoportot. Az iskola igazgatónője elmondotta, hogy így tartható a kapcsolat az azo­nos típusú iskolák között a fő nevelési kérdésekben és az út­törőmozgalom ügyeiben. A fiatalokról a Budai úti is­kola igazgatónője is a legjob­bakat mondotta. Azóta javult meg például a pedagógus KISZ- s zervezet munkája, amióta az utóbbi két-három évben vég­zett tanítók, tanárok ide kerül­tek. Megemlítette az egyik ná­luk tanító középiskolai tanárnőt, aki, amikor jelentkezett, már­is a KISZ után érdeklődött, hi­szen mint mondta: el sem tud­ja képzelni, hogy egyetemi évek után elmaradjon a KISZ-ből. Egy másik fiatal pedagógust, aki előzőleg jól dolgozott a KISZ vezetőségében, beválasz­tották a párt vezetőségbe. Jól megállja ott a helyét. Ezért is mondhatta olyan bi­zakodóan a pártszervezet tit­kára: — Lesz kinek átadnunk a he­lyünket, hiszen repül az idő, bármennyire töretlen a lélek, az évek múltával fogy az em­berben az erő. De ezek a fiata­lok képzettek, tele vannak lel­kesedéssel és friss erővel. nem ismeri Fürst mostani mun­káját ... Hain Péter úgy látszik, őt tisztelte meg különleges figyel­mével. Belékarolt. — Visszaadjam? — incselke­dett, és állához tolta a boxert. — No, ne féljen. Vissza ugyan nem adom, de maga tudja, bán­tani mi senkit se bántunk. Nem úgy, mint maga ... Nem átal- lotta volna a rend valamelyik kötelességtudó őrét állonütni ve­le, ha ne adja Isten készület- lenül találja. — Kültelkeken járok — mond­ta Cziráki, figyelmen kívül hagyva a detektívfőnök köteke- dését. — Sok az éhségtől elva­dult útonálló, önvédelmi esz­köz ... — A világmegváltókat is bánt­ják? Ejnye... — Nincs ránk írva — vont vállat Cziráki és elhúzódott. Hain karja lecsúszott. Dühö­sen hátbataszította. — Gyerünk! Akkor látta meg Sollnert. — Á. még egy regi ismerős. A marxizmus fáradhatatlan hir­detője. Most nem ússza meg szá­razon ... A detektívek egymás után tuszkolták be az embereket a kávéház előtt várakozó „mese­ban kerültek első ízben vidéki közönség elé — majdnem telt házat vonzott a színházba s a nagy siker igazolta a „Dávid ki­rály” komponistájának, Arthur Honeggernek szavait: „Ha ze­nétek dallomvonala vagy ritmu­sa határozott és világos, ha le­bilincseli a figyelmet, akkor a kísérő disszonanciák sohasem riasztják vissza a hallgatót. Igenis lehel megalkuvás nélkül szólni a közönséghez, de kerül­ni kell minden zavarosságot.” Honegger elhangzott orató­riuma magán viseli a 20-as években divatba jött ún. „neo­klasszicizmusnak” csaknem va­lamennyi ismérvét, de — mint ez későbbi műveiből kiderül — nála a világos vonalú dalla­mosságra való törekvés, a plasz­tikus szólamkezelés nem csupán divatos fogás, hanem zenéjének autóba”. Akiket a helyiségben találtak, mind egy szálig elfog­ták. Németh Piroskát, aki az Angyalföldi Rák kötszövőgyár- ban volt felvetőnő. Szabó Pi­roska vasmunkást. Bodnár Ist­ván vasast, aki a Lukács fürdő­ben dolgozott. A tolonckocsiban két pad volt. Csak néhányan fértek rá. A többiek összezsúfolódva állfak egymás mellett, A hátsó ajtón át némi fény szűrődött a kocsi belsejébe. Lelakatolták az ajtót. — Most aztán helyben va­gyunk — suttogta Kotlári Mari. — Ez ám az igazi farsangi mu­latság! Vigyázott, hogy nyugton ma­radjon. Nagyon erősen dobogott a szíve, de rászorította a kezét. Ha ma nem is, arra felkészült, hogy egyszer ilyesmi is megtör­ténhet velük. Ladányi Karcsi odafurakodott hozzá, bátorítóan szorongatta a kezét. Ügy mondta neki, hogy Beke Zoli is hallja: — Bízhatsz benne, megtáncol- tatásban nem lesz hiány. De azért, én tanácsolom elegáns bankfiú létemre: ha szoknyában jársz is, mutasd meg, hogy le­gény vagy a talpadon! (Folytatjuk.) tétlennek bélyegzett „modern” zene több szállal kapcsolódik a hagyományokhoz, mint gondol­nánk. Ha csupán ennyi haszna lenne a hétfői hangversenynek, hogy ezt megláttatta közönsé­günkkel és ezzel újabb híveket nyeri meg korunk művészeté­nek, már nem volt eredmény­telen a nagy előadóapparátus — tegyük hozzá: a Filharmónia számára igen költséges — fel­léptetése Kecskeméten. DE MŰVÉSZI élményben en­nél sokkal többet kaptunk. Az est karmesterének, Forrai Miklósnak elévülhetetlen érde­mei vannak a magyar oratóri­umkultúra magas színvonalra emelése terén.' Hétfői interpre­tálásai is bizonyították, meny­nyire otthon van ebben a mű­fajban. Az általa vezetett Buda­pesti Kórus nemzetközi rangú együttessé fejlődött a keze alatt. Az énekkar művészi erényei közül megemlíthetjük nagyfokú stiláris biztonságát, mely többek között évszázadokat felölelő, ha­talmas repertoárjának köszön­hető. A szólisták közül különösen Szecsődi Irén nevét kell kie­melnünk. A „Dávid király” nagy és igényes szoprán szerepében ismét megcsodálhattuk magas fokú énekkultúráját. Bartha Al­fonz különösen a Bartók-mű technikailag igen nehéz tenor­szólójában nyújtott megbízható, jó teljesítményt. A fiatal Hor­váth Edit, valamint Antalffy Albert szép hangon, ízléssel éne­kelték szólamaikat. Jancsó Adrienne előadómű­vésznő csupán egyetlen szám­ban szerepelt: a Honegger-ora- tórium „Boszorkány”-jeleneté­ben, de abban remekelt: döbbe­netes erővel jelenítette meg egy ősi halottidézés hátborzongató szertartását. A narrátor szere­pében Baracsi Ferenc szép szö­vegmondással, a külsőséges ha­tásokat kerülő mértéktartással járult hozzá a mű sikeres elő­adásához. A BUDAPESTI MÁV Szimfé- nikusok zenekarától a kezdeti kisebb bizonytalanságok után, a második részben szép, a többi előadóhoz méltó produkciót hal­lottunk. Körber Tivadar M. L.

Next

/
Thumbnails
Contents