Petőfi Népe, 1964. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-28 / 22. szám

Wfcg protetíífdf, «gyeiMMail / XIX- f!VF. st. sz. /ira 60 (Hier in4. jAk. KJ&K) Nincs normája . r «I Az üvegházak ablakszemein át bágyadtan tűz be a január I QVQSZ O félben napsugara. Künn lassan vetkőzik hóköntösüket a barna táblák, de itt, a kecskeméti Boldogulás Tsz városföldi kertészetében vi- rágerdo fogadja a látogatót. Ciklámenből és szegfűből — különösen a mostanában gya­kori névnapokra tekintettel — hetenként több mint ezer szálat küldenek innen a tsz virág­boltjába. Katona Irén. a közös gazdaság kertésztanulója az Adélokra, Karolinokra gondol, mi­közben a most virágba borult szín pompás ciklámeneket ápolja, öntözgeti. (Pásztor Zoltán felvétele.} 55 ezer fürdőkád és 28 ezer tonna konzerv indult a határon túlra 170 millióval nőtt a tárcavállalatok exportja Egy londoni misternek az idén is ízlett a karácsonyi pulyka. A moszkvai kislány Kátya. vagy Válja gzóta nem tiltakozik az esti fürdés ellen, amióta gyö­nyörű világoskék kád került a fürdőszobába. — Azt kérem, az nagyon finom — mondja egy japán háziasszony, a magyar feliratos konzervre mutatva. Magyaros ételek — hirdeti va­lahol, ki tudja milyen nyelven a cégtábla és a gulyást szép pi­rosra festő paprika a Kalocsa környéki homokon ízesedett. — Mint ahogy Bács-Kiskun me­gyében növekedett a pulykaka­kas, itt termett a konzervnek feldolgozott zöldség és a megye ipara szállította a szép színes fürdőkádat is. Javult a vállaiati egyeztető bizottságod munkája Tavaly 422 ügyben hoaoít döntést a TUB — Mielőtt mérlegre tesszük múlt évi munkánkat, beszéljünk a vállalati egyeztető bizottságok tevékenységéről. Hiszen felada­taink azonosak, és ha eredmé­nyekről számolhatok be, az ne­kik is köszönhető — mondta be­vezetőül Balogh Györgyné, a Te­rületi Egyeztető Bizottság el­nöke. A vállalati bizottságokról szól­va hangsúlyozta, hogy a mun­kájukban tapasztalható javulás — véleménye szerint — a gaz­dasági vezetők helyes szemléle­téből fakad. Egyre inkább hasz­nos segítőtársként kezelik a bi­zottságokat és nem csinálnak „presztízs kérdést” abból, hogy a döntés megegyezik-e állás­pontjukkal. A továbbiakban a Területi Egyeztető Bizottság múlt évi munkájáról beszélt • Balogh Györgyné. Közölte, hogy 422 ügyben hoztak döntést, 34 pa­nasz kivizsgálása áthúzódott er­re az évre. A bizottság tagjai­nak lelkiismeretes munkáját di­cséri, hogy döntésük után mind­össze hét ízben kérték a megyei főügyészség vizsgálatát a felek, a határozat megváltoztatására öt alkalommal került sor. Kérdésünkre — milyen prob­lémák kerülnek leggyakrabban a bizottság asztalára — Balogh Györgyné válaszul az éves sta­tisztikai kimutatás adatait idézte. Az ügycsoportok táblázatán a „Munkaviszony megszüntetése a dolgozó részéről” című rubrika vezet 73 vitás üggyel. — Mielőtt ezekben a vitákban döntenénk, minden esetben a népgazdaság érdekét kell mérle­gelnünk — hangsúlyozta az Egyeztető Bizottság elnöke. — Az a tapasztalatunk, hogy ahol megfelelően foglalkoznak a ve­zetők a dolgozók problémáival, ott kialakulhat a törzsgárda. A kártérítési ügyek nagy szá­ma — ötvenhat vizsgálat — azt bizonyítja, hogy a vállalati egyeztető bizottságok ezekben a kérdésekben sokszor elhamar­kodott döntést hoznak. 1963-ban egy hónap alatt pl. nyolc eset közül hétben a dolgozó felleb­bezésének adott helyet a TEB. Az önkényes kilépésekkel kapcsolatban a bizottságnak az a tapasztalata, hogy a dolgozók sokszor nem tudnak parancsol­ni hirtelen támadt „mehetnék- jüknek”. Vélt, vagy tényleges sérelmektől hajtva nem várják meg a vállalati egyeztető bizott­ság döntését sem, inkább vál­lalják az önkényes kilépéssel járó hátrányokat. — hangoztatta végezetül Balogh Györgyné. B. D, Bács-Kiskun megye tárca- ipara 97 százalékra teljesí­tette exporttervét az elmúlt gazdasági évben. Bár az elő­irányzathoz viszonyítva 3 százalékos lemaradás mutat­kozik, 1963-ban mintegy 170 millió forinttal több árut készítettek külföld megren­delésre a vállalatok, mint 1962-ben. A minisztériumi felügyelet alá tartozó üzemek összes exportjá­nak értéke meghaladta a 990 millió forintot. A megye legjelentősebb ex­portvállalata, a Kecskeméti Kon­zervgyár közel 36 százalékkal szárnyalva túl előző évi telje­sítményét, idén mintegy 318 mil­lió forint értékű árut indított a határon túlra. Megrendelői kö­zött csaknem valamennyi kö­zép-európai ország, sőt Anglia és Japán is szerepel. Főzelék- konzervből 18, gyümölcskon- zervből pedig közel 10 ezer ton­nányi került a külföldi piacra. A konzervgyár után második­ként a Kecskeméti Baromfifel­dolgozó Vállalatot említhetjük, amely 1963-ban közel 158 millió forint értékben exportált vá­gott baromfit és tojást. Nem sokkal marad el mögötte testvérvállalata, a Kiskunhalasi Barnevál sem 123 milliós ex­portteljesítményével. Vajon hány rántottára futná abból a 9 millió 376 ezer tojásból, ame­lyet a megye küldött a külföldi piacra? És bizonyára egy egész hadsereg ülhetné körül azt az asztalt, amelyre a kiszállított 6505 tonna baromfiból készült pörköltet tálalnák. Ha valaki jó szakács, azt is kiszámíthatja, hogy elég lenne-e a pörkölt megüsesítéséhea az 1396 tonná­nyi fűszerpaprika őrlemény —, amely Kalocsa vidékéről indult, a külföldi piacra. Évről évre több megrende­lésnek tesz eleget a Kiskun­félegyházi Vegyipari Gép­gyár is. < 1961-ben 103, 1962- ben 107, az elmúlt évben pedig 127 millió forint érté­kű gépet exportált. A Szovjetunión és • Lengyelor­szágon kívül 32 nyugati állam­ba jutnak el a Zománcipari Mű­vek Kecskeméti Gyáregységében készült kádak. Tavaly 57 millió értékben exportált kiváló mi­nőségű termékéből a vállalat. A megye iparának termékei évről évre több külföldi vásár­lót hódítanak. Öröm ez. de egy­ben gond is. A rohamléptekben növekvő igényekkel csak úgy tudunk lépést tartani, ha mű­szaki fejlesztésben és a munka- szervezésben is világszínvonalra törekszünk. B. D. Hruscsov fogadta a francia pénzügyminisztert KIJEV. (TASZSZ) A Kijevben tartózkodó Nyiki- tá Hruscsov szovjet miniszterel­nök fogadta Gischard d’ Estaing francia pénz- és gazdaságügyi minisztert. A fogadás a francia miniszter kérésére történt. Hruscsov és d’ Estaing baráti légkörű megbeszélésen kölcsö­nös érdeklődésre igényt tartó kérdésekről folytatott eszmecse­rét. Jelen volt Maurice Dejean, Franciaország moszkvai nagy­követe W. na* egy-egy etóodast. So* rossz tapasztalat, hosszú ideig tartó csend, eseménytelenség kell ahhoz, hogy végképp rá­unjanak. Ahhoz viszont, hogy a szór­ványos látogatókon kívül a község vagy a város közön­ségé oda szokjon a művelő­dési házba, megint csak idő kell. Tartalmas program, sok jó ötlet, jól megszervezett ren­dezvények, eleven kapcsolat az emberekkel. |is még meg kell legyen a művelődési ház vezetőjében az a képesség is, hogy ne egyedül végezzen el mindent, hanem okosan fel tudja használni a társadalmi munkában rejlő nagy lehető­ségeket. Hogy milyen nehéz ilyen embereket találni, mutatja az idei, új művelődesiház-igaz- gatók esete. Még ma sincs be­töltve valamennyi hely a me­gyében, mert az illetékesek nem találnak elegendő meg­felelő embert az új státu­sokra. Jelentkező még csak lenne, de sokéves tapaszta­latokon okulva az eddigiek­nél is gondosabban válogat­tak. Hiszen a művelődésügy megnövekedett szerepének megfelelően ma a répművelés kulcsembereinek tekinthetjük a művelődési házak dolgo­zóit, s egyre inkább azokká válnak. Hasonló szerepük van a közéletben a tömegszerve­zeteknek is. Nem búvóhely többé az ilyen állás, hanem igen nehéz poszt. Nem vé­gezhető normára ez a munka, de annál nagyobb felelősség- tudatot követel. Bizalmi állás, amelyben a fokozott ellenőr­zés sem pótolhatja a lelkese­dést, az ügyszeretetét és az öntudatot. Űj társadalmunk erkölcsi normái, a szocialista munkamorál diktálja az ilyen állásokban a tempót. És hogy mennyire rajta van a közös­ség figyelme az ilyen beosz­tású embereken, helyesebben az általuk vezetett intézmé­nyeken, jól mutatja a beve­zetőben említett megjegyzés is. A kulturált szórakozás és a művelődés, a tömegszerve­zetek tevékenysége elválaszt­hatatlan részei mindennapi életünknek. M. £. — Mit csinálna*, azok ott egész nap? Egy művelődési ház dolgo­zóiról volt szó, amikor ez a kérdés elhangzott. De hallot­tam már ilyet tömegszerve­zeti funkcionáriusról, szak­szervezeti vezetőről és más munkakörben dolgozóról is. Való igaz, ha ezeknek az embereknek az elvégzett mun­káról úgy kellene számot ad­ni, hogy óráról órára valami­féle kimutatást vezetnek, ak­kor bizony néha soványka lenne a lista. De az is igaz ezzel szemben, hogy effajta munkakörben a legmutató- sabb felsorolás sem bizonyít­hatná: lám, ez az ember jól dolgozik. Nincs is szükség ilyen kimutatásokra. Vegyük a példának említett művelődési ház dolgozóit. Ah­hoz, hogy a munkájukat jól elvégezzék, nemcsak az elő­adásodat, rendezvényeket kell jól megszervezniük, még ke­vésbé elegendő csak összeál­lítaniuk a programot. Sok töprengés, az új munkamód­szerek kutatása és bevezeté­se, valamint az emberekkel való egyéni foglalkozás is szükséges 'ahhoz, hogy egy évad sikeres legyen, a prog­ram zökkenőmentesen foly­jon. Az az elfoglaltság, ami a szervezéssel, a feltételek biztosításával, ezenkívül még a nyilvántartással, a pénz- és anyaggazdálkodással jár — a munkának a kisebbik, leg­alábbis kevésbé lényeges ré­sze. A fontosabb rész rejtett, közvetlenül nem érzékelhető, s csak hosszú távon mutat­koznak meg az eredményei. Egy művelődésiház-igazgató maga mondta a kollégái kö­rében szerzett tapasztala­tok alapján, hogy milyen jó búvóhely lehet ez az állás akár néhány évre is olyan embernek, aki munka nélkül akar élni. Amikor kinevezik, senki se vár tőle eredménye­ket egyik napról a másikra. S ha nem dolgozik, az csak a következő évben vagy még később derül ki. Mert egy- szer-egyszer azért így is „be­jön” a közönség, mindik akad­nak emberele, akik szabad óráikban ellátogatnak a mű­velődési házba s meghallgat-

Next

/
Thumbnails
Contents