Petőfi Népe, 1963. december (18. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-17 / 294. szám

1963. december 17, kedd 3. oldal Gvümölcshulladék — hizlalásra TÖBBE1 ESSZEL. • • A konzervgyártól vásárolt gyümölcs­hulladékkal keverik a moslékot a kecs­keméti Magyar— Szovjet Barátság Termelőszövetkezet Halk csobogással pen­ieredik a víz Baján a Dunában veszteglő uszályok között. Köd üli a folyót, de azért a híd vas­tartói jól kivehetők. A hűvös őszi időben messze hallik a folyó partján letáborozott Cement­ipari és Műkő Vállalat gépei­nek zaja. Az udvaron, mely többnyire raktár és munkahely is, a hidegnek megfelelően öltö­zött emberek tömik a formákat, vagy rendezgetik a kecses vo­nalú idomokat. A kapunál a vállalat házőrzője, a méltósá- gosan tekintgető farkaskutya is stílusosan egy féloldalra fordí­tott betonkádban ütötte fel a ta­nyáját. A hirdető táblán nagy betűkkel áll a mai program: Délután ötkor KlSZ-gyfllés. — Nem mondom, mehetne jobban is! — válaszol Ormándi Béla KISZ-titkár. amikor arról érdeklődünk, hogy megy az élet az ifjúsági szervezetben. Or­mándi normásként dolgozik az üzemben. Hallottuk, hogy újí­tással is foglalkozik és nem is eredmény nélkül. — Láttam, hogy az emberek sokat küszködnek, s gondoltam megkönnyítem a munkájukat — mondja kissé félszegen. Nem szeret magáról beszélni, s csak nehezen tudom meg, hogy újí­tásának lényege a csörlőzés. a formák össze, illetve szétsze- lésének egyszerűbbé tétele, — amivel a veszteségidőt teljesen megszüntette. Éves viszonylat­ban negyvenezer forint megta­karítást jelent ez a vállalatnak. — Tessék várni, mindjárt be­hívom az „igazi újítót” — emeli fel a mutatóujját, s máris kivi- harzik az ajtón. Az „igazi újí­tó” szálfa termete néhány perc múlva megjelenik az ajtóban. Tanulságos ügyek Valamivel több mint egy éve hozták létre a járási felvásár­lási csoportok mellett működő egyeztető bizottságokat. Az a cél, hogy a szövetkezeti gazda­ságok és a felvásárló vállalatok között esetleg felmerült vitás ügyeket ne mindjárt, s ne min­den esetben a hosszadalmas, költséges bírósági eljárás pró­bálja nyugvópontra hozni, ha­nem azt megelőzendő, a felvá­sárlás szakembered kíséreljék meg az egyezkedést. A bizottságok eddigi műkö­dése nem volt’ eredmény télén. Fennállásuk óta 116 ügyet tár­gyaltak, s azok közül 94-ben megegyezés született. A „perek” anyagát többnyire a késedelmi és meghiúsulási kötbérügyek szolgáltatták. Az ügyek tárgya között szinte minden cikkféle­ség szerepel: baromfi, hízó, tej, zöldség, bor stb. A vállalatokra és a szövet­kezetekre nézve egyaránt tanul­ságosak ezek az ügyek. Akkor is, ha megegyezés született, ak­kor is, ha nem. Éppen ezért az alábbiakban három vitás fel- vásárlási problémát ismerte­tünk, amellyel három külön­böző járási egyeztető bizottság foglalkozott. harsa helyett csirke A Kecskeméti Baromfifeldol­gozó Vállalat az egyeztető bi­zottsághoz beadvánnyal fordult, amelyben szóvá tette, hogy az orgoványi Sallai Tsz nem adja át a szerződésben vállalt 7500 pecsenyekacsát. A vállalat 150 ezer forint meghiúsulási kötbér iránt jelentette be igényét. A tsz azzal védekezett, hogy árpából a tervezett mennyiségT nek csak a fele termett, s ku­koricából is gyenge hozam vár­ható. Igaz, hogy a közös gazda­ság a központi készletből ta­vasszal kapott két és fél vagon „céltakarmányt”, de ezt az ál­latállomány rövid idő alatt „fel­élte”. A legszembetűnőbb in­dok azonban az volt, hogy a Barnevál sem biztosított na­poskacsát a tsz-nek. Ugyanak­kor a Sallai Tsz vezetői is be­ismerték, hogy ők maguk sem gondoskodtak az alapanyag be­szerzéséről. Az egyeztető bizottság, igen helyesen, úgy foglalt állást, hogy a hizlalás elsősorban a tsz ügye, a szerződéses kötelezett­ség őt terheli. Felszólította hát a közös gazdaságot, hogy a köz­ponti készletből kapott abrakot szállítsa vissza a Terményfor- galmi vállalathoz, vagy pedig módosítsa a szerződést 6000 csi­be átadásának vállalására. A tsz az utóbbi javaslatot fogad­ta el, s ehhez a Barnevál is hozzájárult. Óvatos kirendeltség Kiskunhalason a Malomipa­ri és Terményforgalmi Válla­lat helybeli kirendeltsége sé­relmezte, hogy a város terüle­tén gazdálkodó Vörös Szikra Tsz nem adta át a szerződésben vállalt 56 mázsa napraforgót. Az egyeztető bizottsághoz ke­rült az ügy, ahol a tsz megbí­zottja előadta, hogy tavasszal a vetés homokverés áldozata lett. Utána pótolták ugyan, 20 holdon újra elvetették az ipari növény magját, azt viszont a szárazság tette tönkre. Közben kiderült, hogy a tsz többször is tájékoztatta a ki- rendeltséget a vetés állapotá­ról. Erre Mátrai Béla, a kiren­deltség vezetője előadta, hogy a vállalat ügyintézői is fel­mérték az aszály okozta kárt. Végül kijelentette, hogy a vál­lalat eltekint a követeléstől Eelmerül a kérdés azonban, hogy miért volt szükség ez eset­ben az egyeztető bizottság be­vonására. Azért talán, hogy a kirendeltség tárgyalási jegyző­könyvvel bástyázza körül ma­gát? Tizenöt xer liter juht-j A jászszentlászlói Aranyho­mok Tsz a tavasszal, tekintet­tel az 500 anyajuhára, 7500 li­ter juhtej átadására kötött szer­ződést a Csongrád megyei Tej­ipari Vállalattal. Nem sokkal később azonban újabb 7500 li­terre kötöttek megállapodást, jóllehet a juhok száma nem emelkedett. És a vállalat fel­vásárlói nem figyeltek fel a szerződésben vállalt mennyiség illúziórikusságára! A tej szállítása megkezdődött, s az átadás üteme a következő­képpen alakult: júniusban 200, júliusban 2350, augusztus 1280 és szeptember első felében 336 liter. Ez összesen 4166 liter — a szerződött 15 ezerrel szemben. Szeptember közepén azonban a tejipari vállalat üzent, hogy a további tejszállításra nem tart igényt, mivel a szezon már el­múlt, s a napi néhány literrel rtem tudnak mit kezdeni. Erre fel a közös gazdaság az egyez­tető bizottsághoz fordult — köt­bérigénnyel! Nyilvánvaló, hogy sikertelenül. A döntésbe nem nyugodott, bele, a bírósághoz került az ügy. Csak nem az­zal az indokkal, hogy szeptem­ber közepe után még tudott volna szállítani több mint tíz­ezer liter juhtejet? H. D. — Szinnai Gyula — mutatko­zik be és a markában eltűnik ceruzától elvékonyult tenyerem. — Ügy hallom, hogy a maga újítói hírnevének már lassan kezd szűk lenni a megye. — Dehogy kérem — mosolyo- dik el és szeme a csillogó szem­üveg mögött keskeny nyílássá húzódik össze — nem olyan nagy valami az! Aztán átmegyünk az ebéd­lőbe, hogy a beszélgetés ne za­varja az iroda munkásait. Ott a jéghideg, lebetonozott terem­ben az a gyanúm támad, hogy célzatos ez az invitálás. Rövi­dek akarnak lenni. Egy óra múlva azonban, amikor már tervrajzok fölé hajolva számol­gatunk, szégyellem, hogy ilyes­mi eszembe jutott. A fiatal technikus, Szinnai olyan lelke­sedéssel beszél, mintha csak rajtam múlna elképzelésének kivitelezése. Igyekszem értő ar­cot vágni, de műszaki tudásom itt el-elszórt néhány szava bi­zony „könyvszagú”. — Guba Ernővel szoktunk együtt dolgozni. Kár. hogy 6 nem ér rá — tolja feljebb a svájcit Szinnai Gyula. — Főleg gyártási célgépeket szerkesztet­tünk eddig. A járdalapok gyár­tását például ikersablonos eljá­rással oldottuk meg. Ezért ket­ten 4500 forint újítási díjat vet­tünk fel. de nem is ez az érde­kes, hanem, hogy könnyebb le­gyen a munka. Ugyancsak mi oldottuk meg a szőlőoszlop le­horgonyzó tömbök gyorsabb és gazdaságosabb gyártásának le­hetőségét is. Olyan sablonokat szerkesztettünk ehhez, amit nem kell emelgetni. — Kél évvel ezelőtt igen nagy bajban voltunk, mert négy hónap alatt összesen 60 ezer da­rab oszlopot kellett gyártani. Ezt azonban a régi módszerek­kel egyáltalán nem tudtuk vol­na elérni. Gondolkozni kezd­tünk tehát Guba Ernővel, s ha­marosan megszületett a harma­dik, de jelentőségében első újí­tásunk. Szerkesztettünk egy oszlopgyártó célgépet..., s ma­gyaráz, magyaráz az emelőkről, a süllyesztett kemencékről. — Ezt az újítást négyszázezer fo­rintos beruházással lehet meg­valósítani, de a célgépet mi már akkor elkészítettük és a 60 ezer darabos megrendelést teljesítet­tük. A lényege az újításnak: az oszlopgyártás teljes automatizá­lása, ami évenként kétszázezer forintos megtakarítást eredmé­nyez, vagyis két év alatt meg­térül a beruházási költség. — Ezért megkapták már az újítási díjat? — Igen. ketten 16 ezer forin­tot kaptunk — jegyzi meg mint­egy mellékesen, s már invitál is, hogy nézzük meg az üzemet. A KISZ-titkár már nem jöhet velünk, mert a délutáni gyűlés­sel kapcsolatban dolga van. Mi pedig járjuk „cementországot”, ahol bizony van még dolga az újítóknak, de ezek a fiatalem­berek nem is riadnak vissza a munkától, hiszen a vállalat ve­zetősége is büszke rájuk és tá­mogatja munkájukat. Kint állok a Duna-parton a cseperésző esőben. Mögöttem a hószagú szél emeli magasba a gépek lüktetését, a villanymo­torok surrogó muzsikáját. GÁL SÁNDOR Minek a hlihó?! Lapunk december 5-i számában tudósítás je­lent meg arról, hogy a síkos járdákat nem taka­rító háztulajdonosok, ház- felügyelők gondatlanságá­ból mennyi baleset tör­tént. — Kár volt ebből olyan nagy hűhót csapni — je­gyezte meg M. I. házfel­ügyelő — hiszen a sérül­teknek ingyenes orvosi kezelés és táppénz jár. Valóban mindenre jo­gosultak a balesetet szen­vedettek, ám milyen gon­dolkozásmód ez? Minden­esetre embertelen, mert súlyosabb sérülések is ke­letkezhetnek, amelyek nyomai egy életre meg­maradnak. Emellett ki sem lehet egykönnyen számítani hány munkaóra esik ki megyeszerte üzemekben, szövetkezetekben, hivata­lokban a síkos járdák okozta könnyebb-súlyo- sabb balesetek miatt. Ke­vesebb jövedelemhez jut­nak a sérültek és család­jaik, a népgazdaság pedig sok százezer forint táp­pénzt fizethet csak azért, mert egyes háztulajdono­sok, házfelügyelők né­hány vödör hamu tízper­ces munkával történő fel­szórását saját kényelmük miatt elmulasztják. Mit szólnának azonban ahhoz, ha az általuk ily módon okozott egyéni és népgazdasági károkat sa­ját zsebükből kellene ki­fizetniük. Annyit minden­esetre megérdemelnek, hogy a jövőben az illeté­kes hatóságok — a tör­vény adta lehetőségeken belül — keményebben bírságolják meg őket! T. S. Lesz utánpótlás A Bács-Kiskun megyei Ven­déglátó Vállalatnak jelenleg 230 ipari tanulója van, akik közül a jövő évben 70-en tesznek szakmunkásvizsgát. S hogy to­vábbra is folyamatos legyen a szakmunkás-utánpótlás, jövőre 100 új ipari tanulót vesznek fel. Ezenkívül továbbképzésben 200-an vesznek részt. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen és a Budapesti Ven­déglátóipari Technikumban két-két társadalmi ösztöndíjas tanul. Hatvanan a dolgozók gimnáziumába és technikumba járnak. A síkos országúton csikorgó, fékekkel igyekszik a két kocsi az összeütközést elke­rülni. De már késő: a Wartburg és a Skoda — feltehetően nem a vezetők, hanem a je­ges, csúszós, alattomos úttest hibájából — egymásba szaladt, bi­zony mindegyiken akad jócskán „plezúr”. — Szakiként, itt nincs mit tenni, ismer­jük be, hogy mindket­ten hibásak voltunk, s próbáljuk meg békés úton rendezni a dolgot, még mielőtt a „fejva­dászok” tennének igaz­ságot köztünk. — Mond valamit, kol­lega. Nézze, a kárunk nagyjából egyforma. „Kulfuremberek* Mit tesz ilyenkor egy kultúrember? Mert, re­mélem, annak tartja magát? — Naná, nem va­gyunk az őserdőben. Szóval, igyekszünk jó képet vágni a szeren­csés balesethez, és sür­gősen olajra lépünk.., — Persze. Habár.., annyira azért nem sie­tünk — nyúl a hátsó ülésen elhelyezett tás­kájába az egyik „kul­túrember". — Erre az ijedtségre illik áldo­mást inni. — Azám hehe. Az áldomás... Ebben a zi­mankóban nem árt egy kis papramorgö. No, is­ten-isten. .. — s már a foga közé is kapja a két, decis lapos üveg csavarmenetes száját. — Húzza csak meg, cimborám, ne sajnál­ja, van ott még, ahol ez termett. — Elég lesz már, hi­szen magának nem marad! — Szopogassa csak, jóféle kisüsti. Kedves egészségére! — No, még egy nye- letet. De most már ma­ga is igyon. — Azt már ugyan nem! — csavarja rá a kupakot amaz, a csak­nem kétharmad részé­ben kiürült butykosra. — Vezetés közben so­sem fogyasztok szeszt, és ezt maga is megta­nulhatná. Mindjárt el­kerülhetné az efféle kellemetlenségeket. .. .Mert e pillanat­ban — rendörmotoro fékez mellettük. ■— Mi történt? - kérdi a bukósisak járőr. — Az elvtárs kis belémszaladt. De ugye leheltessék már m egy kicsit, mert ne? igen gyanús az áb zata. — Azzal rágr egy Fecskére, majd 1 nyög eleganciával hu za fel szarvasbőr kész tyűjét... J. T. sertésgondozói. Na­ponta 40—50 hekto­liternyi hulladékot főznek meg a he- tényegyházi szesz­főzdétől vásárolt gőzgép üzemelteté­sével. Ez a meny- nyiség az összes ta­karmánynak mint­egy a 30 százalékát jelenti. Pásztor Zoltán felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents