Petőfi Népe, 1963. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-14 / 266. szám

1963. november 14, csütörtök 2. «Idái Arannyá változik Közel a világszínvonalhoz 2400 sertés egy év alatt MÉG CSAK alig páx éves múltra tekinthet vissza a zsanai Igazság Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezet, máris figyelemre­méltó eredményekkel dicseked­het. Pedig az út, amelyet idáig megtett, sok buktatót rejtett magában. A közösbe tömörült gazdák, a volt egyéni kisparasz- tok szívós akarata azonban min­den akadályt legyőzött. A jó, a szakszerű vezetéssel végzett munkájuk eredménye az idén jelentkezett csak igazán: fűszerpaprikából közel félezer mázsát adtak át a konzervgyá­raknak, illetve paprikafeldolgo­zó vállalatoknak, s ebből a jö­vedelmük 100 ezer forintnál is több volt. Az állattenyésztés ugyancsak szépen jövedelmezett: a tsz csak hízó sertésekért 20 ezer forinttal többet kapott, mint amennyire számított. Az ötholdas szőlőgyö- kereztető iskola kitermelésében — a gazdák családtagjainak be­vonásával — szintén derekas munkát végeztek és tervüket 150 százalékra teljesítették. Fel­emelt gabonavetési tervük túl­teljesítésében a kiskunhalasi já­rás területén az elsők között voltak, s a jó munkáért a tsz több ezer forint jutalmat osz­tott szét a gazdák között. Juh­állományukat is újabb 200 anya­juh beállításával az 500 fölé emelték, s az Üj Világ Tsz ba­romfitenyészetének jó eredmé­nye láttán elhatározták, hogy a jövő év kora tavaszán több tíz­ezer naposcsibe nevelésébe kez­denek. A szükséges takarmányt már az idei kukoricatermésből biztosították. Az elmondottak mellett azonban még az ősz fo­lyamán hozzákezdenek 50 hold nagyüzemi szőlő telepítéséhez is. S ÍGY változik lassan arany- nyá a zsanai, vad futóhomok, amely azelőtt hosszú évszázado­kon át csak árvalányhajat, ku­tyatejet, vagy a legjobb esetben galagonyát nevelt, s itt-ott, mint egy-egy kis szigeten, a birka- pásztorok vetettek rozsot, ár­pát, valami kevés kukoricát, hogy állataiknak takarmányt és az alomszalmát biztosíthassák. csupa kisbetű Láttam egy filmet, ahol a cím, a rendező, a gyártás- vezető, a díszlettervező, a maszkmester, a fővilágosító és az összes szereplők neve csupa kisbetűvel volt kiírva. Aztán láttam egy másik fil­met, ahol a cím, a rendező, a szereplők — minden és mindenki megint csak kis­betűvel volt kiírva... Megint láttam aztán egy filmet, ahol a hosszú bevezető képsoro­kon végig nem volt egyetlen nagybetű sem... Ejnye, miért csinálják ezt? Sokat töprengtem rajta. Nem állítom, hogy sikerült megfejteni a titkot, de van néhány elgondolásom. Lás­suk: azért írják csupa kis­betűvel a címeket mert így szokatlan, tehát feltűnőbb, jobban megragad­ja a figyelmet. mert modem. mert már sokan írták így, legyen tehát divatos. mert most már így is el­megy. mert csak. mert az első általánosban karácsonyig csak a kisbetű­ket tanítják. Ha kisbetűs a cím, széles tömegek számára tesszük négy hónappal ko­rábban hozzáférhetővé a kul­túrát. Végül pedig talán azért, mert a szereplők, rendezők, díszletesek, maszkmesterek és szerzők így akarják tudo­másunkra hozni, hogy ők SZERÉNY EMBEREK! Nem olyan nagy dolog ez kérem, ne is várjanak tőle túl so­kat (magyar film csak). neme esek er nő ízé... mester lászló A maguk és az igénytelenség legalsó határáig süllyedt csa­ládjuk részére pedig — a min­dennapi fekete kenyeret. Aki azonban nem tudott beletörőd­ni ebbe a céltalan fekete élet­be, az ráadta erejét gyümölcs­vagy szőlőtelepítésre, amiért azután keserves harcot kellett vívnia: az évszázadok során lét­rejött homokbuckákat talicská­ban hordta szét. így egyengette a földet a szőlővesszők alá. A történelem nemes vihara azonban elsöpörte ezt az egész keserves életet. A KÖZSÉG termelőszövetke­zeteinek ma már sokkal köny- nyebb, ám még mindig nélkü­lözni kénytelenek több földmű­velő eszközt, így elsősorban is a modem gépeket, amelyek­kel, ha lennének, nem ötven, de százholdas területeket lehetne évenként kitűnően megművel­ni, a telepítésre alkalmassá ten­ni, arannyá változtatni! Czakó Ferenc levelező Valóságos zarándokhelye a megye és az ország szövetkezeti embereinek a jánoshalmi ter­melőszövetkezetek közös vállal­kozásának majorja. Párt- és ta­nácsi vezetők, szakemberek és egyszerű tsz-gazdák adják át egymásnak Mucsi Gábor igaz­gatósági elnök ajtajának kilin­csét. Mi az, ami ide vonzza a látogatókat? — kérdeztük az igazgatótól, aki válasz helyett egy rövid körsétára invitált. Először a régi típusú sertés­ólakat néztük meg. Egy-egy re­keszben 30—40 hízó vastagítja szalonnáját. Azt mondtuk az előbb, hogy régi típusú ólak, most azonban ki kell javítanunk ezt a megjegyzést, mert sok kö­zös gazdaságban ez is korszerű­nek számítana. Az ólban bent van a hatalmas beton-moslék- keverő tartály és a vízvezeték. — A látnivaló java a másik ólban lesz — mondta kalau­zunk. Egy hosszú, emeletes épületbe nyitottunk be. Az előtér beren­dezése malomhoz hasonló. A fal mellett darával telt zsákok sorakoznak garmadával. Közé­pen földbe süllyesztett tartály, darával tele. Ebből csőrendszer továbbítja az őrleményt az eme­leten elhelyezett keverőbe. Az ott elkészített tápanyagból az­után a hízók etetése valósággal gombnyomásra történik. A ser­tésgondozó meghúz egy kart, és máris megtelnek a vályúk. Az egész olyan mint egy automata gyár. Két gondozó és egy ta­nulófiú látja el 1200 sertés gon­dozását. Mennyi az önköltség? Mibe kerül egy kiló sertéshús előállí­tása? — Az önköltséget üzemi mé­retekben tartjuk számon, kilo­grammonként 13 forint. Vállal­kozásunk nyereséges. Az eladott sertések minden kilogrammján 4,14 forint volt a tiszta haszon. Gépesített hizlaldánkban ter­mészetesen még nagyobb a nye­reség, alacsonyabb az önkölt­ség. Egyszerre 1200 sertést hiz­lal két dolgozó, és egy év alatt két turnus kerül ki kezük alól. A hizlalás hat hónapig tart, vá­lasztási malac korukban már hízóba fogjuk a sertéseket és amikor elérik a hét és fél hó­napot, súlyuk 120 kiló körül van. Egy most épülő korszerű hiz­laldába vitt az útunk a főépü­letből. Mucsi Gábor e közben tovább folytatta az érdekes ada­tok ismertetését. — A takarmányértékesítés 26 százalékos, azaz minden kiló abrakból 6 deka zsírt és húst állítanak elő a hízók. Bennünket, természetesen, az érdekel elsősorban, hogy ezt hogyan érik el? A választ kér­dezés nélkül kapjuk meg. — Különös dolgot nem mű­velünk. Igaz, táptakarmányo­kat is adagolunk a moslékba, azonkívül mindig pontosan be­tartjuk az etetési időt, az ólak pedig tiszták, melegek, a jószá­gok nyugodtan pihenhetnek ab­ban, a kifutók pedig kicsik és a hízók nem járják le magu­kat. Legkényesebb azonban — folytatja a magyarázatot kissé derült arccal —, hogy nálunk jó az ellenőrzés — ez viszony­lag könnyű is — és a hízók a kimért takarmányt mind meg­kapják. Nagy József Csak a cserép hiányzik A keceli Kinizsi Szakszövet­kezet gazdái csibeneveléssel is foglalkoznak. A közös gazdaság sajátüépítő brigádja készítette az ötezer fé­rőhelyes ólat, amelynek tető­szerkezetén Zsember József ács már az utolsó simításokat végzi. Az az ember megérdemli... Jókötésű, vidám, köz­vetlen ember. Haja in­kább fehér már, mint szürke. A Kiskunfélegy­házi Vegyipari Gépgyár irodaházának egyik első emeleti ablakából idén ősszel többször pillant ki az aranyvörösen hull- dogáló falevelekre, mint eddig. Ha akarja, ha nem, mind többször eszébe jut, hogy nemso­kára nyugdíjba megy. 1960-ban, amikor Sza­bó János, Kiss Ferenc és Cevetkó Tamás ki­váló munkája jutalmául hatnapos moszkvai ki­rándulásra indult, Mo­hai Ede elvtársnak ezt mondta az igazgató. — A gyár vezető kol­lektívája úgy határozott, hogy te is elmégy az , eívtársakkal... Négy évtized van a hátad mögött a vasas szak­mában, ideje, hogy el­látogass a Nagy Októ­beri Szocialista Forra­dalom színhelyére. — Nem tiltakoztam — elhiheti — meséli Mo­hai elvtárs. — örömöm­ben még dicsekedtem is egy kicsit: a négy évti­zed alatt sohasem vol­tam munka nélkül, és mindössze egy napot hiányoztam. Tele életkedvvel, amikor a nagy élmé­nyekre emlékezikj — Lépten-nyomon hncglepetések érik az embert Moszkvában. Na­pokig nem győzném so­rolni, hányszor csodál­koztam a hat nap alatt Gondolja el. Megérke­zünk. A repülőtérről ki­menet építkezés fogad, a földszinten húzzák egy szembetűnően nagy ház falait. Mikor haza­felé indulunk, már a negyedik emeleten jár­nak. Másik érdekesség. Szá­mos háztömbépítkezést láttunk. Még a falakat emelték, az utak, jár­dák már elkészültek. Az iskola együtt épül a la­kóházakkal. Két nap múltán ismét megláto­gattunk egy tömböt. Mintegy 100 méter hosz- szan már füves park fo­gadott bennünket, s el­ültetett fák. Mit mondjak az em­berekről? Előzékenyek, udvariasak. Elszégyell­tem magam, mikor a trolin egy nálam idősebb emt'í r akarta minden­áron átadni a helyét. Meglátogattunk egy Moszkva-közeli élelmi- szeripari gyárat. Három­négy ember dolgozik egy-egy üzemében, any- nyira gépesített. Beszél­gettünk munkásokkal, vezetőkkel, funkcioná­riusokkal. Egy idős mér­nöktől megkérdeztem, megbecsülik-e, mint „ré­gi” embert, mennyi a fi­zetése? Csak úgy sorolta a kitüntetéseit, meg­mondta, mennyit keres. Csak azt mondom: van tőlük mit tanulni tü- relmesség dolgában. A vezetők fizetése — a mi forintunkra átszámítva — még talán szerényebb is, mint nálunk. Csak persze az olcsóság. Egy átlag munkásasszony összegszerűen 800—1000 forintnak megfelelő bért kap, de abból szinte va­lamennyi takarókba tud rakni. Még a szovjet elvtár­sak nevettek a dolgon, mikor a mieink kor­holtak engem: nem illik ilyesmit kérdezni. Vajon miért nem? — csodál­koztak. Jártunk áruházakban, üzletekben. Mindenütt bőség. A disznót) úsnak nincs olyan kereslete, mint nálunk. Valahány kenyérboltban megfor­dultunk, megfigyeltem, hogy fehér és egészen sötétbarna kenyeret mindenki egyszerre vesz. Nem láttam olyat, hogy valaki csak fehéret vitt volna. Megjegyzem, olyan ízlefes volt a barna, hogy mindig azt ettem. Italboltot ritkán talál­tunk. Azokban nagyon szigorúan veszik a sza­bályt: akin meglátszik, hogy ivott, nem szol­gálják ki. Emlegetik Hruscsov elvtárs mondá­sát. Jó, hogy kevés számban, s egymástól messze helyezték ezeket az üzleteket. Aki meg­iszik egy adagot az egyikben — kijózanodik egészen, mice a másik­hoz ér. A köztudott tényekről, mint a kínos tisztaság, ne is szóljunk. Pipá­zom, de olyan tiszteletet keltettek bennem az 50 méterenként felállított szemétgyűjtők, a nyitás előtti takarítások üzle­tek, házak előtt, hogy még a pipámat is csak ezekbe a ládákba ver­tem ki. A szervezettség, fegyelem példája, hogy a százezres sportstadion tizenöt perc alatt ki­ürül. Beszéljek a jókedvről? Egyikünk meglátott egy asszonynál egy ugró- béka játékot. Ilyet vi­szünk haza! — határoz­tunk. De hogyan magya­rázzuk meg az áruház­ban, mit akarunk? Kéz- zel-lábbal próbálkoz­tunk, segítettek a vá­sárlók is, hiába. Végre jól megtermett honfi­társunk felfújta a ’ ké­pét, békaügetésbe, bre­kegésbe kezdett a bolt­ban. Hű, micsoda sike­rünk volt! Megnéztük az állandó ipari kiállítást, a Tre­tyakov képtárai* a mű­emlékeket. Mindenné emlékezetesebb mara< azonban számomra eg pici öregasszony a Le nin-mauzóleum látoga tói közül. Hozzánk kö zel állt az apró, töpörö dött anyóka. Olyan meg ható volt abban a ha talmas menetben, a Vö rös Tér óriási aránya között, hogy a tolmác útján megkérdeztem. — Honnan tetszet jönni, nénike? Most já itt először? — Dehogy, gyerekem Nyolcvanéves vagyok, it lakom a közelben. H; valami egészen kibírha tatlan idő nincs, min­den héten meglátogatón Lenin elvtársat... Hí maguk tudnák, milyer elnyomásban, nyomor­ban élt a mi népünk míg ő fel nem rázoti bennünket... Hányszor nem volt a mi házunk­ban betevő falat sem Orvos, technikus, tanát fiam van, mérnök uno­kám... Híz az ember — in­tett megtört, ráncos kis arcával a mauzóleumra — megérdemli, hogy egy kicsit én is fáradjak .. . A külföldiek sora to­vább lépdelt. Az anyó­ka kedvesen integetett Mennyi tapasztalat lehe ősz hajszálai mögött melyeket csendesen moz­gatott halántékánál a májusi szellő... f—th —n

Next

/
Thumbnails
Contents