Petőfi Népe, 1963. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-21 / 272. szám

1963. november 21, csütörtök 3. oldal Távol az otthontól Este is házhoz megy javítani a szakember Több és korszerűbb kisipari szolgáltatás városon és falun Nemrégiben, egyik este a fcsészártöltési kultúrotthonba toppantunk be. A tv-terem léi homályában néhány széken felve egy fehér köpenyes férfire találtunk. Nyomban felpattant kényelmetlen fekhelyéről és vil­lanyt gyújtva fogadott bennün­ket. A kultúrotthon igazgatóját sejtettük benne, s már éppen készültünk feltenni a kérdést: Csak egyedül? Nem vonzza a helybelieket a mai műsor? — amikor bemutatkozott: — Palkovics József röntgen­technikus csoportvezető vagyok. „Szűrjük” a községet, s ma meglehetősen nagy volt a for­galmunk. Hétszáz embert vilá­gítottunk át, így hát most jól­esik egy kis pihenés... Pár perc múlva a színpad kulisszái mögött szereztünk új ismerősöket Palkovics Józsefné és dr. Dózsa Béláné személyé­ben. Egy piciny, zsúfolt helyi­ségben beszélgetve, pulóvert kö- tögetve töltötték estéjüket. Egész szerek alkalmazását. Ezzel kap­csolatban a korábbi években ta­pasztalt merev ellenállás egyre szűkebb körre korlátozódik. Az elmúlt évek során például ki­tartó felvilágosító munkát kel­lett végeznünk azért, hogy a Közös területen hibrid kukori­cát vessünk. A jó termésered­mények következtében ma már a tsz-tagok is ilyen vetőmagot igényelnek háztáji földjükre. Tervezzük a gépesítés na­gyobb arányú fejlesztését is. El­sősorban azokat a munkafolya­matokat gépesítjük, amelyek legjobban elősegítik az egy­ségnyi területre jutó hozamok növelését, enyhítik a munka- torlódást, csökkentik a terme­lési költségeket és mentesítik dolgozóinkat a nehezebb fizikai munkák végzésétől. A gazdasági feladatokon kívül természetesen bőven akad tennivalónk szövetkezetünk tagsága gondolkodásmódjának a megfelelő mederbe terelésé­vel is. Korábban felvetődött a kérdés: kikből tevődjön ösz- sze a vezető gárda? Mi annak idején megfelelő arányban igye­keztünk a vezetésbe beválasz­tani a volt középparasztokat is, akik a közösben is hasznosít­hatják nagyszerű termelési ta­pasztalataikat» héten át távol az otthontól. — Nem nehéz így? — Kicsit — felelték csaknem egyszerre. — De a hivatásunk­kal jár. S éppen az étkezési és az időnkénti szállás gondjairól Képünkön: Munkában a „fctde- rí tő masina’*, készül a felvétel a fülkében álló páciens tüdejéről. S a gép mellett a két fáradhatatlan asszisztensnő: Palkovics Józsefné és dr. Dózsa Béláné. kezdtek beszélni, amikor Palko­vics József közbeavatkozott. — Ezeket már megszoktuk ... Nem is érdekes... Inkább azt ír­ják meg, milyen példásan se­gíti a munkánkat a helyi ta­nács. Nagyon precízen végez­ték el az összeírást és bizonyá­ra abban is nagy része van a község vezetőinek, hogy a lakos­ság ennyire öntudatos. Vala­hogy így kellene menjen min­denütt. Elvégre minden ember­nek elsősorban a saját érdeke... Esetenként nálunk is vannak olyan megnyilvánulások, hogy a földjáradák fizetését egyesek nem helyeslik. Azt mondják, hogy az a kisárutermelői gon­dolkodásmódnak tett enged­mény, s a szövetkezetünkbe föld nélkül belépett tagok ki­zsákmányolása. Mi ezt az igazságtalan vádat minden eset­ben visszautasítjuk. A földjá­radék, ugyanúgy mint az egész szövetkezeti vagyon, nemcsak a sorainkba föld nélkül lépett tagok munkájának az eredmé­nye. Benne van abban a föld­del belépettek szorgalma, ve­rejtéke is. Máskülönben a föld­del belépett gazdák családtagjai is a szövetkezetben maradtak és szorgalmasan dolgoznak. S még valamit ehhez a problé­mához: a közös gazdálkodás azokon a földeken, azokkal a termelési eszközökkel indult meg, amelyeket a birtokos pa­rasztok hoztak a tsz-be. Találkozunk még olyan esetekkel is, hogy a szövetke­zeti tag azt mondja valame­lyik vezetőnek: ez vagy az a tiétek. A kisárutermelő fejével gondolkodó szövetkezeti tag gyakran úgy érzi, hogy nem magának, hanem a termelőszö­vetkezetnek dolgozik. Mivel a szövetkezetbe« végzett munka Bács-Kiskun megyében 3720 kisiparost tartanak nyilván a Kisiparosok Országos Szövetsé­ge megyei titkárságán. Az ipar- engedéllyel rendelkező mester­emberek 65 százaléka kisebb községekben él. Ezeket az adatokat a napok­ban megtartott KIOSZ választ­mányi ülés jegyzőkönyvében ta­láltuk. A megbeszélésen jelentős szerepet kapott a szolgáltató-ja­vító munka eddigi eredményei­nek értékelése, és a „Kisiparo­sok a lakosság szolgálatában” mozgalom helyzete. A választ­mányi ülés tapasztalatairól, a megyei kisiparosok helyzetéről beszélgettünk Szabó Ferenccel, a KIOSZ megyei titkárával. — A Könnyűipari Miniszté­rium iparpolitikai tervében megyénk kisiparosaira az el­múlt évben 72 millió forint szolgáltató és javító mun­ka hárult. Az anyagellátási poblémák — az építőiparban a mész- és ce­menthiány, a lábbelijavításnál a talpbőrhiány — 129 ezer forin­tos lemaradást eredményezett. A hosszú és hideg tél a lakos­ságnak jelentős többletkiadást okozott, így az idei év is nehe­zen „indult”. Az első negyedév­ben 104,2, a második negyedév­ben 101,3 százalékra teljesítet­ték a tervet. Javult a_ cipészek talpbőrellá- tása. Az új minisztériumi ren­delkezés lehetővé tette, hogy fa­lusi kisiparosok is nagyobb mennyiségű bőrt raktározzanak. Az építőipar mész- és cement­hiánya a most felavatott Dunai Cement- és Mészmű termelésé­vel bizonyára megszűnik. — Nyolc szakma — épület- lakatos, vízvezetékszerelő, kárpitos, kőműves, tetőfedő, villanyszerelő, rádió-televí- ziőjavító, cipész — több száz képviselője vesz részt a „Kisiparosok a lakosság szolgálatában” mozgalom­ban. Kecskeméten és a négy vidéki városban gyorsjavító-szolgálatot szerveztünk. A lakosság egy te­lefonszámon hívhatja házhoz a szakembert, ha elromlott a te­levíziója, beletört a kulcs a zárba, vagy csőrepedés van la­kásán. Törvényerejű rendetet tiltja a _ másodállású magánmunka­vállalást. Ez év elején nyilvá­eredményét csak utólag lehet lemérni, lényegében csak év végén derül ki, mit kapnak a tagok munkájukért. A tagság bizonyos része nem képes arra, hogy áttekintse a több ezer holdas közös gazdaságot. Nem tudják, hogy miközben ők dol­goznak, mit csinálnak a töb­biek. Számos esetben bizalmat­lanok azokkal szemben, akik a közös gazdaság ügyeit intézik. Az ilyet! gondolkodásmód átformálásában, a közöshöz va­ló szocialista viszony kialakítá­sában nagy szerepe van a szö­vetkezeti demokrácia érvénye­sítésének. Ha a tagok látják, hogy szavuknak van foganatja, jobban magukénak érzik a szö­vetkezetét. Egyre azonban vi­gyázni kell: Tapasztalunk olyan jelenséget, hogy a szövetkezeti tagok a mindennapi munka so­rán vitatják az elnök, az agronó- mus vagy a brigádvezető intéz­kedéseit. A szövetkezeti tagok valóban egyenlő jogokkal ren­delkeznek, de egyúttal a mun­kaszervezetben mindenkinek megvan a helye. Az egyik tsz­vezető, mert a tagok ezzel bíz­ták meg, a másik szövetkezeti gazda pedig beosztott. A mun­kaszervezetben a beosztottnak végre kell hajtania a vezető utasítását. Ez persze nem je­nosságra került a Könnyűipari Minisztéi’ium egyik elvi dönté­se, mely bizonyos esetekben lehető­vé teszi, hogy főfoglalkozá­sú dolgozó mellékfoglalko­zásként iparengedélyt vált­hasson. Ezzel sikerült megszüntetni a szakemberhiányt olyan közsé­gekben, mint például Garán. ahol nincs állandó fodrász, vagy fényképész. — Korábban kisiparosaink je­lentős része csak áruellátó mun­kával foglalkozott. A javító és szolgáltató munka a „rangsor­ban” az utolsó helyre szorult. Az 1963-as év ebben is jelentős javulást hozott. A kalocsai kis­iparosok 40 százaléka foglalko­zik már javítással is. Baján az iparengedéllyel rendelkező mes­teremberek 30, és Kecskeméten 10 százaléka végez javítómun­kát. Megyénk kisiparosai hetven­négy szakmában dolgoznak. A sok foglalkozás közül néhány „kihalóban” van. Mindössze egy SÚLYOSAN sérült ember fek­szik a bajai kórház 44-es kór­termében. Scheibl Antal, a Dus- noki Gépállomás traktorosa. — Október 25-én hozták ide ge­rinctöréssel. Arcát még mindig sápadtra festi az átélt szenve­dés, amikor az esetről beszél. „Védőburkolat nem volt a gé­pen. Azért néztem meg a for­gás közben a lánchajtást, mert csattogott... Hátulról kapott el a kardántengely... Többre nem emlékszem.” Az SZMT munkásvédelmi bi­zottsága vizsgálatot folytatott, hogy megállapítsa, kit terhel a felelősség a balesetért. Október 25-én Scheibl Antal, a Bajai Állami Gazdaság ser­téstelepén dolgozott. Az erőgé­péhez kapcsolt szippantó kocsi­val ürítette a telep trágyagyűj­tőjét. Munka közben gyanús csattogást hallott a kardánten­gely irányából. Odament, hogy megvizsgálja a szokatlan zaj okát. Ebben a pillanatban a tengely csapszegét helyettesítő 6 milliméteres hajlított drót el­lenti, hogy a vezetőket nem te­het bírálni. Ha indokolt, a ve­zetőket is lehet, és kell is bí­rálni. De a kritika a munka javítását célozza, ne pedig a bíráló hanyag munkájának le­gyen a takarója. Visszatérve a témára, tapasz­talatból tudom, hogy a szö­vetkezeti parasztság erőteljesen egységesedik. Ma már nem azo­nos a korábbi kisárutermelő parasztsággal. Közülük egyre többen válnak szocialista mó­don élő és gondolkodó embe­rekké. A szövetkezeti gazdálkodással létrejöttek azok a keretek, amelyek a parasztságot szerve­zett szocialista közösséggé for­málják. A szövetkezetekben meg fog szűnni a parasztok elszige­teltsége egymástól, ezáltal a saját tapasztalataik alapján is­merik fel a közösségi összefogás szükségességét. Meggyőződésem: a pa­ra z ti osztály rövid időn belül tökéletes egységgé kovácsoló- dik, ami biztos záloga lesz an­nak, hogy hazánkban végérvé­nyesen megszűnjön annak lehe­tősége, hogy az erősebb ki­zsákmányolja a gyengébbet. BOROS ANTAL tsz-plnök gubás és szűrszabó mesterünk van. Két mézeskalács készítő, egy szappanfőző és gyertyaön­tő, két fésűkészítő, három cpg- festő és négy kútásó kisiparos dolgozik a megyében. — A KIOSZ gondoskodik a tagok továbbképzéséről is. Áprilistól szeptemberig 21 tanfolyamot indítottunk, melyen 420 fodrász, szabó, ci­pész és háztartási kisgépjavító vett részt. Látogatásokat szer­veztünk Dunaújvárosba, a Kis­kunfélegyházi Cipőgyárba. Bu­dapesten egy gumigyárat tekin­tettünk meg. Az idei oktatási évad szeptemberben kezdődött, ez a községekben dolgozó kis­iparosok 51 százalékának szak­mai továbbtanulását teszi tehe­tővé. Kecskeméten, Baján és Kiskunhalason KlOSZ-akadé- miát rendezünk, ami 24 előadás­ban társadalomtudományi, iro­dalmi, művészeti és jogi kérdé­sekkel foglalkozik — fejezte be tájékoztatóját Szabó Ferenc elv­társ. K. M. kapta a hátán a ruhát, és olyan erővel ragadta magával a sze­rencsétlen embert, hogy gerin­cének nyolcadik csigolyája el­tört. Miért nem volt védőburkolat a gépen és hogyan került a csap­szeg helyére a balesetet közvet­lenül előidéző drótdarab? — ezekre a kérdésekre keresett vá­laszt a munkásvédelmi bizott­ság, és többek között meghall­gatta Hellenpárt Istvánt, az álla­mi gazdaság szerelőjét és Túri Kálmán műhelyvezetőt, akik közvetlenül a baleset előtt javí­tották a gépet. „Azt, hogy a drótot ki tette bele, én nem tudom megmonda­ni. .„Védőburkolat akkor sem volt a gépen, amikor javí­tásra behozták.” — vallotta a szerelő. A munkahelyvezető többek között ezeket mondta: „A szip­pantógépnek kardántörése volt. Habár nem hozzánk tartozik — mivel a talajerő-gazdálkodás üzemelteti —, hogy a munkából ki ne essenek, a kardánt meg­hegesztettem. A gépen védőbur­kolat nem volt.” Pusztai József, a gazdaság biztonsági megbízottja azt állí­totta, hogy ő azért nem ellen­őrizte július 2-a óta a gép vé­dőberendezését, mert azt hasz­nálatra átadták a Bács-Kiskun megyei Tó'zegkitermelő és Ta­lajerő-gazdálkodási Vállalatnak; Az átadáskor még rajta volt a védőburkolat. A NYILATKOZATOK után tehát úgy tűnik, hogy a felelős­ség kizárólag a Talajerő-gazdál­kodási Vállalat egyik dolgozóját terheli, aki leszerelte a védőbe­rendezést. Ezt természetesen nem fogad­ta el az SZMT munkásvédelmi bizottsága. Hiszen a gép átadá­sát rögzítő jegyzőkönyv világo­san kimondja, hogy az állami gazdaság köteles üzemképes ál­lapotban tartani a szippantó lajtkocsit. „Üzemképes állapot” nyilvánvalóan azt is jelenti, hogy az előírt védőberendezések is helyükön vannak. Nem „szívességet” tettek te­hát az állami gazdaság szerelői, amikor megjavították a gépet. Ha megfelelő védőburkolattal és csapszeggel látták volna el, a baleset nem következhetett vol­na be. AZ SZMT munkásvédelmi bi­zottsága bűnvádi eljárás megin­dítását kérte a balesetért fele­lős személyek ellen. BÉKÉS DEZSŐ Munhavédelmi őr járat Egy tragikus baleset tanulságai

Next

/
Thumbnails
Contents