Petőfi Népe, 1963. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-13 / 240. szám

Még a tél beállta előtt Megtelik-e tüzelővel a bölcsődék, óvodák, iskolák pincéje? E hónap 15-én hivatalosan is megkezdődik oktatási intézmé­nyeinkben a fűtés. S ez a dátum nem kis gondot okoz az alsó­fokú oktatási intézmények kecs­keméti gondnokságának. — Tizenhét óvoda működik felügyeletünk alatt — mondja Elekes Mihályné, a gondnokság vezetője —, s a rendelkezésünk­re álló tüzelőmennyiség mini­mális. Nem beszélve a város külterületén levő óvodákról, amelyek egyáltalán nincsenek fűtőanyaggal ellátva. AHOL KEVÉS... A kecskeméti általános isko­lák és óvodák jelenlegi tüzelő­állománya 5548 mázsa. Ennek húsz százaléka lignit, 3700 má­zsa szénre lenne még szüksé­gük, hogy az intézményekben december 31-ig biztosítsák a rendszeres fűtést. A Nagykőrösi utcai óvóda tizenöt mázsa lignittel és öt mázsa tavalyról maradt iszapos szénnel rendelkezik. A hideg őszi délutánokon — az óvoda pihenőszobájában — nem tud­tak aludni a gyermekek, így ki­lenc napja megkezdték az öt kályhában a fűtést. Egy hét alatt három mázsa tüzelőanyag fogyott. Szuda Sándor, az egyik „apuka”, a múlt héten nagy ko­csi rozsét szállított az óvodá­nak. Ez azonban csak ideiglenes megoldás. ...S AHOL ELEGENDŐ A FŰTENIVALÓ A Klapka utcai bölcsődében 910 mázsa darabos és darasze­net tárolnak. A mennyiségből naponta négy-öt mázsát hasz­nálnak fel. — Elsején kezdtük meg a fű­tést — mondja Pokomy Zoltán­ná bölcsődevezető. — Az igé­nyelt szénmennyiséget még a nyáron leszállította a TÜZÉP. A Batthyány utcai bölcsődé­ben hatvan gyermek tartózko­dik napközben. A raktározott 600 mázsa tüzelő több hónapig elegendő. Általában a megyeszékhelyi bölcsődék megfelelő mennyisé­gű és jó minőségű tüzelővel rendelkeznek, s a leghidegebb napokon is kellemes meleg szo­petOfi nepe A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tenács lapja. Főszerkesztő- Weither Dániel. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei rstván igazgató Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. szám. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Belpolitikai rovat: 11-22. Szerkesztő bizottság 10-38. Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér t/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál ás kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hőnapra 12 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefon: 11-85. lodes: 25 065, bák várják majd a kicsinyeket. A Kuruc téri általános is­kola hét tantermében — délelőtt és délután — 350 gyermek ta­nul. Fekete József igazgatóval beszélgetünk. RAKTÁRHIÁNY — Jelenleg tizenöt mázsa tüzrevaló van a raktárban. A kamra bővítésére — a szűk ud­var miatt — nincs lehetőség. A készlet csupán november ele­jéig elegendő. Tavaly nem volt széngondunk — mondja az igazgató. — Ha a rendelt szén­mennyiséget folyamatosan szál­lítják, az idén is meleg termek­ben tanulnak majd diákjaink. MI ŰJSÁG A TANYAVILÄGBAN? Ladánybene felé vezető út jobb oldalán — fákkal tarkított domboldalban — húzódik meg a Sóhordó úti iskola. Kovács Istvánné negyven tanyai gyer­meket tanít itt betűvetésre, az olvasás, számolás tudományára. Az iskolának egy tanterme és két nagy cserépkályhája van. A rendelkezésre álló tüzelő­mennyiség — 15 mázsa lignit. Ménteleken már jobb a hely­zet. Száz mázsa tüzelő érkezett, még májusban. Ezzel a meny- nyiséggel „kihúzzák” az év vé­géig. A központi iskola körzeté­hez tartozó három tanyai okta­tási intézmény helyzete viszont válságos. A tavalyról maradt tüzelő osak egy-két hétig ele­gendő. Különös története van a Kis­fái I. számú iskola ötven mázsa szenének. A tüzelőt eredetileg a kertészeti szakiskolának szál­lították. s a fuvarosok tévedése — vagy talán a fuvarlevél pon­tatlansága — miatt került az általános iskola pincéjébe. Ter­mészetesen később a szakisko­lának is leszállították a szenet, így a Kisfái iskolában összesen 270 ‘mázsa tüzelővel várják a telet. Kecskemét belterületén tizen­három iskola, 12 óvóda — kül­területen 27 iskola működik, összevetve tüzelőellátottságukat — közel sem kielégítő mennyi­séget kapunk. De vajon vár­ható-e mégis gyors javulás? A TÜZÉP ÍGÉRETE — Elsősorban az iskolák, böl­csődék és óvodák szénszükség­letét elégítjük ki — mondja Vogel Ferenc, az 1001-es számú TŰZ ÉP-telep vezetője. — Do­rogi, pécsi és délnógrádi szén­ből még ebben a hónapban ezer mázsát szállítunk a megyeszék­helyi óvodák és iskolák részére. A jövő évre rendelt háromezer mázsa fűtőanyagot is időben le­szállítjuk. így tehát — a TÜ­ZÉP szerint — mégsem kilátás­talan a helyzet. A tájékoztatás alapján mi is reméljük, nem lesz fennakadás sem az iskolák, sem az óvodák munkájában. Cikkünket figye­lemfelkeltő biztatásnak szántuk, amelyet — bízunk benne — gyors intézkedés követ. Kovácsi Miklós Egy hét múlva avatiák A község felszabadulásának évfordulóján, október 20-án avat­ják Fájsz közel kétmillió forintos költséggel felépült új, három­száz személyes, szakköri és könyvtárhelyiségekkel is rendelkező művelődési házát. Az avató ünnepséget követő műsorra meghív­ták a budapesti Rajkó-zenekart. 4 tárgyalóteremből: Az orvos felelőssége A telefon tompa, halk han­gon kezdett berregni a Szegedi Orvostudományi Egyetem szülé­szeti klinikájának egyik szobá­jában. A tanársegéd fölvette a kagylót, s a vonal túlsó végé­ről ideges, sürgető hang jelen­tette: — Életveszélyben levő szülő­nőt hoztak be Soltvadkertről. Sok vért vesztett, érverése ki­hagy. A tanársegéd órájára pillan­tott: este fél tíz. A következő pillanatban már a műtőnek, majd. a professzornak szólt. Perceken belül az asszony ott feküdt a műtőasztalon, vérát­ömlesztést kapott, de segíteni már nem lehetett rajta — meg­halt. 1962. január 15-e, hétfő este volt. Az asszonynak ez lett volna a hetedik szülése. Az első férjénél kettő, a máso­diknál négy gyerek maradt ár­ván. De miért kellett meghal­nia, nem volt-e lehetőség arra, hogy életben maradjon, tovább nevelje az apróságokat? De igen, volt, csak a lehetőséget nem ismerte fel dr. Vezér Fe­renc, a soltvadkerti szülőotthon orvosa. Az említett napon, vagyis 1962. január 15-én déli egy óra körül lovaskocsival szállították az otthonba Péli Jánosné táz- lári lakost. Az orvos nem tar­tózkodott ott, tehát a szülész­nő vette fel a terhes asszonyt, akinek ekkor már fájásai vol­tak. A nővér szólt Vezér dok­tornak, aki átment az otthon­ba, megvizsgálta az új bete­get és megállapította, hogy a magzat halott, rendellenes fek­vése van, komplikációkra lehet számítani. Ennek ellenére visz- szament rendelőjébe. Négy óra volt, amikor újból megnézte a vajúdó asszonyt, akinek ekkor már erős fájdalmai voltak. Is­mét otthagyta és, rendelőjébe ment a járóbetegekhez. Este hét óra körül hirtelen rosszabbodás állott be az asz- szony állapotában; vért hányt, az arca viasszerűen elsáp- padt. Ezek a tünetek arra kész­tették dr. Vezér Ferencet, hogy merAőhot hívjnra. Hamarosan meg is é*keze<it a mentöawo, A bor tette és a pálinka Egy délelőtt a közlekedési bíróságon Bírósági tárgyalóterem. Amíg a büntetőtanács elnöke a kü­lönböző okiratokat tanulmá­nyozza, a papírzizzenésű csend­ben eszembe jut néhány, pár órával a tárgyalás előtt hallott szomorú adat. „Október 10-ig 22 közúti baleset történt, mely­ből kettő halálos áldozatot is követelt.” Nem használt az első figyelmeztetés „A Népköztársaság nevé­ben. ..” Sípos József arcából leszalad a vér, sápadtan, re­megő kezekkel hallgatja az íté­letet. „1200 forint pénzbünte­tés és két évre a gépjárműve­zetéstől eltiltva.’’ Mit követett el ez a fiatalember? Augusztus 4-én este Kecskeméten a Dió­héj kisvendéglőben két korsó sört fogyasztott, s ezután fel­ült motorkerékpárjára azzal a céllal, hogy hazamegy. Ám az ügyeletes rendőr leállította a rendőrkapitányság előtt, s a vérvétel kimutatta, valóban it­tasan vezette járművét. Két korsó sör és ilyen szi­gorú büntetés? Sipos József nem először áll a bíróság előtt. Egy évvel ezelőtt hasonló cse­lekményért már elítélték, s hatszáz forint fizetésére köte­lezték. Az első — figyelmezte­tésként adott — büntetés nem érte el célját, hiszen másod­szor is ittas vezetésért került a bíróság elé. A tárgyalás szünetében a fo­lyosón néhány mondatfoszlányt fogok el: „Jól kitoltak vele.” Igaz ez? S a sok, ittasságból származó, nemegyszer halálos balesetről elfelejtkezik az, aki ilyen meggondolatlan megjegy­zéseket tesz? Egyik kocsmából a másikba „A Kisberetvásból a Kedves cukrászdába mentem, ott talál­koztam Kozma Szilveszterrel — mondja Csömöz István —, ahoi háromszor féldeci pálinkát it­tam.” A bíró kérdéseire adott válaszokból lassan kikerekedik egy ivászattal egybekötött éj­szakai szórakozás története. Csömöz, aki már a Kisberet- vás vendéglőben szeszt fogyasz­tott, motorkerékpárján a Ked­ves cukrászdába ment, ahol Kozmával együtt ivott tovább. Zárás után átadta Kozmának — akinek vezetői igazolványa sem volt — a motor indító kulcsát, aki közepesen italos állapotban „kipróbálta” a gépet. Hajnal­ban a vasútállomáson folytató­dott az italozás, majd a két „szesztestvér” ismét motorra ült, hogy hazatérjen. Ütközben kerültek rendőrkézre. A két ember őszintén bánja? amit tett, látszik ez zavart ar­cukon. Ez azonban nem elég. Könnyen, nagyon könyen áldo­zatai lehettek volna az italnak, vagy mások testi épségét tet­ték volna ki veszélynek. A bí­róság ítélete nevelő szándékú: Csömöz István 1500, Kozma Szilvesztert 1000 forint pénz- büntetésre ítélték. Egy pohárral nem árt meg A kecskeméti Vörös Csillag Tsz egyik U—28-as vontatója augusztus 3-án a fának szaladt, s a járművön 2460 forint kár keletkezett. Miért? Görög Jó­zsef azon a napon a tsz-gazdák gabonáját szállította. Az első gazda „jó magyar szokás’’ sze­rint borral kínálta meg. Hiába volt a tiltakozás, „egy pohár nem árt meg” felkiáltással há­rom deci bort diktált a von­tató vezetőjébe. A második ház­nál kettő, a harmadik gazdánál is két deci bor csúszott le a torkán. Az első pohár után még tiltakozott Görög József, ám a harmadik pohár már el­vette ítélőképességét, s mire végzett munkájával, több mint egy liter bort fogyasztott. Nem csodá tehát, hogy az amúgy is fáradt járművezető elaludt a vontatón. Görög Jó­zsef ugyan megtérítette a kárt, sót a közös gazdaság büntetés­ből alacsonyabb munkakörbe helyezte, a bíróság mégis úgy döntött, hogy tíz hónapig nem vezethet gépjárművet, s hat hónapig bérének 15 százalékos csökkentésével kell dolgoznia a termelőszövetkezetben. Ittas gépjárművezetők álltak a bíróság előtt. A kiszabott íté­letek ez esetben nevelőhatású- ak voltak. A türelmi idő azon­ban lejárt. A szabályokat meg­szegő gépjárművezetőket a tör­vény teljes szigorával sújtják. Gémes Gábor Október 21 -e és november 2-a között rendezik meg a műszaki könyvnapokat Október 21—november 2-a között országszerte megrendezik a „mű­szaki könyvnapokat”. A könyvna­pok célja a műszaki irodalom nép­szerűsítése, az ipari dolgozók fi­gyelmének fokozottabb felkeltése a szakkönyvek hasznosítására. A könyvnapokat a budapesti és vidéki nagyüzemekben, tervező és kutató- intézetekben, műszaki egyetemeken, technikumokban és ipari miniszté­riumokban is kiállításokkal, könyv- árusításokkal népszerűsítik. de az orvos nem engedte, hogy a kiskunhalasi kórházba szál­lítsák, hanem Szegedre, a kli­nikára akarta vitetni. A mentők erre nem vállalkoztak. Ekkor az orvos személyautóval indí­totta kétórás útnak a beteget. A tárgyalóteremben világos és a laikus számára is érthető módon válaszol a bíró kérdé­seire dr. Fazekas Gyula pro­fesszor, a Szegedi Orvostudo­mányi Egyetem tanára, igaz­ságügyi orvosszakértő. — Minden orvosi szakkönyv­ben benne van, és az egyete­men is tanítják, hogy ilyen ese­tekben mi a teendő. Az orvos ott követett el hibát, hogy mi­után megvizsgálta a szülő nőt, és meggyőződött az eset komp­likált voltáról, vállalta, hogy levezeti a szülést. Ha az asz- szonyt idejében intézetbe szál­lítják, minden valószínűség szerint, sőt száz százalékos bi­zonyossággal megmentették vol­na az életét. — Véleményem szerint mu­lasztást követett el Vezér dok­tor. hogy értékes órákat ha­gyott elszaladni anélkül, hogy a diagnózis ismeretében vala­mi érdemlegeset tett volna. A büntetőtanács, a vád-, il­letve a védelem perbeszédeinek meghallgatása után, tanácsko­zásra vonult vissza, s rövid idő alatt meghozta az ítéletet. A kiskőrösi járásbíróság bű­nösnek mondta ki dr. Vezér Ferencet foglalkozás szabályai­nak gondatlan megszegésével előidézett, hálált okozó veszé­lyeztetés bűntettében és ezért tíz hónapi szabadságvesztésre és kétezer forint pénzbüntetés­re ítélte. A börtönbüntetés vég­rehajtását azonban háromévi próbaidőre feltételesen felfüg­gesztette. Az esethez bővebb kommen­tárt fűzni nem kell és a ta­nulság levonása is kézenfekvő: az orvosi tévedés vagy gondat­lanság könnyen egy ember éle­tébe kerülhet. Kétségtelen, hogy dr. Vezér Ferencben megvolt a szándék, hogy segítsen az asz- szonyon. Egy szakembernél azonban megengedhetetlen az, hogy a döntő pillanatokban a szándék bizonytalansággal pá­rosuljon. Aki emberek gyógyí­tására, emberi életek megmen­tésére vállalkozik, annak köte­lessége tisztában lenni hivatá­sa alapvető szabályaival, hogy a komplikáltabb esetekben is határozottan és jól válassza meg a célravezető megoldási módot, Dr. Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents