Petőfi Népe, 1963. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-04 / 232. szám

1963. október 4, péntek 3. oldal Honvédek a kukoricatáblán Borzongató szél bújócskázik a kukorica kemény rostú levelei közt, s pajkos érintése nyomán zizegő őszi dallam száll züm­mögve a határ hűvös rögei fö­lött. Hirtelen más nóta kél: ér­ces, harsány. Néphadseregünk 90 harcosa zengeti a pattogó ka­tonanótát a Kiskunhalasi Álla­mi Gazdaság kukoricatábláin, melyeknek végén teherautók, vontatók állnak, megrakva a sárgálló csövekkel. Az utolsó forduló ez, s aztán a járműveik szállásukra viszik majd őket. Addig alkalmunk van elbeszél­getni velük. Egy hete segítenek itt a be­takarítás munkáiban. Viczián Ferenc százados, az egység pa­rancsnoka elégedett az eredményekkel. — A fiúk eddigi teljesítmé­nye mindennap felül van a 100 százalékon. A gazdasággal tör­tént megállapodás értelmében a 100 százalék 55 forintot ér. Az étkezési és az egyéb költségeik levonása után ennek a 60 szá­zalékát kapják kézhez a fiúk, ami meghaladja a napi 3o fo­rintot. Szekeres Sándor honvéd ke­zén jókora kötés fehérük. Pár napja meggyűlt az ujja, de — ha betegsége miatt kisebb mér­tékben is — ő is részt kér a JsriBéBíS ­— Mit nézel? Olyan nagy szégyen, ha valaki nem szereti tisztán? Balogh Bertalan rajza (oooooooooooooooooo Kallódó értékeink m~ A Petőfi Népe augusztus 7-i számában dr. Tibor Ist­ván bajai szakállatorvos az ál­lattenyésztési szakemberek munkájának jelentőségére hívta fel a figyelmet. Érde­mes megfontolni című írásá­ban megemlítette többek kö­zött, hogy a vaskúti Dózsa Termelőszövetkezet kiváló te­henészete tönkremegy, ha to­vábbra is a szakemberek iránti tartózkodás érvényesül a közös gazdaságokban. Két­ségtelen, hogy a hivatásszere­tő szakemberek sok olyan hi­bát észrevesznek, amelyik má­soknak elkerülte a figyelmét. Egyik-másik termelőszövetke­zeti elnök azonban a tekinté­lyét félti az esetleges bírála­toktól. Joggal feltehető a kérdés: a hibák jó szándékú, őszinte fel­tárása, a gazdálkodás megja­vítása, a több és olcsóbb ter­mék előállítása vagy pedig a mulasztások elkendőzése eme­li-e egy tsz-elnök tekintélyét? Mindezek akkor ötlöttek fel bennünk, amikor híre érke­zett, hogy dr. Csete "László, a Hosszúhegyi Állami Gazdaság egyik kiváló állattenyésztési szakembere hiába ajánlotta fel tudását, segítőkészségét, a gazdaság székhelyén, Sü kösdön senki sem tartott rá igényt. Pedig a sükösdi Arany Kalász Termelőszövetkezet ál­lattenyésztésében elkelne a gyakorlott szakember közre­működése. Bagi Béla, az Álla­mi Biztosító Intézet szakrevi­zora is hiába próbálkozott ál­lattenyésztési szakképzettségét Baján és környékén gyümöl- csöztetni. Baranya megyében viszont tárt karokkal várják, s hamarosan elfoglalja új munkakörét. Báldy Bálint, a kiváló ba­romfitenyésztő szakember, a Kossuth-díjas tudós, nyugdíj­ba vonulása óta Baján él. Amíg az MSZMP járási-városi bizottsága mellett működő ál­lattenyésztési szakbizottság fennállt, Báldy Bálint tevé­kenyen részt vett annak mun­kájában. A bizottság megszű­nése óta azonban a mezőgaz­dasági szakigazgatási szervek nem igen vették igénybe segí­tőkészségét. Vajon, ennyire gazdagok va­gyunk szakemberben, hogy hagyjuk elkallódni szakisme­retük értékeit? Kiss Antal mezőgazdaságot segítő közös munkákból. — Egységünk — mondja — tizenöt-harminc tagú brigádok­ban dolgozik. Reggel 6-tól este fél 6-ig tart a munkaidő, köz­ben félórás reggeli és egyórás ebédszünettel. A gazdaságban kapott koszt minden dicséretet megérdemel. — Ma például mi volt a „me- názsi”? — kérdezzük. — Reggeüre tejeskávé, tea és szalonna, felvágott között vá­laszthatunk. Ebédre bablevest és „príma” krumplis tésztát kap­tunk. A vacsora még „rejtély”, de hogy főtt ételt kapunk, az biztos. Fehérvári tizedes, a három legjobb brigád egyikének pa­rancsnoka. ö azt tartja a legfi- gyelem re méltóbbnak, hogy bár a fiúknak több mint az egyharmada nem mezőgazdasági munkás, mégis valamennyien jól megáll­ják a helyüket. — Csak az első két-három nap volt nehéz, míg beletanul­tak a számukra szokatlan fizi­kai munkába. Most már úgy megy, mintha mindig ezt csi­nálták volna. Kedélyesen, vidá­man dolgoznak. Halász szakaszvezető és Gort- va őrvezető, akiknek brigádja ugyancsak kitűnt jó munkájá­val, elmondja, hogy az egység egy hét alatt 75 holdról 1800 mázsa kukoricát takarított le. — Lendületben, lelkesedésben nincs hiány! A munka után pe­dig szórakozásra is van lehető­ség. Most, ha beérünk a szállá­sunkra, lemosakszunk, vacsorá­zunk, majd a tv-készülék elé telepszünk. Az észrevétlenül közénk zu­hant estébe most aranycsápok­ként fúródnak a visszatérő te­herautó reflektorfényei. A jár­mű zakatolva fordul a dűlőútra. Űjabb, jó munkában eltöltött nappal gyarapodott a 90 kiskunhalasi honvéd telje­sítménye. Vasárnapig — amíg itt dolgoznak —, azután pedig a megye egyéb gazdaságaiban, egészen a hó végéig, tettre kész­ségük és igyekezetük minden bizonnyal jókora lépéssel segíti előre a termés betakarítását. Jóba Tibor A „mostohagyerek" T úri József elvtárssal, a kis- ■ kunfélegyházi járási-vá­rosi pártbizottság első titkárá­val beszélgettünk a minap a 160 ezer holdon elterülő járás me­zőgazdasága fejlődésének eddigi eredményeiről, továbblépésének problémáiról. Elmondotta, hogy nem kis ne­hézségekkel kellett és kell a jövőben is a járás szövetkezeti gazdaságainak megküzdeniök, hiszen szántóik 90 ezer holdas összterületének a kétharmad ré­szét futóhomok borítja. Az ebből adódó termelési probléma megoldására jelenté­keny lehetőséget nyújt a tele­pítés, amire a homokos terüle­tek 60 százaléka alkalmas. E természetadta lehetőséget nem szalasztják el a járásban, s a másikkal — az állam által hitellel — élve, a második öt­éves terv időszakában összesen 7000 holdon létesítenek szőlőt és gyümölcsöst az itteni szövet­kezeti gazdaságok. A megye nagyszabású telepí­tési programjának mintegy a ti­zed részét tehát a járásban való­sítják meg. Illetve ez év tava­szán és korábban háromezer holdon már el is végezték a ha­talmas munkát, amit a mostani őszön olyan mértékben folytat­nak, hogy ebben az évben tele­pítési tervük 64 százalékának a teljesítésére tesznek pontot. J ó eredmény ez, amit nö- . vei, hogy az új szőlőtele­pítések állapota legnagyobb­részt szakszerű és lelkiismeretes munkára vall. Ez a megállapítás egyébként a párt járási-városi végrehajtó bizottsága által szervezett, szak­emberekből álló bizottság részé­ről, több napos szemle tapaszta­latai alapján született. Látszólag tehát minden rend­ben van a kiskunfélegyházi já­rásban a szőlőtelepítés körül — valójában azonban akad kifo­gásolni való is, mégpedig a me­gyei tanács vb mezőgazdasági osztályának a rovására. Nem beszélve arról, hogy a 80 millió forintos beruházás je­lentős része felhasználásának említett szemléjén az osztály ré­széről senki nem vett részt, — Túri elvtárs találó szavával él­ve: „mostohagyerekként” keze­toooooooooooooooooo Kétszáz Tagon téli almára számítanak Naponta csaknem másfél ezer mázsa almát és szőlőt vesznek át a MÉK jánoshalmi felvásárló­telepén. A szőlő minőségét — s részben mennyiségét is — az ősz eleji eső kedvezőtlenül be­folyásolta. Mindamellett 120 va­gon étkezési szőlőt vesznek 'át az idényben. Téli almából viszont — 2ad- ravecz Endre telepvezető sze­rint is — példa nélküli az idei termés. Jánoshalma és Borota szövetkezeti, s háztáji gazdasá­gaiból összesen kétszáz vagon átvételére számítanak. A jól el­végzett növényvédelem eredmé­nyeként a termés nagyobb fele mentes mindenféle fertőzéstől. Érdemes megemlíteni, hogy a korábbi időszakban nyári almá­ból is hasonló mennyiséget vet­tek át. M lik a félegyházi járást a szőlő- gyökereztető iskolák engedélye­zését illetően is. egyénkben a jövő évi te­lepítések szaporítóanyag­szükségletének a kielégítésére összesen 950 holdon létesítenek szőlőiskolákat. Ebből azonban Kiskunfélegyháza városának a szövetkezetei 10, a járáséi pedig mindössze 40 holdra kaptak en­gedélyt. Az erre vonatkozó döntést sé­relmezik — s véleményünk sze­rint is joggal — a félegyháziak! Több ok és egy szem elől nem téveszthető cél figyelmen kívül hagyása miatt. A járás néhány közös gazda­sága meglevő szőlőiskolájának az állaga, minősége megfelelő, nem egy helyütt átlagon felüli, ami azt bizonyítja, hogy érte­nek a gyökereztetéshez a félegy­házi járásban is. Egyrészt ez, másrészt pedig a telepítés említett mértéke indokolná, hogy nagyobb területen hozhassanak létre gyökereztető iskolát. Za­vartalanabbá és olcsóbbá válnék így majd a vesszők forgalmazá­sa, szállítása is. (A járásban fel is készültek összesen 100 hold szőlőiskola létesítésére.) Az okokon kívül pedig ott a cél, az tudniillik, hogy az isko­lák létesítésének engedélyezésé­vel segítsék a gyengén gazdál­kodó szövetkezeteket. Köztudott dolog ugyanis, hogy jelentős jö­vedelemmel jár a szőlőgyökerez- tetés. Nos, nagyrészt objektív okok miatt a kiskunfélegyházi járás közös gazdaságainak a többsége — nagyobb arányban, mint más járások zömében — a „gyenge” kategóriába tartozik. Nagyon is szükséges lett volna tehát, hogy gyorsabb fejlődésükhöz jó néhányuk hozzájusson a gyöke- reztetésben rejlő „emelőhöz”. C úgy véljük: szükséges, ** hogy a megyei tanács il­letékesei „tartsanak szemlét” a szőlőiskolák szétosztása felett, s az elmondottak értelmében, a félegyházi járás segítéseképpen, revideálják álláspontjukat. T. I. ír as ultrahang Az ultrahangot régóta alkal­mazzák az iparban. Legújabb felhasználási módját nemrég fe­dezték fel: speciális írókészülé­kekben használják. Az Egye­sült Államokban olyan töltő­tollat terveztek, amelybe ultra­hanggal működő miniatűr ge­nerátort építettek be. A tollhe­gyet kis gömb helyettesíti, mely írásnál nyomot hagy. Az ultra­hanggal készült írást semmivel nem lehet eltávolítani a papír­ról. Az ultrahanggal működő írókészülékeket nagyon jól le­het alkalmazni a meteorológiai, műszaki, orvosi adat- és grafi­koníró műszereknél. Kis stiklik? Sokszor szó esik a közösségi érzésről, mely egyik vezérelve társadalmi éle­tünknek. Elítéljük azokat, akik helyzeti előnyükkel, beosztásukkal visszaélve jogtalan előnyök, anyagi juttatások szerzésével iparkodnak előbbre haladni. Mindannyian tudunk rá példákat, hogy sokaknál nem volt megállás az anyagi gyarapodásnak ezen a tévútján, és „szabálytalan előzésért” elnyerték mél­tó büntetésüket. Azt gondolják azonban némelyek, hogy a közösség rovására történő előnyszer­zésnek csak a nagy, úgynevezett látvá­nyos esetei károsak, elítélendőek. Pe­dig mennyi apró csatornája van az em­berek egymás közötti kapcsolatának, tevékenységének, ahol sok „kis stikü” folyik össze, és nő társadalmi kiterjedt­ségét tekintve mindannyiunkat érintő károsodássá. Vegyünk szemügyre csak néhány kis területet. Elsőnek a szénellátást. Egyik községi tanács 93 mázsa komlói dió­szénre s az ottani általános iskola 305 mázsa dél-nógrádi szénre adott megren­delést a TÜZÉP Vállalathoz — mint közület. A részükre így biztosított sze­net dolgozóiknak, tehát lényegében fo­gyasztóknak értékesítették — közületi áron. Eljárásuk tehán duplán súlyos­bítja vétküket. Egyik termelszövetkézetünk dolgozója a téesz nevében rendelt, majd vett át 1525 mázsa tüzelőt a bácsalmási TÜ- ZÉP-teleptől. „Magánvállalkozás” for­májában szenet beszerezni és értékesí­teni — teljesen helytelen és megenged­hetetlen, mikor megfelelő kereskedelmi szervezet bonyolítja le a forgalmat. Ilyen akciók még akkor sem „önzetle­nek”, ha mögöttük sokfelé oszlik meg a felelősség. Vajon hány példát tudnánk felhozni, amikor hasonlóképpen jutnak tüzelőhöz egyesek; s ezenkívül talán máskép­pen is? Vagy szóljunk a kereskedelem „hét­köznapibb” területeiről. Illetékes közegek egyik elmúlt hó­napban ellenőrző tevékenységük során 53 alkalommal végeztek próbavásárlást. illetve csomagellenőrzést. Ebből 7 eset­ben állapítottak meg fogyasztói 'megká­rosítást, amely 70 százalékban szűk­mérésekből, 30 százalékban pedig több­számolásból adódott. Itt sem nagy ősz- szegekről volt szó: 0,21 forinttól, 2,95 forintig terjedt a kárösszeg. Ha azon­ban csak így néznénk a kérdést, hamis képet kapnánk. Ezek a mulasztások egy adott mérésnél, számolásnál merültek fel; hátha naponta ellenőrzött volna va­lamilyen láthatatlan műszer? Ugyanezen idő alatt 7 vendéglátóipari üzemben ellenőrizték a presszókávé minőségét. Ennek során 20 mintát vet­tek, s azt a Minőségvizsgáló Intézet vizsgálta felül. Az eredmény bizony kedvezőtlen volt, miután 8 minta eseté­ben, az előírtnál lényegesen gyengébb volt a kávé minősége. Említsük talán a piacot. Az egyik tsz kecskeméti elárusítóhelyén a boltvezető a Barneváltól beszerzett élő csirke áru­sítása során összesen 2134 Ft árdrágí­tást követett el, mivel a számlázott hivatalos ár, 29 Ft helyett 31 Ft-ért hozta forgalomba a csirkét. _ Hiba volna, ha kiragadott eseteket mint általánosító következtetéseket vonnánk le. Az emberek egymás közti kapcsola­taiban a szociaüsta együttélés szabá­lyai az uralkodók. De az is igaz, hogy ezekkel a fondorkodásokkal naponként találkozunk. Egy-egy apró könnyelmű­ség, talán olyan idejétmúlt „elvek” alapján, mint a — „minden szentnek maga felé hajlik a keze” — napi elő­fordulásaikkal bosszantó méreggé gyűl­nek fel. A gyárból, ahol ezren dolgoznak, csak egy-egy vinklivas, egy-egy rézlemez, deszkadarab vagy szerszám tűnjön el naponta* a másik helyről meg a tégla vagy a cement egy-egy kis mennyisége, évek múltán megszületik a szólásmon­dás: „Mikor X. gyár szirénája meg­szólal, a közelében épült új házak el akarnak indulni; vissza az üzembe.” _ Az ilyen cinikus „közmondások” meg­születése meg azt bizonyítja, hogy tu­dunk ezekről az apró stiklikről, vissza­élésekről, csak könnyen szemet hunyunk felettük. ' • , • ffÖTH ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents