Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-08 / 210. szám

1983. szeptember g, vasárnap 5. oldal „Énekszó nélkül nincs élet, mint ahogy napfény nélkül sincsen" Hús* éve szenvedett mártírhalált Julius Fueik Negyvenéves volt, amikor a hóhér kioltotta életét. Harcos élet volt, bátor, s tolinak és a tettnek szentelt évtizedek. Meg­alakulásától kezdve tagja volt a Csehszlovák Kommunista Párt­1947-ben jelentek meg könyv­ben. 1941-ben a Gestapo lecsa pott a párt központi bizottsá­gára, a következő év tavaszán pedig Fueik maga is a hírhedt Pankrac-börtönbe került. Az el­l*k. Huszonkét éves korában már ismert publicista; a lap, amelynek alapító munkatársai közé számíthatjuk: ma is je­lentős szerepet játszik a szo­cialista tábor sajtójában: a Ru- dé Pravo. 1930-ban a Szovjet­unióba utazik, a harmincas évek közepén pedig két évet tölt ott. Cikkek, beszámolók hosszú sora őrzi ennek az időnek az emlé­két és tapasztalatait. Nehéz esztendőkre tért haza. Kritikai műveivel a realizmus­ellenes irodalmi irányzatok el­len küzd, bátor cikkeivel a fa­sizmus elől meghátrálni kész politikát támadja. Az ország megszállása után tolla illega­litásba szorul. Ekkori írásai 24 ső kihallgatásokon úgy össze­verték, hogy testi erejét halá­láig sem tudta teljesen vissza­nyerni. „Csak arra emlékszem, hogy mezítláb ültem, és a kövezett padló kellemesen hűtötte ösz- szevert talpaimat” — írja utol­só, legismertebb művében, az „Üzenet az élőknek” című bör­tönnaplójában. Berlinben végezték ki, 1943. szeptember 6-án. Meghalt, mert szerette az embert és szerette a szabadságot. Emlékére ezen a napon ün­nepeljük az újságírók nemzet­közi szolidaritási napját. BAN ERVIN Megalkuvás vagy ledorongolás ? Ml az, amelyet vitáinkban oly sokszor és elkeseredetten mégis többnyire látszólag ered­ménytelenül, mert felszínesen ostorozunk? A közízlés gyarló­ságának, a kispolgári szemlélet- mód elburjánzásának nagyon aktuális és sokat boncolgatott kérdése. Nincs olyan „mai” szín­mű, film, irodalmi alkotás, vagy újságírói dörgedelem, amelyben ne kapna helyet az, akinek modern otthonát giccses falvé­dők és képek, ásatag porcelá­nok díszítik, vagy aki Jókain kívül az istennek se olvasna mást. Tudott dolog, hogy dolgo­zóink, sőt, értelmiségünk nagy része is a filmektől szórakoz­tatást vár elsősorban és nem bonyolult műélvezetet, „kikap­csolódni” akar és nem „problé- mázni”, egyszóval beéri a kis­polgári életfelfogást melengető bestsellerek romantikus, happy- endes közhelyeivel. Az ebből származó veszély kétségkívül óriási. De doronggal fellépni ellene, ez sem célra­vezető. Már pedig gyakran esünk abba a hibába, hogy vagy megalkuvóan agyonhall­gatjuk, vagy doronggal támad­juk a tényeket. Ne „jófiús” el­nézés, vagy hetvenkedő túlbuz­góság jellemezze az ízlésfejlesz­tés kérdésében tanúsított ma­gatartásunkat, hanem a foko­zatosság elvét betartó, szívós módszer. kutató-felvilágosító tudatnevelés. Mert, hol vernek leghamarabb gyökeret a kispolgári nézetek? Ott, ahol hiányos a műveltség és alacsony a tudományos is­meretek foka. Ez még nem je­lenti azt, hogy kispolgár is az illető. Még nem jutott el odáig, hogy felfedezze a műalkotások­ban azokat a szépségeket, me­lyekből a tiszta, őszinte mű­vészi élmény születik. Semmi esetre sem elvete­mült gazfickó az, aki még nem tud különbséget termi mondjuk Erdős Renée és Gorkij művei között, illetve az előbbit falja, az utóbibról pedig hallani sem akar. Meg kell tanítani, el kell vezetni — igen, vezetni és nem hajtani — addig, amíg megérti és önként, szívesen fogadja be a remekműveket. Azonban éppen a vezetés módja, mikéntje roppant bo­nyolult. Nem elég kézbe adni az értékeket, hanem azokat el kell fogadtatni, meg is kell szerettet­ni a közönséggel. Többnyire ott hibázzuk el az esztétikai neve­lést, hogy általános tényeket is­mertetünk és nem magyarázunk közvetlenül és részletesen, nem tudatosítjuk az összefüggéseket. Milyen gyakran előfordul például faluhelyen, hogy megér­kezik az ismeretterjesztő előadó, ledarál egy lexikon ízű életraj­zot, tegyük fel Ibsenről, a de­rék helybeliek pedig nagyon tisztelettudóan, de elnéző jóin­dulattal eregetik el a fülük mellett á számukra oly termé­ketlenül semmitmondó szava­kat. Hát így aztán nem szabad művészeti és irodalmi ismere­teket terjeszteni. És úgy sem, hogy egy jobb képességű mű­kedvelő együttes „bóvli-műsor­ral” lép fel a nagyérdemű kö­zönség előtt, mondván: „úgyis csak erre jönnek be”. Az Ú • művelődési évad új, megnövekedett feladatokat ró minden művelődésügyi dolgo­zóra az esztétikai nevelést, a tudatformálást illetően. Jó, ízlé­ses műsorokkal, komplett, elem­ző és mindig az adott közösség műveltségi szintjéből kiinduló előadásokkal, vitákkal lehet majd felmutatni eredményeket Jó pedagógusként lassan, foko­zatosan kell eljutni odáig, hogy az emberek ne csak tudomásul vegyék, hanem önállóan ítéljék meg ponyva és műalkotás, giccs és művészet között a minőségi különbségeket. A Csárdáskirálynő zenéjétől a beethoveeni muzsikáig, Courths-Mahlertől Thomas Mannig, a hattyús naplementék­től Derkovitsig mindenesetre hosszú az út. De nem járhatat­lan. Csak ki kell jelölni felfelé ívelő állomásait. V. Zt. Szeretettel várjuk Ont is... A DUNAVECSE1 járás 52 ezer lakosa között még mindig hat­száz analfabéta van. A járási pártbizottság javaslatára a he­lyi pártszervezetek vállalták, hogy a tanácsok, a termelőszö­vetkezetek és az iskolák veze­tőinek összefogásával 1965-ig Tasson Hosszú Sándor iskola- igazgató kezében futnak össze a munka irányításának szálai. Tavaly ősszel a légótanfolya- mokra való összeírással együtt elvégezték a lakosság szakmai végzettségének felmérését is. A 3200-as lakosú községben még 1050-en nem végezték el a nyolc osztályt, háromszázan az álta­lános iskola első négy osztályát sem. Az írástudatlanok száma ötven, de többségük — össze­sen 37-en — ötven éven felüli. A községi vezetők elgondolá­sairól Hosszú Sándor igazgató a következőket mondotta: — A „FRONTÁTTÖRÉS” tu­lajdonképpen már a múlt év­ben megkezdődött nálunk. Negy­vennégyen vizsgáztak eredmé­nyesen az általános iskola öt­nyolc osztályából. Azelőtt éven­te legfeljebb nyolc-tízen jártak a dolgozók esti iskolájába, mert az emberek — úgy láttam — félnek tőle, hogy kigúnyolják őket, ha meglett korban beül­nek az iskolapadba. Elsőnek a Pestre bejáró üzemi munkások tették félre ezt a hamis szégyen­24. Marika nem válogatott, min­denből jó étvággyal evett, de azért a két öreg egyre biztatta: — Vegyél még, aranyoskám! — Ne szégyenlősködjél, érezd magad itthon, hiszen már úgyis a mi lányunk leszel. Kedvesen hangzott a mama ajkáról a szó, Marikát mégis furcsán érintette. Szinte hihe­tetlennek tűnt, hogy néhány hét múlva ennek a családnak a tagja lesz. A nyelve nehezen ol­dódott fel. Jóska annál bőbeszédűbb volt. Az apjával elég sűrűn ‘koc- clntgattak, s a bortól nekihe- vült, csillogott a szeme, arca kitüzesedett. — Igyál te is, Marikám! — biztatta és átölelte a derekát. Amikor pedig az öregek nem néztek arra, megcsókolta arcát és a hajába túrt. Marika nem ellenkezett, de a csókokat nem viszonozta. Vőle­génye ezért szemrehányást is tett: — Mi van veled? Nem érzed Jól magad nálunk? — Ugyan, butaságokat be­szélsz. Legfeljebb arra kérlek, most már ne igyál. — Ezért húzódozol? — Nem azért. Tudod, hogy Erzsiké előtt sem szeretem, ha csókolgatsz. — De hát a menyasszonyom vagy. — Akkor se ... — Te kis szemérmes! Hát, anyámék mások. Előttük lehet — mondta halkan, mosolyogva és magához szorította. Ebéd után Veres Mihály a kamrában újra megtöltötte a csatos üveget, azután amikor visszatért, a fiához fordult — Hogy élsz a városban, Jó­zsi? Mondjál már valamit. — A munkahely nem lenne rossz — mondta Jóska —, nem kell megszakadni a melóban. Csak elég keveset fizetnek. Ezerkétszázat. De egy év múl­va kaphatok más beosztást is. Most a termelőszövetkezetek szerződéseit kezelem. Hetenként legalább kétszer kiszálláson va­gyok, így hát nem savanyodok be az irodába. A lakás vi­szont nem első osztályú, kicsike, De külön bejáratú és ezért mé­regdrága. Háromszázat fizetek értek. — Hát éppen erről van szó, fiam. Mi, anyáddal azt szeret­nénk, ha hazaköltöznétek a la­kodalom után. Az egyik szoba a tietek — a nagyobbik —, a másik a miénk. Te busszal be­járhatsz Nyíregyházára, vagy ha már langyosodik az idő, motor­ral is mehetsz. Jóska nem felelt azonnal. Lát­szott az arcán, kellemetlenül érintette ez a javaslat. — Apám, hogy őszinte legyek, én nem akarok tanyán lakni. Elég volt húsz évig. — Miért? Mi bajod neked a tanyával? Mindened meglenne itthon, még televíziót is vehet­tek majd, jnert villany lesz. Motorral meg akkor mentek a városba, amikor akartok. — Nem érti 'ezt apám! Az anyja csendesen megszó­lalt: — Jól beszél apád! Megöreg­szünk mi hamar, és szeretnénk, ha vénségünkre itt lennétek mellettünk. — Én meg úgy gondoltam, hogy Marika is áthelyezteti ma­gát Nyíregyházára az esküvő után. Pár évig várunk, azután anyámék eladják itthon a há­zat és a városban veszünk he­lyette. Egy kis kertet is, ami­ben apám eldolgozgatna. Marika csendesen szólt közbe: — Sajnos, ez nem megy köny- nyen. Mert amíg nem kapnak helyettem új pedagógust, addig nem hagyhatom itt az iskolát. És különben is, most látom már valami értelmét eddigi munkámnak. Néhány évig még szívesen laknék itt. Utána, ha sikerül, városba költözhetünk. — Igaza van Marikának — simogatta meg a lány karját Veres néni. — Itt már megsze­rették, mindenki ismeri, becsü­lik. Ugye, kedvesem, nem mégy el? Jó helyetek lesz minálunk, te is úgy gondolod? Marika sokáig gondolkozott a válaszon. Nem akarta megbán­tani a szülőket, azt azonban már eldöntötte: nem költözik ide. — Ne tessék haragudni, de én szívesebben maradnék a tanítói lakásban. Az két családnak ké­szült, most is megvan mindkét bejárata. Itthon lennénk így is, hiszen tíz percnyire van ide az iskola. Kivételes pillanat következett. Veres néni emelte fel a poha­rat: — Erre igyunk egy kortyot, gyermekeim! Én már legszíve­sebben együtt látnálak benne­teket, akár itthon, akár az is­kolában. Hallgattak egy darabig. Jós­ka az apját kérdezte: (Folytatjuk.) kezést, s ma már becsülete van a tanulásnak. Most aztán az összeírás alapján mindenkinek kiküldtünk egy levelet a jelent­kezési feltételekről. Az első na­pokban hatvanon jelentkeztek. Többségük még mindig üzemi munkás, de már tizenöt tsz­dolgozó is van közöttük. Októ­ber végére várhatóan a jelenle­ginek többszöröse lesz a lét­szám, mintegy háromszáz főre számítunk. Az analfabétákat külön is fel­keresik. Velük — éppúgy mint tavaly az alsó tagozatosokkal — nem az iskolában foglalkoz­nak, hanem az egyikük-egyikük lakásán megtartott csoportos korrepetáláson. így kevésbé ide­gen számukra a környezet, köz­vetlenebb a kapcsolat a tanít­ványok és tanítóik között. AZ EMLÍTETT levél — Báno- vits Istvánnak, a községi ta­nács vb-elnökének az aláírása is ott áll az alján, az igazgatóé mellett — ezzel a felhívással végződik: szeretettel várjuk önt is a továbbtanulók között... Nem kétséges, lesz foganatja. —r —6 Szeptember közepén indul a tanév a mezőgazdasági szakmunkásképző tanfolyamokén Szombaton tanévnyitó érte­kezletet tartottak Bács-Kiskun megye hét mezőgazdasági szak­munkásképző iskolájának veze­tői a Kecskemét-Kisfái köz­ponti iskolában. Az értekezle­ten megjelent az FM mezőgaz­dasági szakmunkásképző köz­ponti felügyelőség képviseleté­ben Mikes József a megyei ta­nács mezőgazdasági osztálya ré­széről Magyar Ferenc oktatási felügyelő. Az értekezlet résztvevői meg­beszélték a szeptember köze­pén induló tanév feladatait. A központi és a hat vidéki iskolá­ban egymást követő háromhó­napos bentlakásos tanfolyamo­kon összesen 700 első-, másod- és harmadéves fiatal mezőgaz­dasági szakmunkástanuló kép­zése folyik ebben az évben. Az első tanfolyamokra a másod- és harmadéveseket hívják be. A felnőttek részére indított szakmunkásképző tanfolyamo­kat november közepén kezdik. A termelőszövetkezeti dolgozók számára üzemi és körzeti tan­folyamokat szerveznek. Ebben az évben 95 első-, 45 másod- és 30 harmadéves tanfolyamon fo­lyik a tanítás. A résztvevők összlétszáma 6000. Az állami gazdaságok dolgozói számára szervezett tanfolyamokon ezer- hatszázan vesznek részt.

Next

/
Thumbnails
Contents