Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
1963-09-04 / 206. szám
1963. szeptember 4, szerda 3. oldal A bevétel 13 millióval, a felosztható jövedelem 25 millió forinttal lesz nagyobb a tervezettnél A szövetkezeti gazdaságok első féléves eredményei a számok tükrében Porszívó a szerelőpadon Ssendret Sándor, a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatója arról nyilatkozott lapunk munkatársának, hogy az első fél évben történt felmérések alapján milyen eredményekre van kilátás termelőszövetkezeteinkben. — Erre az évre 1 milliárd 766 millió forint bevételt terveztek megyénk közös gazdaságai — mondotta. — Az eddigi eredmények és a jelenlegi állapotok alapján arra lehet következtetni, hogy ezt az összeget 13 millió forinttal meghaladják. Ez fél- százalékos emelkedést jelent. A kérdést boncolva megállapíthatjuk, hogy a növénytermesztésből származó bevétel 5 millióval alatta marad ugyan az összesített tervben szereplő 711 millió forintnak, az állattartás hozama viszont 3 millióval meghaladja a 449 millió forintos előirányzatot. A várható többlet- bevétel zöme a segédüzemekből származik. Év közben ugyanis számos közös gazdaság új jövedelemforrás után nézett. így például a dunavecsei Virágzó Tsz gombüzeméből 700 ezer, a kunadacsi Rákóczi Tsz tőzegbányájából ugyanennyi, a szalk- szentmártoni Béke Tsz kavicsA lényeg kimaradt Vaskos jelentés került a kezembe a minap. Címe alapján arra következtettem, hogy a kiskunfélegyházi Lenin Termelőszövetkezet munkáját, a pártszervezet tevékenységét ismerem meg az írásból. Reményem azonban túlzottnak bizonyult. Hiába összpontosítottam figyelmemet a sorok átböngészésére, a statisztikák gondos tanulmányozására, a közös gazdaságból csak olyan adatokat ismertem meg, hogy hány holdon gazdálkodnak, menynyi az állatállományuk, milyen a vetésszerkezetük. — Megtudtam, hogy a közös gazdaságnak 559, a pártszervezetnek pedig 38 tagja és tagjelöltje van. Leírták, hogy 65 fiatalból 35 tagja a KISZ- nek, továbbá hogy a nőbi- zóttságban 65-en, pártonkí- vüli aktívaként pedig 25-en dolgoznak. Rejtély maradt azonban, hogy ezek az emberek hogyan és miképpen tevékenykednek? Nem tudam megállapítani a jelentésből azt sem, hogy miiyen gondjai, tervei vannak a párt- és gazdasági vezetőknek, mi foglalkoztatja a szövetkezeti gazdákat? Még utalás sem volt arra. hogyan teljesítették az első félévi áruértékesítési tervüket, hogyan gondozták a növényeket. mennyire lelkiismeretesek a jószággondozók? Nincs szó a jelentésben az aratásról, a cséplésről, a tarlóhántásról, a másodnövények termesztéséről és az őszi előkészítéséről. Tehát: a lényeg kimaradt! A jelentések általában azzal a céllal készülnek, hogy segítsenek a szövetkezet gazdáinak, a felsőbb szerveknek. Erről a jelentésről azonban ezt. állítani a legnagyobb jóakarattal sem lehet. Éppen ezért, mielőtt a tsz pártszervezete tárgyalás alá venné, érdemes lenne a sok munkával és fáradsággal készült beszámolót az időszerű munkák elemzésével, a lehetőségek, a tennivalók számbavételével kiegészíteni! NAGY JÓZSEF bányájából pedig 870 ezer forint terven felüli bevétel várható. — Mi az oka a növénytermesztésben mutatkozó kiesésnek? — A dunavecsei a kalocsai, s részint a kiskunhalasi járásokban az intenzív búzafajták alá nem megfelelő magágyat készítettek a gazdaságok — válaszolja. — Tény az is, hogy e gabonafélék jó részét megviselték a hosszú, kemény fagyok, és az olvadáskor keletkező belvizek. így a gabonatermésben eléggé jelentős csökkenés mutatkozik, s ez az említett három járást sújtotta a legjobban. Ám ezt meglehetősen jól ellensúlyozza a szőlőből mutatkozó terméstöbblet, ami viszont a „szőlős” járások gazdaságainak kedvez. Az izsáki Sárfehér Tsz-ben például a névadó szőlőből 4 millió 400 ezer forint többletbevételre van kilátás. A kiadások alakulásáról szólva a megyei bankigazgató ezeket mondotta: — A növénytermelésben 11, az állattartásban 10 millió forint megtakarítás mutatkozik. Az előbbinek azonban az az oka, hogy a közös gazdaságok egy része vagy vetőmagot, vagy elegendő műtrágyát nem vásárolt. Ezzel szemben terven felül kaptak gépeket, s ez a gépállomási költségeket csökkentette. Az üzemanyagra történő ráfordítás viszont növelte a segédüzemek költségeit. Ami az állattenyésztést illeti, az ott mutatkozó megtakarításnak többféle oka lehet. Az egyik legjelentősebb az, hogy az Állatforgalmi Vállalat nem tudta időben szállítani a hizlaláshoz szükséges alapanyagot. A „gyenge” tsz-eknél általában kedvezőbbnek látszik a költségcsökkenés. Ám, ha megnézzük, hogy az miből származik, akkor a megtakarítást tulajdonképpen veszteségként könyvelhetjük el. Hiszen mi más lenne a növényvédőszer, vagy az állatállomány fenntartásához szükséges takarmány vásárlásának az elhanyagolása? — Hogyan alakul az idén a felosztható jövedelem? ' — 4 várinál mintegy 25 millió forinttal lesz nagyobb. De ennek csupán egynegyedét szándékozzák a tsz-ek felosztani. A többiből tartalékalapot képeznek, ami igen helyes tendencia, s a vezetés előrelátását dicséri. Ez főként a jól gazdálkodó tsz-ekre jellemző. Ami pedig az egy tagra jutó évi jövedelem mértékét illeti, csak 7 tsz lesz a megyében, ahol az nem éri el a 4000 forintot. Kevesebb mint tavaly. Negyven- három tsz-ben négy- és hatezer, 58 tsz-ben hat- és nyolcezer, 31 ; tsz-ben 8 és 10 ezer, 26 tsz-ben j 10 és 12 ezer forint között lesz • az egy gazdára jutó jövedelem, s 94 tsz-ben — az összes közös gazdaságnak több mint az egy- harmadában — a tagságnak átlag 12 ezer fölött tudnak osztani. Év végére mintegy 36 szövetkezet lesz olyan, amely elől elhagyhatjuk a „gyenge” jelzőt. Nagy eredmény ez, s azt mutatja, hogy a rosszul gazdálkodó tsz-ek problémáinak a megoldásával való fokozott törődés meghozza gyümölcsét. Azonban a jó gazdálkodás feltételeinek megte-. remtése valamennyi szövetkezetünkben még évekig tartó küzdelem lesz — fejezte be nyilatkozatát az MNB megyei igazgatója. H. D. A képen látható villanycsa- varhúzó gépet a kézi munka csökkentése és a Vénusz porszívók összeállításának meggyorsítása céljából állították be a Bajai Villamosipari Gyár B.-sze- reldéjében. A gép mellett Bakó Gyuláné. mellette pedig Rom- sics Jánosné látható. Kilencven józan ember, sok baleset Nagyszabású alkoholszondás gépjármű-ellenőrzés megyénk útjain A szombat esti alkonyaiban összetorlódva várakozó gépkocsioszlop jelezte a Kecskemét— Solt között vezető betonúton: ellenőrzést tart a rendőrség közlekedésrendészeti csoportja és a KPM megyei Autófelügyelete. Hónap és hét vége volt, tehát az ellenőrzés célja világos: lemérni, hányán vezetnek ittasan és szabálytalanul, történik-e feketefuvar. A tények megállapításához ismét, nagy segítséget nyújtott a már a megyében egyszer alkalmazott alkoholszonda. Kilencven közül egy sem Este 6 óra. Személy- és tehergépkocsik, motorkerékpárok álltak a betonút szélén. A gépjárművezetők szívesen vetették alá magukat az alkoholszondázás ellenőrzésének. S lám este 9 óráig az ellenőrzött 90 jármű vezetőjéről azt állapította meg a vizsgálat, hogy közülük egyetlen egy sem fogyasztott szeszesitalt, őszintén szólva, erre az igazán egyedülálló tapasztalatra még a legoptimistább ellenőr sem esLebeszélés A Városi moziban a híradó utáni szünetben, amikor — ki tudja miért — mindenki elkezd vándorolni,' én nyugodtan ültem a helyemen és figyeltem a vászonra vetített hirdetéseket, ajánlatokat. Egyszer csak azt olvasom, hogy: „Használt, régi bútorait átalakítja az Asztalos, Javító és Átalakító Ktsz, Kecskemét... stb.” Na, kaptam az ajánlaton, megcsináltatom a szekrényemet, amely komor, sötét színével sehogyan sem illik a többi bútordarabhoz. Másnap felhívtam az említett ktsz-t és telefonba sóhajtottam kívánságomat, miszerint szeretném politúrozott háromajtós szekrényemet világos színűre csináltatni. — Kérem szépen — hangzik a válasz — az igen költséges megoldás lenne, egyébként is a sötét szín sokkal előnyösebb, mert ugyebár, ha le tetszik Önteni valamivel a világosat, az rögtön meglátszik rajta, de a sötét az nem olyan kényes. — De nem fogom leönteni semmivel — védekeztem kissé csodálkozva — és, hogy mennyibe kerül, az nem sokat számít, mert biztosan kevesebb lesz, mintha újat vennék. — Igen, kevesebb lesz, de nem éri meg, mert nagyon nagy munka. Meg aztán a világos szín sokkal kényesebb, mert ha esetleg a világosat le tetszik önteni valamivel... — Mikorra tudnák megcsinálni? — Most rengeteg a munkánk, nem ígérhetem, hogy hamar elkészül. A legkorábbi határidő, amit mondhatok, november közepe. De ha mégis meg tetszik gondolni, nagyon szívesen állunk rendelkezésére. Nem gondoltam meg. Maradjon sötét, az nem olyan kényes, mert ugyebár, ha a világosat véletlenül leöntöm valamivel... (— dorgál =-) küdött volna, örömmel írtuki le ezt a tényt, bár a későbbi órák már kevéssé biztató eredményre vezettek, más vonatkozásban. Ha az ittasságról nem is, de a népgazdaság vagyonának hanyag, felelőtlen kezeléséről szereztünk ebben az időszakban szomorú tapasztalatokat. Sz. L. a Kerekegyháza Gépállomás U— 28-ais VB 39—64. forgalmi rendszámú traktorával például a Kecskeméti Konzervgyárból lakására, Kunbaracsra „utazott”, természetesen menetlevél nélkül. S hogy nem ez az első eset az éppen a traktorvezető előadásából derült ki. Nem tudjuk, milyen lehet az ellenőrzés a Kerekegyházi Gépállomáson, de az mindenképpen megengedhetetlen, hogy a traktorvezető az állam munkaeszközén és üzemanyagának felhasználásával járjon haza családjához. Ezen úgy véljük, sürgősen változtatni kell! Ittasan, jogosítvány nélkül Ahogy éjszakába hajlott az idő, egyre sűrűbben találkoztunk ittas gép járművezetőkkel A Kecskemét—Cegléd közötti út torkolatánál állította meg a rendőr járőr, a KL 80—18 forgalmi rendszámú motorkerékpárt. A járművet Kuczka Ferenc kecskeméti lakos vezette erősen ittas állapotban, jogosítvány nélkül. Ellene és a hasonlóan ittas tulajdonos Szebellédi Mihály ellen bűnvádi eljárás indul. A CH 97—73. forgalmi rendszámú Opel Rekord személygépkocsi tulajdonosa pedig talán ma sem sejti, hogy a Nagykőrösi Gépjavító Ktsz-hez szervizre leadott járművét Kecskeméten igazoltatták. A ktsz technikusa, P. K. ugyanis „kölcsön vette” a gépkocsit, s ittas állapotban jogosítvány nélkül közlekedett vele. J. Z. viszont Nagykőrösről igyekezett Kecskemétre gyenge italos állapotban az ÉM 49—86 forgalmi rendszámú motorkerékpáron. Az igazoltatás során aztán kitűnt, hogy a járművezetőnek nincs és nem is volt jogosítványa. Éjfélre járt az idő. Gyors egymásutánban három motorkerékpárvezetőt igazoltattak. Az EK 83—18, a KN 29—11, és a KR Tő—00 forgalmi rendszámú járművek vezetői nem rendelkeztek jogosítvánnyal. Az EK 83—18. rendszámú motorkerékpár vezetője emellett szabálytalanul szállította pótutasát. Baleset, baleset, baleset Bevezetőnkben optimista hangon szóltunk arról a jelentős számú gépjárművezetőről, akik nem fogyasztottak szeszesitalt vezetés közben. A statisztikát azonban a súlyos balesetek lerontják, amelyek éppen ittasságból következtek be. Még este fél 9-kor balesetet jelentettek, de csak jóval éjfél után tudtuk meg, hogy mi is történt. Az 5-ös számú főközlekedési úton Farkas József Kecskemét, Mária- hegy 16. szám alatti lakos erősen ittas állapotban vezette a KN 49—91. forgalmi rendszámú motorkerékpárját. Az illuminált állapotban levő fiatalember bravúroskodása rosszul végződött. A száguldó motorkerékpárral felbukott és súlyos sérülésekkel szállították a kórházba. Ittasság okozott balesetet Nyárlőrincen is. Király Mihály először egy italboltban 4 pohár sört, majd egy házi borkimérésben fél liter bort ivott. Ilyen állapotban vezette Király Mihály a motorkerékpárt a 40- es számú úton Kecskemét felé. A motorkerékpár műszáki állapotára jellemző volt, hogy annak forgalmi rendszámát bevonták, vagyis már kitiltották a forgalomból. A 23-as kilométerkőnél Király egy kerékpárost akart előzni, de sikertelenül. Az összeütközés után pedig Király „angolosan” távozott. Az ittas fiatalembert gázolásért és az áldozat cserbenhagyásáért vonják felelősségre. Négy nap múlt el a legutóbbi alkoholszondás ellenőrzéstől, s lám újabb italos gépjárművezetőkről, ittasságból származó balesetekről kell beszámolni. Igaz, a gépjárművezetők többsége betartotta a szabályokat, s vezetés közben tartózkodott a szeszesitalok fogyasztásától. Ezek mellett azonban jó néhány — főleg fiatal — akadt, akik semmibe vették az előírásokat, s veszélyeztették embertársaik testi épségét. A szabálytalankodókat a rendőri ellenőrzés, s az azt követő szigorú bírósági ítélet téríti majd jobb belátásra. Gémes Gábor
