Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-25 / 224. szám

1063. szeptember Z5, szerda 3. oldal Tőlük függ... Egy emberöltőn át Harminchat évvel ezelőtt vette át Budapesten segédlevelét Bohner Ferenc műszerész, aki kilenc éve dolgozik a Férfi Fe­hérneműgyár bajai gyárában. A szakmáját jól értő és szerető szakmunkás eddig öt ipari tanulót és két átképzést ismertetett meg a szakma alapvető fogásaival. Bohner Ferenc, a Kiváló dolgozó oklevéllel és jelvénnyel kitüntetett köztiszteletben álló munkás innen szándékozik nyug­díjba menni. Me/fjegíjzpi Putri, tanácsi engedéllyel — Ez volt az a brigád, ame­lyikre csak legyintettünk, ha szóba került — mutatja a ver­senytáblára kitett értékelést a Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Vállalat párttitkára. Széthúzás; kedvtelenség, s ami már ezzel jár, fegyelmezetlenség jellemez­te. Mi lett ebből a régen sokra becsült brigádból. Ezt tette a rossz brigádvezető, a sógor-ko­ma alapon történő, igazságtalan munkaelosztás. Szinte szétfosz- lott az az értékes emberekből álló közösség. Aztán elment tőlünk a brigád­vezető. Űj tmk-s jött, fiatal­ember. Majd felkerestek a fiúk, most ez év elején. „Anti bácsi, gon­doltunk egyet: újból megalakítjuk a Vasas-brigádot. Szocialista bri­gád feltételekkel. „Nagyon he­lyes” — mondtam, s meg vol­tam győződve, hogy a rokon­szenves, ügyes új téemkást vá­lasztják meg vezetőjüknek. Nem így lett. ö maga, Szilvási Já­nos javasolta a többieknek: „Jobb lesz Károly Antal bácsi; idős, tapasztalt munkás, ember­séges, én is megszerettem, mióta tmk-vezető lettem.” Tessék elolvasni a legutóbbi taggyűlés beszámolóját, Farkas elvtárs, az igazgató tartotta. Csupa dicséret van benne a Vasas-brigádról. Itt a faliújsá­gon is látható: ebben az évben 38 újítási javaslatot nyújtottak be, 28-at elfogadtak belőle... Menjünk le hozzájuk, jó? — Menjünk... De hogyan is? Jól értettem? Most nem tudom, a titkár elvtárs Károly Antal, vagy a Vasas-brigádvezető? — Mind a ketten — nevet a párttitkár. — Ezért ő a Károly Antal I., én meg a IX. A tmk-műhelyben csendesen dolgozgató, idősebb munkásnál állunk meg először. — Megy a munka, megy, Imre bácsi? — A szártépő gépet szedtem szét — mutat a földön álló ko­pott, zománcos burkolatra Szabó Imre. — Javítani kell; még nem tudom, milyen komplikáció adó­dik vele. — Mi a különbség a munká­ban, mióta a szocialista címért versenyeznek? — Pontosabban dolgozunk. Megvan a munkautalvány, el­lenőrizhető, ki mennyit teljesí­tett, és időre elkészült-e? — Nagy kedvvel újítanak, megelégedettek az üzem veze­tői a karbantartókkal; bizonyá­ra van gyakran prémium? — Negyedévenként 1500 fo­rint. Három legjobb eredményt elért munkás 400—400, egy pe­dig 300 forintot kap ... Egy fel­tétel azonban van; az idő 60 százalékát teljesítménybérben kell ledolgozni... A párttitkár már óráját néz­te, elég sok időre lefoglaltam, míg a tmk-műhelybe értünk. Odébb sétálunk. Szilvási János frissen gépelt írást nyújt át Károly elvtársnak. Üjítási ja­vaslat: a tolielszívás tökéletesí­tésére. Míg tanulmányozzák, visszamegyek a lakatoshoz. Ügy éreztem az előbb, valamit akart még mondani a bérezésről, jutalmazásról. — Ügy lenne helyes — közli tényleg —, ha a túlteljesítést megfizetnék. Az utalvány ezt megmutatja: de ha 100 százalé­kon aluli az eredmény, akkor levonnak, ha felette van, hát felette van. A premizálásnál a négy legjobb teljesítményűt ve­szik figyelembe. Pedig többen is meghaladták a 100 százalékot — legtöbbször. Valahogy más­képp kellene bérezni. Vannak, akiknek úgy jön ki a lépés, hogy csupa aprómunkát kell végeaniök, s csak órabérben dolgoznak hosszú ideig. Ezek hátrányba kerülnek, hiszen a prémiumhoz előfeltétel a 60 szá­zaléknyi teljesítménybéres idő. Szilvási János is felfigyel. Be­kapcsolódik a véleménycserébe. — Jobb lenne célprémiumot osztani. Itt a brigádon belül megvitatnánk, ki milyen mér­tékben részesüljön. Mi tudjuk, ki mennyire vette ki részét egy- egy célfeladat megvalósításából, így reálisabb lenne, mert a tmk-ban sok olyan munkára sor kerül, amit nem utalványo­zunk. — Ügy gondolod, hogy fent a műszaki osztályon kidolgoz­nák, megszabnák a célfeladatot? — csatlakozik a párttitkár. — Rendben van. De nézzük a másik oldalát is. Mi lesz olyan munkákkal, melyek a célfel­adat közben adódnak, és sür­gősek? Akkor az elmarad, mert nincs a prémiumfeltételekben?... — Á, éppúgy elvégezzük, mint egyébkor... Fiatal munkás lép közelebb, Fodor Benő lakatos. — Már beszéltünk egymás­közt erről: a célprémiumot hu- mánusabbnak, igazságosabbnak Elkészültek a jelentések a rendkívüli felhőszakadás miatt kiáradt patakok vizével és a domboldalakról lezúdult csapa- rékvízzel elöntött mezőgazdasági területekről. Baranya, Somogy, Tolna, Fejér, Pest, Nógrád, He­ves és Szolnok megye egyes te­rületein okozott károkat a víz. Több mint tíz patak lépett ki medréből és a mélyen fekvő területeiken összegyűlt belvízzel együtt mintegy 18 000 hold ke­rült átmenetileg víz alá. Az áradások gyorsan levonul­tak. A vízügyi szakemberek meg­állapították, hogy a pestkömyé­tartanánk. Szocialista brigái vagyunk, tehát nem tételezzük fel, hogy akármelyikünk hát­ráltatná a többit, vagy kihúzni: magát a másik rovására ... Károly Antal I., a brigádve zető is megjelenik. Szintén a célprémium mellett van. — Az így is, úgy is fennáll, hogy be­jön X. vezető, és kéri: ezt, vagy azt csináljátok meg. Az igazga­tóhelyettesnek nem mondhatjuk, hogy nem. — Ez már a ti hibátok. A te hibád — fordul a párttitkár Szilvásihoz —, ha utalvány nél­kül végeztek munkát. Mi a ha­tározat? Csak akkor, ha a mun­ka leállással fenyeget, azért kel) azonnal intézkedni. — Márpedig a jó munkában az egész brigád részes, nem igazságos, ha csak négyet jutal­maznak — kötik magukat a töb­biek. — Rendben van. Ha ez ilyen ügye már a brigádnak, vitassuk meg közösen. Egyet azért ne fe­ledjetek: összetévesztitek a pré­miumot a járandósággal. Az pedig nem juttatás, hanem s legjobbaknak jár. Nem azor gondolkodik, aki kimaradt : premizálásból, hogy milyen i< fogásokkal, módszerekkel dolgo zott az első négy? Nem az ösz­tönöz igazán, hogyha a kiemel­kedő teljesítményért jár? ... El­ső a termelés. — Ha a brigád jó eredményt ért el, azért mindenki megdolgozott — tartja álláspontját Szabó Im­re, s hozzáteszi: — Nem azért... én nem panaszkodhatok. Két- szer-háromszor én is a jutalma- zottak közt voltam. A töbhie- kért mondom. — Jó, összejövünk a gazda­sági vezetőkkel, s megvitatjuk — búcsúzik el Károly Antal II. Ha ennyi vita van a pré­miumról a brigádban, ez a he- ilyes. Mert igaz, hogy „első a termelés”, de csak az emberek gondjainak elintézése után. A termelés ugyanis tőlük függ. TÖTH ISTVÁN ki elöntésben jelentős része volt a gödöllői halastavaknak, mert a - gátjaikon áttörő víz a meg­duzzadt Rákospatakot terhelte. A hasonló esetek elkerülése mi­att jelentősen meg kell erősíteni a tavak töltéseit és korszerűsí­teni kell az árapasztó zsilipeket. Biztonságosabb védelemről kell gondoskodni természetesen a la­kott területeket veszélyeztető Rákospatak mentén is. A követ­kező években megkezdődik a Kapos vízrendszerének átfogó rendezése és új töltések kiala­kítása is. Tervek készülnek még a Tápió egyes mederszakaszai- nak szabályozására. Alig két esztendővel ezelőtt az MSZMP Politikai Bizottsága határozatot hozott a cigányság helyzetének megoldására, s or­szágunkban szinte valamennyi pártszervezet, tanácsi és társa­dalmi szerv megmozdult a ha­tározat végrehajtására. Ezt tet­ték Sükösdön is. Nemrégen vezették be a vil­lanyt a cigányok által lakott telepre, házhelyet biztosítanak a községben az igénylőknek, a vízművel tárgyalnak a telep vízellátásának megoldásáról, most fogják kijavítani a tele­pülés mellett levő fahídat és még sorolhatnám az intézkedé­seket. Hihetetlennek tűnik, hogy ilyen körülmények között újabb nyomortanya épült Sükösdön. Alig pár négyzetméter alapterü­letű, karóvázas, vesszővel be­font és sárral tapasztott, nád- fedeles viskó készült a telepen. Rögtön tegyük hozzá: Nem a községi vezetők beleegyezésével. Amikor a tanács tudomást szerzett róla, még csak a viskó váza volt felállítva. A helyszí­nen utasították az építőket, hogy azonnal bontsák el és a község területén ajánlottak fel nekik házhelyet lakás építésére. A család feje azonban, nyilván maradiságtól hajtva, a házhe­lyet visszautasította, mondván, hogy nem a „lábtól” teszi füg­gővé hová épít, elmegy a „fej­hez”. El is ment a járási ta­nácshoz. A járási tanács igazgatási osz­tálya egy előadót küldött ki a helyszínre, aki terepszemlét tar­tott és utána úgy tájékoztatta feletteseit, hogy azok a községi tanács határozatát megváltoz­tatva a putri felépítéséhez en­gedélyt adtak. Az új putri a vízügyi igazga­tóság által birtokolt területen van. A létesítmény egészségte­len, lakásnak nem alkalmas. Még talán annyit, hogy neve­zett építtetőnek az édesapja je­lenleg két házhellyel is rendel­kezik Sükösdön. Nehezen hiszem ezek után, hogy a Bajai Járási Tanács in­tézkedése elősegítette volna a helyi szervek erőfeszítéseit a ci­gánykérdés megoldására, a meg­levő telepek felszámolására. Török Sándor Mintegy 18 ezer hoidnyi mezőgazdasági terület volt átmenetileg víz alatt a nagy esőzés miatt Tanul a család Szeptember első vasárnapján tető­fokra hágott családomban az iskolába- menés láza. Tanévkezdésre készülődött Pityu fiam. Pisze lányom, sőt, a fele­ségem is. A véletlen összejátszása folytán mindegyikük az első évfolyamára ké­szült három különböző nevelő-, illet­ve tanintézménynek; lelkileg, meg úgy is, hogy ebéd után a feleségem Pisze és Pityu ruháit vasalta, kislányom el­foglalta íróasztalom két fiókját, há­roméves kisfiam pedig összegyűrte nő­vérkéje és az ő kivasalt ruháit, aztán szétdobálta Pisze fiókba rakott füze­teit, író- és rajzeszközeit. Családom tehát három elsőssel di­csekedhet: feleségem a marxizmus— leninizmus esti egyetemre, a lányom gimnáziumba, kisfiam pedig óvodába jár. Hétfőn este meg kellett hallgatnom mindegyiküket: hogy s mint telt el az első nap a tudomány vára kisebb-na- gyobb bástyáinak ostromlása közben. Szabvány és azóta naponta megis­métlődő családfői feladat, s rájöttem, nagyon hasznos számomra. Annak ide­jén ugyanis nem járhattam óvodába (a harmincas évek elején ilyesmiről nem is hallottunk abban az urada­lomban, ahol ifjúvá serdültem), de Pityu révén mindennap új versike, da­locska megtanulásával pótolhatom, amit önhibámon kívül hároméves ko­romban elmulasztottam. Pisze követ­kezik. Általa új ismeretekkel bővítem enyéimet, mégpedig kétszeresen, mert az én középiskolás korom óta roppant módon nőtt a tudnivaló, másrészt ifi­koromban nem gimnáziumba jártam, hanem kereskedelmibe. •— Mit tudsz miletoszi Thalészről?! — kérdi feleségem, azzal a felszólító hangsúllyal, hogy a materialista filo­zófia atyjáról mondjak valamit ahhoz, ami az előadáson is elhangzott, meg a tankönyvben is le van írva. Hm, hm, hogy Thalész!... Hja, igen, persze, pontosan hat éve tanul­tam róla az esti egyetemen, ám a csuda tudja, most csak az jut az eszembe, hogy majdnem tíz éve, ami­kor még kevés volt hazánkban az oroszul jól tudó műfordító, főváro­sunkban kiadtak egy, több szovjet tu­dós által írt könyvet, de abban az el­ső igazándi görög filozófus nevét Fa­lesz Mihálynak fordították, mivel a szovjet eredetiben a „Th” orosz nyel­ven és helyesen „F"-ként szerepelt, a „Mileckij”, azaz „miletoszi” jelzőt pedig Mihálynak gondolta a hazánk­fia fordító. Nos, mindez nem elég feleségemnek — s tapasztalatból tudom, nem lenne kielégítő az egyetem számonkérö ta­nárának sem —, nincs tehát más hát­ra, hétfői hétre átveszem élettársam­mal azt a tananyagot, amelyet hat év­vel ezelőttről három esztendőn át üggyel-bajjal megemésztettem. (Tha­lészre gondolva, úgy látom, túlságo­san is.) Ismétlés a tudás anyja — négy éven belül tehát tisztában leszek az óvoda hároméves tananyagával, a marxista egyetemével szintén és ismét, s végül elmehetnék a gimnáziumba érettsé­gizni. (Persze, egyszer is elég volt a matúrából még két évtizedeJ Szó, ami szó, csudára kismirglizett agyú ember válik belőlem, — mert a család tanul. Bár sejtem, kútba esik az a tervem, hogy „maszek” módra, pizsamába és papucsba bújva, fotel­ben elnyújtózva belemerülök a prózai irodalmi műfajok pozitív hőse meg­formálásának tanulmányozásába. (Más is elmerült már benne.) És számomra nemcsak ezzel a ve­széllyel fenyeget az, — hogy a család tanul. Tegnap este ugyanis hallom a kony­hából, hogy: tekintve, rajtam kívül mindenki intézményesen tanul, ki főz vacsorát, ki stoppol, r ki mos zoknit ezután, és így tovább? No ki? Ajjaj! A probléma megoldá­sának rúdja erősen felém irányul. Igen ám, de én képtelen vagyok egy zoknit tisztességesen kimosni, s nem tudom a tojásrántottát sem ehetővé sütni. Nincs más hátra, beállók én is csa­ládom tanuló tagjainak sorába, s hol­nap beiratkozom a háztartási tanfo­lyamra. '■ ~ TARJÁN ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents