Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-22 / 222. szám

WHL ■acpImiSw t?. va«t)ímsp Asszonycsokor a határban Mintha láthatatlan parancs­nok vezényszavára tennék, a katonásan sorakozó napraforgó 6zár-kúpok között „rohamoznak az asszonyok. Ruháik színe messziről a mezei virágcsokrot idézi. Soraik közt csak itt-ott egy férfi. Az asszonyhad egy- egy nagy kassal felszerelve neki­nekilendül a beérett napraforgó- fejeknek. Egy-kettőre megtelik a kas, megragadják, és szinte futólépésben viszik a kombájn­hoz. Mert éhes egy jószág ez a masina. Nagy zúgás-zaka­tolással követeli a „falatot”, dik­tálja a munka ütemét. Megállás­ra, tereferére nincs idő. S a sürgés-forgás, kombájnzakatolás közben napraforgó-szemecskék- kel telnek meg a zsákok, száz hold termése gyűlik itt egybe — A jövő hét végére már őszi árpával szeretnénk bevet­ni ezt a területet — tájékoztat Ágoston István, a szövetkezet népszerű elnöke, akivel csak­nem egyszerre értem a nagy táblára. A közelben hajladozó asszo­nyok, lányok szeretettel köszön­tik. S Pista bácsi — így szólít­ják — egy két percre odahívja őket: — Gyertek, lányok, rátok ki­váncsi az újságíró... — Majd felém fordul és huncutkásan megjegyzi: — Aztán ne vigye túlzásba a dicséretüket, nehogy elbízzák magukat... Ez itt Török Erzsi, aki „fürge” nyelvéről híres, de dicséretére mondom, a keze is legalább olyan gyorsan jár...i — mutatja be máris a mellette álló szőke hajú, porlepte arcú, mosolygós leányt. — ö meg a 60 éves Bujovcsics néni, aki hu­szonhat munkaegységet teljesí­tett az elmúlt hónapban... — s így mutatja be, találó szóval, a többieket is. — És ki a munkacsapat ve­zetője? — Amott az a szalmakalapos, bordó ruhás __Stáhl néni, jöj­jö n csak egy pillanatra! — kiált Török Erzsi. A körém gyűlt lányok, asszo­nyok fürkésző pillantással vár­ják a kérdést. — A nőbizottságot kerestem benn a tsz-központban, de azt mondták, hogy most naprafor­gót csépelnek valamennyien. Megint csak Török Erzsi vá­laszol: — A nőtanáccsal most nem dicsekedhetünk. Sürget a mun­ka. A határ a legfontosabb! Majd késő ősszel és a télen ... A többiek helyeslőn bólogatnak Két tojás Van-e nevelő hatása a társa­dalmi bírósági tárgyalásoknak? Elmélkedés helyett íme néhány tapasztalat. Egyik bajai üzemben ilyen vélemények hallatszottak az egyik utóbbi tárgyalás előtt: „Nem megyek el, nem kínló­dom végig másnak a szégyenét. Lopott!” Mégis tele lett a kultúrterem. Egyik később érkező az első sor előtt kijebb tett széket húzta volna hátrább, hogy ráüljön. A figyelmeztetésre úgy kapta visz- sza a karját a helyet kereső, mintha tűzhöz ért volna. Hátra sietett. Messze a „vádlott szé­kétől”. „Most mi lesz, Anti bácsi? — kereste fel a tárgyalás előtti percekben a párttitkárt egyik halasi üzem fiatal, ügyes gép­kocsivezetője, akinek kisebb sza­bálysértése szerepelt • terítéken. — Nem ülhetek sokáig az au­tómra? Én abba belepusztulok... — Meglehet, valóban nem ve­zethetsz gépkocsit egy ideig, de majd vezetsz addig traktort — vigasztalta a párttitkár az ün­neplőbe öltözött fiatalembert. A fiú azt se tudta, hova le­gyen boldogságában, mikor az üzemi kollektíva „felmentette”. Nagyon rendes, fegyelmezett, ügyes gépkocsivezető, és a vélet­len is közrejátszott, hogy neki­ment valaminek. Párbeszéd a Barneválban. — Két tojást akart hazavinni? Ezért társadalmi bíróság?! — Nem érted... Nem a két tojás a lényeg, összetörik sok­kal több a feldolgozás alatt mindennap. De ha valaki már két tojást is hajlandó lopni, ar­ra rá mered bízni az ezret, százezret... Mi lenne, ha itt mi párszázan ilyen könnyen vennénk: „Mit számít az az egy­két tojás... A miénk.” Számítsd ki, milyen tömeg tojás tűnne el csak egy hét alatt. — Hát... az borzasztó lesz. Két tojásért odaülni 150—200 ember elé. Mindenki ismeri . .. Lopott... Inkább elszenved” '' egy bírósági tárgyalást.-' - - U) rá. Az elnök pedig megtoldja: — Bizony, van még mit ten­ni. Ha itt bevégezzük a munkát, következik a krumpliszedés. Ti­zennyolc holdon még a földben van. A 80 hold répából pedig még 49 felszedése várat magára. No, de nagyszerű támaszaink a nők! — Gondolom, a vezetőség ré­széről sem marad el a megbe­csülésük? — Nem bizony — jegyzi meg az apró virágos kendős, halk sza­vú Salamon Erzsébet. — Mosó­gépet is káptunk már, és amióta Pista bácsi itt van, elvittek ben­nünket Harkányfürdőbe! — Hű, de jó volt! Egy évig mesélünk róla! Pista bácsinak is írtunk onnan egy szép lapot... — csacsog ismét Török Erzsi. — A válasszal én sem ma­radtam adós! — így az elnök. — Ugye, elvisznek majd ben­nünket Pestre is, az őszi mező- gazdasági vásárba, Pista bácsi? — Támogatom a javaslatot, találunk rá módot! Közben néhányan elhagyják csoportunkat. A kombájn a kö­vetkező sorba fordul. Kiszolgá­lói — ha lehet — még gyorsab­ban mozognak. S a munkacsa­pat örökös mókamesterében, Török Erzsiben hirtelen meg­mozdul a lelkiismeret. — Gyerünk munkára, lányok, asszonyok! Mert megint szomcf- rú napunk lesz! Mielőtt azonban szétszéledne a pár percre öííszeverbuválódott „röpgyűlés”, Erzsi megmagya­rázza szavainak értelmét. — Tudja, az úgy volt, hogy a jómúltkoriban néhány társ­nőmmel munka közben ellazsu- káltuk az időt és jól összeterem­tettek bennünket a többiek. Nem mondom, én meg jó nyelves va­gyok, én is mondtam a maga­mét, pedig tudtam, hogy igazuk van és nagyon mart a lelkiis­meret. Egész napra elpárolgott a mesélő-nevettető kedvem ... Azért volt akkor szomorú na­punk ... Az utolsó mondatot futtában mondja, s máris hajladozik, a többiekkel együtt dobálják a kasba és cipelik a géphez a jó­kora napraforgófejeket... ÉLETCÉLOK — A tsz nőbizottsága, mint láthatta az elvtársnő, kint van a határban — mondja Ács Sán­ta Istvánné, a katymári nőta­nács titkára. — Ez jelenleg a legfontosabb. És a jó szervezeti élet gyümölcsöző hatását tükrö­zi. Mert most ugyan nem érünk rá értekezleteket, összejöveteleket szervezni, de amit korábban megalapoztunk, szépen kama­tozik. .. S nem is csak ebben merül ki nálunk a munka. Hi­szen vannak egyéb, a termelés növelését célzó mozgalmaink is. Tavaly például megszerez­tük az elsőséget a baromfine­velési, szerződéskötési akcióban. Bekapcsolódtunk a köztesbab termelésébe, és így tovább. Persze, azért a szervezeti élet­ben sem tettünk mindent fél re. Még ebben a hónapban ve­zetőséget kiegészítő gyűlést tar­tunk. S amikor már fogy a me­zei munka — készen vannak az őszi-téli terveink a hasznos időtöltésre, tanulásra, szórako­zásra, egymás és környezetünk nemesítésére... — sorolja a titkárnő, de ez talán egy ké­sőbbi téma az újságíró számára. Hiszen egyet kell értenünk ve­le: jelenleg az őszi munka sür­get. S a tsz asszonyai kint szor­goskodnak a szántóföldeken ... PERNY IRÉN C gy éve ismerem őket. ^ Láttam hosszú mun­kában eltöltött évek utáni el­ső és nehéz küszködéssel ösz- szetákolt iskolai dolgozatukat, voltam ismerkedés és barát- kozás céljával összeverbuvált szombat esti mulatságukon, közös országjáró kirándulásu­kon, s június ‘ elején ott drukkoltam velük az iskola folyosóján vizsgájuk sike­réért ... És miattuk vártam sóvárogva a szeptembert, s abból is a hétfő és csütör­tök estéket, amikor az esti tanításból hazatérő élettársam újra mesél majd róluk, talán helyesírási botlásaikról, de emberi örömeikről és küzdel­meikről is. Mint ahogy másutt beszélgetni szoktak esténként a család tagjairól, a kedves emlékeket idéző rokonokról... Kik jönnek vissza, s szí­vükben milyen tervekkel, vá­gyakkal, gondolatokkal, foly­tatni tovább a tanulást a nyolcadik osztályban? — ez foglalkoztatott szeptember ele­jén. S az alig egy héttel ez­előtti kedd reggelen kedves meglepetésként szobánk asz­talán már vártak első idei iskolai dolgozataik. „Mi az életem célja?” — olvastam huszonhat változatban, hu­szonhat név alatt a dolgo­zat címét. S utánuk egyszerű­ségükben is megható vallo­mások. egyéni, családi, közös­ségi életeket alakítgató, for­máló életcélokról. L. Ferenc — egy ötéves kisfiú és egy hároméves kis­lány édesapja — ezt vallja meg: „Tanulni akarok, hogy majd a gyermekeimet segít­hessem, mert rájuk sokkal több feladat vár, mint apjuk­ra. Ezenkívül kis családi há­zunkat — mely nem éppen modem — tervezzük átépí­teni kettőnk keresetéből, a feleségemmel.” A tt szerettem volna kez- ”deni, ahová majdnem őszülő fejjel jutottam: az is­kolapadban — írja Sz. József- né, az egyik vállalat takarító­nője. — A gyermekeimet ta­nult, okos munkásemberré akarom nevelni, akik majd a munkájukat legalább olyan szeretettel és örömmel vég­zik, mint én. S most azért ta­nulok, hogy segítségemmel olyanná válhassanak, mint sze­retném ...” K. Imréről, az AKÖV daru- kezelőjéről mo6t tudtam meg, hogy hatodmagával lakik egy kis szoba-konyhás lakásban. Életcéljai között mégis első a tanulás, mert „ítélete” sze­rint a tudás elengedhetetlen feltétele annak, hogy család­ját tisztességgel, becsülettel felnevelje, s képességeiknek megfelelő szakmára irányítsa figyelmüket... És K. Imre nem az egyedüli, aki így gondolkozik a felnőtt iskolások huszonhatos létszá­mú osztályában. Szinte ref­rénként olvasom valamennyi dolgozat elején: Tanulni, ta­nulni ... s főként a kis csa­ládokban most felnövekvő nemzedék helyes útbaigazítá­sáért. A legtöbben azért tanul­** nak, hogy ők is tanít­hassák gyermekeiket, de akad köztük aki azért, hogy „utol­érje” házastársát. Ilyen T. László is. akinek felesége már az élelmiszeripari tech­nikumba jár. Ö a nyolcadik elvégzése után jövőre akarja letenni a szakmunkásvizsgát. L. Józsefné — aki hetenként két este férjével együtt ül be az iskolapadba —, mint dolgo­zatában vallja: erősen elha­tározta, hogy jövőre techni­kumba iratkozik. V Sándor, az Építőipari Szövetkezet lakatosa, egy év­vel ezelőtt nősült, s most már első közös céljuk megvalósu­lásáról számolt be: „Kombi­nált bútort vettünk, ez az első nagy „beruházás” a saját fi­zetésünkből, s úgy örülünk neki!” U a akadnak is még köz­” tűk ábrándozók — niint az ipari tanuló K. Zoli. vagy a Konzervgyárban dolgozó G. Julianna — akik kedvesen ható meseszerűséggel szövö­getik vagy inkább csak talál­gatják leendő életüket, a többség már nemcsak szeret­ne vagy kíván valamit, de határozott célja van, amelyre akaratát összpontosítja, s nie- lyért áldozatra' is kész. Emlékszem, tavaly még az ő terveik is határozatlanab­bak, kialakulatlanabbak vol­tak. Egy év óta tudatosabbá váltak, messzebbre látókká, akik a saját személyes érde­keiket, céljaikat már az egész társadaloméval egyeztetik1. A dolgozatokat ismét a ko­rábbi rendbe összerakva, sze­retettel gondolok rájuk, s őszintén kívánom: maradék­talanul ^valósuljanak meg terveik. ESZIK ÉVA A felnőttek felelőssége Társadalmunk szervezett formák között törődik az egész­ségileg és erkölcsileg veszélyez­tetett gyermekekkel és környe­zetükkel. Számtalan felmérés történt már, amelyek eredmé­nyeként a gyámhatóság figyel­meztette a gyermek szüleit, vagy súlyosabb esetben a kis­korú intézeti elhelyezéséről gon­doskodott. Nemegyszer pedig büntető eljárás indul a felelős szülő ellen, mert legfőbb célunk az ifjú nemzedék egészséges testi, szellemi és erkölcsi fejlő­désének biztosítása. Ennek alapvető feltétele a ká­ros hatások megelőzése. Ha ezt teljesebbé, eredményesebbé kí­vánjuk tenni, nem mehetünk el közömbösen olyan jelenségek mellett, amelyek a gyermekek jellembeli fejlődését bármely szempontból veszélyeztetik. Az emberek felelősségérzete mások gyermekeiért jelentősen fejlődött. Sajnos, mégis nem­egyszer halljuk a kijelentést: ..Mi közöm hozzá?” — „Nem az én gyerekem...” A gyermekvé­delmi szervek emiatt sokszor csak késve avatkozhatnak a kis­korú sorsába, holott időben ér­tesülve megakadályozhatták vol­na erkölcsi Züllését, bűnözését. Nem várható, hogy T.. J-hez hasonló, iszákos, családjukkal nem törődő apák értesítsék a gyermekvédelmi szerveket, hogy közbeavatkozásukra lenne szük­ség. Joggal elvárható lenne ez azonban például a rokonoktól, akik a legtöbbször mégis sze­met hunynak az általuk is is­merten rossz családi környezet­ben élő gyermek sorsa felett, mert „nem akarnak haragot...” A szomszédok is nem­egyszer többet tudnak a gyer­mekről, mint maguk a szülők. Általában mégsem figyelmezte­tik őket a kiskorú rossz maga­tartására, mert tartanak ennek kedvezőtlen fogadtatásától, eset­leg következményeitől, amire sajnos, szintén akad példa. T. K züllött, iszákos termé­szetű családfő feleségét és két gyermekét rendszeresen bántal­mazta. Mivel ittas állapotában nemegyszer a szomszédok és a közelben lakó rokonok ellen is fordult, beléjük kötött, felje­lentették. A megbántott roko­nok a hatósági eljárás során őszintén elmondták T. K. csa­ládjával szembeni magatartá­sát. (Sajnos, csak akkor, ami­kor már őket is sérelem érte!) Nevezett tudomást szerzett a feljelentésről, megverte a roko­nát, aki súlyos testi sérülést •szenvedett. A bíróság T. K. vád­lottat végrehajtható szabadság- vesztés büntetésre ítélte, köte­lezte a felmerült kórházi költ­ségek és a sértett munkakiesése címén 4000 forint megtérítésére. Gondoskodni kellett természe­tesen a-gyermekeknek más kör­nyezetben történő elhelyezéséről Í6. A felnőttek nemcsak maga­tartásukkal hatnak a kiskorúak­ra, hanem azzal is, ha szó nél­kül mennek el helytelen jelen­ségek mellett, noha a gyermek érdekében fel kellene emelniük a szavukat. Az erkölcsileg ki­fogásolható magatartásé szülők­kel szemben általában nagyobb elzárkózást, „tapintatot”, hall­gatást tapasztalunk, mert fél­nek az agresszivitásuktól, ezért nem tesznek bejelentést. Pedig a bíróság kérlelhetetlen az ilyen szülőkkel, felnőttekkel szemben, nem zárkózik el a súlyosabb büntetés kiszabásától sem. Bát­rabb fellépésre van tehát szük­ség. a fiatalkorúak érdeke ezt követeli. Sok gyermek sorsán se­gíthetnénk, akik a szülők iszá- kossága, brutális bánásmódja miatt szenvednek. Csak egy kis fáradságba kerül felhívni erre az illetékes gyámhatóság, rend­őrség. ügyészség figyelmét. A szükséges intézkedés egyetlen esetben sem marad el. Nézzünk azonban más esetet is, melynek megoldása szintén a felnőttek egyértelmű fellépésé­re vár. A múltkoriban a mozi előtt egy kisiskolás csatlakozott hozzám, s egy forintot kért a „mozi-pénzéhez”. — Magyarázó, baráti szavakkal elutasítottam, s kis ideig figyelemmel kísér­tem további útját. Rövid idő alatt hat felnőtt nyomott a mar­kába egy-egy forintot „mozira”. Mert mondanom sem kell, fele­lőtlen szülők ilyen módszerrel próbálták fedezni az italozásuk költségeit. Ellenük büntető el­járást indítottunk, s az ilyen példák mások kedvét is elve­szik a hasonló módszerektől. Szórványos péjda, hogy „mo­zira” kéregető gyermekkel ta­lálkozunk. De, ha közömbösen megyünk el az ilyen jelenségek mellett, vagy éppen szánalom­ból a gyerek kezébe nyomjuk a forintot, a könnyű kereseti le­hetőséget plántáljuk a gyerme­kekbe. Gondoljunk arra, mit tennénk, ha saját gyermekünk kéregetné a pénzt a mozi előtt, vagy isko­latársával az utca porában-sa- rában verekedne. Vajon szó nél­kül mennénk el mellette? A mások gyermekeiből lesz­nek a saját gyermekeink fel­nőtt társai, ők alkotják a fel­nőtt társadalmat: felelősek va­gyunk a jövő generációért! DR. BABAY IMRE ügyész

Next

/
Thumbnails
Contents