Petőfi Népe, 1963. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-29 / 150. szám

Í963. június 29, szombat S. oldal Nem könnyű dönteni Mozi kis hibákkal A Kecskeméti Építő- és Szerelőipari Vállalat terjedel­mes udvarának minden zugában ég a munka. A kaputól jobbra épületet bontanak, hogy újat emeljenek helyette. Odébb vas­szerkezeteket festenek, messzebb hegesztőpisztolyok fényei szi­porkáznak. Itt egy dömper ten­gelye alatt hasalnak, am arrébb egy betonkeverő gép belsejét faggatják a munkások. A mindent betöltő mozgás szélén, az irodák övezte kis virágoskert egyik padján be­szélgetünk Lévai Kálmánnal, a vállalat körzeti szerelőjével. Ritka alkalom, hogy itthon ta­lálja valaki. Motorjával na­ponta járja a megyét. Szakmája mellett munkavédelmi felügye­lő, lövészek edzője, titkára az MHS-nek és tagja az üzemi egyeztető bizottságnak. — Egyik legnehezebb és leg­szebb társadalmi megbízatás — véli Lévai elvtárs. Emberek igazáért érvel, vitázik az em­ber. Hiszen minden dolgozó az­zal a szent meggyőződéssel for­dul hozzánk, hogy neki van igaza. Igaz ügyért, akármilyen jelentéktelennek is látszik, vég­letekig kiáll az ember. De so­sem szabad szem elől téveszteni a közösség érdekeit. Nem kellemes a helyzet, mikor arról kell meggyőzni a dolgozót, hogy kérése nem in­dokolt. Egyik munkatársunk, akivel itt élünk egymás mellett, ismerjük az együtt töltött idő minden napját, üzemünk gond­­jait-bajait, most előttünk ül s várja döntésünket — az ő ja­vára. Kevesli a fizetését, ahová az igazgató besorolta. Két ál­láspont ütközik s nekünk az egyiket, a helyeset kell támo­gatni. Mutatom, mert ki is írtam magamnak a bérskálát, és bizonyítom a dolgozónak, hogy a besorolásához megálla­C*. Horváth Tibor —■ Zórád Ernőt A CAPUfll FEHEVAD 10. Előzmények: Az időszámítá­sunk előtti 74. esztendőben, egy éjszaka a capuai gladiátorok megtámadják őreiket. Spartacus nagy vezéri rátermettséggel úgy irányítja a küzdelmet, hogy a lázadóknak sikerül kitörniük a gladiátor-laktanyából. A város közelében, egy fényűző villá­ban táboroznak le. pított bérkategóriában csak így dönthetett az igazgató. Látom, nem sikerült meg­győzni őt. Azóta is meg van győződve, hogy miattunk nem keres többet... Hiába, nem ker­telhettünk. Nagyon nehéz ilyen esetben úgy határozni, hogy ha nem is elégedetten, de ne csalódással menjen el a bizott­ságtól a panaszos. Más alkalommal az előző igazgató eljárását hatálytalaní­tottuk. A telepről elszállítottak egy rakomány parkettát. Erről az igazgató éppen nem tudott, s egy revízió alkalmával lopás­nak minősítette. Még le se folyt a vizsgálat, nyomozás, büntetésül segédmunkára he­lyezte a két raktári dolgozót. Az egyeztető bizottság úgy lát­ta, ez törvénytelen volt s visz­­szatetette a két raktárost ere­deti beosztásába, míg az ügy minden részlete tisztázódik ... Két nap múlva kiderítette a vizsgálat, hogy nem lopásról, tévedésről volt szó. — Mint munkavédelmi fel­ügyelőnek, sokszor akad dolga? — Eleget kell hadakozni a munkavédelmi előírások betar­tásáért. Van rá eset, hogy ép­pen a munka lázában, túlbuz­góságból hajlamosak a szabá­lyok megsértésére az emberek. Valamelyik nap egyik kiskun­félegyházi építkezésünknél jár­tam. Látom, hogy a szállítósza­lag gépkezelője a művezetővel együtt a motor kapcsolójával bajlódik. Rögtön elszólítottam őket, mert ahhoz csak villany­­szerelőknek szabad nyúlniok. Életveszélyes lehet. „Tudjuk, mondták, de mit csináljunk? Őrákba telne, míg Kecskemét­ről kijönne a szerelő, addig itt mindenki áll — a szalag miatt.” Mit tehettem én is? Láttam, mindenki igyekezne, alig vár­ja, hogy működjön a gép. Év­tizede járok, dolgozok már vil­lanyszerelőkkel; nekiláttam én a javításnak... — Ügy mondja, mintha nem helyesen tette volna? — Persze. Én sem villany­­szerelő vagyok... Mentségem csak az lehet, hogy a magam felelősségére alkudtam meg. Mentségére hozzuk fel Lévai elvtársnak: — őt is na­gyon fellelkesítette, hogy az Építők Napján kapta meg az építőipar Kiváló dolgozója mi­niszteri kitüntetést... Kevéssel azelőtt... S mint mondottuk, a lelkesedés néha még a szabá­lyokat is feledteti az emberrel. —h —n Kecskeméti mintára Csényi László, a Szolnok Városi Tanács V. B. titkára részletes interjút adott a Szol­nok megyei Néplap munka­társának a helyi lakáskérdés­ről. Ennek során kiemelte, milyen fontos politikai és tár­sadalmi érdek, hogy a laká­sok kiutalása még igazságo­sabban, úgyszólván az embe­rek szeme láttára történjék. — Tanultunk annak a vá­rosnak végrehajtó bizottságá­tól — mondotta többek közt Csényi László —, melyet (ke­resetlenül szólva) a miénkhez hasonló cipó szorított. Kecs­keméten tanulmányoztuk az úgynevezett Lakásügyeket In­téző Társadalmi Bizottság szervezetét, működését. A LIT — nevezzük így —, je­lentős tényezője az államigaz­gatás társadalmasításának. A kecskeméti tapasztalatok fel­­használásával hozott határo­zatot a Szolnok városi Tanács V. B. a LIT életre hívásáról. A LIT teljes önállósággal dönt arról, hogy a jelentkezők közül kik kapnak állami, szö­vetkezeti vagy tanácsi rendel­kezésű megürült lakást; ha­táskörébe tartozik továbbá a lakáscserék előzetes jóváha­gyása. A bizottságot feddhetetlen jellemű, tekintélyes, higgadt emberekből kívánják megala­kítani. Ezek jártasak a tör­vényekben, ismerik a jogsza­bályokat, az építésrendészetet, értenek az épületek műszaki állapotának megállapításához. Hetenként egy meghatáro­zott napon a városi tanács­háza nagytermében ül össze a bizottság. Az igénylők kö­zött sorszámot osztanak ki, fogadónaponként legfeljebb 40-et. Az igénylők meghall­gathatják, ki milyen indoko­lással kér lakást. Elmondotta Csényi László, milyen elgondolkodtató jele­netnek voltak tanúi Kecske­méten. Nagyon rászorult asz­­szony beszélt a bizottság s az igénylők előtt családi és la­káskörülményeiről. Amíg szólt s panaszkodott, jó néhányon a lakásigénylők közül némán visszaadták sorszámukat, s csendben eltávoztak a terem­ből. — Vallom — jelentette ki Csényi elvtárs —•, hogy az em­berek óriást többségében ép az erkölcsi érzék; hajlandók megérteni, hogy mások kéré­sének teljesítése előbbre való a sorban, mint az övék... (t) Szemrevaló szélesvásznú filmszínházat adtak át ren­deltetésének Szabadszálláson. Az ára is szép, különösen ha azt vesszük alapul, hogy 2,2 millióra tervezett összeg he­lyett mire elkészült 4,5 millió forintra szökött az ára. Került amibe került, most már ne fussunk a különbözet után, végtére is a szabadszállásiak­nak egy nagyon szép filmszín­házuk van. Engedtessék meg azonban, hogy „apróbb” hibái­val kapcsolatban tegyünk egy­két megjegyzést. A községi tanács titkára — miközben átmentünk az új moziba — bosszankodva me­sélte, hogy a szellőzőberende­zést nem lehet használni, mert ha bekapcsolják, akkor a belső világítás 120 centiméter hosz­­szú, 30 centiméter széles és 3 milliméter vastag — tehát elég súlyos — üveglapjai hul­lani kezdenek a mennyezet­ről a nézőtérre. Megfeledkeztek a külső vi­lágításról is, s ilyenformán este teljesen homályba borul a filmszínház impozáns épü­lete, s a közönség botorkálhat a sötétben. Hogy mi lesz a külső és belső világítás meg­oldásával — mondta a tanács titkár —, azt nem tudjuk. A tervező, a kivitelező és a MOKÉP ugyanis vitatkozik rajta, de ettől még nem gyűlt fel eddig egyetlen lámpa sem. A filmszínházba érve saj­nos, felfedeztünk még néhány tervezői és kivitelezői hibát. Kezdjük a nagyvonalú, tet-sje­­tős, mégis több helyen hibás tervezéssel. A nézőtér — nem tudni miért — oly meredek, hogy az Idősebb embereket úgy vezetik fel a helyükre a jegyszedők. Hatalmas — a te­rem szélességét teljesen betöl­tő — színpadot építettek, amelyhez — színházi estére is gondolva — öltözőkről és egyéb mellékhelyiségekről is gondoskodtak, csupán az a baj, hogy a színpad előadások tartására nem alkalmas. — Ha csak két méterrel mé­lyebbre tervezik a színpadot, már művelődési háznak is használhatnák az új létesít­ményt. így azonban mi hasz­na a színpadnak és az öltö­zőknek? Az előcsarnok szép, tágas, hiba azonban, hogy túl sok szintre van osztva, ame­lyeket kényelmetlen, magas, meredek lépcsők kötnek össze egymással. A préselt anyagból készült falburkolat éppen a legfeltű­nőbb helyén csúnya foltos. A várócsarnok kőpadlózatának lerakásával sem dicsekedhet a kivitelező vállalat. Az egyik kőlap kiemelkedik, a másik lesüllyedt. Hibás az ablakok beépítése is. Amikor ott vol­tunk, éppen esett az eső, s mert az ablakpárkány befelé lejtet (talán valami újítás!), szivárgott befelé a víz az egyébként zárt ablak vaske­retei alatt és tócsákban gyűlt az előcsarnokban. Tervezők, kivitelezők, mű­szaki átvevők! Úgy véljük, 4,5 millióért lehet ésszerűbben és jobban is építkezni. Nagy Ottó Nagyvárosi filmszínházaink Is megirigyelhetnék a szabad­szállási mozi várócsarnokát. Szép, ízléses, újszerű. Egy termen belül azonban ennyi meredek lépcsőre mégsem volna szükség. £lore KATONÁK, ira'nya villal FELKONCOLNI MINDEN . T lázadót! J Háromszoros TÚLERŐ, MIT TESZÜNK, Spartacusi. (Nincs hová i BÚJNUNK. MEítKÜZDÜNK VELŐK. A FÖLDEKEN SZÁZSZÁMRA DOLLOZÓ RAB SZOLGÁK ÖSSZEfÚTNAK A CSATAZAJRA. NETTEL FIGYELIK AZ ÍZELHARCOT. AZTÁN.. / Segítsünk . testvéreinknek:

Next

/
Thumbnails
Contents