Petőfi Népe, 1963. március (18. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-26 / 71. szám

8. oldal 1963. március ?6, kedd Friss színek, mai témák FRISS SZÍNEK, bensőséges hangulatot árasztó mai témák ragadják meg a látogatót a kecskeméti művelődési ház képzőművészeti körének nem­rég megnyílt tárlatán. Egyik­másik képnél hosszabb ideig, szívesen időz a tekintet, élvezi a színek üdeségét, egy bátrabb kifejezésmód lendületét — né­hányon meg éppen csak átsza­lad. összességében mégis jó hatást kelt, örömteli meglepe­tést okoz ez a régóta várt, 50 képből álló kiállítás. A kiállítók — javarészt fiata­lok — nem hivatásos művé­szek. Gyárak, hivatalok, vagy állami gazdaságok dolgozói, akik szabad idejük nagy részét áldoz­zák arra, hogy a képzőművé­szeti körben rajzolni, festeni ta­nuljanak. A 14 éves múltra visszatekintő kör már sok te­hetséget adott a képző- és ipar­művészeti főiskolának, de leg­nagyobb erénye mégis az, hogy műértő közönséget nevel, fel­ébreszti a művészet szeretetét a kör tagjaiban és rajtuk ke­resztül baráti körükre, környe­zetükre — egy szélesebb rétegre hat. Ezért érdekes különösen, hogy hosszú szünet után végre szá­mot adtak fejlődésükről és ön­álló kiállítással léptek a nyil­vánosság elé. Képeik mérték­tartóak és ami biztató — el- mélyült munkáról tanúskodnak. Nyoma sincs bennük meghök­kentő és a napjainkban diva­tos, rossz értelmű eredetieske- désnek. Témájukat a látott, ér­zékelt világ élményeiből merí­tik — az átélés közvetlenségé­vel rögzítve mindig azt, ami lé­nyeges. ŐSZINTESÉG, a valóság hi­teles ábrázolására váló törek­vés sugárzik a műtermi rész­leteket, gyártelepet, leninvárosi építkezést idéző képeken. Meg­lepően kevés a tájkép. De olaj- festmény is elvétve akad. Az is inkább kísérlet, próbálkozás, s kissé bizonyságtétel arról, hogy egyelőre — idő és meg­felelő felkészültség híján — legalkalmasabb kifejezési esz­köz számukra a kréta, a szén és a gyors megjelenítésre ki­válóan használható akvarell. A képeken jól érvényesül a készítők sajátos látásmódja, de érezhetően fellelhető a kör ve­zetőjének, Goór Imre festőmű­szája szélét rágta. — Nem feltétlenül ügynöknek kell lennie. — Megálljunk csak! — Wies- bach felállt a helyéről. — És ml van, ha ez a második illető katonaszökevény? — Akit ugyanilyen elvek alapján készítenek fél? — mondta gondolataiba merülve Upitz. — Pontosan ugyanolyan el­vek szerint. S úgy dobják át, hogy ő észre sem veszi a szán­dékosságot. Gruppenführer úr, ha mindent megteszünk, amit kell, ez az ember becsületes, nyílt tekintettel néz majd a nyomozók szemébe. Azzal a meggyőződéssel, hogy felbecsül­hetetlen értékű szolgálatot tesz az oroszoknak. — Huh! — tört ki Upitzból, miközben hátra vetette magát a karosszékben és megtörölte gyöngyöző homlokát. — Ez az, Wiesbach! Éppenséggel erre volt szükségünk. Hű, micsoda kő esett le a szívemről, a Krisztus Jézusát! Mi most, ketten meg­oldottuk a legfőbb gondot. A nehezén túl vagyunk. A többi már csak a technika dolga. Wiesbach elgondolkodott egy pillanatra. Aztán a tábornokra emelte csillogó szemét és egé­szen előrehajolt. — Azt hiszem, megtaláltam a legmegfelelőbb jelöltet a ka­tonaszökevény szerepére. —■ El­mosolyodott. — A barátom kommunista, egyike azoknak, akiket nem háborgattunk, hogy kilessük a kapcsolatait és lefü­lelhessük a többieket. Be fogja venni a horgot, mert az első vésznek igényes irányítása is. Ez azonban csak fokozza a ki­állítás értékét, mert nyilván ennek köszönhető, hogy a ké­pek majd mindegyike fejlett szépérzékről, ízlésről és egész­séges művészeti tevékenységről tesz tanúságot. A kiállítás legszámottevőbb képeivel a nagy gyakorlattal rendelkező, régi körtagok jelent­keztek. Vonzó hatást keltenek Benkővári Istvánná finoman árnyalt színei, leegyszerűsített formái. Fülöp Mária erőssége a rajz. Tanulmányainak friss bá­ja, Kézimunkázó lány-ának megkapó közvetlensége grafikus hajlandóságot, könnyed szer­kesztési készségét bizonyítják. Szentkirályi József rajzait tó­nusgazdagság, egységes szemlé­let jellemzi. Nő kutyával című szénrajza harmonikus nyugal­mával a kiállítás egyik legjobb darabja. Koncz Gézáné lírai ka­rakterét leghívebben portréi fe­jezik ki. De kellemes látványt nyújt hangulatos színösszeállí­tásával a többi képe is. A KIÁLLÍTÁS valamennyi darabja — még a gyengébben sikerültek is — arról vallanak, hogy a kör tagjai több megbe­csülést érdemelnének, mint amennyit kaptak az elmúlt években. Érdemes felfigyelni rájuk, jobban támogatni mun­kájukat, mert csakis így tud­nak elszigeteltségükből kilépni és a művészeti közízlés fejlesz­tésében tevékeny szerepet vál­lalni Kecskeméten. V. Zs. 4 Uj forma a falusi pártoktatásban A falusi téli pártiskolák mérlege Ax tálén először próbakép­pen 14 helyen rendezték meg megyénkben a falusi téli párt­iskolákat. Ez ugyan nem volt úttörő vállalkozás, mert az or­szág más vidékein egy-két he­lyen szerzett jó tapasztalatokra épült, mi azonban most pró­bálkoztunk vele először — s tel­jes sikerrel. A falusi téli pártiskolák a tanfolyam-jelleg előnyeit igye­keznek kiaknázni. A mezőgaz­daságban dolgozó lakosság az év első két hónapjában rendel­kezik a legtöbb szabad idővel, s így általában könnyebb a párt­vezetőségi tagok, az arra érde­mes aktivisták egy részét két hétre nélkülözni a munkahe­lyükön. Amellett a helyben tar­tott tanfolyam nem jelent el­szállásolási és élelmezési gon­dokat, mégis lehetőséget ad a mindennapos tanulásra, amely­ben mint a pártiskolákon, egye­síteni lehet az előadást a cso­portos és egyéni tanulással. Járásonként két község­ben, összesen 14 falusi téli párt­iskolát szerveztek a pártbizott­ságok megyénkben, amelyeken 298 hallgató vett részt. Különö­sen jól sikerültek ezek a párt­iskolák Baján, Kiskunfélegyhá­zán és Kalocsán. A tervezettek közül csak a Soltit nem sike­rült megindítani, ahol a helyi vezetők véleményünk szerint nem látták be az új oktatási forma szükségét, jelentőségét, vagy legalábbis kevésbé fontos­Háromnapos tanácskozás Kiskunhalason A járási tanácsok művelődési osztályvezetői és népműve­lési szakemberek háromnapos tanácskozása kezdődött tegnap Kiskunhalason. A tanácskozáson részt vesznek a megyei tanács művelődési osztályának vezetői is. Ma dr. Ibos Ferenc, a Népművelés című folyóirat főszer­kesztője látogatja meg a tanácskozást, s előadást is tart. A Művelődésügyi Minisztérium képviseletében Bíró Vera, a mi­nisztérium közoktatási osztályának vezetője vesz részt a Bács- Kiskun megyei népművelési szakemberek értekezletén. nak tartották, mint a szakmai tanfolyamokat, amelyekre Sol­ton az idén sok energiát áldoz­tak. A megyei pártbizottság által kidolgozott központi tematiká­ban helyet kaptak a legfonto­sabb elvi kérdések és napi fel­adatok. A filozófiai, közgazda- sági és termelési témák mellett általában nagy érdeklődést kel­tettek a hallgatók körében az erkölcsi kérdések. Az előadókról a járási pártbi­zottságok gondoskodtak. Párt­ós tanácsvezetőket, valamint a legjobb szakembereket vonták be ebbe a munkába. Ilyenkép­pen a járási vezetők megismer­kedtek és közvetlen kapcsolatba kerültek sok olyan pártvezető­ségi taggal, az alsóbb szervek­ben dolgozó kommunistával, akikkel a napi munka során addig nem találkoztak. A falust téli pártiskolákon kisebb számban részt vették pártonkívüliek is, s néhányan az ifjúsági mozgalom vezetői. Igen jó kollektív szellem ala­kult ki a hallgatók körében. Ahol néhány vidéki is volt a részvevők között, azok is igen pontosan megjelentek a foglal­kozásokon. Jellemző a pártisko­lák sikerére többek között, hogy például Dunapatajon hárman kérték felvételüket a pártba az iskola elvégzése után. Ax iáét tapasztalatok alap­ján bizonyosak lehetünk benne, hogy az új oktatási forma be­vált. Jövőre a tervek szerint sokkal több helyen megrende­zik. Bizonyítás — hibákkal *yt egjelent nálunk egy bírá- * ■ lat még a múlt év vé­gén Ismeretterjesztés hibákkal címen dr. Váry István tollából. A cikk a Természettudományi Közlönyben — egy Kecskemét­ről szóló pályadíjnyertes írás­ban — közölt téves adatokat cáfolgatta. Végső következtetése ez volt: Ideje lenne végére jár­ni már a hibás adatoknak, mert a könyvek, füzetek, tanul­mányok szerzői egymástól ve­szik át őket, s hovatovább „tu­dományos” mozgalommá váí nak. A jóindulatú, tisztes cél je­gyében fogant bírálat azonban váratlanul heves ellenkezést váltott ki. A Természettudomá nyi Közlöny szerkesztője meg­döbbenésének ad kifejezést hoz­zánk intézett levelében, s kije­lenti, hogy a cikk közlése „ár­tott lapunk eddig kivívott jó hírének”. em kívánunk vitatkozni afelett, hogy tudományos vita árthat-e egyáltalán egy lap, egy testület, vagy bárki jó hírének? Árthat-e még akkor is, ha bebizonyosodik, hogy nincs igaza az illetőnek? Ben­nünket senki sem ingathat meg abbeli meggyőződésünkben, hogy N gondolata az lesz, hogyan segít­hetne az oroszoknak... így dolgozták ki az akció leg­főbb mozzanatait. Utána Wies- bach írt Homannak. Amikor a titkosszolgálat tudomást szer­zett róla, hogy a címzett meg­kapta a levelet, akkor vetették be az akció végrehajtásának második mozzanatát. Készakar­va tüzet idéztek elő az élelmi­szerraktárban, ( amely mellett éppen a mit sem sejtő Homann állt őrségben akkor. így szolgál­tattak ügyet arra, hogy rend­kívüli szabadságot kapjon, s el­utazhasson Ostburgba, ahol már Max Wiesbach várja őt. Közben Upitz megtalálta az akció másik résztvevőjének sze­mélyét is: az ügynököt. Ezzel a feladattal, mint már tudja az olvasó, Ottó Lässt, fedőnevén Scsukot bízták meg. Wiesbach tehát belépett a szo­bába, ahol Bohlm és Becker már várta őt. Levette a sapká­ját meg a felöltőjét és leült. Izgatott volt. Idegesen tördelte a kezét. Miután rágyújtott, Wiesbach kezdte a beszélgetést. — Másfél órával ezelőtt Schu- bertbe ütköztem bele. — Oscar Schübertbe? *** Bohlm felállt. — öt magát láttam. Ügy, mint ahogy most magukat né­zem itt. És tudja, kivél volt Schubert? — Wiesbach a hatás kedvéért egy kicsit várt, csak aztán folytatta: — Ottó Stalec- kerrel! Bohlm izgatottan járkálni kezdett a szobában. Már jó ide­je, hogy Schubert kisiklott a kémelhárítók hálójából. Pedig nagyon fenték rá a fogukat. Most. hogy ismét rábukkantak — ez nagy szerencse. Az pedig, hogy Schubertét Staleckerrel együtt látták, még biztosabb re­ményt adott az Abwehmek. Feltételezhető mindebből, hogy Schubert éppenséggel Stalecker révén tart kapcsolatot az egér- utat talált ejtőernyőssel. — Mondja el, Wiesbach, ho­gyan történt az eset — utasí­totta Bohlm. — De még nem fejeztem be. Schubert és Stalecker ismeri Heinrich Gubét, a Gans-Beh- mer gyár sofőrjét. — Wiesbach közelebb hajolt a két kémelhá- rítóhoz. — Fél órával ezelőtt megállapítottam, hogy Ostburg­ba érkezett Georg Homann! — Georg Homann? — ámult el szinte egyszerre Bohlm és Becker. — Ö maga hívott fel telefo­non. Wiesbach elmosolyodott, s egy formás füstkarikát fújt a levegőbe. Valósággal kéjelgett a bejelentéseit követő hatásban. — Megállapodtunk, hogy hol­nap találkozunk. Telefonálja­nak a központba, hogy készít­sék elő az embereket. Ügy kell az egészet megoldani, hogy hol­nap reggel, amikor én kilépek az utcára és elindulok a talál­kozóra, attól kezdve le ne ve­gyék rólam a szemüket az em­bereik. Bohlm bólintott, majd a tele­fonért nyúlt, s felemelte a kagylót. Beléfújt, s jobb kezé­nek ujjaival idegesen csapkod­ta a készülék villáját. —r Az istenit! Nem működik ez az átkozott telefon. — Nem működik, mert kikap­csoltuk — szólalt meg az aj­tónál egy férfihang. Mindannyian abba az irányba fordultak. Aszker állt a küszö­bön. — Senki ne mozduljon! Fel a kezekkel! — parancsolta Asz­ker. Becker hirtelen felugrott, s villámgyorsan a zsebéhez ka­pott. Aszker meghúzta a pisztoly ravaszát. Tompa lövés hallat­szott. Becker kiejtette a kezé­ből a pisztolyt, s nagy huppa- nással elvágódott a padlón. A többiek lassan a magasba emelték a kezüket. Síri csend lett. Wiesbach még mindig két ujja között tartotta égő cigarettáját, amelynek füst­je bágyadtan kacskaringózott felfelé, a mennyezet irányába. — Kezeket a tarkóra! — pa­rancsolta Aszker. — Letérde­pelni! így ni. Most boruljanak arccal a szőnyegre. Na! — emel­te a hangját, amikor látta, hogy a két fasiszta nem nagyon igyekszik. Bohlm — két kezét a tarkó­ján tartva — kelletlenül leha­jolt a szőnyegre, amely beborí­totta az egész szobát. — És maga? — szólt Aszker, s kíméletlen szigorral nézett Wiesbachra. A hegesztő erre követte Bohl- mot. Aszker az ablakhoz hátrált, s megzörgette, de közben egy pil­lanatra sem vette le a szemét a két németről. (Folytatjuk.) éppen ellenkezőleg, a tudo­mány egyetemes ügyének s így mindenkinek igenis használ a vita és a tévedések kiigazítása. Véleményt nyilvánított az ügyben a tanulmány szerzője, Katona Ida is. Hosszú oldala­kon át 19 pontban vitatkozik álláspontukkal. A vita ellen, ismételjük ” nincs kifogásunk, hiszen dr. Váry cikkének is azért ad­tunk helyet, hogy felkeltsük az érdeklődést szakkörökben és hozzájáruljunk az általa kifo­gásolt adatok tisztázásához. A többi azonban már nem a mi feladatunk, hanem a kutatókra és a szaklapokra tartozik. Ami­kor mégis szóvá tesszük még egyszer az ügyet, azért tesszük, mert ebben a vitában szemmel- láthatóan félreértik a „tudomá­nyos szenvedélyességet” és már* is számos csorba esett az objek­tivitáson. Katona Ida is sértő­dötten sajtóhibákra hivatkozik, vagy a saját forrásait ismétel­geti makacsul. Például: „A temp­lom építésére vonatkozó adatom helyes, mert építésének ideje az Üj lexikonban is 1764—1791.” A legjellemzőbb azonban a 19. pontban adott bizonyítása. Dr. Váry írásában ez áll: „Sok hi­bája van, a cikkhez tartozó tér­képnek is. Legfőbb az, hogy a Szent László várost és a Szent István várost Összecseréli.” Katona Ida válasza: A cikk­hez tartozó térkép vázlatos tá­jékoztatót nyújt Kecskemétről és főbb épületeiről, tereiről. A térképrajzot az Állami Földmé­rési és Térképészeti Hivatal Kartográfiai Vállalata által 1960- ban készített hivatalosan for­galomban levő térkép alapján a szerkesztőség készíttette. Ezen a térképen a Szent László város és a Szent István város a cikk térképrajzával megegyezően van feltüntetve, tehát Váry észrevé­tele nem helytálló, a két város­rész nincs összecserélve.” 1/ öszönjük, ez határozott ' beszéd. Még szerencse, hogy nem kell miatta a Szent István várost áttolni a Szent László városba, azt meg ennek a helyére — elég lesz a háza­kon a táblákat kicserélni. Mert valamiképp csak eleget kell tennünk a hitelesség köve­telményének!? M.L. Ki hová kerül ? A megyei pártbizottság és a megyei tanács művelődésügy! osztályának képviselői csütörtö­kön meglátogatták Szegeden a Pedagógiai Főiskola negyedéves és a József Attila Tudományegye-: tem ötödéves megyénkben fia­tal tanárjelöltjeit. Már most megállapodnak velük, hogy ta­nulmányaik befejezése után le­hetőleg kívánságaiknak megfe­lelően kapják meg beosztásukat.

Next

/
Thumbnails
Contents