Petőfi Népe, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-01 / 26. szám

1A63. február 1, péntek 3. oldal Zöldségeskerlből - „Zöfdséggyár’ Termelőszövetkezeteinkben egyre nagyobb mértékben válik lehetővé a zöldségfélék nagy­üzemi termesztése. Ennek jel­lemzője, s egyszersmind felté­tele a legalább 100—150 hol­das kertészet, a termesztendő növények kevés száma, tehát a szakosított és specializált üzeni! termelés, a legmagasabb fokú gépesítés, a szerves- és mű­trágya maximális mennyiségr ben történő felhasználása, s a teljes mértékű öntözés, vala­mint a terményeknek nagy té­telekben való értékesítése. Felméréseik alapján a megye illetékesei megállapították: ed­dig 80 termelőszövetke­zetünkben /an meg a lehetősége, hogy a második ötéves tervidőszak alatt az említett feltételek sze­rinti, valóban nagyüzemi zöld­ségtermesztést folytassanak, adottságaikkal élve, nagy tátj­án termesszenek jól megvá­lasztott öt-hat zöldségfélét, s kialakítsák a nagyüzemi vetés­forgót. A lehetőség valóra váltásá­hoz azonban sok még a tenni­való. A nagyüzemi zöldségtermesz­téshez gyakorlattal rendelkező, jó szakemberekre van szükség, akikből jelenleg még igen nagy a hiány. Ennek pótlása nem könnyű feladat, a probléma megoldásához nem kis segítséget nyújt azonban, ha az illetékesek már az idén az eddiginél több bemutatót, ta­pasztalatcserét rendeznek az élenjáró zöldségtermesztő nagy­üzemekben. Fontos, hogy megfelelő mér­tékű legyen az említett gazda­ságok gépesítése. A zöldségter­mesztő nagyüzem erőgépe — munkagépekkel együtt — a jól bevált ES—09-es univerzál trak­tor. Ebből tavaly 132-vel rend- delkeztek tsz-eink, de ezeknek mintegy a felét nem a zöldség- termesztésben alkalmazták. Az említett 80 tsz zöldségtermelésé­nek a nagyüzemesítéséhez leg­alább 350 RS—09-eS traktorra, s a hozzájuk való munkagé­pekre van sürgősen szükség. Az összesített megyei terv sze­rint a tavalyi 4400 holdnak mintegy a háromszorosa szere­pel 1965-re az öntözéses zöld­ségtermesztés területét illetően. A további feladatok közé tar­tozik a zöldségtermesztő tsz-ek jó minőségű vetőmaggal, pa­lántával való ellátása, a trá­gyamennyiség biztosítása. A szervestrágya ellátására el Uell érnünk, hogy egy kh zöldséges terület­re évente legalább egy számos­állat évi trágyahozama jusson. A hiányzó mennyiség pótlására fel kell használni a humusz- képzésre alkalmas minden hul­ladékanyagot. A zöldségtermesztés fellendí­tése végett szükség van a ter­meltető vállalatok — MÉK, kon­zervgyár — munkájának javí­tására is. Ez vonatkozik a fix­áras-rendszer szélesítésére, a szedés, osztályozás, csomagolás, szállítás helyes szervezésére, s — amit a szerződés is előír — a termelési-szakmai segítség- nyújtásra. A nagyüzemi zöld­ségtermesztést folytató terme­lőszövetkezetek pedig — az el­mondottakon kívül — szervez­zenek szakképzett kertészeti brigádokat, s alkalmazzák az ösztönző jövedelem­elosztási formákat. Ugyanakkor a tanácsi szakap­parátus is hatékonyabban ve­gyen részt a szóban levő feladat megvalósításának munkájában. A problémák sokrétűek, és a különböző intézmények széles­körű együttműködése szükséges ahhoz, hogy megyénkben a nagyüzemi zöldségtermesztés a lehetőségekhez mérten megvaló­suljon, fellendüljön. T. 1. Munkavédelmi betétlap Az Izsáki Állami Gazdaság­ban nagyszerű ötletet valósí­tottak meg a munkavédelmi rendszabályok betartására. Minden gépvezető, illetve fo- gatos, munkavédelmi betétlapot köteles magánál hordani, —ha­sonlóan a gépkocsivezetők _ or­szágszerte használt ellenőrző, illetve betétlapjához. Szabály­talanság esetén az ellenőrzésre jogosult munkavédelmi őrök és aktíváik, gazdaságvezetők és külső ellenőrző szervek a be­tétlapot bevonják, majd a sza­bálytalanság egyidejű közlése mellett eljuttatják a gazdaság igazgatójához. A feielősségrevo­nás és a szankciók alkalmazá­sa az igazgató jogkörébe tarto­zik. A III. számú betétlap be­vonásét alacsonyabb munkakör­be való helyezés és a nyereség- részesedés felének a megvoná­sa követi. Ez az életrevaló módszer két­ségtelenül nagyban hozzájárul a munkavédelem megszilárdu­lásához. mivel nem csupán a járművezetőket készteti nagyobb elővigyázatosságra, hanem az óvórendszabályok megtartását, a balesetelhárító berendezések alkalmazását illetően a munka- védelem irányítóinak felelős­ségét is lényegesen növeli. A nép jelölt ie Többszörösen kitüntetett főmérnök Besze Mihály, a Kiskunfélegyházi Vegyipari Gépgyár főmérnöke, 1945- ben a volt Szijjár- tó-féle rézműves üzemben műszaki tisztviselőként kezd­te. Később a mű­szaki osztály veze­tője lett, majd az államosítás után a főmérnöki teendők ellátásával bízták meg. Több mint egy évtizedes ered­ményes munkájá­ért a Kohó- és Gép_ ipari Minisztérium kiváló dolgozója, valamint az Élel­miszeripar kiváló dolgozója címmel tüntették ki. Ezen­kívül megkapta a Kazincbarcika Épí­téséért Emlékérem ezüst fokozatát. Négy évig mint tanácstag foglalko­zott a hozzája for­duló választópolgá­rok ügyes-bajos dol­gainak intézésével. Méltányolva köz­életi tevékenységét, és az üzemben vég­zett munkáját, a volt gépgyár dolgo­zói — ma II-s te­lep — öt jelölték kép vi selőj ü knek. (Pásztor Zoltán felvétele.) Egy év alatt több mint hétmillió forinttal nőt» a hartai Béke Tsz vagyona Csütörtökön tartották meg Hartán a Béke Termelőszövet­kezet zárszámadási közgyűlését, amelynek során V. Tóth Imre, a közös gazdaság elnöke, beszá­molt az elmúlt évben elért ered­ményekről. összes vagyonuk értéke az 1961. évihez képest több mint 7 millió forinttal növekedett, s megközelíti a 30 milliót. Egy szántóegységre 5700 forint ter­melési érték jut. Nagyobb be­ruházásaik összege mintegy 3 és fél millió forint volt. amely­ből a sajáterő-beruházás 1 200 000 forintot tesz ki. Az egy főre eső évi átlagjövedelem köziéi 19 ezer forint. Tegnap tartották zárszámadó közgyűlésüket a bácsalmási Tán­csics Termelőszövetkezet gazdái is. Az elmúlt évi gazdálkodás eredményeit Kancsár Mihály, a közös gazdaság elnöke elemezte. A tervezett 30 forint helyett a szövetkezeti gazdák szorgal­ma eredményeként 34 forintot tudnak osztani egy-egy munka­egységre. A szövetkezet 216 tag­ja a munkaegység-részesedésen kívül prémiumként természet­ben és készpénzben mintegy 400 ezer forintot kapott. Az egészséges beteg Bejött a kórterembe, köszönt a másik két be­tegnek, kipakolta a tás­káját, kivette törülköző­jét és bejelentette: — Nna, kezdjük a mai első fürdővel. Szomszédja megkér­dezte: — Ml az, hogy első fürdő? Hányszor akar naponta fürödni? — Természetesen két­szer. Nézze, nekem ott­hon nincs autogejzírem, ha fürdeni akarok, be kell fűteni. Rendben van, egyszer egy héten befű- tök. Itt aztán kipótolom a napi kettővel. — Mi a betegsége, mi a panasza? Szabad any- nyit fürödnie? — Mindig rengeteg pa­naszom van, de nem va­gyok beteg. Addig pa­naszkodtam, nyögtem a kerületi rendelőben, míg újra beutaltak kivizsgá­lásra. Most két hétig gyöngyéletem lesz. Egy vasámba se kerül, nyug­díjas vagyok. Remélem, nem árulnak el? A harmadik beteg mér­gesen jegyezte meg: — Nem. Pedig megér­demelné! Elveszi az ágyat egy igazi betegtől. — Mindig van elég hely. De mondják csak, milyen az étvágyuk? Ha valami nem ízlik, szíve­sen megeszem. Különben is, maguk betegek. Vi­gyázni kell! Figyelmez­tetem magukat egy hí­res kínai mondásra. Reg- gelided edd meg, ebéde­det oszd meg barátod­dal, vacsorádat add el­lenségednek. A bőséges reggeli ugyanis egészsé­ges, délbein keveset kell enni, este lehetőleg sem­mit. Én persze nem tar­tom ezt be, nekem vas- gyomrom van. — Megértettük a gyen­géd célzást — mondta gúnyosan a baloldali szomszédja. A „kórházfaló” elment fürödni, azután a kór­ház tornatermébe sietett, ahol a gyógytomásznőtől vett leckét. Onnan visz- szajött a kórterembe, hogy a vizitnél az ágyá­ban nyöghessen. Később kioktatta betegtársait: — Vannak furcsa em­berek, akik halmozzák a gyógyszereket. Boldogok, ha szekrényükben egy csomó germicidet, de- malgont, algopirint és egyebeket raktároznak el. Ennek semmi értel­me sincs. Rendben van. csak 15 százalékot kell fizetni, de néha egy szá­zalékot sem használnak el. Mennyivel okosabb vagyok ón, aki kisírok a régi übémtől két heti üdülést és kijajgatok az SZTK-tól kétszeri kór­házi vizsgálatot. Reme­kül szimulálok, becsa­pom az orvosokat. — Egyébként egy füst alatt a fogaimat is megcsinál­tatom itt. — Szép kis alak ma­ga! — Miért, kérem? Javí­tom a kórházi statiszti­kát. Velem eggyel több beteget gyógyítanak meg. A másik is megszólalt: — Maga se rohanha­tott a munka után ott, ahol dolgozott. — Hát nem strapáltam magam soha. Nna, itt az ebéd. Megette a szomszédja tésztáját is, majd rohant repetáért. Délután újra megfürdött, aztán meg­jegyezte: — Tegnap húsz leve­lezőlapot írtam rokona­imnak és ismerőseimnek. A látogatók remek cse­megéket hoznak. Uzsonna után látoga­tásokat tett. Egy óra múlva eldicsekedett: — Megcsináltattam egy beteg ügyvéddel lányom válókereseti beadványát. Találtam egy másik be­teget a tanácstól. Attól is kérek majd valamit. Egyik beteg segíti a má­sikat ... Most már csak a könyvtár, a dupla va­csora és a televízióte­rem, utána a rádiózás következett. Szomszédja ki akart dobni egy há­romnapos főtt tojást, ő azt is megette. Másnap, amikor a fő­orvos úgy tervezte, hogv meneszt! a szimulánst, 39,5 fokra szökött fel a láza a „kórházfalónak”. Gyomormérgezést kapott a megromlott főtt tojás­tól. Hetekig keservesen nyögte az ágyat... P. h. ‘J.tyás&ok A már szinte hagyomá­nyossá lett jogásznapok prológusában bizonyosan nem időszerűtlen emlé­kezni arra, hogy megyénk történelmének fontos ál­lomásain jogászemberek milyen merész és bátorító szerepet vállaltak. Alig kevesebb, mint száz éve a kiegyezés utáni jogtalan és a népet tipró alföldi sö­tétségben fáklyaként lob­bant fel Asztalos János neve. Ügyvéd volt és nem az urak garázdaságához kötötte életének szekerét, hanem a kecskeméti és a félegyházi parasztok láng­lelkű szószólója lett oly­annyira, hogy a munkás- mozgalom históriája a homoktáji parasztság nagy megmozdulását róla ne­vezte el. Fél évszázaddal később, a Tanácsköztársa­ság idején ismét jogász­ember állt a küzdelem élén, a mártíromságot szenvedett Buday Dezső. A kiváló elődök fénye­sen példázzák a jogász hi­vatástudatát és azt, hogy a nép mellett a helye. Va­laha nehéz volt a küzde­lem az Igazságért, a nép­jogokért és sokan elhul­lottak, vagy erejüket vesz­tették a harcban. Manap­ság azonban minden lehe­tőség adva van arra, hogy az egész társadalom, így a jogászok is teljes erejü­ket vethessék latba a tár­sadalom érdekében. És meg is teszik, hiszen a jogásznapok rendeltetése tulajdonképpen nem más, mint a jogászság munká­jának pontos összeegyez­tetése a társadalom fejlő­désének igényeivel. A jogászok több mint félezemyi csoportja né­hány százalékát adja a megye értelmiségének. De téves megítélés lenne je­lentőségüket számarányuk alapján mérni, hiszen tudjuk, hogy az ügyészek, bírák, ügyvédek, jogtaná­csosok, az államigazgatás­ban dolgozók munkája a társadalom élete gépezeté­nek olyan fontos kerekeit kén zik, amely jelentősé­güket számarányukhoz ké­pest megsokszorozza. A mai jogász a nép szá­mára már távolról sem a valamikori „doktor úr”. Hiszen közöttük is ott ta­láljuk a munkások, pa­rasztok fiait is. Ám ez mégsem jelent és nem is jelenthet megkülönbözte­tést a régi és új jogász között, mert ha vannak különbségek, azt egyetlen tényező dönti el: ki meny­nyit tesz a szocialista épí­tésért. Az utóbbi eszten­dőkben sok buzgóságot láttunk a jogászok részé­ről. A termelőszövetkeze­tek jogsegítséggel való is- tápolása és ezzel milliós összegek megmentése, a jogpropaganda erősödése, a társadalmi bíróságok segítése mind-mind nagy hasznára van közéletünk, nek. Jogászaink megbe­csülését különösen erősíti, hogy a párt politikájának megfelelően sokat tettek a törvényesség megszilárdí­tása érdekében. Ami a jövőt illeti, a jo- gászságra ugyanazok a nemes feladatok várnak, mint megyénk egész népé­re: a szocializmus felépí­tése és teljes győzelme. Nélkülözhetetlen, hogy eb­ből mindannyian tudásuk legjavával vegyék ki ré­szüket.

Next

/
Thumbnails
Contents