Petőfi Népe, 1963. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-16 / 12. szám

1963. január 16, szerda 5. oldal HOGYAN TERVEZZÜNK? Mielőtt a tankönyv elkészül... A munkaterv készítésére nem mindenütt fordítanak elég gon­dot a művelődési házak veze­tői. Annál inkább jólesett kézbe­venni a Bajai József Attila Művelődési Ház új tervezetét. Látszott, hogy gonddal, szere­tettel állították össze és per­sze, — hozzáértéssel is. De néz­zük meg miben különbözik a többiektől, sőt még saját tava­lyi munkatervétől is? A szocialista emberért Miközben a tervet lapozgat­tam, Bánáti Tibor igazgatótól megtudtam azt is. hogy a 10 éves fennállását nemrég ünnep­lő művelődési ház eddig végzett jó munkájáért Szocialista Kul­túráért kitüntető jelvényt ka­pott. Kevesen részesültek az or­szágban ilyen megtisztelő ki­tüntetésben és a jogos örömön túl még jelentősebb feladatok valóra váltására tettek ígéretet. Ennek szellemében született meg ez évre szóló, új munka­tervük is. Lényeges vonása, hogy nem népművelési áganként, hanem az igényekkel és lehetőséggel összhangban álló sürgős tenni­valók köré csoportosítva állítot­ták össze. Alapos felmérést vé­geztek a városban, megállapí­tották, hányán tanulnak, vagy vesznek részt különféle — a művelődési háztól független — tanfolyamokon és a fennmaradó létszámra tervezve, az igények, érdeklődési körök várható meg­oszlását figyelembe véve hatá­rozták meg munkájukat. Első és legfontosabb céljuk a szocialista ember nevelése, ál­talános és szakmai műveltségé­nek állandó és fokozatos emelé­se. Ennek érdekében felajánlot­ták segítségüket a felnőttokta­tás. az analfabéta-tanfolyamok szervezéséhez, a könyvtári mun­ka javításához. A Lenin, Mi­csurin és Vörös Fény Tsz-ben indítottak tsz-akadémiát, a mun­kásfiatalok számára ifjúsági akadémiát szerveztek és az ősz. szefügső előadássorozatok té­makörét közvéleménykutatás alapján tervezték meg. Észrevették, hogy gyengül az érdeklődés az ismeretterjesztő előadások iránt, tehát újszerű, komplexformák kísérletezésével próbálkoztak meg. Hasonló a helyzet a szakköröknél is, me­lyeknek vonzóerejét ankétokkal, kirándulásokkal, üzemlátogatá­sokkal szeretnék fokozni. Tervszerűen megoldották a járás és a város fotoszakkör, énekkar, színjátszó, irodalmi színpad, klub és népi tánc ve­zetőinek havonta egy alkalom­mal történő elméleti, gyakorla­ti továbbképzését Is. Közösségi tudat és művészi ízlés A munkaterv második cso­portjába a szocialista életfor­ma kialakítása, a közösségi tu­dat, és a művészeti ízlés fejlesz­tése tartozik. A korábbi tapasz­talatok jó példáiból kiindulva tervbe vették és már hozzá is láttak a klubélet kötetlen és szervezett formáinak továbbfej­lesztéséhez. Arról se feledkeztek el, hogy a klubokat a város minden ré­tege szívesen látogassa. A szo­cialista brigádok tagjainak ré­szére összejöveteleket, műte­rem- múzeumlátogatásokat, vá­rosnéző sétát, közös színház-, hangversenylátogatást terveztek. A tsz-eknek nemcsak művelő­dési terveik elkészítéséhez nyúj­tanak támogatást, hanem vál­lalták, hogy a tagság részére rendszeresen tanulási és szóra­kozási alkalmakat teremtenek. Az ifjúság szórakoztatását szol­gálta a művelődési házban nemrég rendezett első bajai KI mit tud? vetélkedő, — a tánc- rendezvények színvonalát emel­ték a társas tánctanfolyamok, versenvek. Részletesen foglalkozik a terv a műkedvelő csoportok belső nevelésével, feltüntetve a járás­ban történő szerepléseik sor­rendjét, továbbá megjelöli a rendezésre kerülő kiállítások anyagát, időpontját. Az érdekes­nek ígérkező összeállításban láthatják majd a bajadak töb­bek között a modem magyar festészet legjobb alkotásait, a Nemzeti Galéria új szerzemé­nyeit, a vaskúti művelődési ott­hon képzőművész-körének és a Duna Fotoklub tagjainak anya­gát. A Műcsarnok által leküldött képek tárlata 24 alkalommal kerül bemutatásra a járás köz­ségeiben. Közösen a közös célokért A munkaterv részletesen fog­lalkozott a fejlettebb munka- módszerek alkalmazásának a vezetés jobbá tételének és a tár­sadalmi, valamint tömegszer­vekkel való szorosabb együtt­működésnek fontosságával Is. Tervbe vették a társadalmi ak­tívák számának emelését és a művelődési ház munkatársainak állandó jellegű szakmai és po­litikai továbbképzését. Nincs olyan szeri', akinek ne jutna feladat a munkatervben és az eddigiek alapján az együttműködés jónak is mond­ható. Kivételt képez a Megyei Módszertani Tanácsadó, amely bizony több segítséget adhat­na az új elgondolások, módsze­rek felkutatásához, gyakorlati alkalmazásához. ­Meglepően jó kapcsolat ala­kult ki a művelődési ház és vi­dék között. A járás összes köz­ségeiben megszervezték — és a terv alapján folyamatosan végzik — a helyszínen történő módszertani és gyakorlati út­mutatást, minden héten csütör­tökön délután fogadóórákat tar­tanak a járási néoművelők szá­mára. A kiszállások tapaszta­latai alapján képet tudnak al­kotni egv-egy község művelődé­sének helyzetéről. Az elmondottakból látható, hogy szakértői alapossággal és nagy szeretettél, körültekintés­sel írták le a munkaterv min­den sorát. S ami ugyanilyen fontos: — évtizedes jó munka bizonyítja, hogy Baján nem­csak terveznek, hanem lelkiis­meretesen végre is hajtják a terveket. Vadas Zsuzsa ALIG egy hónapja zárultak le a gimnáziumi tanterv vitái. A tantestületek, a szaktanárok, a KISZ-szervezetek értekezletein igen sok értékes javaslat hang­zott el, amelyek jó néhányát an­nak idején ismertettünk is. Ter­mészetesen egy ilyen hosszú, évekre elhatározó, széles körű ta­nácskozás nem zárul le a szer­vezés szerinti hivatalos határ­idővel, a gondolatok, javaslatok hulláma tovább gyűrűzik, segy- egy részkérdéssel kapcsolatosan bizonyára még ezentúl is sok megszívlelendő értékes hozzá­szólás hangzik el. Az alábbiakban Mairóti Ká- rolynak, a bajai Tóth Kálmán Gimnázium francia szakos taná­rának észrevételeit közöljük: A jövőben gimnáziumaink töb­bet építhetnek az általános isko­lára — írja —, amelynek felada­ta a megalapozás. A gimnázium tantárgyainak új tantervét ösz- szehasonlítva az általános iskola már érvényben levő tantervé­vel, úgy látjuk, valóban számít­hatunk az általános iskolákra. Kivétel a második élő idegen nyelv, amelyből a tanulók nem kapnak semmiféle megalapozást. Ezután arról ír Maróti Károly, hogy az egyik tábor helyesnek tartja a második nyelv három évre történő elosztását, a má­sik véleménye szerint négy éven át kellene tanítani, hogy jobban elmélyíthető legyen a tudás. So­kan kifogásolják, hogy a máso­dik élő idegen nyelv csak a tár­sadalomtudományi tagozaton sze­repel, a természettudományos tagozat tanulói rendkívüli tárgy­ként ugyan tanulhatják, de a bejárók elesnek ettől a lehető­ségtől. Ezután áttér a tankönyv kérdésére. A TANTERV általános célki­tűzései szerint mennyiségileg és minőségileg is át kell rendezni a második élő idegen nyelvek témaköreit. Az eddigi két és fél­ezer szó helyett ezután'csak 1200 szót kell a tanulóknak elsajátí­tanak a készség fokán. Ez bi­zony kevésnek látszik még ak­kor is, ha a tankönyvszerzők­nek előre megadjak a felhaszná­landó szókincs-jegyzéket. Félő, hogy az eddigi hibába esünki az új olvasmányok ugyanis « mostani tanlcönyvekben újat fő­leg nyelvtani szempontból hoz­nak. Tárgyi kiegészítésük cse­kély és ez megnehezíti egyrészt a szaktanár munkáját egy-egy érettségi tétel magyarról idegen nyelvre való fordításának össze­állításánál, másrészt az anyag elágazik, szétesik és még ismét­lő, rendszerező órán is nehéz összefogni. A kevés szókincs a tanulót olyan követelmények elé állítja, hogy megértse azt a szö­veget is, amelynek néhány sza­vát csak sejti, vagy könnyebb­ség kedvéért lábjegyzetben ta­lálja. Magasabb fokon ez nem zavar ugyan, de nem nevelünk-e ezzel bizonyos felületességre. A francia nyelvnél még egy előrelátható nehézség adódik: az általános elv szerint, mivel az iskola alapokat kíván adni, a tananyag kerüli a kivételeket. Többek között a francia rend­hagyó igék számát is csökkenti, az eddigi 75 helyett osztályon- két 6—8-ra. Csak hát a franciá­ban a gyakorlati élet legtöbb és leggyakrabban használt igealak­ja rendhagyó ragozású­AZ ELMONDOTTAK inkább kérdések ugyan, mint javasla­tok, de jól bizonyítják, hogy a középiskolai tanárak nemcsak egyetértéssel, hanem felelősség­gel is vesznek részt az új tan­rend megalkotásában. 450 előadás egy ér alatt A Kecskeméti Katona József Színház a legutóbbi választások óta sokat tett a lakosság kultu­rális színvonalának emelése ér­dekében. A Bajáin és • Kecske­méten tartott előadások, száma 1961-ben 270 volt, más városok* ban és községekben 132 előadást tartottak. Az egy előadásra Jutó látogatók száma Baján és -Kecs­keméten 1958. és 1961 között át- lagosan 431-zől 493-ra emelke­dett Az utak találkoznak (Vaskúti jegyzet) XL Messziről jött ember Az öreg Nuszpl Miklós való­ban messziről jött Vaskútra: Stuttgart vidékéről — látoga­tóba. S noha ilyen messziről jött, mégse idegen neki a táj; ugyanis éppen 17 éve, hogy el­költözött innen. Az öreg Nuszpl világot járt, bölcs ember, s igyekszik min­denről saját véleményt formál­ni. Amikor idejött, se az itte­ni, se az ottani újságokra nem hallgatott. Ö maga akart meg­győződni mindenről, ami ebben a hazában történt. Nyakába vette hát az országot, s Tol- nán-Baranyán keresztül ért ide. Nem éri hát váratlanul a kérdésem: — Mi a véleménye a faluról 17 év után? — Szebb, mint volt — feleli az öreg, majd hozzáteszi: — Pedig az idő a múltat mindig megszépíti. Sokat gondoltam én a szülőfalumra odaát is — de be kell vallanom, szebb, mint régen. Pedig, őszintén szólva, nem valami nagy lelkesedéssel gondoltam én soha az itteni rendszerre. De ami igaz, az Igaz. — Miért találja szebbnek? — kérdem most már én is kíván­csian. — Miért? Sokat változott a külső képe. Betonjárdák nyúj­tózkodnak, cukrászda ágaskodik a sarkon, a könyvtár is újdon­ság, a művelődési otthonról nem t* beszélve, önkiszolgáló bolt­jai csinosak, hogy úgy mondjam, városiasak. De nem is ez a leg­fontosabb ... — Hanem? — kérdezgetem tovább, míg fújja a füstöt. — Hát az emberek. Elégedet­tek. Bementem pár házba, ke­restem azt a „nyomort”, ami­ről odaát annyit írnak. Be kell vallanom, Vaskúton sehol se találtam. Ellenkezőleg, olyan városias lakások vannak majd mindenütt, modern bútorokkal, gépekkel, mintha „odaát” len­nék. Szóval, aki dolgozni akar, az mind jól él. Nuszpl bácsi elhallgat. Nehe­zen töri már a magyart, gya­korta német szóval értjük meg egymást. Alles schön — mon­dogatja, majd egyszer csak elko­morul az arca. Látom, hogy va­lami eszébe jutott, ami bántja. — Talán mégis van valami ideát, ami nem tetszett? — Hát, ha már kérdezi, meg­mondom. Volt nekem egy szép házam, kint tanyán. Kimentem, megnéztem, igen elszomorod­tam. Ügy megrongálták, hogy rá se ismertem. Kérdeztem az embereket, miért e pusztulás. Kiderült, hogy éppen ezt az egyet érdemtelen emberek kap­ták meg. Ha már így hozta a sors, hogy elkerültem innen, annak örültem volna, ha épség­ben találom a tanyát. De hát, mindegy, annál szebb a falu — vigaszitalódik az öreg. üzem felé fejlődik az élet. De egy különbség van, s ez lénye­ges: — Éspedig? — Az, hogy Stuttgart mellett a kisgazda hosszú harc után kényszerül eladni a földjét, itt pedig marad, csak közösen mű­velik azt, amit külön művelni már nem volt gazdaságos. Nuszpl bácsi gondolkozik, majd hozzátesz még valamit: — S az is lényeges, hogy itt egyszerre átesett a nép a szülé­sen, amott pedig hosszú vajú­dás, kegyetlen ökölharc ered­ménye — a kapitalista nagy­üzem. Ezen maga is spekulál még egy kicsit, majd lassan búcsúzni kezdünk. Elmondtuk, amit akar­tunk. De végül, hogy semmi félreértést ne hagyjon maga után, az ajtóban még egyszer visszafordul, s ez az utolsó sza­va: — Én már öregember va­gyok. Más világban is élek. Nem leszek én soha már szocialista. De amit láttam itt, az elég ah­hoz, hogy tudjam: boldogul itt a munkás ember. S lehet... le­het, hogy végül maguknak lesz igazuk. — Auf Wiedersehn, herr Nuszpl! den nép, bármily különböző áá legyen történelmi múltja. Vaskút eredményeivel a „ba­jai háromszög” falvai közül is kiemelkedik. Nem minden falu­ról lehet ennyi pozitív, biztató képet fényképezni. Vannak far- luk, ahol a szövetkezetek gazda­sági rendje még nem erősödött meg, döcög a vezetés, akadozik a munka, soványabb az ered­mény. Jártam egy faluval odébb olyan helyen is, ahol évente vál­takoznak a vezetők, olyan erős a falu benső vulkanikus robaja. Itt még a nemzetiségi problé­mák is élénkebben villognak, s hol abban jelentkeznek, hogy a lakosság egyik része számará­nyához képest igazságtalanul na­gyobb befolyást kíván az egész közösség ügyednek intézésében, hol pedig kicsinyes vitákban, borgőzös perekben. Miért nincs ez így Vaskúton? Elsősorban a lakosság, a vas­kúti nép érdeme. Ez a nép meg­értette, hogy a különböző szín nemcsak ellentétet, de harmó­niát is teremthet. Ezt az utób­bit választották. Megtalálták egymás emberségét — nemcsak a fiatalok a szerelemben, házas­ságban. szórakozásban —, de a felnőttek is: a közös munkában. A józsefattilai gondolat valóság . lett. Ebben segített a bölcsen rendezett vezetés és felelős köz­életi tevékenység. Tömören: a falunak nem ká­rára, hanem hasznára vált a né­pek találkozása. Nem túlzás^ amit búcsúzóul egy öreg, szelíd munkás mondott nekem a bu­szon, midőn Baja város főterén leszállni készülődtünk: — Az a falu, ott lent, a világ végén, az egymásra talált nagy­világ jelképe.;: Németh Géza VÉGE, tekintetben minta ez a falu. Nemcsak a környező népek nagy családjának lehet „makettje” ez a kis falu, de valami egészen egyetemes, emberiség-távlatú igazságot is sugároz: nincsenek „rossz” népek, nincsenek eleve egymás ellen rendelt népek, ha­nem ahol a társadalmi rend megfelelő formát teremt,, ott bé­kés, alkotó egységben élhet min­Üjra este van, amikor elha­gyom a falut. Míg Baja felé szalad a busz, mint a vaskúti élet, oly színes tarkaságban ka­varog előttem az élmény. Jó­zsef Attila sorai járnak az eszemben, amiket e beszámoló elejére írtam: az ősök békévé olvadó harca és a közös dolgok munkás rendezése. A költő ál­ma Vaskúton valóság. Ebben a búcsúzóul Már úgy belemelegedtünk a beszélgetésbe, hogy további kór- désekre is sort keríthetünk: — Mondja meg őszintén, Nuszpl bácsi, mi a véleménye az itteni szövetkezeti gazdálko­dásról? Az öreg gondolkozik egy ká­rait, majd válaszol a maga mód­ján: — Nézze, én életem nagyobb részében gazda voltam. Nem is tagadhatom, hogy a magángaz­dálkodást szerettem. De ennek már az egész világon befelleg­zett. — Hogy érti ezt? — Hát nálunk, odaát is az a helyzet, hogy ötven holdon alul már nem tud megélni a kis­gazda. Nem bírja a versenyt. A kicsi mind tönkre megy. Még tíz év és nincs Nyugat-Német- országban se kisbirtokos. Mi­kor odamentem a faluba, hat­van ló volt, ma pedig kettő. De lehet, mire megint hazaérek, az se lesz. A kisgazda gürcöl, küzd, de hiába, nem bírja a versenyt a nagybirtokkal. Százával adják el a birtokukat s mennek a gyárba. A gazdagabb pedig meg­veszi. Ügy van ott is, mint itt — mondja, s erre az utolsó mon­datra mindjárt ráfelelek: — Abban igaza van, Nuszpl bácsi, hogy ott is, itt is a nagy-

Next

/
Thumbnails
Contents