Petőfi Népe, 1962. október (17. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-23 / 248. szám

Munkáitok a bírói axékbén A markovói csoda Valójában nem csoda, hanem a természet gazdagságának szinte csodával határos ritka­sága ejti bámulatba a világot ez év tavasza óta. Kelet-Szi- bériában, Markovó nevű falu környékén két évtizedes kutató munkálatok eredményeként fel­színre tört egy eddig teljesen ismeretlen tisztaságú és össze­tételű olajféleség, amelyhez ha­millió éves. Ebbö a rétegből tört elő mintegy öíven atmosz­féra nyomással, hatalmas meny- nyiségben a sárga, borostyán­színű, aranyat érő olaj. össze­tétele: 25 százalék tiszta ben­zin, 35 százalék petróleum, s több mint 20 százalék nehéz gázolaj. Olyan kész szénhidro­gének vannak benne, amelye­ket a közönséges olajból bo­A szocialista rend megszilárdítását segíti a társadalmi bíráskodás Markolja a földet az ekszkavátor — új lakótelep épül a tajgában, az olajkutak leendő munkásainak. Az MSZMP Központi Bizott­ság ' nak kongresszusi irányelvei leszögezik, hogy szocialista álla­munk továbbfejlesztésének kulcs­kérdése a szocialista demokratiz­mus mind szélesebb körű kibon­takoztatása. Ennek érdekében a lakosság egyre szélesebb réte­geit kell bekapcsolni a köz­ügyek intézésébe. Igen időszerű kérdés tehát a társadalmi bí­ráskodás továbbfejlesztése is. Hazánkban a társadalmi bí­róságok működésének jogi sza­bályozására először 1956-ban került sor. A közelmúltban pe­dig a minisztertanács az igaz­ságügyminiszter előterjesztésé­re elfogadta a társadalmi bí­ráskodás fejlesztéséről szóló törvényerejű rendelet-terveze­tet, melyet a napokban az El­nöki Tanács is jóváhagyott. A dolgozók közvetlen bevonásával Az elmúlt években megyénk- besn is több társadalmi bíró­ság alakult, s egyre nagyobb gondot fordítunk a dolgozók közvetlen bevonására a szocia­lista rend megsértői elleni fel­lépésben. A társadalmi bírósá­gok működésével kapcsolatban a közelmúltban lefolytatott ügyészi vizsgálatok leglényege­sebb megállapítása is az volt, A manókban a megyei ta­nácsnál két feljegyzésbe nyílott alkalmam betekinteni. Mindket­tő épületátalakítás költségveté­séhez fűz Véleményt. Kalocsán az egyik műemlékjellegű épü­letet újítják fel, egyúttal ala­kítanak is rajta. A költségve­tés nem veszi figyelembe a ki­bontott anyagok visszaépítését. Például a felszedésre kerülő 72,5 négyzetméter mozaiklap felhasználását még a mellék- helyiségekben sem vették terv­be. A költségvetés vakpadlós parkettaburkolattal számol, no­ha az a rendelkezések szerint nem engedélyezhető, hiszen he­lyette kitűnően megfelel a jó­val olcsóbban beszerezhető har­madosztályú mozaikparketta is. De vegyünk ugyanebből a költ­ségvetésből még egy példát. Egy-egy lakásban a villanysze­relési munkálatok általában 2500 forintba kerülnek. A ka­locsai épületátalakításnál ezzel szemben ötezer forintot fordíta­nak erre. f agy a másik feljegy­zés. Kiskunfélegyházán ikerhá­zat építenek a Műanyagfeldol­gozó Vállalat részére. Ilyen építkezés céljára sokféle típus­terv áll rendelkezésre. Félegy­házán mégis más megoldást vá­lasztottak. A költségvetésben például műkő virágvályú fel- használását és teraszfeljáró­lépcsőt szerepeltetnek, ami 8500 forintot emészt fel. Szembe­tűnő, hogy ugyanitt a gyepnye­sést és bozótirtást is a költség­vetésbe állították. Kecskeméten és a megye töb­bi városában sok a rossz álla­potú. nem egyszer életveszélyes épület. Rendbehozásukat a ren­delkezésre álló anyagi keret csak fokozatosan teszi lehetővé. Ugyanakkor nagyon is szerény­telenül hangzanak az olyan igé­nyek, mint amilyennel az egyik megyei vállalat vezető beosz­hogy tevékenységük igen hasz­nos, előremutató. Jelentős nevelőhatást válta­nak ki. A munkafegyelem vagy a szocialista együttélés szabá­lyainak megsértésével kapcso­latos és a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett kisebb súlyú cselekmények elbírálása során több vállalatnál sikerült elérni, hogy a gyakrabban elő­forduló fegyelmezetlenségek — munkahelyen való ittas megje­lenés, igazolatlan mulasztás — vagy a társadalmi tulajdon el­leni kisebb lopások bírósági letárgyalásával gátat vessenek a hasonló cselekményeknek. Az ÉM Épületlakatosipari Vállalatnál például maguk a dolgozók követelték annak a társuknak társadalmi bíróság elé állítását, aki többször itta­san jelent meg az üzemben, kötekedő, durva volt a mun­katársaival. A tárgyalás — mint megítélhettük — nemcsak a kérdéses ügyben szereplőre volt nevelőhatású, hanem másokra is. Azt követően hasonló hiba nem fordult elő. A Bács-Kis- kun megyei Faipari Vállalatnál kisebb lopások elkövetőivel szemben lépett fel a társadal­mi bíróság és utána ezek a je­lenségek szinte egy csapásra megszűntek. tású embere állt elő: csak úgy költözik be a részére kiutalt lakásba, ha azt villanytűzhely- lyel és villanybojlerral is fel­szerelik. (!) Építünk, felújítunk, átala­kítunk, s a mesteremberek áll­ványainak eltakarítása után egy- egy létesítménnyel, kicsinosított épülettel, lakóházzal vagyunk gazdagabbak. Okos tervezéssel nem egyszer a meglevő mellett egy-két új lakáshoz is jutunk. A közismert lakásprobléma is­meretében felesleges hangsú­lyozni, hogy ez mit jelent. Ala­posan meggondolandó hát egy- egy létesítmény vagy átalakítás kivitelezésének módszere, az, hogyan a leggazdaságosabb. A bontásanyag nem mindig eldob- nivaló. Felhasználása rendszerint sok ezer forint megtakarítást eredményez, s a forintot már­is másutt hasznosíthatjuk. És takaréKOskodhatunk más módon is. A talajegyengetés például olyan feladat, amelyhez bátran igénybe lehet venni a jelent­kező társadalmi munkát. — Ugyanígy társadalmi segítség bevonásával gazdaságosan el­végezhető a kiskunfélegyházi példánál említett gyepnyesés, bozótirtás is. S régül még egy gondolat. Aki hosszas nélkülözés után jutott hozzá a közpénzen épült lakáshoz, tudja, milyen érték került a birtokába. S ha az új otthonának berendezésével, fel­szerelésével kapcsolatban igé­nyei is vannak — tiszteletre méltó dolog. E célból azonban szabad ám a saját zsebébe is nyúlnia. Az az ember, aki az znös érdekein, igényein túl a közösség szemszögével vizsgá­lódik, nem is gondolkozik más­ként. mert világosan látja. hog> az időről időre rendelkezésre álló pénzből mi minden vár még megoldásra. Mint hasznos tapasztalatot érdemes megjegyezni, hogy a társadalmi bíróságok az előírt szabályokat betartják, és igen gondos bizonyítási eljárás le­folytatása után, a körülmények lelkiismeretes mérlegelésével hozzák meg döntéseiket. Nagy felelősséggel Ez azonban nem jelenti azt, hogy a társadalmi bíróságok ítélkezése a gyakorlatban eny­heségre hajló. Például a Bajai Gyapjúszövetgyár társadalmi bírósága — annak az éjjeli őr­nek az esetében, aki több mil­lió forint értékű állóeszköz és anyag őrzésével kapcsolatos teendőit úgy akarta kijátszani, hogy az éjjeliőri órához hamis kulcsot készített, s emiatt te­vékenysége nem volt ellenőriz­hető — azonnali hatályú elbo­csátással járó fegyelmi bünte­tés kiszabására terjesztett ja­vaslatot az igazgató elé. Ez meg I is történt, s a súlyos büntetés | a dolgozók legnagyobb egyet­értésével találkozott Helyfelen sxemlélef Az ügyészi vizsgálatok ta­pasztalataiból kitűnik, hogy több helyen nem működnek a korábban megalakult társadal- mi bíróságok. Ennek oka nagy­részt téves szemléletből, a bí­róságok szerepének lebecsülé­séből fakad. Akad olyan vál­lalat, ahol egy év alatt 56 fe­gyelmi eljárást kezdeményez­tek 96 személy ellen, mégsem terjesztettek egyetlen ügyet sem a társadalmi bíróság elé. Egyes vállalatok vezetői, szak­szervezeti, üzemi bizottságai még nem mindig törődnek az­zal, hogy az arra alkalmas ügyek a társadalmi bíróság elé kerüljenek. Az is előfordul, hogy a társadalmi bíróságok tagjai népszerűtlen feladatnak tekintik a bíráskodást. E szem­lélet feloldásában, megváltozá­sában éppen a vezetők és az üzemi bizottságok tehetnek na­gyon sokat. Csak észre kell venniük a társadalmi bírásko­dásban rejlő erőt, azt, hogy működésük segítséget nyújt a fogyatékosságok feltárásában, a dolgozók nevelésében, a tör­vénysértések ismétlődésének megakadályozásában. Az ügyészek és a bírák — éppen úgy, mint eddig —, ter­mészetesen továbbra is jelen­tős segítséget nyújtanak a tár­sadalmi bíróságok működésé­hez. Kolozsi R. Gyula, megyei főügyészhelyettes K' vise'íieti a „Fidel Castro“ nevet A TASZSZ hírügynökség je­lenti, hogy a belgiumi Chatel- sur-Moselle városkában egy apa újszülött fiának a „Fidel Cast­ro” nevet óhajtotta adni. Az anyakönyvi hivatalban nem voltak hajlandóak ezt a nevet bejegyezni, éspedig azzal az in­dokolással, hogy a csecsemő „nem hasonlít a kubai forra­dalmárhoz”. Ügy látszik, az anyakönyvve­zető véleménye szerint a cse­csemő csak az esetben viselhet­né Fidel Castro nevét, ha sza­kállasán született volna. — ál­lapítja meg a TASZSZ hírügy­nökség tudósítóba. sonlót még nem találtak sehol az olajbányászok. Szibéria föld­jének ez a része az úgyneve­zett kambriumkori üledékes ré­tegből áll, amely öt-hatszáz „Eriid“ a mennyezeten Amikor a Szeged—Baja között közlekedő távolsági autóbusz megállt a mélykúti kisvendéglő előtt — én is éltem az alkalommal, hogy szomjúságom enyhítésére betérjek egy málnára. A ki­szolgáló — legteljesebb megelégedésünkre — min­denkihez kedves és előzé­keny volt; nem az ő hibája, hogy a pár perces „vendég­látás” után mégis bosszan­kodva és szomjasan hagy­tam el a kisvendéglőt. Mielőtt ugyanis felhajtot­tam volna a málnát, várat­lanul egy légy pottyant a poharamba. Eredetét keres­ve a „magasba” tekintettem, s a hatszor nyolc méternyi terem mennyezetén meghök­kentő látvány tárult elém: valóságos légyfogó-erdő, nem éppen sajnálatraméltó áldo­zatokkal zsúfolva. Én har­minckilenc darabnak szá­moltam — de lehet, hogy több is volt — s közben azon töprengtem: vajon mi­óta s meddig „ékesítik” még ezek a cseppet sem íz­léses, tömör „díszek” a kis­vendéglőt? Sehogy sem tud­tam ugyanis megérteni, hogy ahol ilyen nagy „légyinvá­zió” van. miért nem lehet ellene korszerűbben, az egészségre és jó ízlésre ke­vésbé káros módon véde­kezni? Hiszen a légyfogón kívül van már -ió néhány, hatásos féregirtó szerünk nyolult vegyi úton állítanak elő a vegyipar számára, s nyoma sincs a kénnek, amely 'alaposan csökkenti az olaj értékét és felhasználásának lehetőségét. A kutatók most tovább foly­tatják munkájukat, felfedik Szibéria földjének sokmillió éves titkát, műszereikkel „kita­pogatják”, hol lehet a határa a csodálatos kambriumi olaj­tengernek, amely nagy mérték­ben elő fogja segíteni a ter­vezett új, hatalmas ipari bá­zis létrehozását, kifejlesztését. a rövidlátó riporter — Pardon, egy pillanatra. PETŐFI NÉPE Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Weither oámeL Kiadja: ^ Petőfi Néoe Lapkiadó vállalat; °lős kiadó* Mezei István itfazgatd Szerkesztőség: Kecskemét Széohenvi tér i szávn Szerkesztősé gj *eiefi zoont: 2R-19 25-16 bizottság: ’0-38 Belpolitikai rovat: i 1-22 Kiadóhivatal: ■>k°rr Ííohpdeín p/a Telefon: 17-09 Terieszti a Magyar Posta Előfizethető: a helyi pocta hivataloknál kézbesít öltnél fjzAtési ifi hőnaor^ l? forint Napközben Ésszerűbben, takarékosabban P. L 3ács-K1skun "negyei Ny nda V, Kecskemét. — Telei on: 11-S5

Next

/
Thumbnails
Contents