Petőfi Népe, 1962. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-30 / 229. szám

I Világ proletárjai, egyesüljetek! wfvfi nme MAGYAR. SZOCIALISTA MVWkASPÄRX BÄCS-IOSKAAW MEGYEI LAPJA xvn. Évfolyam, 229. szám Ara 60 fillér 1962. szett. 30, vasärnap Bizalom és egység Irta: dr. Ortutay Gyula Az 5sz kezdete idén a konzervipar csúcsszezonja. Egész vonatszerelvény zöldség és gyümölcs érkezik naponta a Kecs­keméti Konzervgyárba, s a két üzemtelepen mintegy 30 vagon készáru kerül a raktárba 24 óra alatt. Csúcsszezon van ilyen­kor a gyár laboratóriumában is. Átlagban 300 vizsgálatot végez­nek a különböző konzervkészítményeken. Képünkön: Izsák Edit a nyers almát vizsgálja. (Pásztor Zoltán felvétele.! Egymillió mázsa szólót szüretelnek közös gazdaságainkban Megyénk szőlőtermő tájainak A napokban valaki ári a meg­lepő kérdést szegezte a mellem­nek, hogy „nálunk miért nincs igazi belpolitikai élet?” A kér­désre kérdéssel feleltem. Ari kérdeztem, hogy szerinte mi is az a belpolitikai élet, noha már előre pontosan tudtam a vár­ható választ. Ha gondosan sum­mázom mondandóját, embe­rünk, a burzsoá viszonyok kö­zötti belpolitikai életre utalt: az egymással szembenálló felek álpörlekedésére, politikai plety­kák posványára, úgynevezett szenzációkra, legjobb esetben pedig a felszabadulás után el­telt néhány esztendő belpoli­tikai küzdelmeire. Vajon valóban ez-e a belpoli­tikai élet? Egy polgári demok­ratikus, burzsoá államban ter­mészetesen, de egy szocialista társadalmat építő országban nem! A mi belpolitikai éle­tünknek is megvannak a ma­ga kisebb-nagyobb eseményei, amelyek a közvélemény érdek­lődésétől kísérve zajlanak, a belpolitikai életet azonban nem ez jelenti kizárólagosan, hanem a néptömegek tevékeny, alkotó részvétele a társadalmi, politi­kai, gazdasági és kulturális cé­lok kialakításában és végrehaj­tásában. Példaként a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának kongresszu­si irányelveit említettem: Va­jon volt-e valaha politikai ese­mény, program, amely a tár­sadalmat, de — hangsúlyozom — az egész társadalmat olyan mélyen érintette és olyan beha­tóan foglalkoztatta, mint a szo­cializmus felépítésének prog­ramja? Több mint egy hónap óta Budapesttől a legkisebb fa­luig erről folyik a vita a párt- szervezetek taggyűlésein, a tö­megszervezetek által rendezett összejöveteleken, s a népfront­bizottságok ülésein. Olvasta, ta­nulmányozta, véleménye van róla az egyetemi tanárnak, a gyári munkásnak, a termelő­szövetkezeti tagnak, a kisipa­rosnak, a papnak egyaránt. Túl­zás nélkül mondhatom, hogy a belpolitikai élet kisebb-nagyobb fórumain ezekben a hetekben és hónapokban százezrek áll­nak fel, hogy elmondják az irányelvekről a véleményüket, vagy személyes tapasztalataik alapján javaslatokat tegyenek a szocialista építés eredménye­sebbé tétele, meggyorsítása ér­dekében. És vita folyik, szenvedélyes vita, s nemcsak a hibákat, a teendőket illetően, hanem a szó szoros értelmében vett ideo­lógiai, politikai kérdések körü­li zavart, félreértést, tévedést. A népfrontbizottságok tanács­kozásain igen gyakran szóba kerül a Hazafias Népfrontmoz­galom feladata, jövendője is. Ezekről a kérdésekről az el­múlt években sok vita, megbe­szélés folyt. A Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a népfront­mozgalom legfelsőbb fórumai, az MSZMP VII. kongresszusa, a Hazafias Népfront II. kong­resszusa meghatározták a nép­frontmozgalom helyét, szerepét társadalmunkban. Azóta azon­ban új helyzet alakult ki. A munkáshatalom megvédése és megszilárdítása után a szocia­lista forradalom új, döntő, nagy győzelmet aratott hazánkban: befejeződött a mezőgazdaság szocialista átszervezése, eased a népgazdaság minden ágában uralkodóvá lettek a szocialista termelési viszonyok, leraktuk a szocializmus alapjait, s népünk belépett a szocializmus teljes felépítésének korszakába. A Központi Bizottság kong­resszusi irányelvei nyomatéko­san hangsúlyozzák: a társadal­mi és politikai rendünk továb­bi fejlődése elsősorban attól függ, hogy a szocialista építő­munka folyamatában társadal­munk valamennyi osztálya és rétege politilcailag és erkölcsi­leg milyen mértékben forr ösz- sze egymással. S ezzel az irány­elvek — noha még nem szól a Hazafias Népfrontról — a moz­galom legalapvetőbb tennivaló­ját határozza meg: megvalósí­tani a nemzeti egységet. Ez az egység, a párt vezette szocia­lista nemzeti egység legyen, tar­talmát a szocialista társadalmi, gazdasági rend védelméért és fejlesztéséért, a szocializmus teljes győzelméért, a nemzeti függetlenség megvédéséért, a békéért folytatott harc jelentse és a küzdelem a nemzetközi imperial1 zmus és a belső ellen­séges erők ellen egyaránt. Aki vizsgálódó szemmel kö­rülnéz saját környezetében, munkahelyén, falujában, váro­sában, igen érdekes folyamat­nak lehet tanúja. Olyan embe­rek, akik a szocialista társadal­mi rendtől idegen és rendkívül súlyos károkat okozott személyi kultusz időszakában nem poli­tizáltak, nem vettek részt a köz­életben, nem volt véleményük, vagy ha igen, hallgattak róla, mostanra politizáló, közéleti emberekké lettek, akiknek van véleményük és kimondják azt, hasznos és okos javaslatokat tesznek, s ott vannak minde­nütt, ahol képességük, tudásuk szerint kisebb-nagyobb közös­ségüknek használhatnak. Mitől lettek ilyenekké ezek az embe­rek? Honnét fakadt ez a válto­zás? A párt és a nép közötti köl­csönös bizalomból, abból, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt az ellenforradalom leveré­séért indított harc első pillana­tától nyíltan, világosan és ért­hetően szólt a néphez, nem szé­pítette nehézségeinket, gond­jainkat, az adott történelmi, gazdasági és politikai helyzet­ből, a valóságból kiindulva ha­tározta meg népünk tennivalóit. A bizalomra a dolgozók milliói bizalommal feleltek. A bizalomnak ez a politiká­ja a marxizmus-leninizmusnak abból a tanításából, sarkalatos tételéből ered, hogy a munkás­osztály és forradalmi pártja csak akkor juttathatja diadal­ra a demokráciáért, a szocializ­musért és a békéért vívott har­cot, ha széles osztályszövetséget köt, s a népre támaszkodva ve­zeti a népet. Ennek a megvalósult széles osztályvezetőségének alapja a munkásosztály és a parasztság szövetsége változáson ment ke­resztül. A mezőgazdaság szocia­lista átszervezése során elért nagy győzelem megerősítette, új tartalommal telítette a mun­kás-paraszt szövetséget. Ma már nem a szocialista munkásosz­tály és a kistulajdonos paraszt­ság fog kezet egymással, hanem két szocialista társadalmi osz­tály. melyeknek megegyeznek az alapvető politikai érdekeik, s ícözos érdekük, hogy a szo­cialista gazdasági élet fejlődé­se, a jólét emelkedése, a kultú­ra terjedése mind gyorsabb le­gyen. A párt megvalósította a mun­kásosztály, a szövetkezeti gaz­dálkodás útjára tért paraszt­ság, az értelmiség és a városi kispolgárság széles és tartós szövetségét. A Hazafias Nép- forntnak ez a szövetség az alap­ja, éltető ereje. A Központi Bi­zottság irányelvei is utalnak erre, amikor kimondják: „A Hazafias Népfrontmozgalom se­gítségével, a párt vezetésével a nemzet összes alkotóerőit mozgósítjuk a szocializmus fel­építésére Bács-Kiskun megyében a nép­frontmozgalom eddig is nagy eredményeket ért el. A párt ve­zetésével a szocialista rend po­litikai, gazdasági, kulturális erősítésére mozgósította a me­gye dolgozóit, hirdetve, hogy a bélre megőrzésének, a háború elhárításának ez a legfőbb és leghatékonyabb módja. A me­gye népfrontbizottságai eddig is sokat tettek társadalmi ren­dünk alapja, a munkás-paraszt szövetség megerősítéséért. Meg­értették, hogy legfőbb teendő­jük a term előszövetkezetek meg­szilárdítása, a mezőgazdaság termelő erőinek szocialista fej­lesztése, a parasztság politikai és szakmai képzettségének nö­velése, a társadalmi tudat formálása. Talán csak egy-két példát említenék. A második ötéves terv célkitűzései hatal­mas méretű szőlő- és gyümölcs- telepítést irányoznak elő Bács- Kiskun megyében. A tavasz fo­lyamán nem haladt kellő ütem­ben a telepítésre alkalmas sző­lővesszők összegyűjtése. A nép­frontmozgalom munkája is ott szerepel az eredményben: két hét alatt 20 millió szőlővesszőt gyűjtöttek össze, majdnem két­harmadát annak, mint a koráb­bi hetek során. A mezőgazda­ság szocialista fejlesztése sok, nagyon sok szakembert köve­tel. öt mezőgazdasági techni­kum működik a megyében, sok­sok levelező hallgatóival, s jó néhány kihelyezett technikumi osztállyal. A népfrontmozgalom segítségével 1963-ban már 37 kihelyezett mezőgazdasági tech­nikumi osztályban oktatják szer­te a megyében a termelőszövet­kezeti tagokat, s mintegy felük a szőlő- és gyümölcstermelés nagyüzemi módszereire tanítja hallgatóit. A szakmai művelt­ség mellett az általános művelt­ség növelése is gondja a me­gyében működő népfrontbizott­ságoknak. A községek 80 szá­zalékában könyvbarát-kör mű­ködik, s nem kell különöskép­pen hangsúlyoznom, hogy a jó könyvek olvasásának kiterjesz­tése mit jelent parasztságunk gondolkodásának formálásában. E néhány példa természetesen korántsem ad teljes képet ar­ról a lelkes, áldozatkész mun­káról, arról az igazán pezsgő belpolitikai életről, ami Bács- Kiskun megyében folyik. Csak azt kívántam érzékeltetni, hogv népfrontbizottságaink muníciód­nak iránya helyes, a legfonto­sabb tennivalók megvalósításá­ra szervezik és mozgósítják a párt vezetésével a megye ösz- szes alkotó erőit. jó néhány részén megkezdődött a szüret. Az oporto nedűje már a kádakba került, főleg Apos- tagon. De megyeszerte szedik az ezerjót, meg Kiskőrösön a ka­darkát is. Teljes erővel azon­ban csak a jövő hét vége felé kezdődik a szüret, különösen, ha a napsütéses idő tartós lesz. A napfény ugyanis még sokat javít a szőlő cukortartalmán. Viszont, ha esőzésre lesz kilá­tás, egyáltalán nem szabad ha­logatni a szedést, mivel a meg­duzzadt és felrepedezett szemek könnyen rothadnak; Minőségét tekintve az ed­dig kipréselt must cukor­tartalma 15—16 fokos, az oportóé átlagosan 11—19­A tavalyinál gyengébb. Közös gazdaságainkban a szőlő várható mennyisége eléri az egy millió mázsát, ami' szántén kevesebb a múlt évinél. Javában szüretelnek -az orgo- ványi Sallai és az izsáki Petőfi Tsz-bem. Az utóbbiban az ezer­jót szedik, de községszerte szü­retelik exportra a sárfehért is. A kecskeméti járásnak ezen a részén volt a legerősebb a fagy­kár. Orgoványon a tervezett 15 mázsás átlagnál így is nagyobb a termés. A tiszakécskei közös gazdaságok szőlőtermésüket át­adják a korszerű, központi fel­dolgozónak; A kiskőrösi járásban — a já­rás székhelyén, Tabdin, Akasz­tón, Soltvadkerten — az oportót már leszüretelték. Fülöpszállá- son és Páhin megkezdték a sár­fehér szedését, s néhány helyen az ezerjó és a kadarka is be­érett. A járás tsz-ei és tszcs-i közel 8 ezer mázsa szőlő, 30 ezer hektó must és 2400 hektó bor értékesítésére kötöttek szer­ződést. Bár a járást igen erős fagykár érte, vállalásuknak ke­vés híján eleget tesznek a gaz­daságod, Eddig csak szórványosan szü­reteltek a kiskunhalasi járás­ban. Előreláthatólag 24—25 ezer mázsa termésre van kilátás* amelynek nagy részét szőlőként adják át az Alföldi Állami Pin­cegazdaság három — a kiskun- halasi, a jánoshalmi és a kun­bajai — feldolgozó telepének. A szakszerű feldolgozás itt sok­kal inkább biztosított, mint a gazdaságokban. Teljes a felkészülés az Al­földi Állami Pincegazd:Ság 19 pincészetében, harminc­nál több időszakos átvevő, valamint a hat szüretelő te­lepén. Az utóbbiak mellé még négy újat rendeznek be, a megyeszékhelyen, Csengő­dön, Kecelen és Bácsalmá­son. A pincegazdaságnak az a törek­vése, hogy a szövetkezetek első­sorban szőlő formájában értéke­sítsék a termést, mert a köz­pontosított, korszerű feldolgozás olcsóbb és jobb minőségű mustot eredményez. Az állami gazdaságok pincé­szeteiben a felkészülés nagyrészt megtörtént, az „utolsó simítá­sok” már csak ott folynak, ahol az új feldolgozó berendezések elhelyezése miatt átépítés vált szükségessé. Két nappal ezelőtt megtör­tént a vaskút! borkombinát átadása, ahol naponta mint­egy kétezer mázsa szőlő fel­dolgozása válik lehetővé. Itt dolgozzák fel a Hosszúhegy! és a Kunbajai Állam! Gaz­daság termésének egy részét is. Az állami gazdaságok egyéb­ként a tavalyi mennyiségnek mintegy négyötödrészét szürete­lik az idén. A munka már a jö­vő héten teljes ütemű lesz. első­sorban a délvidéki gazdaságok­ban. A későn beérő szőlők va­lamelyest rontják az idei musft S»2ős§g#. ■

Next

/
Thumbnails
Contents