Petőfi Népe, 1962. május (17. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-13 / 110. szám

1962. május 13. vasárnap

5. oldál

Cigarettapapírt gyártó üzemet létesítenek Kiskunmajsán

Ä kiskőrösi járási párt-végiehajtóbizottság ülése

Az utóbbi időben egyre kevesebb megrendelést kapott a Kiskunsági Cipőipari Vállalat kiskunmajsai telepe. A Könnyűipari Minisztérium helyiipari főosztálya ezt azzal indokolta, hogy jelenleg nagyobb az ország gos cipőipari kapacitás, mint amennyit a kereskedelem igényel. A megyei tanács vb ipari osztálya — látva, hogy a kiskunmajsai üzemben dolgozó mintegy 50 munkás foglalkoztatása nincs biztosítva — új üzem létesítését vette tervbe.

A Könnyűipari Minisztériummal olyan megállapodást kötött, hogy a cipőüzem helyén papíripari üzemet létesítenek.

Kihívás oh nélkül?!?

Boltegységemben a tűzrendészet! vizsgálat megállapította, hogy az elektromos berendezés tűzveszélyes, a mérőberendezést ki kell cserélni. Erre vonatkozó megrendelő kéréssel központomhoz fordultam. Azonnali intézkedésemet követő napon a boltban átható, égett gumiszagot észleltünk. Miután az árudában több mint félmillió forint értékű, szocialista tulajdont képező árukészletet tárolunk, első ijedtemben telefonon a DAV-hoz fordultam és azonnali segítséget kértem. A műszaki osztály egyik dolgozója azt válaszolta: maradjak a telefonnál, megnézi, van-e bent szolgálatban levő szerelő. Körülbelül 10 percig váratott, azután kattant a készülék, letették a kagylót. Üjból tárcsáztam a számot, ahol egy kartársnő közölte, hogy telefonpartnerem elment, ne várjak tovább, a munkálatot kiádták illetékeseknek. Ezt a magatartást enyhén szólva furcsáltam és ezt közöltem is a kartársnővel, aki újból letette a kagylót.

Kis Idő múlva két szerelő jelent meg a boltban, egyikük gúnyosan megjegyezte: „No, nézzük csak, mi indokolta a telefonban elhangzott drámai kitörést!*’ Majd további, ehhez hasonló megjegyzések kíséretében megnézték az órában levő biztosítékot, azt hibátlannak találták és felszólítottak hatvan forint kifizetésére. Szerényen megkérdeztem, hogy miért fizettetik a kétszeresét annak, mint amikor javítást is végeznek, melyért legutóbb csak 30 Ft-ot kértek. Erre az egyik szerelő elém tett egy jegyzéket, melyen az szerepel: „Két szerelő ok nélküli (!?!?) kihívása hatvan forint!”

— Kérem, én nem hívtam két szerelőt, és mikor az önök segítségét kértem, nem tudtam, hogy „ok nélkül” kérem azt — válaszoltam bánatosan.

Minden hiábavaló volt azonban, biztosan büntetésnek szánták a kétszeres díj felszámolását, mert magatartásuk helytelenségére felhívtam a figyelmüket. Mit volt mit tennem, kifizettem a hatvan forintot és kértem, hogy legalább a biztosítékot csavarják ki, nehogy az ebédszünetben a bolt esetleg leégjen. Ezt hosz- szas unszolásomra megtették, és minden bizonnyal a „jól végzett munka” lelkiismeretnyugtató érzésével távoztak.

Én ott maradtam hatvan forinttal megkönnyebbedve, de azzal a biztos meggyőződéssel, hogy a felekkel való bánásmód tekintetében volna még mit javítani a DAV-nál...

MEZEI ISTVANNÉ, a 2ő4-es áruda vezetője, Kecskemét.

Ezek szerint a Bács-Kiskun megyei Nyomda Vállalat veszi át a telepet — ahol cigarettapapír és hüvely, valamint ehhez szükséges dobozok gyártására, gumigyűrű, diagramm-papír készítésére és csomagolására — fiókvállalatot alapít

Az új üzem részére az OZA- LID Papírgyár adja át az említett gyártmányok előállításához szükséges gépeit A cipőipari munkásokat a cigarettapapírgyártó üzem átveszi, sőt még több munkaerőt kíván foglalkoztatni, mint a régi telep..

Legutóbbi ülésén a megyei tanács végrehajtó bizottsága jóváhagyta az: ipari osztálynak a cipőüzem megszüntetésére és papíripari üzem létesítésére tett javaslatát Utasította az osztályt: tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy a Bács- Kiskun megyei Nyomda Vállalat a kiskunmajsai telepen legkésőbb ez év július 1-én a cigarettapapír, gumigyűrű, diagramm-papír gyártását megkezdje.

Május 12-én, szombaton a kiskőrösi járási párt-végrebajtóbi- zottság ülést tartott Megtárgyalta az MSZMP VIII. kongresszusára való felkészülés részletes munkatervét Elhatározták, hogy a kongresszus előkészítésének időszakában fokozzák a pártmunka hatékonyságát és elősegítik a közös gazdaságok megerősödését a termelési tervek teljesítését, a hozamok növelését

Megtárgyalták és elfogadták az öntözéses gazdálkodás helyzetéről és feladatairól készült beszámolót. továbbá a járási tanács személyzeti munkájáról szóló jelentést

Rovarirtó reflektor

Sanghajban a világítóberendezések gyárának munkásai eredeti fényszórót konstruáltak, amely elpusztítja a kártevő rovarokat. A fény felé repülő rovarok a reflektor körül elhelyezett vezetékekhez érve az áramütéstől elpusztulnak.

•OOOOOOOCO<X)OOOOOOOCXX»OOOOOOOOOOOOC

Iitaságr, felelőtlenség

Három közlekedési balesetet okozott a múlt héten ismét az ittasság. Katymáron Harang Ferenc termelőszövetkezeti tag ült részegen motorra, mellyel felbukott és nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett Szta- nik Mihály mélykúti lakos szintén ittasan vett részt motorkerékpárján a közúti közlekedésben. A menetirány szerinti baloldalon felborult és könnyebben megsérült. Mindkettőjük ellen bűnvádi eljárás indult.

Ittas vezetés okozta Kecskemét határában a május 9-i karambolt is. Laczi Antal kecskeméti (Füzes utca 16.) gépkocsi- vezető részegen vezette a helyi Baromfifeldolgozó Vállalat tehergépkocsiját. Ebből kifolyólag ütközött náci az egyik kerékvetőkőnek. Két utasa nyomban kiesett. A gépkocsi tovább haladt, majd a baloldali árokba futott. A jármű két utasa súlyos — húsz napon túl gyógyuló — sérülést szenvedett, a teherautón pedig hozzávetőleg kétezer forintos kár keletkezett. A közlekedési járőr a gépkocsivezetőtől a vezetői igazolványt bevonta és felelősségre vonásáról intézkedett.

Súlyosabban is végződhetett volna az a közlekedési baleset, amelyet Tóth Mária bácsalmási (Marx Károly utca 98) lakos felelőtlensége okozott. A leány engedély nélkül vette használatba édesapja moforkerékpárját. Barátnőjével együtt ráültek, s az egyik útkereszteződésben — a gyakorlatlan vezetés miatt — nem- tudott elfordulni és az út' menti villanyoszlopnak ütközött. Mindkét lány könnyebben megsérült Tóth Mária ellen eljárás indult.

Csabai György kecskeméti lakos kerékpárjával irányjelzés nélkül akart bekanyarodni a Dózsa György útról az Ipoly utcába. Eközben a vele azonos irányban haladó Pólyák Imre kecskeméti motoros elütötte. — Csabai György három nappal a baleset után belehalt sérüléseibe.

Tolvajt és orgazdát ítélt el a bíróság

Veres István tiszakécskei (Szabolcska u. 62.) lakost lopásért már többször elítélte a bíróság. Alig szabadult legutóbbi börtönbüntetéséből, máris újra bűnözött. A helyi italbolt udvaráról egy férfikerékpárt tulajdonított el és azt az ugyancsak többszörösen büntetett előéletű Temesvári Dezsőnének (Tiszakécske, Vásár u. 11.) adta el 100 forintért. A lopásra Te- mesváriné biztatta. Veres ezenkívül egy istállóból baromfit is lopott, amit ugyancsak Temes- várinénak adott eL Amikor a bűnöző asszonyt a rendőrkapitányságon gyanúsítottként kihallgatták, az eljáró nyomozó tisztet „ügye kedvező elintézése” céljából egy üveg konyakkal akarta megvesztegetni.

A kecskeméti járásbíróság Veres Istvánt 1 év és 6 hónapi börtönre, Temesvári Dezsőnét pedig 10 hónapi börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős.

— Esküszöm, nem komolyan kívántam, de már két és fél órája beszélt...

(Mészáros András rajta.)

N A P T A R

1962. május 13, vasárnap.

Névnap: Szervác.

Napkelte: 4 óra 10 perc.

Napnyugta 19 óra 12 perc.

•

— Ügyeletes orvosi szolgálatot

vasárnap reggel 7 órától este 19 óráig dr. Gubacsi László tart a kecskeméti SZTK-székházban.

— Fogadóórákat tartanak a VI. kerületi pártvezetőség tagjai hétfőn délután 4 órától este 19 óráig Kecskeméten, a Czollner téri pártszékházban.

— Népfront-nagygyűlés^ tartanak hétfő délután .5 órakor Bu- gacon. A résztvevők a község 15 éves távlati tervét vitatják meg.

— A SÜKÖSD1 és a bajai irodalmi színpad bemutatót tart hétfő délután 4 órai kezdettel Baján, a József Attila Művelődési Házban.

— MA NYITJÁK MEG Izsákon a földművesszövetkezet által rendezett kereskedelmi hetet. A programban a többi között áru-, divat- és cukrászbemutató szerepel. ®

Lottótájékoztató

A Sportfogadási As Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 19. játékhétre 4 366 896 darab lottószelvény érkezett be; öttalálatos szelvény nem volt Négy találatot 42 fogadó ért el, nyereményük 77 980 forint. A háromtalálatos szelvények száma 3625, nyereményük 451 forint Két találatot 98 811 fogadó ért el, nyereményük 16 forint 60 fillér.

Mikrofon előtt

Felhívjuk olvasóink figyelmét hogy dr. Molnár Frigyes, a megyei pártbizottság első titkára, május 14-én, hétfőn este 18 óra 30 perckor a Kossuth-rádió hullámhosszán, a »Mikrofon eíőtt-« műsor keretében nyilatkozik a megye mezőgazdasági termelésének különböző problémáiról.

— 13 hold terület fásítását vállalták társadalmi munkában a solti Szikra Termelőszövetkezet KISZ-fiataljai. Eddig — két vasárnap — 6 holdon ültették el az óriás-nyár- és akáccsemetéket.

— Köszönetét mondunk mindazoknak a rokonoiknak. jó barátoknak, munkatársaknak és ismerősöknek, akik felejthetetlen férjem, illetve édesapáin ravatalánál megjelentek, arra virágot vagy koszorút helyez-’ tek. s ezzel fájdalmunkat együttérzésükkel enyhíteni igyekeztek. Özv. Sebestyén Jánosné és fia. 995

Várható időjárás vasárnap estig: a felhőzet csökken és főleg délután már több napsütés. Mérsékelt északi, északkeleti szél. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet vasárnap 15—20 fok között.

Enyém, tiéd, övé

Orvos ismerősömtől hallottam nemrégiben egy megrázó és hiteles történetet, A háború utolsó éveiben mint elmeszakértőt hallgatták ki a bíróság előtt és ott volt tanúja a következőknek. Egy lopási ügyet tárgyalt a bíróság. Nyomorult, szerencsétlen, rokkant ember ült a vádlottak padján. A bűne: két kiló kenyeret lopott este az egyik üzletből úgy, hogy bezúzta a kirakatot. Az éhség vitte rá a lopásra. S az ítélet— ma már szinte hihetetlenül hangzik — kötél általi, halál, mert a lopást betörés útján az elsötétítés hivatalos időpontja után követte el, ez pedig az akkori törvények értelmében statáriális eljárást vont maga után.

Egy másik kép is él bennem, ennek szemtanúja voltam ezelőtt vagy huszonöt esztendővel. Anyámat vártam a gyárkapuban. Egymásután haladtak el az asszonyok a motozó előtt, amikor az hirtelen kiszólított egy nőt a sorból. Tettenérte egy üveg befőtt ellopásán. Telefon, s jött a gyár egyik vezetője. Az asszonyt azonnal küldte a

munkakönyvéért és már mehetett is az útjára azonnali hatállyal elbocsátották.

Nem, nem volt irgalom a szent magántulajdon megsértőivel szemben. Erre jól vigyáztak azok, akiknek érdekük volt védeni az akkori társadalom megingathatatlannak vélt alapját.

— Enyém, tiéd, övé ... —- mondogattuk az iskolában, s még később is felnőtt korunkban. Belénk sulykolták a tulajdonviszonyok „kiskátéját”.

— Az enyém! — mondta a kupor- gató és földecskéjét verítékkel öntöző parasztember és arra gondolt, hogy ha termését elveri a jég, nem lesz betevő falatja a családjának.

— Az enyém — hangoztatta a gyárát visszakövetelő tőkés 1956-ban — s talán a napfényes Riviéra járt eszében, ahová a vagyon, a gazdagság, más emberek szorgos, nehéz munkája juttatta el hajdanán.

— A miénk! — hallottam nemrégiben egy tsz-közgyűlésen, ahol a tagság felháborodottan tárgyalta egy „házi szarka” cselekedeteit, aki megkárosította a közvagyont. S az ellenőrző bizottság felelősségét kérték számon, mert

nem nézett körmére a tolvaj raktárosnak.

Az egyik üzemben társadalmi bíróság vonta felelősségre — igen szigorúan, de emberségesen — azt a szakmunkást, aki hanyagságával, felelőtlen munkájával kockára tette a gyár jó hírnevét

Milyen hosszú utat kellett megtenni társadalmunknak, amíg eljutott az „enyém, tiéd, övé”-től a miénk fogalmáig, amely ma tágabb, mint bármikor valaha, s nemcsak szűk családi porták, de egy egész nép kincseit értékeit jelenti.

A miénk fogalma azonban még nem hatolt be kellően minden ember tudatába. Egyesek hajlandók úgy értelmezni önös érdekeik szerint, hogy többet markolhatnak belőle, mint mások, s a közös csak a személyi tulajdon után következik.

Könnyű a párhuzamot megtalálni a

régi szemlélet és annak maradványai között, de harcolni ellene sokkal nehezebb, hiszen formái igen változatosak, s legtöbbször burkoltan jelentkeznek. Néha az ellenőrzés lazasága „ösztönzi” rá a gyengébb jellemű embereket, máskor a könnyű, dologtalan életmód vágya. Táplálhatja elnézés és felületesség, rossz példa és hivatali hanyagság egyaránt.

Enyém, tiéd, övé .: 1 — mondogattuk régen az iskolában, s erre tanított a törvény és a vallás is.

— A miénk! — mondjuk, halljuk ma már egyre gyakrabban, s az öntudat* közös értékeink féltése csendül ki e szóból. Benne értjük azt is, hogy az „enyém’* — úgy kell védenem, szeretnem, gyarapítanom, mint a legszemélyesebb tulajdonomat. Mert valójában az is. Ettől függ családunk boldogulása és jövője, mindennapi kenyere és szebb öltözete, az iskolások tanulása és kórházak jó felszerelése egyaránt. Aki csak egy forint értékűt is elvesz a közvagyonból, az személy szerint embertársát károsítja meg.

Értik* érzik ezt már egyre többe» ebben az országban, s a mi megyénkben is. De a társadalom még sokat tehet azért, hogy a helyes szemlélet tudatossá váljon. Hogy ne csak megtermelni tudjuk értékeinket, hanem azt következetesen és céltudatosan védet» Is minden ártó szándéktól és emberi’ gyöneeségtőL v. io« m