Petőfi Népe, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-08 / 32. szám

1962. február 8. csfitört» 5. olddl MűhelTorTakorlafoii A Kiskunfélegyházi Gépállomás vezetősége nagy gondot fordít a középiskolások politechnikai oktatására. A Petőfi Gim­názium 23 tanulója vesz részt — a legjobb szakemberek irányí­tásával — a műhelygyakorlatokon. A diákok érdeklődéssel is­merkednek a gépek szerkezetével. Park az egykori piactéren Százhatvan rózsafát ültetnek el a tiszakécskei Szabadság téren, a község azelőtti piacterén tavaly létesített parkban. A közel ezer négyszögölnyi területet Boros István és Tóth Sándor parkmünkás ássa. Á táj kutatás és a termelés specializálása Havonta tirenhét forint előleg munkaegységenként Közös gazdaságunk, a nagy­baracskai József Attila Terme­lőszövetkezet a napokban tar­totta zárszámadási közgyűlését amelyen úgyszólván mindenki megjelent szövetkezetünk gaz­dái közüL Csemák István, az elnök, be­számolójában ismertette a közös gazdálkodás tavalyi eredmé­nyeit és hiányosságait, maid el­sősorban a vezetésben elköve­tett saját s a többi vezető hi­báival foglalkozott. A közösség nevében dicséretben részesítette a gyümölcsösben és a szőlőben dolgozó munkacsapatokat, ame- 'yek az aszályos év ellenére is túlteljesítették tervüket A nö­vénytermesztő brigád tagjai kö­zött viszont akadtak olvanok is. akik bírálatban részesültek, mert többször igazolatlanul hiányoz­tak a nővénvánolást és betaka­rítási munkákból Egy munka­egység értéke 32 forint 46 fillér, amelyet részben készpénzben részben természetben kaptunk meg. Ismertette elnökünk az idei termelési terv főbb célkitűzéseit is. Szövetkezetünk gazdái vala­mennyi növényféleségnek ápolá­si munkáit családi műveléssel végzik. A beszámolóhoz többen hozzá­szóltak. Bíráltak is. de értékes javaslatokat is tettek a tnée eredményesebb gazdálkodás elő­mozdítására. örömmel fogadták a gazdák, hogy a közös terv a családi tervezés alapján készül, valamint azt, hogy ebben az évben havonta 17 forint előle­A MEZŐGAZDASÁGI üzem- szervező szakembereket erősen foglalkoztatja napjainkban a termelés specializálása, s az en­nek megvalósítását szolgáló, a mezőgazdasági termelés területi elhelyezésével foglalkozó táj- ku tatás. Hogy ennek fontosságát meg­értsük, vizsgáljuk meg mind a specializálódás, mind a tájku­tatás szükségességét, valamint szerepüket a mezőgazdasági ter­melés szervezésében. A tájkutatás az üzemszerve­zési tudomány egyik ága, amely­nek kutatási alapmunkálatait hazánkban öt évvel ezelőtt kezd­ték meg. Az a célja, hogy fel­tárja a mezőgazdasági termelés helyi adottságait, a termelés tar­talékait és fejlesztésének lehe­tőségeit. Az 1957-ben megkezdett táj­kutatás megadja majd annak lehetőségét, hogy az ország kü­lönböző tájait, körzeteit a leg­kedvezőbb termelési irány, illet­ve szerkezet kialakításával hasz­nosíthassák. A tájkutatás fel­táró munkája már biztosabb alapot szolgáltat a még nem speciális termelést alkalmazó területek gazdálkodásának lehe­tő legmegfelelőbb kialakításá­hoz. A tájkutatás feltárja a föld­rajzi, természeti, termelési és közgazdasági adottságokat, és ezzel kapcsolatban ismertté vál­nak azok a lehetőségek is, me­lyeket az állami és szövetkezett gazdaságoknak — a nagyobb ermelékenység elérése érdeké­ben — számításba kell venniöfc. A KUTATÁS figyelembe ve­szi a népgazdasági szükséglete­ket is, és az összes természeti, valamint közgazdasági adottsá­gok ismertetésével, a legkisebb élő és holtmunka ráfordításra való figyelemmel lehetőséget nyújt a korszerű szocialista me­zőgazdasági termelés tervének elkészítéséhez. A széleskörű és a mezőgaz­dasági termelés egész területét felölelő munkára már fel lehet építeni a specializált termelést. Ez a jelenlegi területi élhelye- ződés kisebb részlethibáit kija­vítva, és alkalmazkodva a he­lyi adottságokhoz, területileg elhatárolja az egyes termelési ágakat. A tájkutatás a specializálódás munkáiénak megkönnnyítése mellett hasznos útmutatásokat ad az üzemi termelés, szervezés részére, s adatokat szolgáltat a szocialista termelés nagyüzemi alapokra való átállításához is. INTÉZETÜNK eddig a me­gye területe 46.4 százaléká­nak az adatait dolgozta fel, amely 43, összesen 674 560 ka- taszrális hold terjedelmű igaz­gatási egységet foglal magába. Szerteágazó munkánk megvaló­sításában az üzemszervezési cso­port kollektívája teljes oda­adással részt vesz. Az eddig végzett kutatási munkánk ered­ményeit a gyakorlat egyre na­gyobb mértékben' hasznosítja. Várhidy Imre mezőgazdasági mérnök »űooooocxxx»oooooooooooooooooocx»ea Mezőgazdasági könyvankét Kecskeméten get fizet a szövetkezet munka­egységenként Erre az évre 45 forint 51 fillért tervezünk egy- egy munkaegységre. Nagy János brigádvezető A mezőgazdasági könyvhónap keretében a megyei tanács és a városi tanács mezőgazdasági, s az utóbbinak a művelődésügyi osztálya, a TIT. valamint a Me­zőgazdasági Könyvkiadó csütör- i ökőm délután 5 órakor Kecs­keméten. a TIT Móricz Zsdg- mond utcai klubjában ankétet rendez. Sárközi Péter, a könyv­kiadó főszerkesztője Hogyan se­gítik a szakkönyvek a mezőgaz­dasági termelést címmel tart előadást A két rendszer békés egymás mellett élésének lehetősége — Konzultáció — A modern tömegpusztító fegy­verek felfedezésével egy harma­dik világháború beláthatatlan következményekkel járna. El­pusztulna az évszázadok hosszú során kialakult civilizáció jelen­tékeny része. Az atom- és hid­rogénbomba bevetése egész vá­rosokat, iparvidékeket, sőt or­szágokat tenne a földdel egyen­lővé. S ami ennél is fájdalma­sabb. a nukleáris háboni az em­berek százmillióit pusztítaná el. E veszélyt felismerve a kom­munista és munkáspártok, a szo­cialista tábor országai — ugyan­úgy mint a múltban — jelenleg is a háború elhárítására töre­kednek. Igaz, a világon még sok megoldatlan probléma van, ame­lyek. ha elmérgesednek, háborús góccá válhatnak. De manapság már megvan a lehetősége annak, hogy ezeket a vitás nemzetközi kérdéseket tárgyalások útján old­ják meg. Nincs a szocialista és tőkés országok között egyetlen olyan probléma sem, amelynek a rendezéséhez háborúra lenne szükség. Nincs egyetlen vitatott kérdés sem, amelyet ne lehetne békés tárgyalások útján megol­dani. Ennek elsősorban az az oka, hogy a szocializmus világmére­tekben fölénybe került az im­perializmussal szemben, s egyre inkább a nemzetközi élet fő té­nyezőjévé válik. A szocializmus erejének, hatalmának és befo­lyásának növekedése pedig egyet jelent a béke erőinek a gyara­podásával. Ma már a szocialista országok gyakorolják a legna­gyobb hatást a nemzetközi élet­re, s ezért érthető, hogy a vitás nemzetközi kérdések békés meg­oldására az idők folyamán egyre nagyobb lehetőség nyílik. A szocialista országokban nem léteznek háborúban érdekelt osz­tályok és társadalmi rétegek. Nincsenek hódító szándékaik, nem tartanak igényt idegen te­rületekre. Legfőbb feladatuk: a szocializmus, a kommunizmus építése. Éppen ezért minden szo­cialista ország, amely szilárdan a marxizmus—leninizmus tala­ján áll, a békés egymás mellett élés elvének gyakorlati realizá­lására törekszik. De ez nem zárja ki, sőt felté­telezi az imperialista és szocia­lista államok közötti osztályhar­cot. Ez az együttélés az osztály­harc sajátos megnyilvánulási for­mája világméretekben. Ez a harc politikai, ideológiai és gazdasági téren folyik. A jelenlegi hely­zetre az a jellemző, hogy a gaz­dasági harc szerepe rendkívül megnövekedett. A két rendszer között folyó gazdasági harcnak világtörténelmi jelentősége van. E verseny során a világ dolgo­zói feleletet kapnak arra a kér­désre, hogy melyik rendszer ke­rül fölénybe az emberi tevé­kenység legfontosabb szférájá­ban, az anyagi termelésben, me­lyik tudja jobban kielégíteni a dolgozó milliók anyagi és szel­lemi szükségleteit. A két rendszer gazdasági ver­senyének kimenetelére döntő ha­tással lesz a kommunizmus alap­jainak lerakása a Szovjetunió­ban. S az csak természetes, hogy a kommunizmus építésének si­kerei a Szovjetunióban, az egész szocialista tábor gazdasági túl­súlyának kialakulása az impe­rializmussal szemben, messzeme­nő hatást gyakorol a nemzetközi kapcsolatok egész rendszerére. A szocializmus gazdasági győzelme szilárdítják a békés viszanyoka a nemzetközi küzdőtéren, nőve lik a békés egymás mellett élé realitását. Bár a béke fenntartásánál legkövetkezetesebb híved a szo­cialista országok, a kommunista pártok, de ezek az erők nincse­nek egyedül a békéért íolyí harcban. Számos ország, politi­kai párt vagy irányzat, melyek­nek idegen a kommunizmus esz­méje, amelyek talán nem szim­patizálnak a szocializmussal, dí a világbéke fenntartása alapvető érdekük. A békéért szállnak síkra több­ségükben a gyarmati elnyomás alól nem rég felszabadult or­szágok is. Bár ezek az államok gazdaságilag még gyengén fej­lettek, de nagy erkölcsi és poli­tikai erőt képviselnek, s növek­vő nemzetközi tekintélyük alap­ján a világbéke fenntartásának már ma is aktív tényezői. Ezek az országok már nem „politikai fehér foltok” a térképen, nem az imperializmus támaszai. Ép­pen ezért megvan annak a lehe­tősége, hogy a szocialista álla­mok összefogjanak a semleges, független országokkal a béke megőrzéséért, az imperializmus ellen. A békés nemzetközi kapcso­latok kialakításáért vívott harc­ban nagy szerep hárul a tőkés államok dolgozóira — Az USA, Anglia, Franciaország, a Német Szövetségi Köztársaság s a többi tőkés állam dolgozói közvetlen nyomást gyakorolhat­nak saját kormánvukra a béke fenntartása érdekében. Sok te­kintetben a nyugati országok népeinek szervezettségétől, poli­tikai érettségétől, tevékenységé­től, s az imperializmus elleni harcuk méreteitől függ, hogy si­kerül-e a világbékét fenntartani. Figyelembe kell vennünk, hogy a néptömegek befolyása a poli­tikára még az imperialista or­szágokban is megnövekedett Az emberiség nagy sorskérdéseinek eldöntésében a néptömegek min­dig nagy szerepet játszottak, de napjainkban ugrásszerűen nőtt hatásuk a társadalmi élet min­den területén. A tegnap még passzív, a politikától távoleső ré­tegek is élénken érdeklődnek a világ égető problémái iránt. Kü­lönösen a haditechnika fejlődése — amely korábban nem ismert tömegpusztító fegyverek előállí­tásához vezetett — arra ösztön­zi a néptömegeket, hogy aktív harcot folytassanak a háború és annak értelmi szerzője, az im­perializmus ellen. A tőkés orszá­gokban bizonyos pozitív politi­kai erjedés van kibontakozóban, amelynek az a lényege, hogy a dolgozók legöntudatosabb réte­gei egyre szervezettebben, har­cosabban és merészebben lépnek fel a háborúra törekvő monopo­lista és militarista erőkkel szem­ben. Olaszország, Franciaország s más államok népeinek anti- Imperialista mozgalmai reménvt- keltöek és biztatóak. S ha kiala­kul a szocialista országok, a gaz­daságilag elmaradott független íllamok és a nyugati féltekén Hő népek harcos, antiimperia- lista összefogása, a világbéke fenntartása biztosítva van. Bár a különböző társadalmi -endszerek békés egymás mellett élésének biztosítására nagyok a lehetőségeink, de vannak még a világon háborúakamokok, akik az új világháború kirobbantásán láradoznak. Mindenekelőtt a mo­nopolburzsoázia, különösen az a része, amely közvetlen kaocso- atban van a hadiiparral. A fegy­vereket gyártó cégek és vállala­tok tulajdonosai, s a reakciós katonai kaszt törekszik a hábo­rú kirobbantására, s akadályozza i békés viszonyok megszilárdu- ását. Ezeknek a köröknek lét- i irdeke a fegyverkezés, a hábo- ú. Ezért mesterségesen szítják i nemzetközi feszültséget, hogy alapot nyerjenek a fegyverke­zési hajsza fokozására, ök aka­dályozzák a berlini kérdés po zitív megoldását, a laoszi hely­zet rendezését, beavatkoznak t kongói nép belügyedbe, veszé­lyeztetik a kubai szocialista for­radalmat stb. Üjabb és újabt konfliktusokat robbantanak ’ ki s így próbálják az emberiségé a világháború felé sodorni. Mi­vel nagy gazdasági erejük mel­lett a politikai hatalmat, a tőkéi államok egész gépezetét a kezük, ben tartják, még képesek komo­lyan veszélyeztetni a világbékét Ezért nagyfokú éberségre var szükség. Erőkteni kell a szocia­lizmus és béke erőinek az ősz- szefogását, le kell lepleznünk az imperializmus minden próbálko­zását. S amíg az általános él teljes leszerelés jelszava . meg nem valósul, a szocializmuí olyan katonai, nukleáris túlsú­lyát kell biztosítani, amely elve­szi a kalandorok kedvét a pro­vokációk és összetűzések szerve­zésétől. A jelenlegi helyzet elemzése alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a nemzet­közi kapcsolatokban a szocializ­mus és a kapitalizmus, a béke és a háború erőinek tartós, hosz- szú és szívós harcára kell szá­mítanunk. A szocializmus kül­politikai vonala — amely a vi­lágbéke fenntartására irányul — csak az imperializmus háborús irányzatának a háttérbe szoru­lásával győzhet S mivel a nem- setközi helyzet alakulásának az i fő iránya, hogy az imperializ­mus szerepe és befolyása csok­ién, s korunk uralkodó, megha- ározó tényezőjévé a szocializ­mus válik — minden reményünk negvan arra, hogy a különböző ársadalmi rendszerek békés gyüttélésének elve teljesen meg- izilárdul a nemzetközi kapcsola- okban. Lipkovics Károly

Next

/
Thumbnails
Contents