Petőfi Népe, 1962. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-16 / 12. szám

Hétvégi SDorteredmfnyek Labdarúgás, Az Újpesti Dózsa Gua­temalában második mérkőzésén a ComunicaciOíies együttese, qllen. 5:1 (3:0) arányú értékes győzelmét ara­tott* . A ' Ferencváros a chilei San- tiagóbap a nemzetközi tornán az utolsó mérkőzésén a Crvena Zvezda ellen 3:2 (2:ú arányú vereséget szen­vedett. A nemzetközi tornát vég­eredményben a Crvena Zvezda nyer­té a brazil Botafogo előtt. — Az olasz labdarúgó-bajnokságban az In- temazionale győzött, míg a Fioren- tina döntetlenül végzett, így a mi­lánói csapat előnye két pontra nőtt. Az 1961„ évi válogatott labdarúgó­mérkőzések összesítése alapján meg­állapították az európai országok sor­rendjét. Minden körülményt figye­lembe véve a következő sorrend alakult ki. 1. Ausztria, 2. Szovjet­unió, 3. Anglia, 4. Csehszlovákia, 5. Spanyolország, 6. Magyarország. Úszás. Az FTC évadnyitó úszó ver­senyén kitűnő eredmények szület­tek. Három számban az országos csúcsnál jobb eredményt értek el versenyzőink, de ezek hitelesítésére nem kerülhet sor, mert a versenyt S3 méteres uszodában tartották. Az országos csúcsnál jobb eredmények. 100 m-es férfi hátúszás: Csikány (FTC) 1:02,3, 100 m férfi pillangó: Gulrich (Ü. Dózsa) 1:01,8, 100 m-es női pillangó: Egervári (FTC) 1:11.5. További jó eredmények. Női szá­mok: 200 m mell: JCillermann (FTC) 2:55,2, 100 m hát: Jacsó 1:14,3. — Férfi számok: 200 m gyors: Katona (Egri Dózsa) 2:08,2, Szlamka (Bp. Spartacus) 2:08,6. Jégkorong. A jégkorong rangadót izgalmas küzdelem után az FTC nyerte az Új pesti Dózsa ellen 7:6 (2:2, 3:1, 2:3) arányban, s ezzel a bajnoki táblázat élére került. A mérkőzést 10 000 néző szurkolta vé­gig. Művészi torna. Magyarország 1962. évi művészitorna-bajnokságát ismét Várhidy Eszter nyerte Bokor Edit és Saly Borbála előtt. TOTÖEREDMÉNYEK: 1, X, X, X, X, 1, 2, 2, 2, X, 2, 1, Százhatvan induló Kecskemét yáros asztalitenisz-bajnokságán Szombaton és vasárnap ren­dezték meg Kecskemét város és járás 3962. évi egyéni asztai- tenisz bajnokságát Kecskemé- ' -n a Béke téri Általános Iskola tornatermében A versenyt az indulók nagy száma jellemezte, hiszen összesen 160 nevezés ér­kezett. A versenyen kiemelkedő eredményt ért el Dézsa György, (K. Vörös Meteor) aikj három számban is elnyerte a bajnoki címet. A helyezéseikért egyéb­ként igen nagy küzdelem folyt és több mérkőzésen láthattunk színvonalas játékot. A verseny részletes eredmé­nyei: Férfi egyéni: bajnok: Dézsi György, 2. Keszthelyi (Tisza- kéesike), 3. Dékány (K. VM.) és Szabó (Tiszakécske). A tisza- kéeskei Keszthelyi nagyon meg­szorította Dézsát. -— Női egyéni: bajnok: Dékány Erzsébet (K. Ép. Lak.), 2. Varga Judit (K. VM.), 3. Karáné (K. VM.) és Virányi (K. VM.) — Fiú egyéni: bajnok: Kara László (K. VM.). 2. Bárány (K. VM.), 3 Kuhn (Katona József Gimnázium) és Szentkirályi (K. JG.) — Leány egyes: bajnok: Varga Judit, 2. Varga Valéria (Tiszakécske), 3. Varga Mária (Tiszakécske) és Dobos Judit (Zrínyi Általános Isk.) — Serdülő fiú egyes: baj­nok: Petőfi László (Tiszakécs­A KJE tavaszi sorsolása ke), 2. Varga S. (K. VM.), 3. Szentkirályi és Czupnon (Pia­rista Gimn.). — Serdülő leány egyes: bajnok: Varga Judit, 2. Varga Valéria, 3. Varga Mária és Dobos Judit. Férfi felnőtt páros: bajnok: Dézsa—Pakomy (K. VM.), 2. Dékány—Kara (K. VM.), 3. Bá­rány—Varga (K.VM.) és Fo­dor—Tóth (K. Ép. Lak.) — Női páros: bajnok: Karáné—Varga (K. VM.), 2. Dékány—Dókányné (K. Ép. Lak.), 3. Haidúná—Nagy- né (K. Ép. Lak.—K. Petőfi) és Szendéné—Virányi (K. VM.) — Vegyespáros: bajnok: Dézsi— Virányi (K. VM.), 2. Dékány— Varga (K. VM.), 3. Kara—Kará­né (K.VM.) és Fodor—Dékány (K. Ép. lak.) A svédeket megbotránkoztatja, ha a futballisták összecsókolóznak a pályán A hagyományosan hűvös és tartózkodó svéd közvéleményt megbotránkoztatják a hétfői sportlapok fényképei, amelyeken góllövő futballisták a sikeres lö­vés után örömükben összecsóko- lóznak más játékosokkal. Ez a szokás Svédországban csak az utóbbi időben terjedt el, de máris számos újságcikk és fel­háborodott szurkoló tiltakozik ellene. Két bajnoksággal tértek a Dózsa cselgáncsosói Békéscsabáról Szombaton és vasárnap ren­dezték Békéscsabán az 1962. évi vidéki felnőtt súlycsoporté« egyé­ni cselgáncs-bajnokságot. A ver­senyen ötven induló 500 főnyi kö­zönség előtt küzdött a bajnoki címekért, kieséses rendszerben. A technikai színvonal és a küzdőszellem sokat javult az őszi bajnokságok óta. Számos fpponos- és wazaris-dobás for­dult elő. Szombaton a késő esti órák­ban fejeződtek be a selejtezők. A pehelysúlyban a kecskeméti Kovács már ekkor bebiztosítot­ta magának a bajnoki címet. A hat fős mezőnyben sorra legyőz­te Erdélyit (SZEAC) Lidit (Ta­tabánya) és Dózsát (SZEAC). A könnyűsúlyban a kilenc induló között három kecskeméti volt: Jágfalvi I., Kálmán és Bodor. A sorsolás kedvezőtlenül ütött ki a mieink számára, s végül csak Bodornak sikerült megsze­reznie a harmadik helyezést. A váltósúly volt a mezőny legerősebb súlycsoportja, amely­ben Kecskemétről Kristofori, Széplaki. Nagy és Jágfalvi II. indult. Kristofori az első fordu­lóban erőnyerőként jutott to­vább. A második fordulóban Jágfalvi Il-t, a harmadikban Ado- bát (PVSK)/ a döntőben pedig az ifjúsági Nagyot győzte le és megnyerte a bajnoki címet. Az új szabályok szerinti visszamér- kőzések során az ifjúsági Nagy az Adobától sérülés következ­tében elszenvedett vereségével szorult a harmadik helyre. A közéosűlvban 12 induló volt. A Dózsából Zsíros. lörinc és az ifjúsági Kereczkey indult. Zsí­ros, Magyar (Tatabánya) és Lei- ninger (Tatabánya) legyőzésé­vel került a döntőbe. Ott a ta­tabányai Nyakótól pontozásos vereséget szenvedett. A vissza- mérkőzések során Zsíros. Lő­rinc és Kereczkey küzdött a má­sodik és a harmadik helyezé­sért. A nehézsúlyban heten indul­tak. A kecskeméti Gere az első fordulóban biztosan győzte le a tatabányai Balogbot. az elődön­tőben azonban les.'-, vitással ki­kapott a PVSK-s Baloghtól. Eredmények: 56 kar: 1. Kovács (K. Dózsa), 2. Erdélyi (SZEAC). 3. Dózsa (SZEAC). 62 kg: I. Faragó (Ta­tabánya). 2. Dóra (PVSK), 3. Bo­dor (K. Dózsa). 68 kg: 1. Kris­tofori (K. Dózsa). 2. Adóba (Pé­csi VSK), 3. Nagy (K. Dózsa). 74 kg: 1. Nyakó (Tatabánya), 2. Lőrinc (K. Dózsa). 3. Zsíros (K. Dózsa). 80 kg: 1. Mayer (Tata­bánya). 2. Illés (Tatabánya), 3. Körmöczi (SZEAC). Nehézsúly: 1. Kristóf (Békéscsabai Dózsa), 2. Kovács (SZEAC). 3. Balogh (PVSK). A kecskemétiek közül a leg­jobb teljesítményt a még ifjú­sági Nagy nyújtotta, aki hét mérkőzésből ötöt megnyert, a másik kettőben pedig kéz- és ’ábsérülése akadályozta. Kovács és Kristofori kitűnő küzdőszel- ’emüknek .köszönhetik a bajno­ki címet.. Az ifjúsági Kereczkey jó teljesítménye is dicséretre méltó. Az egyedüli meglepetést Széplakinak az első fordulóban elszenvedett veresége jelentette A, Vidék és Budapest bajnok­ság első három helyezettje ja­nuár 24-én az országos bajnoki címekért küzd a Sportcsarnok­ban. Varga András Az elmúlt héten Szegeden a Csongrád megyei Labdarúgó Szövetségnél megejtették az NB III. Délkeleti csoportjának ta­vaszi sorsolását. A sorsolás a csoport egyetlen Bács-Kiskun megyei részvevőjére, a Kecske­méti TE-re nem valami kedve­zően alakult. Igaz ugyan, hogy első mérkőzésén az utolsó he­lyezett Szentesi Kinizsivel ját­szik idehaza a csapat, de az utána következő hat fordulóban a bajnoki táblázat öt első he­lyezettjével mérkőzik, köztük hárommal idegenben. A Délkeleti NB Ill-as csoport tavaszi sorsolását az’ alábbiak­ban közöljük' MÁRCIUS 4: Kecskeméti TE— Szentesi Kinizsi, Gyulai ME- DOSZ—Békéscsabai Építők, Bé­késcsabai MÁV—Szarvas, Csong­rádi Petőfi—Jászberényi Vasas. Szolnoki Kinizsi—Orosházi Ki­nizsi, MEDOSZ Hódmezővásár­helyi MTE—Martfű, Szegedi VSE—Szegedi Spartacus, Jász­berényi Lehel—Szolnoki MTE. MÁRCIUS 11: Békéscsabai Építők—KTE, Szolnoki MTE— Csongrád, J. Vasas—Gyula, Sz. Spartacus—HMTE, Orosháza— Bcs. MÁV, Szentes—Szegedi Vasutas, Martfű—Szolnoki - Ki­nizsi. Szarvas—J. Lehel. MÁRCIUS 18: KTE—J. Vasas. SZVSE—Bcs. Építők, Gyula— Csongrád, J. Lehel—Orosháza. Bcs. MÁV—Martfű, Szóin. Ki­nizsi—Sz. Spartacus, HMTE— Szentes, Szarvas—Szólni MTE. MÁRCIUS 25: Csongrád—KTE Szóin. MTE—Gyula, J. Vasas— SZVSE, Bcs. Építők—HMTE. Szentes—Szóin. Kinizsi, Szegedi Spartacus—Bcs. MÁV, Martfű— J. Lehel, Orosháza—Szarvas. Április i: kte—Gyula, sz. Kinizsi—Bcs. Építők, HMTE—J. Vasas, SZVSE—Csongrád, J. Le­hel—Sz. Spartacus, Szarvas— Martfű, Bcs. MÁV—Szentes Orosháza- ^zoln. MTE. ÁPRILIS 8: Szolnoki MTE— KTE, Gyula—SZVSE, Csongrád —HMTE, J. Vasas—Szóin. Kini- zsi, Bcs. Építők—Bcs. MÁV. Szenies—J. Lehel, Sz. Spartacus —Szarvas, Martfű—Orosháza. ÁPRILIS 15: Szegedi VSE­KTE, J. Lehel—Bcs. Építők, Bcs. MÁV—J. Vasas, Szóin. Kinizsi Csongrád, HMTE—Gyula, Oros­háza—Sz Spartacus, Szarvasr— Szentes, Martfű—Szolnoki MTE. ÁPRILIS 22: KTE—MEDOSZ HMTE, Szóin. MTE—SZVSE, Gyula—Szóin. Kinizsi, Csongrád —Bcs. MÁV, J. Vasas—J. Leheli Bcs. Építők—Szarvas, Szentes— Orosháza, Sz. Spartacus—Mart­fű. ÁPRILIS 29: Szabadnap. Me­gyei ifjúsági válogatott torna. MÁJUS 6: Szolnoki Kinizsi— KTE, Orosháza—Bcs. Építők,- Szarvas—J. Vasas, J. Lehel—■ Csongrád, Bcs. MÁV—Gyula, HMTE—SZVSE, Martfű—Szen­tes, Sz. Spartacus—Szóin. MTE. MÁJUS 13: KTE—Bcs. MAVí Szóin. MTE—HMTE, SZVSE— Szóin. Kinizsi, Gyula—J. Lehelj Csongrád—Szarvas, J. Vasas— Orosháza, Bcs. Építők—Martfű,- Szentes—Sz; Spartacus. MÁJUS 20: J. Lehel—KTEj Sz. Spartacus—Bcs. Építők, Bcs. MÁV—SZVSE, Martfű—J. Vasas Orosháza—Csongrád, Szarvas—• Gyula, Szóin. Kinizsi—HMTEj Szentes—Szóin. MTE. MÁJUS 27: KTE—Szarvas* HMTE—Bcs. MÁV, SZVSE—J. Lehel, Gyula—Orosháza, Csong­rád—Martfű, J. Vasas—Sz. Spar­tacus, Bcs. Építők—Szentesj Szóin. Kinizsi—Szóin. MTE. JŰNIUS 3: Orosháza—KTE* Szóin. MTE—Bcs. Építők, Szen­tes—J. Vasas, Sz. Spartacus— Csongrád, Szarvas—SZVSE, J. Lehel—HMTE, Bcs. MÁV—Szol­noki Kinizsi, Martfű—Gyula. JŰNIUS 10: Sz. Spartacus— KTE, Szóin. MTE—J. vasas, Bcs, Építők—Csongrád, J. Lehel— Bcs. MÁV, Szentes—Gyula, Martfű—SZVSE, Szarvas—Szóin. Kinizsi, Orosháza—HMTE. JŰNIUS 17: KTE—Martfű, J. Vasas—Bcs. Építők, Szóin. Kini­zsi—J. Lehel, HMTE— SzaxvaSj SZVSE—Orosháza, Gyula—Sz. Spartacus, Csongrád—Szentes, Bcs. MÁV—Szóin. MTE. Az onedzás ;e*en!őscge a labda*ágá.b in ismét győztek a Bajai Türr István Technikum kosár'abdázó Az év első jelentős mérkőzé­sén folytatta tavalyi sikersoro­zatát a Bajai Türr István Köz gazdasági. Technikum kosárlab­dacsapata. Szombaton Pécsett játszottak a Nagy Lajos Gimná 2áum csapatával. A bajaiak már az »Iső per­etekben megszerezték a vezetést és végig ők irányították a játé­kot az 1961. évi országos baj­nokcsapat ellen, és végül 102:30 rányban győztek. A bajaiak közül Jelasity Ist­ván tűnt ki legjobban egyéni iátékáyal. Egymaga 54 ponto zerzett. Miks Antal II. A sok közül csak egy nagy­nevű játékos példájával szeret­nék előhozakodni. A megyénk­ből származó sokszoros váloga­tott dr. Fenyvesi Máté sikerei bizonyítják, hogy mit jelent az önfegyelem, az önedzés egy sport-pályafutásban. A népsze­rű „Tüske” sikereit tehetsége mellett elsősorban szorgalmá­nak köszönheti és annak, hogy időben felismerte az önedzés jelentőségét. Nem volt rest a pálya valamelyik sarkában egy- egy gyakorlatot hosszú félórá­kig egyedül végezni, míg a tár­sai esetleg „lábteniszeztek”. Szorgalom és önedzés A fogalmak pontos értelme­zése miatt szükségesnek tartam leszögezni, hogy külön kell vá­lasztani a szorgalmat az öned­zéstől. . Vannak olyan játéko­sok, akik szeretnek edzeni és ott szorgalmasan végzik a mun­kájúkat, de csak a részükre kellemes egysíkú gyakorlatok­kal foglalkoznak, sokszor óra­számra. mert az elszórakoztatja őket. Ez a szorgalom azonbar az említett okok miatt nem cél­ravezető. Ez még nem önedzés Oned zésről akkor beszélhetünk "r'kor a játékos határozottan '■idatosan végzi azokat a gya­korlatokat, amelyekben gyenge és van lelki, fizikai ereje ahhoz, hogy a hibáin szívós, kitartó munkával változtasson. Soholdalűan \ Mit tehet az edző annak ér d ekében, hogy a rábízott játé kosok felismerjék az önedzés jelentőségét? Elsősorban elméleti képzésre van szükség. Azután meg kell magyarázni, hogy a csapat, mint egység csak úgy . szerepelhet jobban, ha tagjai sokoldalúan képzett játékosok Haramadszor: úgy kell összeállítani az edzés­gyakorlatokat, hogy azok fel keltsék a játékosok érdeklődé­sét. Szinte „presztis kérdést1 csináljanak belőle, hogy vala mi újat megtanuljanak. Az se baj, ha virtusból csinálják, fe­lül akarják múlni a többit. Fon­tos, hogy állandóan cél lebeg­jen előttük. Erre minden edző nek különböző módszerei lehet nek. Nagyobb eredményei — több öröm Végezetül csak annyit, hogy rém volt szándékom ezekkel a sorokkal megbántani a játéko sokat. Érthető, hogy szíveseb ben töltik el az edzés idejét a COCXXXX>OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOC Az új év első kiliánosai Nagy lendülettel indult meg Kecskeméten a Kilián-mozga- ni szervezése már az új esztendő első heteiben. Január 15-ig „öbb mint 70 nevezés futott be a városi TST-hez. A nevezők fele üzemi dolgozó. Az eddigi jelentkezések: Épületszerelőipari Vállalat 25, TÜ- :ÉP 12, Bányai Júlia Leányemnázium 35, Piarista Gimnázium 2. Megszületett az esztendő első vasjelvénye is. Tulaidonosa- Gábor Zoltán, a Katona Józse| Gimnázium elsőosztályos tanulója. szórakoztató gyakorlatokkal, hi- szeen azért labdarúgók, mert szeretnek a labdával játszani. Fel akartam azonban hívni a figyelmüket arra, hogy sokkal nagyobb eredményekre lesznek képesek és így több örömben is ’esz részük, ha felismerik az önkéozés, önedzés jelentőségét. Ezáltal mindenképpen képzet­tebb, sokoldalúbb és sikeresebb ’abdarúgókká válnak. Molnár Ferenc, a Kecskeméti Dózsa edzője Levelező tanfolyam — jövendő olimpikonok részére Az amerikai Detroitban egy üsző* mester hirdetésben közli a világgalj hogy „olimpikonokat nevel”, még­hozzá levelező tanfolyam révén. Mint hirdetésében közli: „Az úszás az én módszeremmel annyira egyszerű é3 eredményes, hogy minden félig-med- 1ig tehetséges sportolónak kimagasló teljesítményeket biztosít”. Némi kü- 1 öndíj ázás ellenében az úszómester .speciális tanácsokat ad jövendő olimpikonok számára”. Magabiztos­ságában még azt is megígéri, hogy visszafizeti a fél tandíjat annak, aki az ő tanításai alapján nem szerezte meg az olimpiai aranyérme^ ..*.******..**.......... Vf Vf V V fVfFf VV?T?ffffvf Parancs A hadsereg két alakulata Játszott bajnoki mérkőzést Csehszlovákiá­ban. Az egyik fél 5:0-ra vezetett) amikor küldönc érkezett és nyílt paranccsal azonnali szolgálatra hív­ta — a másik csapatot. Ezek boldogan vonultak el, az ellenfél fellebbezett, aztán kide­rült:, senki sem tudja, ki adta ki azt a bizonyos „parancsot”. Re az ötlet — nem rossz.4,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents