Petőfi Népe, 1961. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-17 / 271. szám

6. oldal 1961. november 17, péntek Új szakosztály a Bányászati Vasasban Kiskunfélegyházán a Bányá­szati Berendezések Gyárának vezetősége igyekszik a sportoló fiatalok számára egyre több sportágban biztosítani a sporto­lási lehetőséget. A Bányászati Vasas meglevő és jól működő szakosztályai mellett most ott­hont akar teremteni az ököl­vívóknak is. A múlt héten ala­kult meg a sportkör ökölvívó szakosztálya, amelynek élére Komló Józsefet, a sportág régi telkes hívét választották; A szakosztály máris sok fiatalt foglalkoztat Huszonnégy aktív ökölvívójuk van, közöttük nem egy olyan ismert nevet talá­lunk: mint Gulyás, Tamleitner, Molnár és Bugyi. A csapat edzője is régi szak­ember: Körmendi Sándor. Ha Sikerül a szakosztályba még nagyobb számban bevonni a gyár és a város fiatal dolgozóit, Valamint biztosítanak számukra megfelelő felszerelést és edző­termet, ráckor bizonyára rövide­sen a megye jónevű együttesei közé küzdik fel magukat A gyár vezetői és Hajba Ottó igaz­gató láthatólag támogatják őket. Az új szakosztály a november 25—26-án rendezendő »-Kiskun viadalon« mutatkozik be a kö­zönségnek. B. Ej. Remzeíliőzi kiállításra küldenek két félegyházi postagalambot Díjkiosztó taggyűlést tartott vasárnap a Kiskunfélegyházi Postagalambsport Egyesület A taggyűlésen háromezer forint értékű díjat és sok oklevelet osztottak ki az év folyamán leg­jobban szerepelt versenygalam­bok tulajdonosainak. Ugyanakkor hirdették ki az Országos Galambsport Szövet­ség határozatát, amely Félegyhá­záról Dósai János és Kiss Jó­zsef egy-egy kiváló postaga­lambját jelölte ki a budai-esti nemzetközi galambkiállításon való részvételre. Területi bajnokságot nyert a KTE ifjúsági birkózógárdája A Dél területi ifjúsági birkó­zó-csapatbajnokságot vasárnap Szegeden rendezték meg. Eleve igen rossz előjelekkel indult és rosszul is sikerült A rendező Csongrád megyei Birkózó Szö­vetség későn (A KTE-hez pénte­ken érkezett meg az értesítés!) küldte szét a tájékoztatót, ezért csak a Szegedi VSE két csapata Mi as igazság a szegedi birkózóbajnokság ügyében? A Népsport hétfői számának első oldalán megjelent cikkben a Délterületi ifjúsági birkózó­csapatbajnokság nehézsúlyú mérkőzéséről elmélkedik B. P. azzal a következtetéssel, hogy az eredmény tévedésen alapul. Ezzel kapcsolatban szükséges­nek tartom az alábbiakat meg­jegyezni: A cikk csak hozzá nem értő tanából, vagy klubsoviniszta tudósitó véleményéből keletkez­hetett. A versenybíróság elnöke szolnoki, vezetóbirá és két pon­tozóbíró szegedi, egy pontozóbí­ró pedig kecskeméti volt. Ilyen összetétel mellett nevetségesen hangzik, hogy • tudósító olyan színbe* kívánja feltüntetni a kecskeméti versenyző meginté- sének elmaradását, mintha bí­rói tévedés lenne. Való igaz, hogy mindkét ver­senyző tudatában volt a reá há­ruló felelősségnek és küzdött ereje fogytáig. Mindkét verseny­ző iparkodott fogást végrehaj­tani. Az is igaz, hogy az egyik szegedi pontozóbíró a harmadik perctől a mérkőzés végéig foly­tonosan kérte a kecskeméti ver­senyző mégintését Ehhez azon­ban a versenybíróság többi tag­ja (egy szolnoki, két szegedi és egy kecskeméti) nem járult hozzá. A hozzá nem értést bizonyít­ja továbbra az a megállapítás is, hogy ha a nehézsúlyban a kecskeméti versenyzőt megintik, az eredmény 5:5 és ebben az esetben a Szegedi VSE lett vol­na a bajnok, mert több tus- győzelme vóU. Ha a tudósító nem sajnálja a fáradságot és belenéz a versenyjegyzőkönyv­be, könnyen megállapíthatja, hogy mind a KTE, mind a Sze­gedi VSE 3—3 tusgyőzelmet ért el Ezekután <rs a javaslatom, hogy a jövőben kommentárt a cikkíró B. P. csak olyan sport­ágról Írjon, amelyhez ért is. Ha pedig nem ért hozzá, olyantól kérjen véleményt, aki tárgyila­gos választ ad. Dobó Sándor A megyei sakkbajnokság állása A nyei harmadik forduló eredmé­1 Félegyházi Fáklya—Bajai III. Béla Gimnázium: 7,5—4,5, Kecskeméti Katona József Gim­názium—Bajai Spartacus 2—10, Kalocsai Spartacus—Kiskunha­lasi MEDOSZ 3,538,5, Kecske­méti Spartacus—Kecskeméti Vörös Meteor 1,5—10,5, Duna- vecse—Kiskőrös elmaradt. A bajnokság állása; Kecske­méti Vörös Meteor 28,5, 1 függő, Kiskunhalasi MEDOSZ 26, Ba­jai Spartacus 24, 2 függő, Kis­kunfélegyházi Fáklya 18,5, 2 ffüggő. Bajai III. Béla Gimná­zium 18, Kecskeméti Spartacus 16,5, Kecskeméti Katona József Gimnázium 9,5, 1 függő, Kalo­csai Spartacus 9, Kiskőrös 8,5, Dunavecse 6,5. és a KTE jelent meg. A KTE ifjúsági csapata — bár a későn érkezett értesítés miatt két versenyző nem tudta súlyát hozni — mindkét csapat ellen megérdemelt győzelmet ért ed, és ezzel jogot nyert a december 2-án és 3-án Buda­pesten megrendezésre kerülő országos ifjúsági csapatbajnok­ságon való részvételre, amelyen öt vidéki terület első és a bu­dapesti terület első három he­lyezettje vesz részt A területi csapatbajnokságon a KTE az SZVSE B csapatát 7:l-re győzte le, majd a döntő­ben a Szegedi VSE A csapata edlen 5,5:4,5 arányú győzelmet aratott. A döntőben a KTE a következő mérkőzéseket vívta (elől a kecskeméti versenyzők): lepkesúlyban a KTE nem indí­tott versenyzőt Muskó ellen. Légsúlyban Szűcs pontozással győzött Végh ellen. Pehelysúly­ban a KTE nem állított ver­senyzőt Gémes ellen. Könnyű- súlyban Pulai az első percben tussal győz Hegyi ellen. Kis- váltósúlyban Kállai győz ponto­zással Kiss ellen. Nagyváltó- súlyban Balassa győz tussal Bunkóczi ellen. Nagyközépsúly­ban Sztólarik is tussal győz Herczeg ellen. Félnehézsúlyban Csikány veszt tussal Szűcs ellen. Nehézsúlyban a Nyúl—Brebó találkozó dönteüenniei végző­dött. KOSÁRLABDA B. BÁCSKA POSZTÓ—SZOMBATHELYI HALADÁS 87:69 (30:49) NB I-es férfi mérkőzés, Ba­ja, 150 néző, vezették: Rendeki és Szamosi; B. Bácska: Vass (2), Vétek (28) — Kovács (33) — Piszaro- vics (2), Weidinger (9). Csere: Szabó (7), Szepes (6). Vékony. Eleinte fej-fej mellett haladt a két csapat, majd a vendégek fokozatosan elhúztak, és volt, amikor már 16 ponttal is vezet­tek. Ebben az időszakban nem­csak a kosárradobások nem si­kerültek, hanem az eladott lab­dákból is indított sok eredmé­nyes támadást a Haladás. Még szerencsének is számított, hogy a vendégek az I. félidőben csak tíz pont előnnyel fordultak. A n; félidő kezdetén azon­ban már látni lehetett, hogy a bajai csapat szinte kicserélődött. Elveszett labda nem volt szá­mukra és állandó fergeteges tá­madásokat vezették az ellenfél kosara ellen. A II. félidő 5. per­cében egyenlített a Bácska. Et­től kezdve még nagyobb lendü­lettel támadott és a támadáso­kat csak sorozatos büntetők útján tudták megakadályozni a vendégek. így aztán gyors egy­másután négy szombathelyi já­tékos került a kipontozás sor­sára. Végül is megérdemelten és biztosan győzött a hazai együttes. Jók: Vétek, Kovács és Weidinger. BAJAI ÉPÍTŐK—BP. DUNA CIPŐGYÁR 57:47 (32:25) NB I-es női, Budapest, 200 né­ző, vezették: Dekei és Futó. B. Építők: Mándi (2), Vassné (16) — Rátvay (22) — Állaga (2), Görög (13). Csere: Tátrai (2), Taxné, Tóth. Pásztor. Igen lelkes iramban kezde­nek a bajai lányok és ennek természetes következménye volt, hogy végig kezükben tartották a játékot és irányították is. Biz­tató hétpontos előnnyel fordul­tak a n. félidőre. Megnyugtató volt a szünet utáni játékuk is és minden jel arra engedett kö­vetkeztetni, hogy ezt az igen fontos két pontot hazahozzák. Bár a II. félidő második felé­ben előbb Mándi, majd Állaga és végül Görög is a kipontozás sorsára jutott, a többiek lelkes játékukkal értékes és már na­gyon szükséges pontokat hoztak haza. — Jók: Vassné és Rátvay. KECSKEMÉTI PETŐFI—SOPRONI TEXTILES 83:57 (44:31) NB II-s férfi mérkőzés, Sop­ron, Berzsenyi Gimnázium, 100 néző, vezették: Hornyák és Krasznai. K. Petőfi: Fekete (4), Tóth I. (1) — Tabajdi (20) — Torma (14), Székely (16). Csere: Bau­mann (25), Bíró, Galgóczi, Ki­rály (3), Nagy, Pál, Tóth II. Fárasztó út után állt ki a K. Petőfi erre a soproniaknak sorsdöntő mérkőzésre. A ha­zaiak ragadták magukhoz a ve­zetést és a Petőfi csak az 5. percben tud egyenlíteni. Ettől kezdve fegyelmezett játékkal az ellenfél zónavédekezését — ki­váló távoli dobásokkal — fel­adásra kényszerítik. A 10. perc­ben már 13 ponttal vezet a Pe­tőfi és ezt az előnyét az I. fél­idő végéig tartani is tudja. — A második félidőben a sopro­niak emberfogásos védekezést alkalmaztak de ez sem segített a kitünően játszó Petőfi ellen. A Petőfi gyors indításos és el- zárásos támadásait az ellenfél nem tudta hárítani és a kecs­kemétiek előnye 30 pontra nőtt. Az utolsó öt percben a Petőfi cserejátékosokat szerepeltet, de a soproniak ezek ellen sem tud­ják jelentősebben csökkenteni hátrányukat. — A Petőfi kitű­nő játékkal ilyen arányban is megérdemelten nyert. Győzel­mét taktikai fegyelmének és nem utolsósorban kiváló erőnlé­tének köszönheti. — Jók: Bau­mann, Tabajdi, Székely, Fekete. Torma, Tóth I. SZOLNOKI VÖRÖS METEOR—K, DÓZSA 68:42 (31:20) NB ri-s női mérkőzés, Szol­nok, vezették: Herczeg és Sza­bó IL Szűnjenek meg a lazaságok A sportkörök okmányainak ellenőrzésénél igen sok hanyag­sággal, szabálytalansággal és lazasággal találkozunk. Többek között a legtöbb já­tékvezetőd elszámolás hibás. Nem egy esetben volt már al­kalmunk meggyőződni arról, hogy az alaki hibák jogtalan kifizetéseket takarnak. Jó né­hány elszámolás alá sincs írva, így hosszas nyomozás után ál­lapítható csak meg, hogy ki vette fel az érte járó pénzt. Több helyein azután a mér­kőzések jegyzőkönyvéhez nem mellékelik a rendeződ névsort, az orvos jelenléti igazolását. A kiállításról szóló jegyzőkönyve­ken nem található meg az in­dokolás, nehezen állapítható meg, hogy felnőtt vagy ifjúsági mérkőzésről van-e szó. és szám­talan esetben nem írják be a játékos igazolványának vagy személyazonossági igazolványá­nak számát. Fegyelmi ügyben vagy óvásnál igen nehéz dolga van emiatt á fegyelmi bizott­ságnak. Mindezek a hibák — akár anyagi természetűek, akár pe­dig az okmányok vezetésében fordultak elő — a játékvezető­ket terhelik. A játékvezetőnek nemcsak a mérkőzés levezetése, hanem a nevelés is feladata. Hogyan felelhet meg feladatá­nak, ha maga rossz példát mu­tat? Fazekas • • • (UefLÜl a kamnq, S zép, napsütéses őszi délelőttiem avat­ták fel Kiskunfélegyházán a megye első koronglövő pályáját. Építésében a helyi vadásztársaság és a kiskunfélegyházi hon­védalakulat önként vállalkozó tagjai dere- kas munkát végeztek. Ott, ahol pár hónap­pal ezelőtt göröngyös földdarabokkal bir­kózott az ásó, most két kilövőtorony és a rendbehozott terep várja az érkező vadász- versenyzőket Az izgalmas vetélkedő dlőtt sorsolást tartanak, ki legyen az első öt vadász, aki pályára lép. A versenybizottság elnöke nem sokáig váratta őket. Már olvassa is a neve- kstí! — Novák Imre, Fábián József, Födi Já­nos, Sike Mihály és Rozmár Ferenc! Először a fiatal alpári vadász, Novák Imre próbál szerencsét Puskáját vállához szorítva lőállásba helyezkedik, céloz, majd megadja a jelt: — Indulhat a korong! A golyó ezúttal célt tévesztett Éppen hogy csak súrolta a korongot... de nem repesztette ketté. Ez hibapontnak számít, amit a versenyvezető mindjárt fel is je­gyez. Így írja elő a szabály. Mielőtt a második lövésre sor kerülne, társai közül valaki odaszól Novák Imré­nek: — Lazábban állj, Imre! Nem kell a fegyvert olyan görcsösen magadhoz szo­rítani. .. Ez csak akadályoz a célzásban. A fiatal vadász hallgatott a tanácsra. Könnyed, de határozott mozdulattal emeli újra maga elé a puskát, s meghúzza a ravaszt. A korong apró darabokra törve hullik a földre. Ismét tölt, most azonban nehezebb feladat következik: két egyszerre induló céltárgyat kell lelőnie! A jeladás után röppennek a korongok, s közben Novák Imre kezében megdörren a fegyver. Sikerült Mind a kettő telitalá­lat volt. Ügyes kezű, jól lövő vadász lesz belőle. Sőt, ha úgy vesszük, korához képest már most is az... Az utána következő vadásztársak — többé-kevósbé — ugyancsak megállták a helyüket. Fábián József — az egyszeri dobásokat nem számítva — két korongot lőtt le egy ízben, és Sike Mihálynak is sikerült jó pontokat szereznie. A legjobb eredményt — 25 lövésből 18 találatot — Rigó Mihály, a Kiskunfélegy­házi Tangazdaság vadásza érte el; máso­dik Szederkényi Zoltán (Alpár), a harma­dik és negyedik helyezett pedig Novák Imre alpári és Laci Mihály bugaci vadász lett. Az ötödik és hatodik helyet Győri Jó­zsefnek (Kiskunfélegyháza), illetve Ko- hajda János gépállomása dolgozónak ítél­ték oda. A győztes versenyzőket a rendező bizottság értékes jutalmakkal: puskatar­tóval, töltényövvel, vadászhátizsákkal stb. ajándékozta meg. int a verseny is igazolja, a korong- lövészet igen szép sportág. Fejleszti a célozó készséget, s emellett elősegíti a pontos, megfelelő gyorsaságú reflex-moz­dulatok kialakítását is. Reméljük, az újon­nan megépített kiskunfélegyházi pályán még sok ilyen hasznos gyakorlásnak lehe­tünk szemtanúi. K. A. Ms K. Dózsa: Libámé (4), Ada- mikné (1) — Szalai (16) — Bo- zsó (6), Szabóné (14). Csere: Péter (1), Bíró, Érsek, Fórián- Szabó, Molnár. A baj nők jelölt szolnoki csa­pattal szemben a Dózsának nem volt esélye a győzelemre. A kecskeméti csapat az első fél­időben kitűnően tartotta magát és többször is vezetett de a fél­idő végén védekziési hibákból a Meteor percek alatt 11 pont­tal elhúzott. — A II. félidőben a Dózsa erősen visszaesett. Az első félidőben általában jól záró zónavédekezés fellazult és a biz­tos helyzetek egész sora ki­használatlanul maradt; Technikumi végzettséggel rendelkező agronómust keresünk azonnali belépés­re Kalocsára és Dunave- csére. Kalocsára mérlegképes vagy képesített könyvelőt keresünk felvételre, vezető adminisztrátori munkakör­be. Fizetés megegyezés sze­rint. Jelentkezés: MÉK központ, Kecskemét, Ber­csényi n. 2. 6377 1

Next

/
Thumbnails
Contents