Petőfi Népe, 1961. április (16. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-13 / 86. szám

M it I áttu n k vasa rn a p? A „hét 11-eT Hétrőü-héfcre figyelemma kí­sérjük megyénk legjobb labda­Hogyan tippeljünk? A Totó IS. fordulójának Igen „nép­szerű” nyereményeit lapunk tegnapi számában már részletesen közöltük. A mostani fordulóra, amely igen ».vegyes felvágott’, jóval nehezebb lesz tippelni. A műsoron magyar vá­logatott, olasz és jugoszláv bajnoki mérkőzések szerepelnek. E heti tippjetnk: J, Magyarország—NDK | 2. Bari—Napoli * 1 3. Bologna—Udtnese 1 1. Fiorentina—Spal 1 5. Juventus—Internazlonale 1 2 6. Lazio—Lanerossí l z 7. Lecco—Torino 1 8. Milan—Bema X 1 9. Padova—Atalanta 1 10. Sampdoria—Catania 1 11. Crvena Zvezda—Partizán z 12 12. Hajdúk—Vojvodina 1 2 Pótinérközések: U 1, *, í NB I-es bajnoiki Szegeden. — A hétről hétre javuló, s most már a 2000 fán felül dobó újonc kecskeméti csapat megérdemel­ten kapott ki a kitűnő szege­diektől. örvendetes, • hogy a K. MÄV átlaga elérte a 350 fát. Részletes eredmények: 'ugyári E.—Oláh A. 329 407 űyenes I.—Zarkáné 395— 398 Medgyesiné—-Kökonyné 400 370 rúgócsapatainak szereplesét és azt várjr'-, hogy végre egyszer már arról is beszámolhassunk: az NB IX-s Kecskeméti Dózsa, vagy az NB in. két csoportjá­ban szereplő csapatok formája felfelé ívéi. Nos, ezen a héten sem kerülhet erre a sor. A Kecskeméti Dózsa győzött, a Bajai Építők döntetlen ered­ményt ért el, a Félegyházi Épí­tők, a KTE, a Kiskunhalasi Dó­zsa és a Bajai Bácska veresé­geit szenvedett E felsorolás után egyáltalán nem lehet okunk zelmi esélyeit. Balogh nagy küz­delemben vesztett a jó tormá­ban levő válogatott Révész el­len. A csapat következő mérkőzé­sét szombaton délután 5 órákor játssza Kecskeméten a Horog utcai pályáin a Szegedi Építők­kel. Reméljük, hogy felfelé ívelő formában a Vasas győzelmet arat a szegediek ellen. Részletes eredmények: Kiss—Varra 434— 468 Gyetarovsz&y—Fogarasí 440— 4&1 Krtpóczky—Kiss 430— 422 Kovács n.—FülÖp 420— 429 Botos—Bubori 388— 449 Balogti—Révész 43»-- 463 3540—3613 A párok aránya 4:2 az újpes­tiek javára, amihez még két pontot kaptak a 73 fakülönbö- zetért. így lett 6:2 az eredmény. A faátlag 435—423 az újpestiek javára. Részletes eredmények: Verdungné—Siposné 406— 387 Faragóin':—Orosz M. 327— 366 K1 ámen tnó—G a valló :t.ó 434— 370 Hovodzäk M.—Kérirté 373— 389 Pulai A.—Simon M. 361— 371 Vancsainé—Vanc rci.nö 408— 397 2309—2280 A párok aránya 3:3, a mérkő­zést a KTE a 29 fatöbbletért ka­pott két ponttal 5:3-ra nyerte. Faátlag 385:380 a KTE javára. Tímár I.—Tóthné 317— 399 Tamőczlnó—Szacsvainé 355— 408 Nyúl I.—Tóthné S12— 395 2108—2377 A párok aránya 5:1 a szege­diek javára, amihez a 289 fa- többletért plusz két pontot kap­tak. s így létt 7:1 az eredmény. A faátlag 396:351 szintén a sze­gediek javára. megyénk tebdBiégöspartJSlnaík a jelenlegi helyzetén örvendez­ni. Egy héttel enelött a Kecske­méti Dózsa a Szolnoki MÁV-től súlyos vereséget szenvedett. Va­sárnap, ugyan keserves küzde­lem után sikerült legyőznie a Nyíregyházi Spartacust, a mu­tatott játék azonban rosszabb volt mint a Szolnok elleni. A közönség egyszerűen érthetetle­nül áll és nem tud magyaráza­tot találni arra, hogy ugyan­azok a csatárok (Vékony, Sző- czed, Rozgonyi), akik tavaly annyiszor megcsillogtatták tu­dásukat, bebizonyították képes­ségüket, hogyan tudnak most ilyen gyengén játszani? Még az a jó, hogy a védelem — a lá­tottak alapján — kezdi vissza­nyerni Tégi formáját. Az újonc Menczel — csak ne bízza el magát — még sokra fogja vin­ni. Beállítása helyes volt. Az NB III. Délkeleti csoport­jában a KTE Szegeden az Épí­tők elleni mérkőzésen elsősor­ban azért vérzett el, mert a csatársor a kialakult helyzetek közül képtelen volt egyet is ér­tékesíteni. Ezen a mérkőzésen egy másik súlyos baj is volt. A védelem nem állt biztosan a lábán, időnként meg-megzava- rodott. Ha ez nem következik be, akkor lényegesen szorosabb lett volna az eredmény. A Sze­gedi Építők jó egvüttes, főként jó a csatársora. Űgylátszik, ez a gárda nyeri meg a csoport bajnokságát. A Félegyházi Építőik most már csaknem teljes egészében fiatal játékosokat szerepeltet. A Békéscsabán lejátszott mérkő­zés a hazai együttes szempont­jából rendkívül fontos volt és így is hafcolt. A kiesés réme fenyegeti az Agyagipart és hogy ezt elkerülje, le kellett győznie a már reménytelen helyzetben levő Építőkét. Az NB III. Délnyugati cso­portjában a meglepetést az Épí­tők szolgáltatta azzal, hogy to­vább folytatja rendkívül gyen­ge szereplését. Ezúttal saját ott­honában vesztett pontot. Az együttes mély hullámvölgyben van és letört csapat benyomá­sát kelti. Reméljük, a csapat vezetői rövidesen megtalálják a kivezető utat és az Építők régi hírnevéhez méltóan szere­pel a továbbiakban. Az várható volt, hogy Bony- hádon nagyon nehéz dolga lesz a bajnokságra törő Bajai Bács­kának, hiszen a hazai csapat­nak, ha a kiesést el akarja ke­rülni, győznie kellett. Arra azonban nem számítottak a ba­jaink, hogy ők várakozáson aluli, ugyanakkor a bonyhádiak kitűnő formában szerepelnek. Nos, így történt, hogy már a második félidőben már lényege­sen jobban játszott a Posztó, az „ellazsált” első félidő után, már nem sikerült a bonj’hádi pont­szerzés. Nagyon nagy kár és tanulságos eset... A Csepel Autó Dunaharasz- tin minden együttesnek nagyon komoly ellenfele és eddig csak­nem minden ellenfelét, le is győzte. A sérülések miatt rend­kívül tartalékos Kiskunhalasi Dózsa már eleve kevés siker reményében vette fel a küz­delmet a kitűnő formában levő Csepel Autóval. A második fél­idő nagy részében mér csak ki­lenc játékosa volt a Dózsának és végül ez okozta a nagyará­nyú vereséget. Az NB m-as csapatainkból összeállított „hét 11-e”: Kör­mendi (B. Bácska) — Bense (F. Építők), Bitó (KTE). Bisztrovics (B. Bácska) — Heringer (B. Építők). Vass (KTE) — Gorje- na.cz (B. Bácska), Dujmov 1L <B. Bácska). Csenki (F. Építők), Fenyvesi II. (H. Határőr), Ézsi (B. Énítők). Dicséretet érdemel­nek: Túrán (B. Bácska) és Cser- kó (F. Építők). Mezei István Az MHS vasárnapi terepgyorsasági motorverseny legizgal­masabb küzdelmét Szín és Técsi vívta. Képünk a célbaér- kezés pillanatát ábrázolja. TEKEHÍR ADÓ ÚJPESTI DÖZSA—KECSKEMÉTI VASAS 6:2 (2613—2540) NB I-es férfi mérkőzés Buda­pesten. — A mintaszerűen kar­bantartott Dagály utcai pályán hatalmas küzdelemben vesztett a Kecskeméti Vasas csapata. A félidő eredménye is mutatja, hogy a csapat igen nagy aka­rással játszott és ha Botos nem mélyen formája alatt szerepel, akkor meglepetés születhetett volna. Az első párok küzdelméről annyit érdemes megjegyezni, hogy az Újpesti Dózsa verseny­zője, Varga 82-s tízzel kezdett, ami még nem fordult élő a te­kézés történetében. Gyebrovszky hozott vissza a hátrányból, majd Kripóczky győzelmével három fával 2:l-re vezetett a Vasas. Kovács II- csak az utolsó dobá­sokban szenvedett vereséget 9 fával. Boto® a fordulás után vé­gig durkolta az 50 dobását és súlyos vereséget szenvedett, am: sajnos, eloszlatta a Vasas győ­KECSKEMÉTI TE—BP. RF ÉPlTÖK 5:3 (2309—2280) NB I-es női mérkőzés Kecs­keméten. — A feljavult KTE ha­talmas küzdelem után megsze­rezte a győzelmet a jóképességű fővárosi csapat ellen. A két csa­pat tagjai mindvégig nagy küz­delmet vívtak és az eredményt az döntötte el, hogy három kecskeméti versenyző is túldobta a 400 fát, s közöttük Klimentné eredményével bejutott a forduló legjobb női dobói közé. SZEGEDI KENDER—KECSKEMÉTI MÄV 7:1 (2377—2108) SsAsKffRi A XVI. magyar sakkbajnokság mérlege Rovatunk számár* irta: Dr. Tajda Árpád A bajnokság végeredmény még Ismeretten, mert a ■eaibályofc sze­rint a holtversenyben eJső ForUsch Lajocmafc és Szabó Lászlóba*: a baj­noki címért még mérköznáölc kefi. Ez aa Összecsapás májusra marad. A bajnokságban a sorrend a kő­vetkező veit: Portisch éa Szabó »,5, Haág 30,5, Dely W, Bitek, Hona és Fogát* 9,5, Molnár 1,5. Barcza. Len- gye» és Navarewszky 0. Ftesoh és Var- nusz 7 A Róthy T, SaJjny és Ónodi 5.5 SzßUöst 4,5, FettOnd a két éted nagy «teaka­dása a többitől, továbbá Barcza nagymester «róa lemaradása. O szív- táji panaszokat emleget és verseny­zői pályafutásának véget akar vetni. Ez nagy vesztesége tenne sakkozá­sunknak és átmenetileg visszavetne bennünket. Nyilvánvaló ugyanis, hogy Haág és Dely nemzetközi tnes- terversenyeken még nem helyette­síthetik Barczát, aki tavaly még a budapesti zónaversenyein első tett. Igen Jó benyomást tett Poetisch, aki egyedül maradt veretlem. A* utolsó játszmában (Pleach ellen) Ms sze­rencséje volt. Imponálóan küzdött Szabó, a legszebb stílusa neki van. A szerencse sem ellensége: Kluger és Szöllösi ellen vesztett állásból nyert. Haág igen értelmesen sakko­zik, önálló felfogása van sok meg­nyitásban. Dely Játszotta a legtöbb csinos játszmát. Bitek sokáig tartot­ta a harmadik helyet: az utolsó for­dulókban hanyatlott vissza három játszma elvesztésével. Ideged nem bírták a feszültséget. Honfi néha megtorpan Jobb állásokban. Végez­hetett volna elóbb is. Pogáta szür­kén, de jól és hasznosan sakkozók. A verseny szeniorja, az 56 eszten­dős Réthy mester is Jól megállta helyét. Az úgynevezett mesteihai- madot csak az utolsé három ver­senyző nem tudta elérni. Szöllösi, az utolsó sem gyenge Játékos, győ­zött Barcza és Bilek ellen. A kivá­ló táblanélküli sakkozó, Ftesch mester eredménye nem rossz, de Jó­nak sem mondható. Nyitván mutat­ja. hogy a tábla nélküli sakkozás nem azonos a tábla menetűvel. A vak játékhoz nagyrészt más képes­ségek kellenek. A versenyt Elek Fe­renc és Gáspár János vezették köz- megelégedésre. Az első három be­lyezett feeot nyert taMa • fcOreX kenő bajnokság döntőjében * közép­döntőben veid wraenyrti néküL * versenyen Portísch vett a legflata- kW, X éves. Senkt seta vote boot» novus (ÚJ ember), T—S év Ata mánd- egytk már Bagózásunk élvonalába« küzd. tTJ ért tehát neen mutatko­zott, da néhány tehetség megüzenő» sodásá* Metok« Poetisch mélyüttfc Haág As Defy erősen cstso»*6dtah> Szabó nem TeaaleW erejéből, Bflefc; Pogáts éa Bandi tartották JA tor­májukat. Meg toe9 eenHtsá. hogy a baj­nokságban olyan erők, mint Szilá­gyi, Bély, Sándor, Forintos, Tlpary, Flórián, dr. SzHy, Gasztonyl, Kö­bért, Jetiey és mások, nem indul­hattak, mert vagy kiestek a közép­döntőkből, vagy azokon sem, indul­hattak komoly indok miatt. Így tartalékunk van bőven, egyenlő erős versenyzőkből, akiknél csak pillanatnyi diszpozíció dönt egy ver­senyem A bajnokság Jelenlegi rendszere elvileg helyes, bár a gyakorlat ko­moly kifogásokat tesz ellene. Ugyan­is a 14 részvevős középdöntőkből csak a három első kerül a dbntőbe, a többi kiesik a további küzdelem­ből. Ahhoz pedig, hogy egy ver­senyző a harmadik helyet biztosítsa, sokszor jobban kell játszania, mint az elsőnek. Ellentmondásnak lát­szik, de már a versenyzők Iá mind belátták, hogy ez Így van. A régi rendszerhez valö visszatérést a leg­többen mégsem őhajtják, amikor 1» a szövetségi kapitány vagy egy há­romtagú bizottság döntött a bajnok­ságban vagy külföldi versenyen való részvétel ügyében a Játékosoknak különféle versenyeken való szerep­lésének értékelésével. Ez a becséé?# rendszer néni veút rokonszerweai mert nagy vitákra és gyanúsítások­ra adott alkalmat. A következő baj­nokságig sorra kerülő egyént é® csapatversenyek megmutatják majd a válogatás helyes rendszerét; AI Portísch—Szabó mérkőzést bárme­lyik fél nyerheti, az esélyek egyen­lők. Portísch ayugodtaW», Sxafoőoa» több tapasztalata van. A hare aaa- gaa színvonalú lesz, a döntő ténye­zőként szerepei mindkét részről • győzelmi akarat áUhaitatoGsága. Több mint a megyei mezei A Megyei Atlétikai Szövet­ség rendezésében Kiskunhalason vasárnap délelőtt bonyolították le napsütéses, de igen szeles időben változatos terepen az 1961. évi megyei egyéni és csa­pat mezei bajnokságokat. Kor­csoportonkénti hat számban az indulók létszáma meghaladta a száz főt, ami az előző évhez vi­szonyítva igen számottevő. Mind a női, mind a férfi vo­nalon, különösen a serdülők és az ifjúságiak vívtak érdekes és szép versenyt. -- Új színfoltot jelentett a felnőtt férfiak verse­nyében a kiskunhalasi és a kis­kunfélegyházi honvéd-atléták szereplése. Remélhető, hogy a továbbiakban is hasonló lelkese­déssel fogják segíteni megyénk atlétikai életének népszerűsíté­sét. A megyei mezei futóbajnok­ság részletes eredményei: Női számok: serdülők (táv. kb. 500 m, ind. 14): 1. Ott Pi­roska (Kméti Katona J. Gimn.) 1:36,2, 2. Törteli (Kkfélegyházi Leánygimnázium.) 1:44,2, 3. Ka­rát (Kméti K. J. G.) 1:44,8, 4. Kőrös (Kméti K. J G.) 1:45.— Csapat: 1. Kméti Katona J. Gimn. (Ott Karát, Kőrös) 8 p, 2. Kkházi Móra F. Gimn. (Ta­kács, Piszmann, Pomázi) 20 p, 3. Kméti Bányai J. Gimn. (Szo- mor. Bozsó, Fekete) 30 pont. — Ifjúságiak (táv kb. 750 m, ind. 16): 1. Narancsjk Katalin (Bajai 609 ITSK) 2:20,2, 2. Ka­száz induló futóbaj nokságon tona (Bajai Építők) 2:21,6, 3. Kállai M. (Kkfházi Leány G > 2:28,4, 4. Kállai F. (Kkíházi Mó­ra F. G.) 2:29. — Csapat: 1. (Kkfházi Móra F. Gimn. (Kállaii Bense, Urbán) 16' p, 2. Kkfházi Leány Gimn. (Kállai, Rácz, Ma­gyar) 19 p, 3. Kméti Bányai J. Gimn. (Tápai, Nagy, Kenyeres) 33 p. — Felnőttek (táv kí>. 750 m, 3 ind.): 1. Hajmási ■ Ildikó (Bajai Építők) 2:29,2, 2. Kovács Margit (B. Építők) 2:29-6. Férfi számok: serdülők (táv 1000 m, ind. 26.): 1 Gatti And­rás (B. Építők) 2:58.8, 2. Ma­joros (Ksztmiklósi Damianich G.) 2:50,8, 3. Véreb (Kkfházi Pe­tőfi G.) 3:02,4. — Csapat: 1. Kméti Katona J. G. (Gyenes, Gyöngyösi, Tóth Cs.) 20 p, 2. Bajai 609. ITSK (Kiss, Vida, Nagy) 26 p, 3. Ksztmiklósi D. Gimn. (Majoros, Antal, Péteri) 29 p. — Ifjúságiak (táv kb. 2000 m, ind. 26.): 1. Rasztig Bálin* (B. Építők) 6:46.4, 2. Nemes (Kméti Katona G.) 6:50,8, 3. Oraveez (Kkfházi Petőfi G.) 6:51,4. — Csapat: 1. Kméti Ka­tona J. Gimn. (Nemes, Kele­men. Csikay) 15 p, 2. Kkfházi Petőfi Gimn (Oraveez, Rácz, Ácsai) 17 p, 3. Bajai Építők (Rasztig. Márfai, Gyuricza) 23 p. — Felnőttek (táv 4000 m, ind. 16.): 1. Fogarassy László (Kis­kunhalas — vk) 13:42,2, 2. Hor­váth (KkhaJas — vk) 13:48, 3. Jakab (B. Építők) 14:07,6. — Csapat: I. Kiskunhalas — vk. (Fogarassy,. Horváth. Czirják) 10 P. 2. Bajai Építők (Jakab, Sok- vári. Fekete) 13 p, 3. Kkhalasi Honvéd (Krieger. Győr, Szőregi) 27 p, 4. Kkfházi Honvéd (Re- nes. Gulyás, Ilácsházi) 28 p.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents