Petőfi Népe, 1961. április (16. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-27 / 98. szám

tWI. április a, esflfSrfiJS S. »Mill A termelékenyebb, gyorsabb és olcsóbb munka feltételei: Az egyösszegű utalványozás bevezetése Á Bács-Kiskun megyei Épí­tési és Szerelőipari Vállalat dolgozói 1960. évi munkájúik után nem kaptak nyereségré­szesedést Többen szerkesztő­ségünkhöz is fordultak ezt sé­relmezve. A pamaszttevők ta­nácsot és segítséget is kértek: hogyan végezzék munkájukat, hogy jövő év tavaszán őket is megillesse a részesedés, hiszen a vállalat és a megyei tanács építési osztályának vezetői is elismerték, hogy 1960-ban dere- kas munkát végeztek. A terve­zett 53 millió forint helyett 63 millió forint értékű építést vé­geztek. Ebben az ínyben beszél­getést folytattunk a vállalat igazgatójával, valamint a me­gyei tanács v. b. tervosztályá­nak és építési osztályának a vezetőjével. Vizsgálódásunk so­rán a következő kép alakult ki bennünki A vállalat arra hivatkozik, hogy a megyei tanács illetékes osztályai és a pénzügyi revizo­rok nem méltányolták erőfeszí­téseiket, pontosabban azt, hogy 10 millió forint értékű munkát végeztek terven felül. Mint eredményrantó tényezőt elis­merték, hogy a nádvásárlások­nál 220 000 forint pluszköltsé­gük merült fel. Sző esett emel­lett bizonyos szervezési hiá­nyosságokról és a tervszerűt- lenség következtében több anyagféleség felesleges utazta­tásáról, ami szintén befolyásol­ta a vállalat gazdaságos műkö­dését. Ennek ellenére úgy érzik megilletné őket a nyereségré­szesedés. Mit mond a tervosztály? A dolgozók jő munkáját el­ismerik. Rámutattak ellenben a műszaki és számviteli vezetés több olyan hiányosságára, aim válasz arra, miért nem kapott részesedést a vállalat. Igaz, hogy a vállalat 10 millió forint­tal túlteljesítette 1960. évi épí­tési tervét. A 2444/IV—1960. sz. rendelet, melyet az Országos Tervhivatal és a Munkaügyi Minisztérium adott ki, kötele­zően előírja, hogy tervtúltelje­sítést csak az Országos Terv­hivatal előzetes enged élye alap­ján végezhetnek a vállalatok, s az ehhez szükséges anyagokat és a megfelelő béralapot is csak így biztosíthatják. A vállalat húr tudott e ren­deletről, mégsem kért előzetes O. T. engedélyt így, mivel a terv törvény, jelentős összeggel túllépték béralapjukat Nem- kevésbé rontotta eredményeiket a tervszerűtlen anyaggazdálko­dás és a termelési költségek alakulásának felületes vizsgá­lata. 1960. január 'elsejétől no­vember 8-ig 1 millió 700 ezer forint értékű anyagot kellett a vállalatnak értékesíteni a terv­szerűtlen anyagbeszerzés miatt, de még ma is rendelkeznek olyan jelentős készletekkel, amit nem tudnak felhasználni. Az anyagok vándoroltatására pe­dig jellemző, hegy 1960-ban a második fuvarok költsége meg­haladta a 300 ezer forintot. Mindez olyan mértékben ron­totta a vállalat jövedelmezősé­gét, hogy az 1960. évre nem le­het nyereségrészesedést fizetni. Mi a kivezető út ebből a helyzetből? Hogyan lehet biztosítani a dolgozók 1961. évi nyereségré­szesedését? A műszaki irányí­FelkészSHek a növényvédelemre Mintegy tizenötezer forint ér­tékű műtrágya és növényvédő­szer érkezett az elmúlt napok­ban a kerekegyházi Előre Ter­melőszövetkezetbe, a burgonya, szőlő és gyümölcsfák trágyázá­sára. illetve ápolásáé». tás megjavításával, tervszerűbb munkával és takarékosabb anyaggazdálkodással — közölték a tervosztályon. Fejlettebb munkamódszer alkalmazásával. Az egyösszegű utalványozás be­vezetésével — válaszolta a szak- szervezet —-, amit már régóta sürgetünk, de a műszak húzó­dozik tőle. És hogyan vélekedik erről a vállalat vezetősége? Tervsze­rűtlen anyagellátásra, a rész­letes építményjegyzék hiányára hivatkoztak, ami legnagyobb gátja az egyösszegű utalványo­zás bevezetésének, hiszen az anyagok és a kellő munkahely biztosítása nélkül az egyösszegű utalványozás csak fából vaska­rika. i ' A tervosztály cáfolta a vál­lalatnak ezeket az érveit Az építmények jegyzékét még de­cemberben megkapták részletes beruházási bontásban 53 millió forint értékben. Közölték azt is, hogy a vállalat 1961. évi anyag­ellátása minden eddiginél jobb­nak mondható. A központi anyaggazdálkodás alá vont cik­kekből; 243 tonna mész, 10 ton­na gipsz, 870 négyzetméter mo­zaiklap, 1600 négyzetméter tető­fedő pala, 700 folyóméter vas­beton gerenda, 500 tekercs fe­déllemez terven felüli készlettel rendelkeznek. Egyedül cement­ből van hiányuk, de a tervosz­tály ígéretet tett, hogy a má­sodik félévben ezt is biztosítják. Kétségtelen, az építményi jegyzéken történtek változások. Tény az is, hogy jelenleg 20 millió forint értékű létesít­ményhez még nincs részletes tervdokumentáció. De ez nem gátolja az egyösszegű utalvá­nyozás bevezetését. Csupán na­gyobb felkészültség, szervezett­ség, lelkiismeretesebb műszaki előkészítés szükséges hozzá. El­sősorban tehát a vállalat belső szervezését, a szakirányítást kell jobbá tenni. Meggyőződé­sünk, hogy nem nehezebb fel­adat ez, mint a múlt évi 10 millió forint értékű terv túltel­jesítés volt. Csak akarni kell. Kérdés, akarja-e a munka­szervezés megváltoztatását a vállalat? Ügy érezzük, nem! Feltevésünket a megyei tanács v. b. építési osztályvezetőjének szavai is megerősítik. Nagyma­rosi Kálmán, miután a vállalat vezetői tájékoztatták, úgy vé­lekedett, hogy az egyösszegű utalványozás bevezetésével olyan mértékben növekedne a termelékenység, hogy szeptem­berre teljesítenék az egész évi tervet Mint az elmondottakból lát­szik, közel sem egyszerű dolog az egyösszegű utalványozás be­vezetése. A lehetőség viszont megvan rá. Alkalmazása nö­velné a dolgozók munkakedvét, jelentősen gyorsítaná az épít­kezések befejezését Tapasztala­tokat szerezhet a vállalat az ÉM Bács-Kiskun megyei Építőipari Vállalattól. A szakosztály ren­delkezik olyan mérnökkel, aki gyakorlati segítséget tud nyúj­tani az egyösszegű munkautal­ványozást biztosító műszaki in­tézkedéseik megszervezésében. Ugyanakkor a tényleges mun­káslétszám kialakítása is meg­oldható, vagy a vállalat tervé­nek módosításával, vagy lét­szám átcsoportosításával. Bár­hogy történjen is a döntés, egy biztos: a dolgozók nyereségré­szesedésének biztosítása, a gyor­sabb és olcsóbb építkezés, a fej­lettebb munkamódszer, az egy­összegű utalványozás bevezeté­sét igényli Sándor Géza LámDcriavítas közben Százezrek újításokból A Kecskeméti Konzervgyárban az újítási mozgalom 1960-ban, 1959-hez képest jelentősen fel­lendült. Ezt tükrözi a benyúj­tott újítások növekvő száma, va­lamint az újításokból elért gaz­dasági eredmények is. Az újítási kedv a második fél­évben fokozódott. Ebben nagy része volt a novemberben meg­rendezett újítási hónapnak is. 1960-ban 108-an jegyeztették nevüket az újítási naplóba. Eb­ből 39 újítást találtak beveze­tésre alkalmasnak. Ezekből 17-et be is vezettek. Az újítások al­kalmazásával az elökalkulált 506 ezer forint helyett 634 ezer forintot takarított meg a gyár. A találékony munkásoknak, mű­szakiaknak, kalkuláció alapján, 30 500, eszmei díjazás címen 4800, a közreműködőknek pedig 3945 forintot fizettek ki. Az újí­tásokból fakadó gazdasági ered­mény hozzásegítette a gyárat az élüzemi cím elnyeréséhez. Az öntözés lehetőségei a dunavecsei járásban Az öntözéses gazdálkodással kapcsolatban önként vetődik fel a kérdés: hasznosítják-e s hogyan a Duna-menti termelő- szövetkezetek a folyam vizét? Ez iránt érdeklődtünk a du­navecsei járási tanács mezőgaz­dasági osztályán Hsa követ­kező tájékoztatást kaptuk. A solti Szikra rótt az első öt évvel ezelőtt, 1956-ban a solti Szikra Termelőszövetkezet volt az első, amely 50 holdon alagcsövea öntöző berendezést építtetett a Duna vizének mes­terséges esőként való felhaszná­lása végett Ettől kezdve min­den esztendőben nagyobb és na­gyobb területet öntözött, a 1960- ban már 442 holdon rendelke­zett az említett fajta öntözőbe­rendezéssel. Példáját követve a hartai Le­nin Termelőszövetkezet 1958- ban 55, majd 62, s tavaly 122 aoldat rendezett be alagcsöves öntözésre. Két év óta a Járás több szö­vetkezeti gazdasága is „rákap­csolt” az öntözésre, s általában 50, de a kunszentmiklósi Kis­kunság 1959-ben 100, a hartai Béke pedig tavaly 162 holdon építtetett öntözőberendezést. A járásban összesen 1043 hold te­rület növényeit öntözték az el­múlt évben nagyrészt a Duna- vízével — alagcsovőn keresztül. Megjelent a „rivális”: a csókát Az elmúlt évben =- mint is­meretes — megyeszerte nagy érdeklődés nyilvánult meg a csőkutas öntözés iránt A dunavecsei járásban hét termelőszövetkezet összesen 57 kutat fúratott, amelyből 1173 hold öntözhető. A dunavecsei Virágzó és » hartai Lenin 10—10 esőkúttal rendelkezik, s 260, illetve 198 holdat, a kunszentmiklósi Kis­kunság Termelőszövetkezet 15 csőkétjából pedig 250 holdat Ön­tőitek. Rajtuk kívül a kunada- csi Kossuthnak 9, a solti Egyet­értésnek és a hartai Békének 6—6, a szalkszentmártoni Bóké- ért-nek egy csőkútja van. E két módon, az alagcsöves és a csőkutas öntözéssel, valamint a régebben ásott csatornákból összesen 3583 hold növényeire juttatták tavaly a járásban a vizet. Az említett területen zöld­séget, kapásokat szálastakar­mányt, egyéb növényféleségeket és rétet, legelőt öntöztek. Az idén 1350 holddal növek­szik az öntözött területek nagy­sága, mégpedig új csőkutak üzemeltetése révén. Erre az év­re öt termelőszövetkezet ' (a solti Egyetértés, Kossuth és Rá­kóczi, a szabadszállási Lenin, valamint a kunszentmiklósi Üj Élet) 800 hold szántóföld növé­nyeinek öntözésére 36, nyolc szövetkezeti gazdaság pedig 550 hold rét és legelő öntözésére 20 csőkút fúrását vette tervbe. Nagy terület öntözhető a Dunából Visszatérve eredeti kérdé­sünkre, azt a további választ kaptuk, hogy az eddiginél na­gyobb mértékben is fél lehetne használni a Duna vízét öntö­zésre. A solti Szikra Termelő­szövetkezet még mintegy 800. a hartai Béke körülbelül öt-hat- száz hold, a folyamból öntöz­hető területtel rendelkezik. A tassi Petőfi és a dunaegyházi Haladás szintén öntözhetne a Dunából. A három trtőbbi szövetkezet tervezte is, hogy az idén 150, illetve 50—50 hold öntözésére alagcsöves berendezést építtet. Alkatrész — főleg cső — hiá­nya miatt azonban egyelőre nem tudják megvalósítani ter­vüket Felmerül azonban az újabb kérdés: nem lehetne a folyam szivattyúval kiemelt vízét ideig­lenesen esörgedeztetéssel hasz­nosítani? Hiszen az öntözés év­ezredes történetében csak az utóbbi időben szerepel az al­katrészek sorozatából álló ön­tözőberendezés alkalmazása. Ezen érdemes volna el gond ol- kodniok az érdekelt szövetke­zetek vezetőinek, s a járási ta­nács illetékeseinek Is. Kár len­ne veszendőbe hagyni a termé­szet kínálta vízfelhasználási le­hetőséget T. L Szabálytalanságért pénzbírság A kisiparosok, kiskereskedők között néhány nem a törvény ál­tal kijelölt úton jár, szabályta­lanságokat követ el. Ezeket a Bács-Kiskun megyei Kereske­delmi Felügyelőség vezetője megbírságolja. Márciusban Glück Józsefné Kiskunhalas, Jókai ut­ca 5. szám alatti lakos bazár- és cukorka-kiskereskedőt 500 fo­rintra büntette, mert Iparenge­dély nélkül árusított, elmulasz­totta az árkiírást, s nem tadta bizonyítani, hol szerezte be áru­készletét. özv. Kemény István­ná Baja, Dózsa György út 42 szám alatti cukrász-kisiparos kalkuláció el nem készítése, ár­kiírás hiánya, s egyéb szabály­talanságok miatt 200 forint bün­tetést fizetett. Homai Sándor vásározó-piacozó magánkereske­dőt elkövetett szabálytalanságai­ért 300 forintra büntette » fel­ügyelőség vezetője. Gyakran kell eHenőrjznu az utcákon elhelyezett fénycső- világíitást. A Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat dolgo­zói rendszeresen megvizsgálják a hálózatot és ahoi valamilyen hiba van, azt azonnal megjavít­ják. Felvételünk Kecskeméten készült egy Szabadság téri lámpa javítása közben. (Márkus János felvétele.) Takarékossági fórom Kárbaveazett idő A Bányászati Berendezések Gyára felügyeleti szerve a NIM Bányagépgyártási Tröszt utasí­tást adott egy gyártmány tech­nológiai előkészítésére. A gyár­ban ezt négy technológus egy hónap alatt elkészítette. Amikor a technológiai előírá­sok készen voltak, a tröszt érte­sítette a gyár vezetőségét, hogy az előkészítésre nincs szükség, mert a kérdéses termék legyár­tására nem kerül sor. Ezek sze­rint négy ember egy hónapig »feleslegesen« dolgozott. Vajon ki fizeti meg a kárbaveszett időtr 802 exer forint megtakarítóa A Minisztertanács ék a SZOT Vörös Vándorzászlajával kitün­tetett Kecskeméti Közúti Üzemi Vállalat idei terve az anyag- költségeknél 802 ezer forint csökkentést ír elő. A megtakarításokat a* alábbi intézkedéssel biztosítják. Kidol­gozzák az új anyagfelhaszná­lási normáikat, biztosítják az anyagok ésszerű felhasználását, tökéletesítik a keverőtelepek munkáját, s ezáltal növelik tel­jesítményüket Kártérítés Az új lakóépületeit átadását követően felmerült apróbb mun­kák elvégzését • Bács megyei Állami Építőipari Vállalat egyes műszaki beosztottjai határidőre nem végeztették el, s ezzel kárt okoztak a vállalatnak. A vállalat igazgatója ezért Herczeg Mihály építésvezetőt 405, Szűcs Sándor művezetőt 225, Koroknai Lajos építésveze­tőt 185 forint kártérítésre köte­lezte. Ezenkívül mindhárman írásbeli megrovást kaptak, s csökkentették a kifizethető pré­miumjuk összegét. Sole/teaő h ken tea A ZIM Kecskeméti Gyáregy­ségében dolgozó 16 főből álló szocialista címért küzdő mag- készftő-brigád fél év alatt 2500 forintot takarított meg azáltal, hogy csökkentette a selejtet Precíz öngyilkos A texasi Decarturban Tho­mas Burton 76 éves nyugalma­zott gazdálkodó nemrégiben be­tért a városka egyik temetkezé­si vállalkozójának üzletébe, a tulajdonosnak egy borítékba zárva átadott 50 dollárt, azután besétált a balzsamozó helyiség­be, lefeküdt az egyik munka­asztalra és íejbelőtie magát

Next

/
Thumbnails
Contents