Petőfi Népe, 1961. április (16. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-23 / 95. szám

fivnfnmvtiatfanv^i Tévedés? 1961. április 23, vasárnap a magyar. szocialista munkáspárt bács - kiskun megyei LAPJA A táppénz a gyógyulást szolgálj a] Beteglátogató körúton REGGEL November utolsó délelőttjén egy Budapestre irányított te­herautót pakoltak a Kecskeméti Konzervgyár egyes telepén fu­varozó szállítási csoport rako­dói. Már útra készen állt a gép­kocsi-rakomány, csupán a szo­rítókötél felerősítése volt még hátra ... Elekor, fent, a lemez- hulladék-szállítimány tetején Mócza Pál segédmunkás nyúlt a kötélért A kopott, laza fona­tok azonban nem álltak ellen a feszítésnek, s a kötél pillana­tok múlva kettészakadt A len­dülettől Mócza Pál megtántoro- dott, a gépkocsi padlójára zu­hant — majd onnét a kövezett útra esett Csonttörés — gondatlanság miatt A rakodómunkást még ugyan­abban az órában kórházba vit­ték. Hosszú hetekbe telt, amíg a sarokcsont-törés valamelyest gyógyult Csak később, hóna­pokkal a baleset után kezdett rendbejönni... Azóta orvosi felülvizsgálatra Jár, mint táp pénzes. Az SZTK betegellenőre a minap meglátogatta otthonában örömmel hallotta, hogy pár hét múlva ismét dolgozni me­het: a csonttörés immár össze­forrt Balesetének „emlékei” azonban korántsem vesznek a feledés homályába. Mócza Pál tudja: a csonttörésért a szállí­tási csoport gondatlanságát le­het okolni, mert a kötelet — melyet előzőleg már ötször sza­kítottak el — nem cserélték ki idejében. Amellett, högy a szál­lítási csoportot is felelősség ter­heli, a konzervgyár társadalom- biztosítási tanácsa sem méltat­lankodhat a bíráló szó miatt. Mióta Mócza Pál betegállomány, ba került, egyszer sem voltak a lakásán, hogy gyógyulásáról érdeklődjenek. Magára hagy­ták . s. Gyógyulását késleltette Egy másik beteg, D. I„ a Kecskeméti Építőipari Szövet­kezetben dolgozott Segédmun­A lottó 12. játékhetén négyes találatot ért el Bordás József négygyermekes fülöpszállási családapa. Az OTP kiskőrösi já­rási fiókja a négytalálatos szelvényre 129,42? forint nyeremény­összeget fizetett ki a boldog nyertesnek. Érdekessége az az eseménynek, hogy Bordás József sógora, Kontra Károly — ugyancsak fülöpszállási lakos — 1960-ban szintén négy találatot ért el a lottón. szeretném, mi a előbb tudni helyzet...« Jogos érdeklődés, hiszen sók vita előzte meg a tanyaközpon­tok létesítését E települések közművesítése, iskolával, egész­ségügyi intézménnyel stb.-vel való ellátása nagyösszegű befek­tetéseket igényéi. Alaposan meg­gondolandó hát. hova a legcél­szerűbb költeni a pénzt. Mielőtt döntött, ezt tette a Kecskeméti Városi Tanács is. A város anyagi ereje viszont fo­kozatosságot diktál a határozat végrehajtásábani. Ezért van, hogy egyelőre még csak három he­lyen: Borbáson, Városföldön és Ménteleken vásárolhatók ház­helyek. Itt már élkészültek a mérnöki tervek. Ebben az évben érkezik meg Katonatelep, Ka- dafalva és Kisfái parcellázási terve és ezt követően kezdődik meg a házhelyárusftás. Miklós- telev, Tálfája és Törökfái tervei jövőre, a harmadik ütemben készülnék éL A tanyaközpontok, új telepü­lések jelentőségét jól látja a vá­rosi tanács. Ezért szorgalmazta az Országos Takarékpénztárnál a kijelölésre kerülő parcellák viszonylagosain magas árának leszállítását:. A tárgyalások ered­ményéként olyan döntés szüle­tett, hogy a tanyaközpontokban kialakított házhelyék négyszög­ölenkénti legalacsonyabb irány­ára négy forint. PETŐFI NÉP* » Maavar Szocialista Munkáspár Bács-Kiskun- megyei Bizottsága és a megyei tanács iapia. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Felelő» szerkesztő: Weither Dánie Kiadja! a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István. Szerkesztőség: f ’cskemét Széchenyi tér Is szám Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16. Belpolitikai rovat: 11-22. Szerkesztő bizottság: 10-38 Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság té* t/a. Telefon: 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Kő fizethető: a helyi postahivataloknál ét kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra t2 Ft. Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét, » TeLi 15-29, Zi-U ' kasnak osztották be a beton­keverő-gép mellé. Betegsége azonban csakhamar ágynak dön­tötte, s december eleje óta oda­haza várja állapota jobbra for-1 dulását. A táppénzt azért kapja, hogy gyógyulásáig semmiféle j munkával ne ártson szerveze­tének, csak a pihenésre szen­telje napjait. ö mégis az orvosi tanács el­lenére tett. Ahelyett, hogy gyó­gyult volna, kiment a szőlőjébe, segíteni a művelésben. Közben nem gondolt arra, milyen kárt tehet egészségében az efféle meggondolatlanság? A „kiruc­canás” miatt azután napokig | fájt a dereka, háta .. > Felesége sem figyelmeztette, hagyta — J hadd dolgozzon 1 D. I. háromnapí táppénzét az SZTK ezért megvonta. Az eset okulásul szolgált az idős em-1 bemek: megértette, a táppénzes állományban levő betegek saját érdekükben — nem végez- I hetnek fizikai munkát egészsé-1 gük rovására« Egy beteg tanítónő panasza Bosznyák Krisztina tanítónő lakására, a déli órákban, tért be a betegellenőr. A fiatal pe­dagógusnő — aki azelőtt a kis­fái iskolában oktatta a gyerme­keket — szomorúan panaszolja: — Mióta megbetegedtem, tel­jesen egyedül hagynak a kollé-1 gáim. Néhány barátnőmet ki­véve, senki sem érdeklődik a sorsom iránt Távol tartják ma­gukat az ismerőseim.. i Csak tudnám, hogy miért? Itt a négy | fal között, magányosan, elha­gyottan kell a gyógyulásomra várni... — Nagyon hiányoznak a* is­merősök, munkatársak! mondja később, a beteglátogató búcsúzásakor. Valóban: miért is nincs láto­gatója Bosznyák Krisztinának? A felelettel kollégái és ismerő­sei adósak, akik — joggal hi- ] hetjük — vajmi kevés remény­nyél pályázhatnának „A bete-1 gek iránti udvariasság és fi- [ gyelem” verseny első díjára .: Akik nem érdemlik meg a táppénzt De nem lenne teljes a riport, ha csupán a becsületes, gyó­gyulni szándékozó betegekről imánk. Szólni kell azokról is, akik álnokui visszaélnek a bi­zalommal. Igen, ők a táppénz­csalók! Guth Imre, a Városföldi Ál­lami Gazdaság dolgozója is kö­zéjük tartozik. A pihenés he­lyett „maszek” kőművesnek csa­pott fel, munkát vállalt, s erre az időre — pontosabban egy hónapra — több mint 1500 fo­rint táppénzt vágott zsebre, jog­talanul. A „beteg” állami gaz­dasági munkást az SZTK Kecs­keméti Alközpontja később fel­jelentette. — Egy másik, hason­szőrű társát — Hajagos Pált, a Kecskeméti Faipari Vállalat dolgozóját — egy permetes hor­dót szállító lófogaton kapták rajta munkatársai, amint — ügyet sem vetve a táppénzes betegekre vonatkozó tilalmakra — szőlője felé igyekezett. Táp­pénzét természetesen azonnal megvonták. A gyakorlat azt mutatja: a legtöbb táppénzes beteg becsü­lettel eleget tesz a gyógyulása érdekében előírt feltételeknek. Aki viszont Guth Imréhez és Hajagos Pálhoz hasonlóan vi­selkedik, az valóban megér­demli, hogy csalóknak nevez­zék! Kohl Antal — Kartársam! Maga téved! Ébredjen fel — még nem kez­dődött meg a munkaidő! MÉG Ö BESZÉL! — Bár abbahagynák már az aszfaltfelszedést! A fúró zaja az idegeimre megy! WVAT — Tudod drágám, a legújabb divat a hosszitott derék! CIRKUSZBAN • Ne ijedjen meg igazgató úr! Én vagyok a majomszám! SZÉP TELJESÍTMÉNY! nr-T, — Emma! Horkoltam? Jövőre valamennyi kecskeméti tanyaközpont terve elkészül I Mi a helyzet a Kecskemét - környéki tanyaközpontok kiala- l kításával? — teszik fel oivasó­■ ink egyre gyakrabban a kérdést. ■ K. S. Ürihegy, Lisztes közi ia- kos például ezeket írta a jó­■ múltkori ban: ■ <*Tavaly közötte a Petőfi Né­■ pe, hogy Kecskemét környékén i kilenc tanyaközpont lesz. Azóta [ nem hallunk erről semmit. Sen- . ki sem tudja, lesz-e belőle va- j íami. ■ Miklóstelepnek vem három is­| kólája, két állami gazdasági ■ üzemegysége, földművesszövet- \ kezeti boltja, vendéglője. villa­■ nya és telefonja, műútja, busz- I megállója, vasútállomása kitérő­vágánnyal stb. Egyszóval meg­■ vannak a tanyaközpont adottsá- ; gai, csak az azzá nyilvánítás és j a házépítési engedélyek kiadása \ késik. ! Pedig ez a hallgatás mindkét ; részről káros, mert tények bizo- I nyitják, hogy gombamódra — | minden tervszerűség nélkül — ; épülnek itt a házak, ami később \ káros lehet mérnöki szempont- bál. Én is építeni szeretnék a • leányomnak a tavasszal, de Szerencsés sógorság Vásárlási szándékkal tér- . tem be Kecskeméten a Szé- : chenyi téri háztartási boltba. ; Álltam a pult előtt és vár­tam. Előttem egy hölgy két szalmakalapot és egy fekete ruhafestéket vásárolt. Az el­adó számolt: — Két szalmakalap. ;; da­rabja 12.20, összesen tehát 12.20. Egy ruhafesték 1.25, és egy csomagolópapír (amibe a szalmakalapokat becsomagol­ta.') 80 fillér. Mindösszesen: 11 forint 25 fillér. Némán figyeltem és ami­kor a hölgy fizetni ment, halkan odasúgtam az eladó­nak: — Tévedni tetszett, mert a két szalmakalap ára 24.40. 0 közömbösen fogadta fi- gyelmetzetésemet (meg sem köszönte) és szólt a vevőnek, hogy fizessen még 12.20-at. Most már én következtem. — Egy fálitiücröt kérek — mondtam. Az eladó a pultra tett egyet és blokkolt: hárorriki- lencven. Fizettem és távoz­tam. Otthon az volt az első, hogy »kipróbáltam" a tükröt. Véletlenül azonban a tükör hátulját fordítottam felém és magam helyett ezt a felírást láttam: fogyasztói ára 3.25. Miért fizettem hát akkor 3.90- et érte ? — töprengtem. Ta­lán a »jó tett helyébe jót várj- elvét akarták előttem megcáfolni? (Ezt különben sikerült!) Közben eszembe ju­tott, hogy még vállfát is kell vennem, tehát visszamentem \ a boltba. Miközben ugyanaz j az eladó elém tett három, j portól szürke vállfát, egy fa- i litükröt is kértem. — Parancsoljon.. három- i kilencven — mondta és én a zsebemben levő tükör “-test- j vérét" ismertem fél. A pénz- i tárhoz mentem, fizetni a váll- ] fáért. A pénztárosnő halkan • megjegyezte kollégájáról: _ j — Sohase tudja, mennyit. számol. Közben a bott másik végé- . ben is hasonló ügyet intéz-1 tek. minek hallatára így vi- i gasztalhattam magamat: ...se- • baj, mást is becsaptak ebben [ az órában, nemcsak engem. ■ A társalgásból legalábbis ez ] csendült ki. ■ — Mondom, hogy többet \ számolt — hangoskodott sors- . társam. = — Maga tálán nem téved- . hét?.., Tévedni emberi do- • log... — mentegetőzött az \ elárusító. Milyen szépen hangzik: \ »emberi dolog" .. .Hátha még ■ nem az »emberi ravaszság« álcázására használnák fel f egyesek! Vagy talán az emlí- ■ tett bolt dolgozója »tévedési« . betegségben szenved?... Ja--, vaslom. kezeltessék magukat = az AKF »szakorvosaival- Tóth Gábor I a .a i a t a . a. a•. m i a :: •liBI! *' ;a I tana UBI! ■ I ■! I ■ 11 ■ IV

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents