Petőfi Népe, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-15 / 63. szám

1961. március 15, szerda 3. oldal Kiosztották az 1961. évi Kossuth-díjakat Kedden délelőtt az Országház kupolacsarnokában adták át az 1961. évi Kossuth-díjakat. Az ünnepségen jelein volt Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Ká­dár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnö­ke, Kállai Gyula, a Miniszter- tanács első elnökhelyettese, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, az MSZMP Központi Bizottságának titkára. Kristóf István, az Elnöki Tanács titká­ra, Benke Valéria, Csergő Já­nos, Czottner Sándor, dr. Dole- schall Frigyes, Losonczi Pál mi­niszterek, Kiss Árpád, az Or­szágos Tervhivatal elnöke, Friss István, Németh Károly, dr. Or­bán László, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagjai, a Központi Bizottság osztályveze­tői, dr. Rusznyák István, a Ma­gyar Tudományos Akadémia el­nöke, dr. Molnár Erik akadé­mikus, a Kossuth-díj bizottság elnökhelyettesei, valamint a po­litikai, a gazdasági és a kultu­rális élet sok más vezető sze­mélyisége. Az ünnepségen Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke beszé­det mondott, majd átnyújtotta a kitüntetéseket A kormány a tudományok, ta­lálmányok, újítások, a termelő- munka módszerének alapvető tökéletesítése terén elért ered­ményeiért a Kossuth-díj 1. fo­kozatával és a velejáró 50 000 forintos pénzjutalommal tünteti ki DR. MANNINGER REZSŐ Kossuth-díjas akadémikust, a Magyar Tudományos Akadémia alelnökót. az Állatorvostudomá­nyi Főiskola tanszékvezető egye­temi tanárát, az állatorvostudo­mányok területén az utolsó 10 évben élért, nemzetközileg is elismert tudományos munkássá­gért. A Kossuth-díj II. fokozatával és a velejáró 35 000 forintos pénzjutalommal tünteti ki GÁL ISTVÁNT, a Tatabányai Szén- bányászati Tröszt igazgatóját, a szénvagyon növelése és feltárása, valamint a széndúsítás és isza- polási eljárás korszerűsítése te­rén végzett nagyértékű mun­kásságáért; DR. DONHOFFER SZILÁR- DOT, az orvostudományok dok­torát, a Pécsi Orvostudományi Egyetem kórélettani intézete igazgatóját, tanszékvezető egye­temi tanárt, a testhőmérséklet és az energiaforgalom központi idegrendszeri szabályozására vo­natkozólag végzett kutatásaiért; MEZEI BARNÁT, a Chinoin Gyógyszer- és Vegyészeti Ter­mékek Gyára főmérnökét és SÁRDY LÓRÁNTOT, a Biogal főmérnökét, a hazai antibioti­kumok nagyüzemi gyártásának megteremtéséért és a fermentá­ciós technológia szakadatlan fej­lesztéséért (a díj egyenlő arány­ban megosztva); DR. MARÖTH KÁROLY aka­démikust, az Eötvös Loránd Tu­dományegyetem bölcsészettudo­mányi karának tanszékvezető egyetemi tanárát egész élete munkásságáért, különösen »Die anfänge der griechischen Litera­tur« című munkájáért A Kossuth-díj 3. fokozatával és a velejáró 20 000 forintos pénzjutalommal tünteti ki DR. POLINSZKY KÁROLYT, a ké­miai tudományok kandidátusát, a Veszprémi Vegyipari Egye­tem dékánját, tanszékvezető egyetemi tanárt, a technológiai irányú vegyészmérnök-képzés alapelveínek korszerű és hazai viszonyoknak megfelelő tudo­mányos kidolgozásáért és gya­korlati megvalósításáért; DR. GERLEI FERENCET, az orvos- tudományok kandidátusát, a Szabolcs—Szatmár megyei kór­ház főorvosát, több mint három évtizedes sokoldalú és kiemel­kedő egészségügyi munkájáért; DR. TARJÁN IMRÉT, a fizikai tudományok kandidátusát, a Bu­dapesti Orvostudományi Egye­tem Orvosi Fizikai Intézetének igazgatóját, tanszékvezető egye­temi tanárt, a kristályfizika te­rületén elért tudományos és gya­korlati eredményeiért; TANDO- RI KÁROLYT, a matematikai tudományok doktorát, a Szegedi Tudományegyetem természettu­dományi kar függvényfcani tan­székének docensét, az ortogoná­lis sorok elméletében élért je­lentős eredményeiért; ZSIDAI JÁNOST, a Nógrádi Szénbányászati Tröszt szorospa­taki üzeme csoportvezető vájá­rát, a korszerű biztosításban, valamint az ifjúság és a bá­nyaszakemberek nevelésében el­ért kimagasló eredményeiért; HARASZTI ISTVÁNT, a Dina­mó Villamos Forgógépgyár fő­mérnökét, a technológia fej­lesztése terén elért eredmé­nyeiért, a villamos forgógép­gyártás korszerűsítéséért és az új korszerű villamos motorso­rozat bevezetése terén végzett odaadó, úttörő jellegű munká­jáért; LITVIN JÓZSEFET, a DIMÁVAG Gépgyár lakatosát, 40 éves kimagasló szakmai mun­kássága elismeréséül és szak­májának magas szintre emelé­séért; DR. SÖVEGJÁRTÖ JÁ­NOS, a műszaki tudományok kandidátusát, a Magnezit Tűz- állóanyaggyár kutatómérnökét, a krómmagnezittégla minősé- -gének tökéletesítéséért, a mag­nezitércek, valamint a dolomi­tok zsugorítására vonatkozó ta­lálmányaiért; LENGYEL LA­JOST, a Kossuth Nyomda igaz­gatóját, a könyvnyomtatás és könyvdíszítés művészi színvona­lának emelése terén elért ered­ményeiért; FEJES SÁNDORT, a Földmű­velésügyi Minisztérium főosz­tályvezetőjét, a hazai korszerű nagyüzemi gyümölcsösök tele­pítési, üzemszervezési és agro­technikai módszereinek fejlesz­téséért; TŐKE JÁNOST, a ke- menesaljai „Úttörő” Termelő- szövetkezet elnökét, a termelő- szövetkezet gazdasági és szerve­ző munkájában elért eredmé­nyeiért; OLÁH JÁNOST, a Héki Álla­mi Gazdaság igazgatóját, a ve­zetése alatt álló állami gazda­ság racionális gazdálkodásának megszervezéséért, kiváló nö­vénytermelési, állattenyésztési, üzem- és munkaszervezési ered­ményeiért; ALMÁSSY KÁ­ROLYT, a tokaji Állami Gim­názium tanárát és BAKONYI JÓZSEFET, a Tókajhegyaljai Állami Gazdaság főkertészét, a mezőgazdasági gyakorlati okta­tásban — különösen a szőlé­szetben — elért eredményeikért (a díj egyenlő arányban meg­osztva); BEREND T. IVÁNT, a történelem-tudományok kan­didátusát, a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem gazdaságtörténeti tanszékének docensét és RÁNKI GYÖRGYÖT történelemtudományok kandidá­tusát, a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi In­tézetének tudományos titkárát, a magyarországi kapitalizmus gaz­daságtörténete területén végzett kutatásokban elért eredményei­kért (a díj egyenlő arányban megosztva); SZITA FLÓRIÁNT, a pest­erzsébeti Vasas művelődési ház igazgatóját — a pesterzsébeti művelődési ház igazgatójaként sok éven át kifejtett eredmé­nyes munkájáért. A kormány a művészet és iro­dalom terén kifejtett munkássá­gáért a Kossuth-díj I. fokoza­tával és a velejáró 50 000 forin­tos pénzjutalommal tünteti ki FERENCSIK JÁNOS Kossuth- díj ast, az Állami Operaház és az Állami Hangversenyzenekar főzeneigazgatóját, kiemelkedő karmesteri tevékenységéért, kü­lönösen Bartók Béla művednek hiteles tolmácsolásáért. A Kossuth-díj II. fokozatával és a velejáró 35 000 forintos pénzjutalommal tünteti ki HOLLÓ LÁSZLÓ festőművészt a képzőművészek alföldi cso­portjában kifejtett kiemelkedő művészi teljesítményeiért, egész élete munkásságáért Nemzeti függetlenségünkért, a Habsburg elnyomás ellen majd minden évszázadban felkeltek nemzetünk legjobbjai. Bocskay, Rákóczi harcai jelzik a nemzet­nek függetlensége kivívására irányuló szándékát. A függet­lenség mellett a polgári demok­ratikus szabadságjogokért —v melyeket több nyugat-európai ország már századokkal előbb elnyert — azonban csak 1848- ban sikerült először a nemzet nagyrészének összefogását biz­tosítani. Éppen a harc ilyen irányú kettőssége nyújtott az 1848—49- es polgári forradalom és sza­badságharc számára nagy tö­megbázist, népi erőt; ez adott számára oly átütő­képességet, amellyel Európa legjobban felfegyverzett hadse­regét, Európa zsandárjának, a Habsburg birodalomnak had­seregét számos csatában megfu­tamította. A Habsburgok ellen törő ne­messég azonban — osztálykor- látai miatt — csak önös érde­keit tekintette és a népi köve­telésektől tartva nem hajtotta végre —: sőt többnyire meg sem hozta — azokat az intéz­kedéseket, amelyek —. kibővít­ve a forradalom tömegbázisát —. biztosíthatták volna an­nak sikerét. Nem valósultak meg a polgári demokratikus sza­badságjogok. a földreform, a nemzetiségiek egyenjogúsága. Éppen ezért sikerült ellenünk uszítani a szerbeket, románokat, míg végül mindenfelől szorrni- gattatva, a cári hadsereg előtt Világosnál letettük a fegyvert. 1848. örökségét az első világ­háború után a Magyar Tanács­köztársaság vitte tovább a tör­ténelem útján, a legszigorúbb következetességgel végrehajtva azokat a követeléseket, ame­lyek 1848-ban meghiúsultak. A Magyar Tanácsköztársaság po­litikája a béke, a demokrácia, s függetlenség politikája volt, olyan politika, amely messze túljutott 1848 legmerészebb ál­main is. Manapság, szociaizmust építő népi demokratikus köztársasá­gunkban maradék nélkül meg­valósítottuk mindazt, amit 1848 és 1919 nem végezhetett el. Bevégzett munkánk és célkitű­zéseink egyenes folytatása mindannak, amelyekért évszá­zadokon át hullott apáink, nagyapáink vére. Építő-, alkotó munkánk közben emlékezve, tisztelettel adózunk mindazok­nak az ezreknek, tízezreknek, akik életüket adták azért, hogy függetlenségben és szabadság­ban mehessünk előre a leghala- dottabb! emberi társadalom: a szocializmus, s majd a kommu­nizmus útján. (—ng—.) B sertéstenyésztésről tartottak előadást a dunavecsei járásban Tegnap, március 14-én a Ha­zafias Népfront dunavecsei já­rási bizottsága, és az MSZBT helyi szervezete rendezésében előadást tartottak a járás ter­melőszövetkezetei agronómusai- nak és vezetőinek részére. Az előadáson a sertéstenyésztés és hizlalás, a szerződéskötések, va­lamint a baromfitenyésztés fel­adatairól esett szó. Az előadást, amelyen közel 100 mezőgazda- sági szakember vett részt, Gö­döllői Tudományos Kutatóinté­zel munkatársa tartotta. Ezt kö­vetően filmet vetítettek a nagy­üzemi sertés- és baromfite­nyésztésről. A tapasztalatcsere jellegű elő­adást élénk vita követte. 000<XXKXKXXX)000000< Értékes életszerünk a gyümölcslé címmel vetítettképes előadást és árubemutatót rendez a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat megyei titkársága, a Nőtanács., a Vöröskereszt megyei titkársá­ga és a Bács-KiSkun megyei Fű­szer- és Édességkereskedelmi V. március 17-én. délután 5 órákor Kecskeméten, a szakszervezeti székház (Cifrapalota) nagyter­mében. Az előadást Nagy György, a Belkereskedelmi Minisztérium osztályvezetője tartja. Ültetik a korai burgonyát Kalocsa vidékén Kalocsa vidékén a Duna men­ti községekben megkezdődött a korai burgonya vetése. Ordas, Géderlak, Dunaszentbenedek, Dunapataj termelőszövetkezetei több ezer holdon termesztik a primőrburgonyát. Elsőnek Or­das község határában láttak hozzá az előcsíráztatott gumók földberakásához. Az Úttörő Ter­melőszövetkezetben családokra osztották fel a burgonyaföldet, s a parcellákon már befejezés­hez közeledik a vetés. (vi.) KOHZTHLT & CIO I kapitalizmus egyenlőtlen fejlődése Az 1960. novemberi Moszkvai Nyi­latkozat megállapítja, hogy a kapita­lista világrendszert áthatja a hanyatlás és a bomlás mélyreható folyamata. E meghatározás fejtegetése közben a Nyilatkozat utal arra, hogy a „kapi­talizmus fejlődésének egyenlőtlensége miatt folyamatosan változnak az impe­rialista államok közti erőviszonyok. Minél jobban szűkül az imperialista uralom területe, annál élesebben je­lentkeznek az ellentétek az imperia­lista hatalmak között.” A termelőerők és technika színvo­nala tekintetében nemcsak az imperia­lizmus időszakában, hanem a kapita­lizmus virágzó korában is egyenlőtlen volt a fejlődés. Ezt az egyenlőtlensé­get az árutermelés, a konkurrencia, az anarchia hozta magával. Az egyen­lőtlen fejlődés tehát a kapitalizmus feltétlen érvényű gazdasági törvénye, érvényesül a szabadversenyes kapita­lizmusban is és az imperializmusban is, bár az érvényesülés feltételei kü­lönbözők. A szabadversenyes kapitalizmus ide­jén egyes kapitalista országok között igen nagy különbségek voltak a fejlő­dés tekintetében. Anglia például hosz- szú ideig az első helyet foglalja el a kapitalista országok között. Az egyen­lőtlen fejlődés során ebben az időben az elmaradott kapitalista országok csak igen lassan tudták utolérni és elhagy­ni. Ez az egyik sajátossága a kapita­lizmus kezdeti időszakának. A másik jellemző vonása, hogy eb­ben az időben a terjeszkedés világmé­retű konfliktusok nélkül valósulhatott meg, mert még voltak olyan területek, amelyeket még nem gyarmatosítottak, tehát a feltörekvő országok szabadon terjeszkedhettek. Más a helyzet az imperializmus vi­szonyai között. Befejeződött a földterü­let felosztása, a szabadversenyt felvál­totta a monopóliumok uralma és meg­kezdődött a harc a világ újra-felosz- tásáért. A főbb kapitalista országok jobban felzárkóznak egymás mögött, nincs olyan nagy különbség termelő­erők és technikai színvonalak tekinte­tében, mint a szabadversenyes kapita­lizmus idején. Ez azonban nem zárja ki az egyenlőtlenséget, sőt az ugrás­szerűséget is elősegíti. Az elmaradott kapitalista országok gyorsan fejlesztik a termelőeszközeiket azáltal, hogy a legkorszerűbb technikát alkalmazzák egyes iparágakban. így hamarosan uióléfit. sőj. _ túlszárnyalják és ugrás­szerűen megelőzik a fejlettebb kapita­lista országokat. A II. világháború után az Egyesült Államok minden területen megelőzte a többi kapitalista országot. Ipari ter­melése 1946-ban közel kétszerese volt a háború előttihez viszonyítva. Anglia ugyanazon a színvonalon állt, mint a háború előtt, Nyugat-Németország és Japán ipari termelése viszont egyhar- madára csökkent. Az Egyesült Államok még 1948-ban is a világ ipari termelésének 56,4 szá­zalékával rendelkezett, s a kapitalista világ exportjának pedig 32,5 százalé­kát bonyolította le. A háború utáni években azonban az Egyesült Államokban három válság- jellegű visszaesés szakította meg az ipari termelés növekedését. Más kapi­talista országok viszont, különösen Nyugat-Németország és Japán, meg­szakítás nélkül, évről évre növelték ipari termelésüket. Ha az 1953. év ipari termelését 100 százaléknak vesszük, akkor a követke­zőképpen alakult az ipari termelés egyes kapitalista országok között; 1956-ban 1959-ben USA 109 115 NSZK 138 162 Japán 144 208 Ezek a számok azt mutatják, hogy a _ legfejlettebb tőkés országban, az Egyesült Államokban a leglassúbb a fejlődés üteme. Ez az egyenlőtlen fejlődés új ellen­téteket keltett a főbb kapitalista or­szágok között. Nyugat-Németország, mint egyik veszélyes versenytárs, egy­re makacsabbul törekszik új, tartós terjeszkedési területek megszerzésére. Igyekszik behatolni Anglia, Francia- ország és más országok piacaira. Ez részben sikerült is, miáltal fokozódott az ellentét a kapitalista országok kö­zött. A tőkés országok ellentéteinek új formája, hogy gazdasági tömbök kö­zött folyik a harc, mely a monopóliu­mok közötti harc új formájaként jele­nik meg. A „közös piac” és a „sza­badkereskedelmi övezet” megalakítása Európában az ellentétek kiéleződésé­hez vezetett a kapitalista országok, kü­lönösen Anglia és Nyugat-Németor­szág, Franciaország és Nyugat-Német­ország, a többi kapitalista országok és az USA között. Bár bizonyos kérdésekben megegye­zés lehetséges az egymással versengő tőkés országok és tömbök között, de ezzel a fő ellentétek nem simulnak eb Az ellentétek állandóan éleződnek* összeütközésekhez vezetnek, s meg­szüntetésük csak a kapitalista rend­szer megdöntésével lehetséges. Pompor Istvánná "" a megyei párti,sikola tanára. MÁRCIUS 15

Next

/
Thumbnails
Contents