Petőfi Népe, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-02 / 52. szám

Mit láttunkvasárnap? A „hét ll-é* mában, gyenge m összjáték e Hogyan tippeljünk? A Totó 9. fordulója igen jól fize­tett, pedig különösebb meglepetés nem is volt. Ügy látszik, hogy a magyar mérkőzésekre tippelni még szokatlan a totózóknak. Tizenkét ta- lálatos szelvény három akadt 120 986 forinttal. A 74 darab 11 találat os szelvényre 5905 forint jut. A 10 ta- lálatos szelvények száma 975 darab, egyenként 496 forinttal. A vigasz­díjat a 9. héten elért kilenc talála- tos szelvényekre fizetik, személyen­ként 83 forintot. A Totó 10. fordulója sok egyest ígér, éppen ezért ajánlatos lesz az x-eket megfelelő helyre tenni. E heti tippjeink: 1. Bp. vasas—Bp. Honvéd x 1 2. Salgótarján—MTK 1 2 3. Diósgyőr—Ferencváros 2 4. Szeged—Csepel 1 5. Tatabánya—Dorog 1 6. Győr—Debrecen 1 7. Nyíregyháza—BVSC 2 1 8. Jászberény—Bp. Spartacus 1 9. Egyetértés—Özd 1 2 10. Elektromos—Budai Spartacus 1 11. Atalanta—Milan x 2 1 12. Juventus—Fiorentlna x 1 Pótmérkőzések: 2, 1, 1, 1« A megyei Asztalitenisz Szö­vetség március 5-én, vasárnap mind a férfi, mind a női csa­patbajnokságot megkezdi. A két csoport sorsolását az aláb­biakban közöljük. FÉRFI CSAPATBAJNOKSÁG: Március 5: Bajai Bácska—Kis­kunhalasi Határőr, Tiszakécskfe —Kméti Vörös Meteor, Kméti Ép.-lak.—Kalocsai MEDOSZ, Kkhalasi MEDOSZ szabadna­pos. Március 12: Kméti Ép.-lak.— H. Határőr, Kalocsa—Baja, Ti- szakécske—H. MEDOSZ, Kecs­keméti VM sz. n. Március 26: H. MEDOSZ—H. Határőr, K. Ép.-lak—Kméti VM, Tiszakécske—Kalocsa, Baja sz. n. Április 9: H. Határőr—Kalo­csa, Kméti VM—Baja, K. Ép.- lak.—H. MEDOSZ, Kméti VM —H. MEDOSZ, Tiszakécske— Baja. Április 16: H. Határőr—Kméti VM, Kalocsa—H. MEDOSZ, Baja—K. Ép.-lak, Tiszakécske sz. n. Április 23: H. Határőr—Tisza­kécske, Kméti VM—Kalocsa, Baja—H. MEDOSZ, K. Ép.-lak. »I. n.­Végre megkezdődött. A sport- szerető közönség hónapok óta várta a bajnoki nyitányt, a labdarúgóbajnokság tavaszi for­dulójának kezdetét Sportrova­tunk minden csütörtöki szá­munkban visszapillant az el­múlt vasárnap NB II-s és NB III-as mérkőzéseire. Igyekszünk a forduló tapasztalatait és ta­nulságait leszűrni, hogy ezzel is elősegítsük megyénk labda­rúgósportjának fejlődését Jól rajtolt megyénk jelenleg egyedüli _ NB II-s csapata, a Kecskeméti Dózsa. Idegenben győzni, még gyengébbnek tar­tott ellenfélled szemben sem csekélység, hát még olyan nagy­nevű ellenfél ellen, mint a Bp. Spartacus. A Dózsa meglehető­sen idényeleji formában, de nagyszerű küzdőszellemről ta­núságot téve, harcolta végig a kétszer negyvenöt percet. A csa­társor tagjai még nincsenek for­j átszőtt az edzőmérkőzésen, ami reményt nyújt vasárnapra. 135 cm, 2. Kiss (Katona J. Gimn.), 3—4. Bence (Katona J. Gimn.) 3—4. Pozsgai (Bányai J. Gimn.). Ifjúsági: 1. Bild (Katona J. Gimn.) 130 cm. 2. Kenyeres (Bányai J. Gimn.), 3—4. Bakos (Bányai J. Gimn.), 3—4. Juhász (Bányai J. Gimn.). Fiúk serdülő: 1. Kovács (Ka­tona J. Gimn.) 170 cm, 2. Sta­ub (Katona J. Gimn.), 3. Dunszt (Katona J. Gimn.). Ifjúsági és felnőtt: 1. Kullai (Katona J. Gimn.) 170 cm, 2. Vasvári (Katona J. Gimn.), 3. Győrffy (Piarista Gimn.). Labdadobás lányok serdülő: 1. Széli (Bányai J. Gimn.) 824 2. Fekete (Bányai J. Gimn.). 3. Kiss (Bányai J. Gimn.). Ifjúsági: í. Kele (Katona J. Gimn.) 775 cm, 2. Polgárdi (Bá­nyai J. Gimn.), 3. Csorba (Bá­nyai J. Gimn.). Fiúk serdülő (4 kg labda.): 1. Fekete (Piarista Gimn.) 13,30 m, 2. Letanoczky (Sportiskola). Ifjúsági (6 kg labda): 1. Apa­tini (Piarista Gimn.) 12,60 m 2. Deák (KTE), 3. Grosán (KTE). A férfi csapatokkal együtt játszanak az ifjúsági fiúcsapa­tok, hasonlóan az őszi forduló­hoz — megegyező sorsolás sze­rint. Kivételt képez a Kiskun- halasi Határőr Dózsa, amely ifjúsági csapat indítására nem lett kötelezve; NŐI CSAPATBAJNOKSÁG: Március 5: Kméti VM—Óvó­nőképző Főiskola, K. Ép.-lak.— Tiszakécske, Tiszakécske—Kalo­csai Leánygimnázium, K. Ép.- 'ak.—Kalocsai Leánygimn. Március 9: Kméti VM—K. Ép. lak. Március 12: Tiszakécske— Óvónőképző Főiskola. Március 16: Óvónőképző Fő­iskola—K. Ép.-lak. Március 19: Kméti VM—Ka­locsai Leánygimnázium. Március 26: Kalocsai Leány- gimnázium—Óvónőképző Főis­kola, Tiszakécsked SC—Kméti VM. A női ifjúsági csapatok ellen­tétben az őszi fordulóval, a fel­nőtt csapatokkal nem utaznak, hanem részükre összevontan április 16-án, Kecskeméten ren­dezik meg a csapatbajnokság 1 tavaszi fordulóját sorban. Talán éppen ez az oka, hogy szinte valamennyi csatár az egyéni játékot erőltette. Ez a győzelem, amely feltétlenül megérdemelt, reméljük, nem okoz majd a Dózsa játékosai körében elbizakodottságot, ha­nem további lelkiismeretes fel­készülésre ösztönzi őket A KTE Kecskeméten biztos győzelmet aratott a jóképességű Törökszentmiklós felett A 3:0- ás gólarány nem fejezi ki hí­ven a két csapat között jelen­leg meglevő különbséget. Véle­ményünk szerint a KTE még jobb eredményt érhetett volna el, ha a csatárok (Berta a II. félidőben, Barta és Toricska) nem „törlesztésre”, hanem to­vábbi gólszerzésre összpontosí­tottak volna. A KTE harmadik gélja utáni jelenet nem volt méltó az 50 éves jubileumát ünneplő, népszerű kecskeméti együttes hírnevéhez. Az ellen­felet nem kigúnyolni, hanem megbecsülni kell! A sportszerű viselkedéssel Kiskunfélegyházán is baj van. Az egyébként súlyos helyzet­ben levő Építőket Kelemen II. és Móczár, a két tehetséges já­tékosuk egyszerűen cserben­hagyta, más felé orientálód­nak ... A HMTE elleni mérkő­zésen két sportszerűtlenül vi­selkedő Építők játékos jutott a kiállítás sorsára. Ez természe­tesen újra a csapatot sújtja. A Halasi Határőr Dózsa—Pé­csi Bányász mérkőzés sem volt a sport propagandája. A n. fél­időben sok durvaság tarkította a jól indult mérkőzést, amely­nek során három kiállítás tör­tént. Sajnos, ebből kettő a kis­kunhalasi csapatra jut; Mindkét bajai együttesünk idegenben kezdte a tavaszi for­dulót. Mindkettő 50 százalékos eredményt ért el. A nehezebb dolga kétségkívül a Bácskának volt. A kiesés ellen küzdő PEAC Pécsett igen nehéz ellen­félnek ígérkezett. Ez a számí­tás — sajnos, bevált. A Bácska Posztó végig szebben játszott, sok gólhelyzetet alakított Id a pécsi kapu előtt, azonban több gólt nem tudott a csatársor lő­ni, mint amennyit a védelem kapott. A Batet Építők ellenfele az ugyancsak kiesés ellen küzdő Bonyhád volt Á még idény­eleji formában levő Építők csa­társor nem tudott megbirkózni a jól küzdő hazai védelemmel, amelynek tagjai nemegyszer a megengedettnél lényegesen ke­ményebben verték vissza a ba­jai rohamokat. A Bajai Bácska ezzel a dön­tetlen eredményével változatla­nul az élmezőnyben maradt, míg az Építők, ha nem is nagy nonthátránnyal, a tömör élme­zőny mögött foglal helyet. Ha végigtekintünk csapataink első fordulóbeli szereplésén, akkor megállapíthatjuk, hogy az elért eredmények biztatóak. Amin javítani kell némely együttesünknek, az elsősorban a játékosok sportszerű viselke­dése. Ezen a téren a vezetők a leghatározottabban lépjenek fel. Csak fegyelmezett és SDort- szerűen küzdő játékosokkal ér­hető el további fejlődés, csak ilyen játékosok képesek meg­valósítani az edzők által elkép­zelt eredményes taktikai utasí­tásokat. A „HÉT 11-E”: Díszt! (B. Épí­tők) — Nagy II. (H. Határőr), Ihos II. (B. Bácska), Ulakity (B. Építők) — Csejtey (H. Határőr), Vass (KTE) — Rostás (H. Ha­tárőr), Szabó (KTE). Welling (B. Bácska), Barta (KTE), Ézsi (B. Építők). — Dicséretet érde­melnek Varga CB. Építők), Pán- csics (B. Építők), Bitó (KTE), Horváth (B. Bácska), Almási (KTE), Istvánffy (F. Építők) és Jager (H. Határőr). Mezei István Kecskeméti Dózsa —Szentesi Honvéd 7:2 (2:1) A Dózsa a H. félidőben jód 500 néző. Vezette: Rozsnyal Góllövő: Vékony (2), Szőczey (2), Laczi II. (2) és Rozgonyl Kecskeméti terematlétikai bajnokság eredményei Az atlétika lassú előretöré­sének újabb állomása volt a szombati terembajnokság. A közönség még jórészt diákok­ból állt, de a részvevők száma mégis bíztató. Reméljük a ta­vaszi meginduláshoz jó előké­szület volt ez a verseny. Eredmények: Helyből távolugrás lányok serdülő: 1. Kiss (Katona J. Gimn.) 220 cm, 2. Dömötör (Katona J. Gimn), 3. Fekete (Bányai j. Gimn.) Ifjúsági: 1. Szutor (Bányai J. Gimn.) 215 cm, 2. Bakos (Bá­nyai J. Gimn.), 3. Tápai (Bá­nyai J. Gimn.) Fiúk serdülő: 1. Solymosi (Katona J. Gimn.) 252 cm, 2. Staub (Katona J. Gimn.), 3. Dunszt (Katona J. Gimn.). Ifjúsági és felnőtt: 1. Viha­ros (KTE) 268 cm, 2. Grosán (KTE), 3. Apatini (Piarista Ginm.). Helyből hármasugrás: 1. Gro­sán (KTE) 814 cm, 2. Erdélyi (Katona J. Gimn.) 3. Nagy (Piarista Gimn.). Magasugrás lányok serdülő: 1. Dömötör (Katona J. Gimn.) Vasárnap kezdenek az asztaliteniszezők SXK«K m Négyszáz éves a spanyol megnyitás Rttka nMMk t s iMcirvdatom: aógymsfts asEtendeja jetaM Btee Buy Lopez nevű ]edea spanyol s^kkocának müve a apanyal megnyitásról. Ez a könyv: JJzo da la Invención Ubeza y arte OeS juego <M Axedrez” eMmOr kdat- koztk behatóan a spanyol aaegnyl- tás tt. OÁ ű *. HA Hű a. FM) elméletével. Már az MM-ben közre­adott ctotingtt kéláraz tt emilu « megnyitást, eke osak egyeOen vtt- vozattafc A él. el A HA Hű A ru. ret 4. Fű-, acr. z. u; Fart A KB:, VÖ4t Négy évszázadon tt népsaerfl ma­radt ez a megnyitás. Voét kM. zené­kor IWelmetesnek tartották és Igye­keztek kitárná előle «randa és att- ctMM védetem oHcatonazésávsI. Az Irodalom mindig ootcM íogkalkomjZZ spanyol megnyitással. A legna­gyobb megnyitásé lnwHdZ mű, a BA- guer, utolsó kiadásában U» oldalt fogta» el a spanyol kezdés ezernyi változata ■ közben önálló művek Is jelente* meg Huy Lopez kedvenc megnyitásáról. Az évforduló Mfcaknávs* Mtlwt nftttnk néhány ..spanyol" Játszmáé, amelyek a mai nemzedék előtt ke­véssé ismerte*. SPANYOL, MEGNYITÁS München, ISO«. HaHprtn PSkttury L M, 6 2. Hfl, HŰ A FbS, Hfl 4. 0—0, He4: 5. «H, Hdi I. «et, HbS: 7. »4, «4 I. eA *e: >. »bt, He7 tt. HcS, Hg* U. Hg5, red 12. Vh5, PgS: 13. Fg5t, Vd7 14. Mt, eb: I*. Hdi!, ed: IC. Bfelt, Kfl 17. Ba», Hs* I». BeS:L da: M. Bf3t. Kg* !0. rhll, Ve7! (Az egyetlen véde­ni. A Bitó ütésére XI. Bg3t, K® . VeS: nyer.) n. Fg7:, Kg7: a. BgJt, *B »• •31, Kg7 és a játszmái döntetlenre ták. Értnél Izgalmasabb döntetlen tsz mát nem Ismer • sakktrodn­SPÁNYOS. MEGNYITÁS L H, « 1. Hfl, HŰ X PbS, Dl 4, dl 41 I cl, H I Hbd2, Fg7 1. HB, *—« I Fai, Hdi I. HeX, Hű IS. Peg, Hű O. ki, Hű tt. AS, « IX hg-4 t%: It- odt, Hdi: u. HAS-, VdS: IS FbJ, Vű 17. V* Fél ÍZ. Pék KM IX. 10 4. Hasi iS. VfL, SS «X S4, ed: a. Hdi:, Fdi: a. H««c tym I Ä! mm i wmx *A Bh7rf, Kb7: ZS. Vhlf, Kg7 2*. Fhít, Kfl n. Vbit, Kei U. Vd4:t, SPANYOL. MEGNYITÁS ZokerhM Leiül HM, He* X m, Hrrt X cX itt X dl. F«T X •—X Hg« t. HgS, M X HR; Kfl: *. Felt, KeT M. TU, ▼«« IX VgSt!, hg: ÍZ. Ff! matt. «FANTÓL mONTRAS Varsó, IMS. L M, ei l »X M X FH U X Fal, «XM.ttTXMI.fttX Betti, de: X TUt, Kel M. ***'- Vdtt K Vett, KM IX FaX ▼«*: IX Bett. Fgl IX BMt. eft«* lila ifi. MH FtH:-ee FBI matti Nagy aakkesemények cHtt A magyar aaiektáraádaAaaa éettefc­IMóstt a hétfőn megkezdődött an arágoa tmJnofcMc Mtt *x tank befejezése ötén IJaM lifja Sittben kerCŰ aor. AprHWban Budapestre én keztte Leningrad válogatott magi a«. pattnéricézéat. JÉÉuBtt le« DM hét kfiJJOfcX éa bél amgyee itteni vével. Ja Msének a Botvtnmttc—Tál vttég- DaJnoU iMaiatttgl bee« leboeiFeitt társra. A Ttanttd iwttrbtt Ma kezdésük Moszkvában. A KTE jubileumi versenyének eredményei A KTE kétnapos országos kö­töttfogású ifjúsági versenyén összesen 107-en indultak. A versenybíróság elnöke Schwal- ner András volt a Magyar Bir­kózó Szövetség tagja. A ver­seny körülbelül 600 néző előtt zajlott le. Eredményeik: 50 kg súlyban (5 induló): 1. Erdős (Budapesti Előre), 2. Gő­gös (Egri Kinizsi), 3. Bolla (Újpesti Dózsa. 53 kg súlyban (13 induló): 1. Kelemen (Egri Kinizsi), 2. Győ­ző (Budapesti Honvéd), 3. Kalló (Újpesti Dózsa). 56 kg súlyban (10 induló): 1. Rácz (Kalocsai Kinizsi), 2. Le- veleki (Újpesti Dózsa), 3. Ba­logh (Szolnoki MÁV). 59 kg súlyban (18 Induló): 1. Rácz (Diósgyőri Vasas), 2. Hor­váth (Újpesti Dózsa), 3. Czine- ge (Újpesti Dózsa). 62 kg súlyban (10 induló): 1. Bene (Budapesti Honvéd), 2. Gregorics Ferenc (Budapesti Honvéd), 3. Bállá (Tiszakécs- kei TSZ). 66 kg súlyban (16 induló): 1. Gyurkó (Budapesti Honvéd), 2. Urban (Jászapát), 3. Nagy (Szol­noki MÁV). 70 kg súlyban (14 induló): 1. Balassa (KecskeméO TE), % MányoJd (Csepel), 3. Szedet (Új­pesti Dózsa). 74 kg súlyban (12 induló): 1. Gáspár (Újpesti Dózsa), 2. Baj- kó (Csepel), 3. Maróti (Buda­pesti Honvéd). 79 kg súlyban (6 induló): 1. Pércsi (Budapesti Honvéd), 2. Gulyás (Nagykőrösi Kinizsi), 3. Schultz (Újpesti Dózsa). Nehézsúlyban (3 induló): í. Mentz (Újpesti Dózsa), 2. Ru- zsinkó (Kalocsai Kinizsi), 3. Pál (Szolnoki MÁV). Csapatversenyt a Budapesti Honvéd nyerte 22 ponttal, 2. Újpesti Dózsa 21, 3—4. Kalo­csai Kinizsi 8, 3—1. Egri Kini­zsi 8, 5. Csepel 6, 6—7—8. Kecs­keméti TE 5, Diósgyőri Vasas 5, Budapesti Előre 5, 9—10—11. Nagykőrösi Kinizsi 3, Szolnoki MÁV 3, Jászapáti 3, 12. Tisza- kécskei TSZ 1 ponttal. Kormoesy győzött A caracasi nemzetközi tenisz­versenyen Körmöczy Zsuzsa is pályára lépett már. A magyar bajnoknő ezúttal jól kezdett, s az első fordulóban biztató já­tékkal 6:3, 6:2 arányban győ­zött az amerikai Vail ellen. Szombaton is lesz bajnoki mérkőzés Kecskeméten A labdarúgó-szurkolók szom­baton is láthatnak bajnoki mér­kőzést. A Kecskeméti Épületla­katos a vasárnapra kisorsolt Kalocsai Kinizsi elleni mérkő­zését közös megegyezéssel szom­batra hozta előre. Így a két csapat közötti megyei I. o. baj­noki mérkőzés szombaton dél­után kerül lejátszásra a belső városi sportpályán du. 3 órai­kor.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents