Petőfi Népe, 1961. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-09 / 34. szám

1981. február 9, csütörtök S. »Idái QCé.tszázeze.1 forint haoonla Növekszik a termelés a reszelőgvárban ANNAK IDEJÉN részletes beszámolót közöltünk a Petőfi Népében Csergő János elvtárs, kohó- és gépipari miniszter me­gyénkben tett látogatásáról. Csergő elvtárs többek között megtekintette a Kéziszerszám­gyár Kecskeméti Reszelőüze­mét is, és ígéretet tett, hogy gondoskodni fog a letelepítés, valamint az üzemszerű termelés meggyorsításáról. Tollal és len­csével megnéztük mi történt azóta? — AZ ELMÚLT esztendőben a havi termelés még csak 200 ezer forint körül járt. A folya­matos termelés biztosítása ér­dekében azóta több tekintetben előbbre léptünk. Elsősorban az edzőmühelyt említem. Tavaly itt még nem beszélhettünk va­lami nagy mennyiségi terme­lésről. Ma viszont már az itt dolgozók egy műszak alatt 4000 darab reszelőtest edzését végzik el — mondja Máday András mérnök, a kecskeméti üzem vezetője. Bekukkantottunk a TMK-mű- helybe is, ahol Oláh Mihály és Benedek József éppen három darab Ajax-rugós kalapács tel­jes felújításán dolgozott. Ábel István a legjobb köszörűs könnyűszerrel adagolja a re­szelőtesteket. — EZEK MÁR a gépesített kovácsműhelyünkbe készülnek. Eddig a Lenin Kohászati Mű­vek hengersoráról lekerült anyagokat Budapesten ková­csolták. E hónap második felé­től azonban már mi gyártjuk készre a hengersorról lekerült anyagokat. — Hallottuk, hogy a resze­lőtestek finomcsiszolásánál meg­szüntették a nehéz kézi mun­kát? — Igen, ez volt az első saját konstrukciónk Kecskeméten. Al­]Érdemes kihasználni a háztáji gazdaságokban rejlő lehetőségeket Két termelőszövetkezet példája Munkában az edzőműhely. A napi teljesítmény 4000 reszelő. kalmazása komoly sikerrel járt, mert a fizikai erő kiiktatása mellett közel 50 százalékkal emelkedett a munka termelé­kenysége. Ez is hozzájárult ah­hoz, hogy jelenleg 700 ezer fo­rint értékű reszelőt gyártunk havonta. — És mire számíthat Kecs­kemét, mint új munkaalkalom­ra? — TAVALY nyáron alig negyvenen dolgoztak itt. Ma már közel százan vagyunk, de júniusig 250 főre kell emelni a létszámot. Szöveg: Sándor Kép: Pásztor fOOOOOOOOOOOOOO<xxxx Követendő példa a szomszédból A pálfalvi Egyetértés Termelőszövetkezetben 900 mázsa babot termesztettek köztesként Köztudomású, hogy az utóbbi években elhanyagolták termelőszövetkezeteink a bab termesztését. Az élelmezésünk­ben fontos szerepet betöltő, s a külföldi piacon is nagy keres­letnek örvendő hüvelyes pedig busás jövedelemhez juttatja termelőjét. Hogy mennyire így van (nem árt, ha példáért a szomszédba is elmegyünk), alább közöljük a Tolna megyei pálfai Egyetértés Tsz babter­mesztésének eredményeit, s azt a módszert, ahogy azokat el­érték. A közös gazdaság — az el­múlt éy elején 500 mázsa babra kötött szerződést az ottani MÉK-kel és a Terményforgal­mi Vállalattal. A két felvásárló szerv összesen 40 mázsa vető­magot tudott biztosítani a tsz- nek, amely mennyiség szűkö­sen volt elegendő. A tagság azonban saját készletéből pó­tolta a hiányt. A babot 600 hold kukori­cában köztesként termesztették. A kukoricát megművelésre 3—5 holdas parcellákban felosztot­ták a tagok között, akik 4—6 méter távolságra ültették el a babot. Előzőleg a közgyűlésen eldöntötték, hogy az egy-egy tag kukoricásában termett bab­mennyiség értékének felét a megművelő kapja. Az anyagi ösztönzés eredmé­nyeképpen a családtagok is ak­tívabban bekapcsolódtak a mun­kába, s mind a kukoricát, mind a babot kézi erővel kétszer ka­pálták meg. A hüvelyes beta­karítását augusztus utolsó és szeptember első napjaiban oly módon végezték, hogy a tagság a kukoricás szélére hordta a babot, ahonnan a tsz kocsijai a cséplőgéphez szállították. A cséplésnél az illető tag is je­len volt, s így módjában állott megállapítani, hogy milyen mennyiségű babot termelt. A mennyiség értékének felét köz­vetlenül a cséplés után kifizet­ték részére. Az említett módon össze­sen 900 mázsa bab termett a tsz-ben, amelynek értéke (má­zsánként 400 forintot számítva) 360 ezer forint. A bab megmű­velése egyszersmind a kukorica növényápolási munkái nagyré­szének az elvégzését is jelen­tette, aminek eredményeképpen a 600 holdról átlag 35 mázsa csövestermést takaríthatott be a termelőszövetkezet. A példa remélhetőleg eléggé meggyőző megyénk szövetkeze­ti gazdaságai számára ahhoz, hogy kövessék. T. 1. A kalocsai járásban kiszámí­tották, hogy ha a járás vala­mennyi termelőszövetkezete 125 százalékra teljesíti áruértékesí- tésd tervét, több mint 3 millió forint különböző kedvezmény­ben részesülnek. Az áruértékesítési tervek tel­jesítése érdekében a járási ta­nács támogatást nyújtott két termelőszövetkezet tervének ki­dolgozásában. Az egyik a ho- mokmégyi Hunyadi, amelynek területe 1100 katasztrális hold és a családok száma 150. Negyven családnál beter­veztek 100 darab baromfit tenyésztésre. A családok ezt a háztájiban nevelnék, de a közös részére. Ez összesen 4000 baromfit je­lent. Ha figyelembe veszünk 10 százalékos elhullást, a közös rendelkezésére bocsátott meny- nyiség 3600 lenne. Még ha vi­szonylag alacsony súlyt számo­lunk, akkor is 3200 kiló barom­fit tud értékesíteni a közös gaz­daság. A csirke kilogrammon­kénti árát igen alacsonyan — ki­lónként 18 forintban — számol­va ez a mennyiség az áruérté- kesítési terv teljesítését 57 600 forinttal segítené. Amennyiben a közös gazdaság korábban ér­tékesíti a baromfit, akkor en­nél magasabb árat is elérhet. Ismeretes, hogy a háztáji gaz­daságból származó, szerződéssel lekötött és ha­táridőben leadott hízott ser­tés is beszámít a termelő- szövetkezet áruértékesítési tervébe. A háztáji gazdaságból minden családtól egy hízott sertést ter­veztek szerződéses leadásra. A 150 darab hízott sertés 1500 fo­rintos darabonkénti ár mellett 225 000 forintot jelent. Ezenkí­vül értékesít a termelőszövet­kezet különböző áruféleségeket. Ezt összeadva, a háztájiban ne­velt baromfi és sertés értéké­vel kijön 801 400 forint. A ter­melőszövetkezet áruértékesítési mutatója 100 katasztrális hold szántóterületre előreláthatólag 65 ezer forint lesz. Ennek fi­gyelembe vételével az áruérté­kesítési terve 715 ezer forint. A 100 százalékos teljesítés esetén a szántóterület minden 100 katasztrális holdjára 2500, összesen tehát 27 500 forint hitelelengedésben részesül. A túlteljesítés minden százalé­ka után 100 holdanként 50 fo­rintos hitelelengedés illeti meg a termelőszövetkezetet A nemrég alakult bátyai Pi­ros Arany Termelőszövetkezet­nek még nincs közös istállója. Ezért a baromfit közös alapon, de háztáji nevelésben, a hízott sertést pedig kimondottan ház­tájiból történő leadásra tervez­heti csak be a szövetkezet A közös gazdaságnak 2200 hold szántója van, amelyet 669 csa­lád művel meg. A baromfitar­tásnál csak 300 családot vet­tek figyelembe, és minden csa­ládnál száz kihelyezett vagy keltetett csirkét. Leszámítva az elhullást legkevesebb 27 ezer darab baromfi nevelhető fel ér­tékesítésre. Ez 388 800 forint jö­vedelmet hoz a szövetkezetnek. Ha csak ötszáz család egy darab sertést szerződik, darabon­ként 1500 forintos értékesí­tési ár mellett, ez 750 ezer forintot tesz ki, Csak a baromfiból és a hízott sertésből tehát 1 138 800 forint bevételre tehet szert a szövet­kezet Figyelembe véve a ren­delkezéseket, mely szerint az új termelőszövetkezetek áruér­tékesítési tervét a régiek 60 százalékában kell megállapíta­ni, e közös gazdaság áruértéke­sítési mutatója előreláthatólag 100 hold szántóra vonatkoztat­va 39 ezer forintot tesz ki. Ezen az alapon a termelőszö­vetkezet áruértékesítési terve 850 ezer forint Ezt könnyű­szerrel tudja teljesíteni ez az új szövetkezet Száz százalékos teljesítés esetén 55 ezer forint, 25 százalékos túlteljesítés ntán újabb 55 ezer forint, összesen 110 ezer forint kedvez­ményben részesülhet Ez ele­gendő egy szerfás tehénistálló megépítéséhez. Ezek a példák bizonyítják, hogy mind a régi, mind a terü­letileg megnövekedett és újon­nan alakult szövetkezeteiknek megvan a lehetőségük arra, hogy áruértékesítési tervüket túlteljesítsék és a kedvezmé­nyeket a maguk hasznára for­dítsák. K. S. Ország utakról jelentjük , III. Megelőzni a baleseteket! Ismét a közlekedésren előszé­lén vagyunk. Magyaxvári Meny- tért főhadnagy, a parancsnok vaskos irathalmazt rak az asz­talra: az elmúlt évek baleseti fel jegyzéseit. Meghökkentóek ezek az ada­tok. 1958-ban a kecskeméti köz­lekedési rendőrőrs területén, a kecskeméti, kiskunfélegyházi és a dunavecsed járásiban 174, 1959- ben 305, az elmúlt évben pedig 279 baleset történt. Viszonyla­gos csökkenés mutatkozik a ha­lálos baleseteiknél: az 1959-es év Í7 esetéhez viszonyítva 1960­ban 21 történt. A többi súlyos és könnyebb sérülés volt. Érdemes elgondolkozni a bal­esetek okairól. Íme az elmúlt év összesítése: ötvenötször ita- I los vezetés, harmincnyolcszor gyorshajtás, negyvenháromszar gondatlanság, harmincszor sza­bálytalan előzés okozta a bal­eseteket. Azt már tényként állapítot­tuk meg előző írásainkban is, hogy sokan vannak még mindig a gépkocsi- és motorvezetők kö­zött olyanok, akik meggondolat­lanul. felelőtlenül vezetik jár­műveiket. Mindezt szomorú példák töm­kelegével bizonyíthatnánk. Baj- nócZki Imre kunszentmiklósi motoros sem gondolt a gyors­hajtás következményeire. Neki­rohant a telefonoszlopnak, s éle-, tével fizetett meggondolatlansá­gáért. Ugyanígy járt Molnár Mihály Csengődön, ö egy te­hergépkocsiba rohant bele. Az italos vezetés következ­ményeire még több példánk van. Csak egyet említünk: Eötvös Fe­renc, a GA 22—98 rendszámú autóbusz vezetője az egyik éj­szaka Csengődön mulatott. Más­nap reggel autóbuszával Csen­gőd és Akasztó között fának rohant. Súlyos koponyaalapi tö­rést szenvedett és a társadalmi tulajdonban 29 ezer forint kárt okozott. Külön kell foglalkozni a foga- tos kocsikkal. Egyes kocsisok túlmennek még a hanyagság legmagasabb fokán is. Nemré­gen saját szemünkkel láttuk: Kecskemét egyik italboltja előtt szállítókocsi állt, rajta új háló- szobabútor, amelyet valószínű­leg aznap vásárolhattak. A ko­csis és a vásárló az italboltba tért be áldomást inni, s az egye­dül hagyott ló a kisvonat síp­jától megijedve, árokba borí­totta a kocsit. A majdnem 20 ezer forintos bútor darabokra tört. Sokba került ez a korai áldomás! Varga Károly kerek­egyházi lakos is őrizetlenül hagyta a lovát a Rendőrfalu­ban, A ló megvadult és a szem­ben jövő autóbusz hirtelen fé­kezése következtében egy utas súlyosan megsérült. Valamit tenni kellene! Talán többet kellene beszélni a bal­esetekről. érvekkel, példákkal — Íme a szomorú példák. Mi annak örülnénk, ha egy bal­eset sem történne — mondja Magyarvári Menyhért főhad­nagy. bizonyítani a meggondolatlan­ság következményeit, vagy ta­lán nem ártana még szigorúbb eszközökhöz nyúlni a szabály­sértőkkel szemben. Közlekedési rendőrségünk pe­dig mindent megtesz a balese­tek megelőzésére. 1960-ban pél­dául 319 előadást tartottak üze­mekben, hivatalokban, közsé­gekben, s ezeken több mint 48 ezren vettek részt a kecskeméti, a kiskunfélegyházi és a dunave- csei járásban. Megyénkben 48 vállalat gépkocsivezetői részére indítottak versenymozgalmat: Vezess balesetmentesen! — cím­mel. Az iskolákban szintén tar­tottak előadásokat, sőt március­ban az úttörők között közleke­dési őrségek alakulnak, amely­nek tagjai vigyáznak majd for­galmasabb útvonalainkon, útke­reszteződéseknél az iskolások testi épségére. Mindez azonban nem elég. Va­lamennyiünknek ki kell venni a részét az oktató, felvilágosító munkából. Gépparkunk óriásit nőtt az utóbbi években és az elkövetkezőkben még nagyobb fejlődésre számíthatunk. Ez pe­dig eleve több baleseti veszély forrását rejti magában. Gyakran emlegetjük, hogy legdrágább kincs az ember. Mu­tassuk meg tehát, hogy tudunk és _ valamennyien akarunk vi­gyázni nemcsak a saját, hanem a többi embertársunk testi ép­ségére is! Márkus János

Next

/
Thumbnails
Contents