Petőfi Népe, 1961. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-05 / 31. szám

1931. február S, S. oldal Hunka — kultúra — fegyelem — közösségi élet Szocialista brigádokat avattak a Tiszakécskei Permetezőgépgyárban Ünnepélyes fizetni tanácsülé­sen vitatták meg a Tiszakécskei Permetező gépgyár dolgozói az 1960. évi felszabadulási munka­verseny eredményeit, valamint a második ötéves terv első esz­tendejének tervfeladatait, majd sor került a szocialista brigád kitüntető cím viselése érdeké­ben indult nemes versengés ér­tékelésére. Az üzemi tanács a vita után elhatározta, hogy az alábbi indoklás alapján három brigádnak engedélyezi a büszke cím viselését. Zvekán-brlgád Ez a brigád működött az el­múlt esztendő második felében a legeredményesebben. Anyag­Ejjy rakomány vásárló Olyat már hallottam és lát­tam is jó néhányszor, hogy vá­sározók rohanták meg a teher­autót és egész rakománnyal igyekeztek vele a jó üzletet, s reményeket kínáló távoli vá­sárba. Most azonban a fordí­tottja történt. Az elmúlt héten szombaton délután úgy három óra tájban csengett a telefon a Kiskun­félegyházi Állami Áruház iro­dájában. A Dózsa Termelőszö­vetkezetből telefonáltak és arra kérték az áruház igazgatóját, dolgozóit, hosszabbítsák meg a hétvégi zárórát legalább egy óra hosszával. A Dózsában ugyanis most volt a zárszám­adás, a szövetkezeti gazdák kézhez kaptak egy csomó pénzt, s annak egy részét szeretnék azon melegében elvásárolni. Az áruház vállalta a szokatlan ké­rés teljesítését, s valóban nem telt bele félóra, már meg is állt az emberekkel megrakott teherautó a boltajtónál. — Akinek sürgős vásárolni- valója volt és felfért, az mind itt van —, mondták nevetve, s elújságolták azt is szívesen, hogy várakozáson felül jól fi­zetett most a Dózsa. Míg az el­múlt évben bizony elég gyenge volt egy-egy munkaegység ér­téke —, rossz volt a vezetés, s írt Is már erről az újság rész­letesen —, most már elérte a harminc forintot az egy mun­kaegységre jutó részesedés. A rakomány vásárló rövid egy óra leforgása alatt har­mincezer forintot hagyott a félegyházi Állami Áruház pénz­tárában. —■ f. tóth — megtakarításuk értébe elérte a 172 000 forintot. A csoport szor­galmára, szakmai felkészültsé­gére és jó kollektív szellemére jellemző, hogy az elmúlt félév során törölték szótárukból a se­lejt fogalmát Az egymással va­ló törődés azt eredményezte, hogy a csoport átlagteljesítmé­nye rendszeresen 100 százalék felett volt, s így a felszabadu­lási szocialista munkaverseny­ben is ők szerezték meg az első helyet A Zvekán-brigád emel­lett eleget tett azoknak a köve­telményeknek is, melyek a kö­zösségi szellem, a szocialista együttélés kialakításával kap­csolatosak. Orosxi-brigád I960, áprilisa óta egy tagja sincs a brigádnak, aki ne 100 százalék felett teljesítené előírt normáját A csoport szintén szép eredményeket ért el a gaz­daságos anyagfelhasználásban. Megtakarításuk értéke 48 000 forint A brigádban nem for­dult elő baleset. A hiányzáso­kat és késéseket teljesen meg­szüntették. Rendszeresen szép eredményeket értek el a mun- kaverseny-mozgalomban, segít­séget nyújtottak beteg munka­társaiknak és több közös ren­dezvényen vettek részt Vtíradi-brigád Bár, a csoport »csupán« 30 000 forint értékkel vett részt az anyagtakarékossági mozgalom­ban, átlagteljesítményük azon­ban elérte a 123 százalékot. Di­cséret illeti a brigád tagjait a szervezett munkamódszer-át­adásért, aminek eredményekép­pen megszüntették a 100 száza­lék alatti teljesítményeket-En­nek és a szilárd munkafegye­lemnek köszönhető, hogy a se­lejtes termékek mennyiségét minimálisra csökkentették. A brigád tagjai közösen vettek részt filmvetítéseken, színházi előadásokon. Megnéztek több oktató jellegű televízió-adást. eredménye««» segítetté*: a köz­ség termelőszövetkezeteit, és a szakmai, valamint politikai ok­tatásban is megállják helyüket Megállapították, hogy több brigád is pályázott a cím el­nyerésére. Annak ellenére azonban, hogy szép eredménye­ket értek el, összesen több mint 700 ezer forint értékű anyagot takarítottak meg, az üzemi ta­nács egyelőre nem találja őket alkalmasnak a kitüntető cím viselésére. Ennek megokolására közölték a jelenlevőkkel, hogy ezekben a brigádokban több hiányzás, késés és baleset for­dult elő, a megengedettnél ma­gasabb volt a selejt, s nem le­het elmondani, hogy következe­tesen törekedtek volna a szo­cialista közösségi szellem ki­alakítására. Az üzemi tanács ezt köve­tően határozatot fogadott el ar­ra vonatkozóan, hogy a szocia-1 lista munkaversenyt ez évben j is tovább folytatják. — SG — 1 kézimunkázó k A kutatók segítik a közös gazdaságokat Elkészült a solfvadkerti szakszövetkezetek ötéves szőlőtelepítési terve KÉP SZÖVEG NÉL5­A Szőlészeti Kutatóintézet kecskeméti homoki osztályának munkatársai jelentős támoga­tást nyújtanak a megnövekedőit és az újonnan alakult közös gazdaságoknak a szőlő- és gyü- mölcstelepítésd tervek elkészíté­sében. így segítik elő, hogy a tudományos kutatás és a gya­korlat közelebb kerüljön egy­máshoz. Erről beszélgetünk Hor­váth Sándorral, a homoki osz­tály vezetőjével. — Már az elmúlt nyáron segí­tettünk a tiszakécskei Űj Élet, valamint a Tiszagyöngye Ter­melőszövetkezet telepítési tervé­nek elkészítésében. Nemrég fe­jeztük be a soltvadkerti szak­szövetkezetek telepítési doku­mentációját- A községben lövő összes szőlőterület 4 százaléká­nak megfelelő területen kell évente új szőlőt telepíteni, öt év alatt összesen 560 hald új szőlőtelepük lesz a szakszövet­kezeteknek. Kidolgoztuk azt is, hogy körülbelül mennyibe kerül e terv megvalósítása. 19 millió forintot számoltunk. Ezt az ösz- szeget a közös szövetkezeti alap­ból fedezik majd az évek folya­mán. Gyümölcsös telepítésére is ku­tattunk fel alkalmas területet. Soltvadkenten többek között ta­láltunk egy 70 holdas táblát, mely törpe törzsű jonathán alma te­lepítésére alkalmas. Arra a kérdésre, hogy mire ügyelnek a telepítések kijelölé­sénél, így. válaszolt Horváth Sándor. — Természetesen sok minden­re. Általában 30—50 holdas táb­lákat jelölünk ki. Figyelembe vesszük az út- és vasútviszo­nyokat. Lehetőleg egymás mellé jelöljük ki a telepítéseket A faj­tákat is meghatározzuk. A ka­darkán kívül, például Soltvad- kerten is javasoljuk az ezerjót és természetesen más, a tájjel­legnek megfelelő fajtáidat. A további tervekre vonatko­zóan hangoztatta: *» összeáTWTftilc Kecelem, Kiskőrösön, éu másutt is a szakszövetkezetek telepítési terveit Az az elgondolósulik, hogy az egész megyében a ho­moki szőlő rekonstrukciójának dokumentációs anyagát fokom* tosan elkészítjük. Nemcsak m telepítésre, hanem a megműve­lésre is útmutatást adunk. Fog­lalkozunk a szőlő gépesítésének különböző módozataival, bevált módszereink vannak például a zöldtrágyázásra, a dúsított tő­zeggel való trágyázásra is. Na­gyon szívesen adunk tanácsot bármelyik közös gazdaságnak. Szerintem a telepítések techni­kájára is jobban kell ügyelni a jövőben — hangoztatta végeze­tül Horváth Sándor. Műwaki előadások A TIT műszaki szakosztálya a haladó technika népszerűsítése érdekében rendszeres előadáso­kat szervezett megyénk üzemed­ben és vállalatainál. A múlt év­ben 36 előadás hangzott el, amelyen 2512 hallgató jelent meg. Az előadások zömét me­gyénk városainak üzemeiben tartották meg. A témák válto­zatossága azt bizonyítja, hogy az előadóik igazodtak az üze­mek problémáihoz. Mondaniva­lójuk segítséget adott az üzem műszaki fejlesztéséhez, az újító mozgalom kiszélesítéséihez, ugyanakkor bővítették a mun­kások műszaki tudását is. Ha figyelembe vesszük a technika rohamos fejlődését, akkor a tavalyi eredményt csalt bíztató kezdetnek tekinthetjük. BIZALOM A napokban egy régi ismerősömmel találkoztam. Azoknál, akik hosszú évek óta ismerik egymást és néha-néha összehozza őket a sors, gyakorta elő­fordul, hogy valamilyen okkal vissza­kanyarodnak a régmúlt esztendőkhöz és felelevenednek a már csaknem el­feledett történetek. Nagyon jól emlék­szem ismerősöm kezdő éveire. Fiatal, heves ember volt. Alig múlt húszéves és ebben a félérettségében sokat bíztak rá és mindazt, amit a tapasztalatokból és a felkészültségből hiányzott, nagy­képűséggel és fennhéj ázással próbálta pótolni. Akik ismerték, úgy könyvel­ték el, hogy nehéz vele birkózni, mert fellengzős és különc. S most, hogy beszélgettünk, valami mélyről jött keserűség tört fel belőle. ..Tudod, rólam azoknak az embereknek még mindig az a véleményük, mint volt tizenkét évvel előbb. Ha találko­zom velük, ferde szemmel néznek rám és a tekintetükben látom, hogy a régi magamra gondolnak. Nem tagadom, hogy akkor igazuk volt, de hát azóta hosszú idő telt el. Tudom, hogy sokat változtam..., hát nem lehet nekem megbocsátani?” Régóta elkerült onnan, ahol egyesek még ma is rossz véleménnyel vannak róla és ha a neve felmerül, élnek a gyanúperrel és olyan jelzőkkel emle­getik, mint régen. Tanú vagyok rá, hogy ismerősöm sokat változott. Sok­sok kínzó vívódás után fokozatosan be­látta, hogy az emberek nem méltányol­ják az „egyéniségét.” Volt ereje felül­kerekedni rossz tulajdonságain. Igaz, néha-néha visszazuhant megtagadott múltjába, de nem lett hajótörötté, a lelke mélyén levő emberségével vala­hányszor partot ért. És most már vég­érvényesen a parton van. De bántja, nagyon bántja, hogy amit ő már ré­gen levetkezett, azt mások nem akar­ják elfelejteni. Ismerősöm esete nem egyedülálló. Sok ilyennel és más, emberekre vo­natkozó igaztalansággal lehet talál­kozni. Hányszor hallottam már két, vagy három ember beszélgetésekor —, ha valaki személye felmerült — össze- hordtak hetet-havat, minden rosszat, amit tudtak, de azt is, amit csak vél­tek. Az ilyen embercsepülők nem akar­ják észrevenni mások jó tulajdonságait, vagy azt is úgy minősítik, hogy semmi más az, mint farizeuskodás. Ha ilyenek­től akarnánk megtudni, hogy valójá­ban milyen is az ember, kiderülne, hogy mihaszna, semmirekelő és mind­az, amit alkot, tesz, vesz — csupán a véletlen műve. Ez a csak megbélyegző, csak rosszat mondani tuf'ó szemlélet tarthatatlan és nem érdemli meg, hogy valaki is komolyan vegye. De bár­mennyire is ez fölötte a helyes ítélet, mégis mint itt-ott felbukkanó jelenség­gel számolni kell. De leszámolni! A csak hibákat kereső akarnokoskodás, a csámcsogás az emberek régebben el­követett, de már jóvá tett gyarlóságai felett, súlyos tévhit, mert nem akarja tudomásul venni, hogy az emberek változnak, fejlődnek, ha rosszak voltak javulnak, sőt jókká lesznek, vezekel­nek hibáikért. (Mert még az is veze­kel, aki nem kapott büntetést.) Az, aki az emberek megítélésénél nem becsületükből és jószándékukból indul ki, az eleve mindent elront, kö­vetkezésképpen — legalábbis ami az embereket illeti — semmit sem tud megérteni. Azok, akik még tíz év múl­tán is „aktualizálják” egy-egy ember hibáját, az ártalmon kívül semmit sem tesznek. De fordítsuk meg a dolgot. Próbálja meg valaki egy ilyen örökös kétkedő­vel szemben megmondani az igazat és felhánytorgatni régebben viselt dol­gait, az illető bizonyára fergetegesen tiltakozna és megkövetelné magának a körültekintő objektivitást. Szóval kö­rültekintés egyszer és kíméletlen ítélet másszor, attól függően, hogy magukról, vagy másról van szó. Mint látjuk, előfordulnak olyan em­berek, akik nem tudnak megbocsátani. Vannak olyanok is, akik ugyan sza­vakban a megbocsátás, a feledésbe merülés szellemét hirdetik, de a szó­ban forgó háta mögé kerülve mind­untalan felbukkan valami megjegyzés, bizalmatlanság, ami újra és újra fel­idézi a már többszörösen jóvátett hi­bákat. Az az ember, aki meg tud sza­badulni hibáitól, megbecsülést érdemel. Legalább olyant, mint aki mindig milliméter pontossággal vigyázott moz­dulataira és szavaira egyaránt. Az, aki tíz év után a változás elle­nére sem tud felejteni, gondoljon arra, hogy bizalmatlansággal még sohasem sikerült bizalmat teremteni. A bizal­matlanság csak önmagát termeli újjá. A bizalom, a segítő szándék, az ember­ség az, ami közel hozza egymáshoz az embereket, amely összefűzi az emberek karját, amely edzi az emberek lelkét és jeliemét, amely kölcsönhatásával a szocialista embert formálja. Weither Dániel

Next

/
Thumbnails
Contents