Petőfi Népe, 1960. november (15. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-10 / 265. szám

Hogyan tippeljünk? A Totó 45. fordulója igen jól fize­tett. A négy darab 12 találatos szel­vényre egyenként 82 482 Ft jut. A 11 találatosak száma 120, darabonként 2770 Ft nyereménnyel. Az 1680 db 10 találatos szelvényre 260 forintot fizetnek. Az e heti fordulót a két válogatott, valamint a négy olasz bajnoki teszi nehézzé. E heti tippjeink: 1. Magyarország—Lengyelország 1 2. Lengyel B)—Magyar B) x 2 3. Miskolc—Egyetértés l 4. Özd—Di. Bányász 1 5. Cegléd—Szegedi VSE i 6. Borsodi Bányász—Bp. Előre x 1 7. M.-magyaróvár—Z.-egerszeg 1 8. Oroszlány—Szállítók x 1 9. Lazio—Koma 2 1 10. Napoli—Fiorentina 1 11. Padova—Internazionale 2 1 12. Torino—Juventus 2x1 Pótmérkőzések: 1, x, 1, 2. 000000000-00000« Bácsalmásról jelentjük Befejeződött Bácsalmáson az üzemeik közötti olimpiai labda­rúgó-bajnokság. A bajnokságot a Bácsalmási Gépállomás dolgo­zói nyerték a Petőfi Termelő­szövetkezet előtt. Az olimpiai labdarúgó kupa végleges állása 1. Gépállomás 9 7 2 — 16: 4 16 2. Petőfi Tsz 9 7 1 1 14: 5 15 3. Községgazd. 9 6 — 3 13: 7 12 4. DÄV 9 5 13 11:10 11 5. Téglagyár 9 3 — 6 6:15 6 6. Táncsics Tsz 9 2 1 6 10:13 5 7. Ktsz 9 2 — 7 4:1 4 S. Állami Gazd. 9 — 1 8 5: 8 1 9. Földművesszöv. 9-------9 1:6 0 10. Tanács 9------9 2:15 0 Sportolvasóinknak ajánljuk Hetvenöt esztendő a sport útjain Az Üjpesti Dózsa SE jubileu­mi emlékkönyve érdekes visz­­szapiUantást ad az egyesület megalakulásáról, fejlődéséről a felszabadulás előtt és után. Tar­talmazza az emlékkönyv azokat az eredményeket, amelyeket áz Üjpesti Dózsa sportolói elér­tek az olimpiákon, a világver­senyeken és a magyar bajnok­ságokon. A színvonalas íráso­kat tartalmazó ízléses kiállítá­sú szép kötet a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat kiadvá­nyaként jelent meg. * Megjelent a Sport és Tudo­mány legújabb száma. A Test­­nevelési Tudományos Tanács folyóirata közli a római olimpia részlett s eredményeit és érde­kes, új kutatás eredményeit is­merteti a »393-ban nem szűn­tek meg az ókori olimpiai já­tékok" című beszámolóban. Megjegyzések a vasárnapi fordulóról „cÁ hét 11-t* Megyénk NB-s csapatai szá­mára kemény küzdelmet ígért a vasárnapi bajnoki forduló. — Együtteseink jó része helyt tu­dott állni és így a megyei mér­leg ezúttal sem rossz, bár nem éri el az elmúlt heti színvona­lat. Különösen a Bajai Építők csapata okozott vasárnap szur­kolói számára csalódást súlyos kaposvári vereségével. A többi együttes általában a várakozás­nak megfelelően szerepelt. A Kecskeméti Dózsa végre Kecskeméten is úgy játszott, ahogyan az utóbbi időben a vi­déki mérkőzésein: teljes erőbe­dobással, szívvel és lelkesedés­sel. Ezek hiányával a Bp. Spar­­tacust nem lehetett volna le­győzni. A fővárosi együttes egé­szen kiváló védelemmel rendel­kezik, amely a szerencsével sem áll hadilábon. A helyenként már régi formájában játszó Dó­zsa teljesen megérdemelten ju­tott a két bajnoki ponthoz. A csapat számára sokat jelent: La­­ezi II. újbóli csatasorba állásá­val a támadósor most már tar­tani tudja elől a labdát és ezzel a védelem játéka is biztosabbá vált. Ügy látjuk, hogy Fülöp kezdi beváltani a hozzá fűzött reményeket. A sportszerű élet­mód következtében ez az igen tehetséges csatár hétről hétre csapata egyik legjobbja, amit a kecskeméti közönség vasárnap egy-egy szép megmozdulása lát­tán tapssal jutalmazott. Csak így tovább! A KTE szurkolói bizakodással küldték el csapatukat a nehéz­nek ígérkezik törökszentmiklósi mérkőzésre. Mindkét együttes sok veszélyes támadást vezetett a mérkőzés folyamán, de a háló mindkét részről csak egy ízben rezdült meg. A KTE hatalmas küzdelemben harcolta ki az ér­tékes döntetlen eredményt, mely újból igazolta, hogy a csapat nem véletlen folytán tanyázik már hosszabb idő óta a bajnoki táblázat élén. A KTE egyre in­kább összeforr és kiváló harci egységet képez. A Félegyházi Építőknek va­sárnap a szintén kiesés ellen küzdő MÁVHMTE volt az el­lenfele. A Hódmezővásárhelyen lejátszott mérkőzés igen érde­kesen alakult. 2:0-s hazai veze­tés után az Építők ki tudott egyenlíteni, s a jobb erőben le­vő MÁV csak a mérkőzés haj­rájában tudott felül kerekedni. Az NB III. Délnyugati cső­Hiába hajráztak jól a féltfgyhá« ökölvívók — mégis kiestek portjában a Bajai Bácska Posztó győzött, a Halasi Dózsa döntet­lent ért el, míg a Bajai Építőik vereséget szenvedett. A Bajai Bácska meglepően ne­hezen tudta kétvállra fektetni a kiesés ellen küzdő Mázai Bá­nyászt. A bányász-védelem rend­re vissza tudta verni a nem elég átütő erővel támadó Posztó­rohamokat. Az l:0-s Posztó­győzelem nem fejezi ki híven a két csapat közötti tudásbeli kü­lönbséget, de miután a futballt gólokra s nem pontozásra játsz­­szák, így ez a mérkőzés a »sport­történelem«-be úgy vonul be, mint a Posztó minimális arányú győzelme. Őszintén bevalljuk, a Bajai Építők csapatától azt reméltük, hogy a bajnokjelölt Kaposvári Kinizsitől elhoz egy pontot. Ezt arra alapoztuk, hogy az utóbbi időben az Építők felfelé ívelő formában játszik. Reményeink­ben csalatkoztunk. A bajai csa­pat mélyen formája alatt ját­szott és igen súlyos veresé­get szenvedett. A védelem nem tudta semlegesíteni a gyors Kinizsi-csatárokat, az Építők tá­madói viszont rendre kihagyták a kapu előtt kialakult helyzete­ket. Ilyen körülmények között alakult ki a 4:0-ás vereség. A Kiskunhalasi Dózsa már­­már biztosnak vélt győzelmet engedett ki a kezéből. A Kapos­vári MTE ellen az utolsó per­cig l:0-ra vezetett, amikor is váratlanul gólt kapott. Ezzel egy igen értékes pontot vitt haza a kaposvári együttes. A Dózsa he­lyenként ötletesen, szépen ját­szott és a győzelemre is rászol­gált volna. Sajnos, ezen a mér­kőzésen beigazolódott, hogy min­den csapatnak a 90. percben el­hangzó bírói sípszóig kell küz­denie, mert addig minden le­hetséges. .. »A hét 11-e«: Disztl (B. Épí­tők) — Molnár (H. Határőr), Berta (KTE). Túrán (B. Bácska) — Borsodi (B. Bácska), Vass (KTE) — Makai (F. Építők), Sze­keres (H. Határőr), Szabó (KTE) Dujmov II. (B. Bácska), Puskás (H. Határőr). Az összeállításnál nehézséget okozott, hogy szélső hátvédeink nem valami nagy formát mutattak, s ezért a há­rom hátvédhelyre három közép­hátvédet tettünk. Dicséretet érdemelnek: Nyári (KTE), Mucza (H. Határőr), Kör­mendi (B. Bácska), Pancsics (B. Építők), Istvánffy (F. Építők), Kucsera (H. Határőr), Poszlan­­csek (B. Építők), Toricska III. (KTE), Czeglédi (B. Építők), Ke­lemen II. (F. Építők), Pallagi II. (F. Építők). Asztalitenisz villámtornát rendeztek Kiskunhalason november 7-e tiszteletére a városi asztalite­nisz szövetség asztalitenisz vil­­lámtomát rendezett. Az elég nagy érdeklődéssel kísért villámitomán 20 asztali­tenisz-versenyző indult. Ered­mények: 1. Papp Béla (Dózsa), 2. Ván (MEDOSZ), 3. Király­­kúti (gimnázium). Ifjúságiak: 1. Rácz Lajos, 2. Rácz Sándor, 3. Kocsis Vilma. A Dózsa-pályán rendezték meg a civil és honvéd váloga­tott labdarúgó-mérkőzést. A ci­vil válogatott 2:2-s félidő után 4:2 arányban győzött a honvéd válogatott ellen. ÉLETMENTÉS REKORDIDŐ ALATT Mihail Lascsenkó rendőrőr­mester, amikor kiállt Karagan­­dában szolgálati helyére, arra lett figyelmes, hogy a közelben sűrű füstgomolyagok szállnak az ég felé. Lascsenkó, aki a helybeli Dinamó kiváló atlétája, rögtön rajtolt: a tűzoltókat is megelőzte és mire odaértek, már kihozta az életveszélybe került nagymamát és két kis unokáját. * GYŐZÖTT A LEGFIATALABB Igen érdekes versenyről szá­mol be az olasz sportsajtó. Hét 70 éven felüli öreg »-bácsi« el­határozta, hogy 25 kilométeres gyalogló versenyt rendez. A két kezdeményező a 78 éves Vin­cenzo Moreno és a 77 éves Sa­­verino Ibno volt, mégis ők ad­ták fel elsőnek, néhány kilomé­ter után a versenyt. A győzel­met a »legfiatalabb«, a 73 éves Francesco Caruso szerezte meg. Ideiében szólunk Megnyerték a bajnokságot, de... még mindig nem kapták meg az érmet. Ez a panaszuk a KTE ifjúsági játékosainak. Dúló Imre az elmúlt fordulóban vette át az ifjúsági labdarúgó-csapat ügyeinek intézését. Ez annál is inkább örvendetes, mert azelőtt az ifjúsági csapatnak nem volt külön intézője. Az új intéző Seres Lajos ed­zővel együtt mindent elkövetett a csapat felemelkedéséért. A járási ifjúsági bajnokságban játszottak — sőt meg is nyer­ték _azt. Ennek ellenére nem riadtak vissza a bajnokság ide­je alatt a komoly felelősségre­­vonástól. Nagyban befolyásolta egy időben például a csapat tagjainak magatartását Dezsőfi Béla sportszerűtlensége. A csa­pat vezetői kénytelenek voltak szigorúbb eszközökhöz nyúlni. Először két hétre tiltották el, majd amikor Lajosmizsén szem­telenül viselkedett a bíróvak háromhónapi eltiltást kapott. Dezsőfi értékes játékosa volt a csapatnak. Mégis — nagyon helyesen — felelősségre vonták, mert tudták, hogy csak így ja­víthatnak a labdarúgók maga­tartásán. Sokat foglalkoznak a labdarúgók politikai nevelésé­vel is: ezzel kapcsolatban kü­lönböző politikai előadásokat tartottak. Az eredményt dícsérően köny­velhetik el, hiszen a jó csapat­munkának az eredménye, hogy megnyerték a járási bajnoksá­got. A befejezést már az MTST figyelmébe ajánljuk: — Mi lesz az éremmel? Korcsolya már van, de lesz-e jégpálya? 9 A kecskeméti sportszerüzletbe már megérkeztek a téli sport­felszerelések. Nagy mennyiségben kapott az üzlet ródlit és kor­csolyát. Az üzletben elmondották, hogy korcsolyából is ele­gendő mennyiség van raktáron. Idejében szólunk az illetéke­seknek, gondolkozzanak a kecskeméti korcsolyapálya megoldá­sáról is. A Kiskunfélegyházi Honvéd az NB II-s ökölvívó-bajnokság küzdelmeiben az ősz folyamán egy kissé megtorpant. Egyszer­­kétszer nem tudott a csapat ki­állni, amelynek azután az lett a következménye, hogy — bár jól hajráztak — kiestek. Benn­maradásukhoz csak akkor lehet remény, ha felemelnék az NB II-s csoportok létszámát. Erre azonban egyelőre nem lehet számítani-Az utolsó két forduló ered­ményeit az alábbiakban közöl­jük. 11. forduló: Kiskunfélegyházi Honvéd—Szolnoki MÁV 12:8. — Kiskunfélegyháza, 400 néző, vezették: Plachy és Vörös. A félegyházi csapat igen értékes győzelmet aratott a jó képessé­gű szolnokiak felett. Légsúly: Kovács átesett a súlyhatáron. 0:2. Hármatsúly: Körmendi döntetlenül végzett. 1:3. Pehely­súly: Büki az I. menetben dön­tő fölénnyel győzött. 3:3. Köny­­nyűsúly: Topos nagy horogcsa­tában veszít. 3:5. Kisváltósúly: Simon csak nagy küzdelemben marad alul. 3:7. Váltósúly: Su-Magunkra ismerünk? A keret kimerült... anyag labdákat. Ezzel aztán, sajnos, kimerült a keretünk. A súlyemelők ille­delmesen — már ahogy ilyen esetben tehették — el vánszorogtak. Két hónap múlva, az egyik országos bajnokságon jó helyezést értek el, s ekkor elindultak új­ra az elnök kartárs­hoz. — Elnök sporttárs, néhány fillért szíves­kedjék biztosítani szá­munkra, mert már minden pénzünket el­költöttük a felszere­lésre. — Édes fiaim — szólt az elnök — ered­ményeitekre mindnyá­jan büszkék vagyunk, de bizony, keretünk kimerült. Labdaszedő­ink tegnapelőtt Kara­­kószörcsögre utaztak tapasztalatcserére, s ez minden keretünket ki­merítette. A különrepü­­lőgép, amivel mentek, minden pénzünket fel­emésztette. Szóval nem adhatok egy fillért sem, de fogadjátok őszinte gratulációmat a további sikerekhez. Néhány hónap eltel­tével válogató súly­emelőversenyt rendez­tek s az egyik súly­­eemelő nevét azóta már sokan ismerik. A versenyről visszatérve boldogan kopogtattak az elnök ajtaján. — Maguk azok, édes fiaim. Már úgy vártam önöket, hogy gratulál­hassak. — Drága elnök sporttárs, újra kérni jöttünk. A szállodára már nem volt pénzünk és nagyon fáztunk a kerti pádon. Ha lehet­séges, adjanak pénzt melegítőre. Az elnök erre elko­­morodott. — Drága barátaim, kérésieket képtelen vagyok teljesíteni, mert gyeplabdázóink tegnap hatalmas küzdelemben győztek a Kálmán ut­caiak ellen és mivel megnyerték a bajnok­ságot, nagy bankettet rendeztünk. Minden pénzünk erre ment el. A kérelmezők lehaj­tott fejjel távoztak. (Ifj. Rajnai János) ^ Hármuknak akkora 3 ereje volt, hogy egy 5 megrakott teherautót 3 is elhúztak volna. Ha 5 a szobrászok ezt lát­­^ ják, bizonyosan róluk 3 mintázzák Herkules 3 acélos termetét. Raj­­g tűk nem is sokan cso- 0 dákoztak, hiszen ők 5 voltak a súlyemelők. 3 Egy szép napon oda 5 is álltak a sportköri 3 elnök elé: 5 — Megkérnénk el­^ nők sportárs, adjon 3 nekünk néhány forin- 5 tot: versenynadrágot 3 szeretnénk venni, hi- 3 szén többen is szóltak 3 már, hogy pucéran 3 mégsem illik súlykot 5 emelni. 3 — Sajnos, nem áll 3 módomban — felelt az ? elnök —, mert az asz- 3 tál alatti és feletti te­li niszezőkön kell se­­< gítenünk: megrendel- 3 tűk Tokióból az új mű­bics ellenfelét mélyütés miatt, a III. menetben leléptetik. 5:7.« Nagyváltósúly: Harsány» dön-] tétlenül végzett. 6:8. Középsúly:, Flórián az I. menetben döntő.1 fölénnyel győz. 8:8. Félnehéz-] súly: Lőrincz döntő fölénnyeli veri ellenfelét. 10:8. Borbás1 pontozással győz. 12:8. — 12. for-] dúló: Kiskunfélegyházi Honvédi —Szentendrei Honvéd 16:4. NB] II-s mérkőzés. Kiskunfélegyhá-, za, 400 néző, vezette: Payer I.i A vendégcsapat egy versenyző-] je átesett a súlyhatáron, két, versenyzőt pedig az orvos nem1 engedett indulni, mert megfá-] zás miatt szabálytalan volt azi érverésük. A szabályok értei-] mében így a félegyháziak győz-, tek 16:4 arányban. A barátsá-i gos találkozón is a félegyházi] együttes győzött 12:8 arányban., A bajnokság végső állása 1. Bp. Vasas 11 11 — 1 184: 5« 22] 2. Sz.-endrei H. 12 7 2 3 142 : 96 16, 3. Nagykőrös 12 6 1 5 123:117 13 4. Cs. Építők 12 4 1 7 106:134 9 5. H. MEDOSZ 12 4 1 7 98:140 9] 6. Szóin. MÁV 12 4 — 8 90:150 8, 7. F. Honvéd 12 3 1 8 93:143 7'

Next

/
Thumbnails
Contents