Petőfi Népe, 1960. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-05 / 105. szám

1960. május 5, csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BAC^- KISKUN MEGYEI LAPJA Egységes állásfoglalás szükséges a tsz-párfoló tagok ügyében! Lapunkban már írtunk a tér rnelőszo vetkezeti pártoló tag Ságról, melyet az 1959. évi 22. törvényerejű rendelet szabályo­zott. Azóta ez az intézmény széles körben elterjedt a gya­korlatban, helyenként azonban nem olyan formában és alkal­mazásban, mint azt a törvény­erejű rendelet megszabta. Ez teszi szükségessé, hogy a ter­melőszövetkezeti pártoló tagság néhány elvi kérdésével újból foglalkozzunk. Ki lehet pártoló tag? Az említett törvényerejű ren­delet a pártoló tagok intézmé­nyével azt akarta biztosítani, hogy esetenkénti tevékeny köz­reműködésükkel más munkate­rületen, tehát nem a mezőgaz­daságban dolgozó személyek is segítsék a termelőszövetkezete­ket a közös gazdálkodás felada­tainak megoldásában. Ezért tet­te lehetővé, hogy a termelő­szövetkezet közgyűlése pártoló tagként felvehessen állami, szö­vetkezeti, vagy társadalmi szer­veknél munkaviszonyban álló, esetleg ott tartós megbízatás alapján dolgozó olyan szemé­lyeket, akik szakképzet tség ük­kel, tapasztalataikkal, szakis­mereteikkel politikai, szakmai, gazdasági, vagy egyéb támoga­tást tudnak nyújtani a terme­lőszövetkezetnek. Ebből nyilvánvaló, hogy a pártoló tagként való felvétel egyetlen oélja a segítségnyúj­tás, és világos az is, hogy föld­in űves foglalkozású személyeik pártoló tagként nem, csupán' rendes tagként vehetők fel a termelőszövetkezetekbe. Gyakorlatban viszont sok he- fc’en mást tapasztalhatunk. A Úttörő-avatás Bácsbohodon A 678. számú Kossuth Lajos tUtöröcsapat kispajtásainak ava- tasara május , elsején került Bor. Hetvenhét kisdobost és 35 úttörőt avattak fel. Az avató szülők szülői értekezleten be­szélték meg a legfontosabb ne­velési feladatokat, valamint az avatás után került sor a paj­tások megvendégelésére és az ajándékok átadására. dunavecsed járásban például a pártoló tagolt mintegy 90 szá­zaléka nem lett volna felve- hető a termelőszövetkezetekbe, mert közöttük számos buda­pesti gyári munkás, könyvelő, hajós, kazánfűtő és a tsz-tőj távol lakó ol -an személy is van, akik semmiféle segítséget nem adnak a termelőszövetke­zetnek. éveken át még látoga­tóba sem jönnek vissza korábbi lakóhelyükre, s pártoló tagként való felvételük egyetlen oka az volt, hogy a községben kisebb- nagyobb földdel rendelkeztek. Őket nem lett volna szabad fel­venni pártoló tagnak, s csupán a közösbe adott földjük után illetné meg őket a föld járadék úgy, mint a tsz-től külön álló magánszemélyeket. Az ezzel el­lentétes gyakorlat tehát eltér attól a céltól, ami a pártodó tagság Intézményének megalko­tását indokolttá tette. Hasonló jelenség más járásokban, így különösen a bácsalmási és a bajai járásokban is észlelhető. löldjártulékot igen — háztáji földet nem! A pártoló tagság intézménye mögött a gyakorlatban egy má­sik lényeges kérdés is meghú­zódik. Egy figyelmet érdemlő gazdasági kérdés! A jogszabály szerint ugyanis a pártoló tag, ha földdel és egyéb mezőgazda- sági termelőeszközökkel rendel­kezik, köteles azokat a terme­lőszövetkezetbe bevinni. A be­vitt föld után a pártoló tag csak földjáradókot, egyéb va­gyontárgyaiért pedig az alap­szabály szerint járó térítést, kaphatja meg. A rendes tsz- tagok egyéb jogait és kötele-; zettségeit szabályozó rendelke- I zések viszont nem terjednek ki a pártoló tagokra, e szerint te­hát a pártoló tag háztáji földet i sem kaphat! Mit mutat e téren a gyakor­lat? A dunavecsei járásban min- den pártoló tag kapott háztáji; földet és pedig olyan mérték-: ben mint a rendes tagok. A j bácsalmási járásban helyenként a pártoló tag háztáji földjének területét 800 négyszögölre kor­látozták és csak a rendes ta­gok háztáji területe lehet leg­feljebb egy hold. Baján viszont eltérő a gyakorlat a Baja városi A bírálat bírálata (Községi tudósítónktól.) Százakat és ezreket mozgat meg a kulturális sereg- j szemle. E százak és ezrek egész éven át dolgoznak, hogy - munkájuk gyümölcsét bemutathassák. Mi pedig, a bíráló | bizottság — nyolcan-tízen — ott ülünk velük szemben S hivatalos ábrázattal, hogy ítéletet, bírálatot mondjunk ; munkájuk fölött. Szándékunk minden esetben jó, talán segítő is, munkánk végső eredményéről ez mégsem mond­ható el a következő hibák miatt: 1. Metafizikusán ítélkezünk, bírálunk. Nézzük a pergő műsorszámot, sokszor nem látva mögöttük az embert, a munkát, a körülményeket. Megállapítjuk, hogy például a Kecskeméti Zeneiskola növendéke jobb a soltszentimrei kis zongoristánál, de ezt is sietve, kapkodva, mert ■— Bajára is le kell mennünk. Sokszor megegyeztünk már abban, hogy seregszemlén 3 nincs első, második, harmadik helyezett, — de ezt nem 3 tartjuk be következetesen. Abban is megállapodtunk, hogy j elbíráláskor alapul vesszük a készülődést, a munkanaplót, [ a helyi bemutatókat, — de ezek mégcsak szóba sem ke- S rültek. Én hozzátenném ezekhez még azt is, hogy mérle- S gelném a körülményeket is: Mikor alakult a csoport, • milyen körülmények között folytatja munkáját, van-e szak- ; ember vezetője, milyen anyagi, erkölcsi segítséget kap stb. ■ 2. Nem hallgatunk meg minden bíráló bizottsági tagot. í Egy »hivatalos« szószóló elmondja véleményét, s ezt a 3 többiek legtöbb esetben bólintással jóváhagyják. 3. A kétnapos seregszemlék műsorszámát 15 perc alatt ; értékeljük ! !! Véleményem erről az, hogy így nem lebet, — így ér- 3 tékelni bűn! Ez nem előbbre visz, hanem gátolja a mun- • kát, sokakban elkeseredést szül, a további munkára nem j ad iránymutatást. Sokkal okosabb lett volna talán minderről hallgatni. 3 Hogy mégsem teszem, ez azért van, mert a seregszemlék ; dandárja mégcsak most következik... Másrészt pedig • nem hiszem, hogy haragot vagy bosszút eredményezhetnek I soraim.., Kómán János S és a Baja járási termelőszö­vetkezetek között. A városban — a törvény szerint járva el — azok a pártoló tagok sem kap­tak a tsz-től háztáji földet, akik oda kisebb-nagyobb földet vit­tek be. (A földjáradékot azon­ban e földek után is biztosít­ják!) A bajai járás több ter­melőszövetkezetében viszont az összes pártoló tag részére ad­nak háztáji földet. Intézményesítsük a kétlakiságot ? Önmagában az eltérő gyakor­lat is kedvezőtlen hatást szül, de még jelentősebbnek tűnik a pártoló tagok háztáji területé­nek kérdése, hiszen háztáji földjeikkel jelentős területeket vonnak el a közös gazdálkodás­tól. Mint nem kívánatos hatás­ként arra is hivatkozhatnánk, hogy ilyen formában a pártoló tagok háztáji földjeivel némi­leg intézményesítjük a kétlaki- ság állapotát azoknál a pártoló tagoknál, akik már nem a föld­művelésben, hanem más foglal­kozási területen találták még hivatásukat, kenyerüket. Mindezekre tekintettel idő­szerűnek látszik: az illetékes államigazgatási szervek teremt­senek egységes rendet a terme­lőszövetkezeti pártoló tagok érintett kérdéseiben, mert az is a szocialista törvényességhez tartozik, hogy a jogszabályok mindenhol és egyformán érvé­nyesüljenek. dr. Sági Béla, a Bács-Kiskun megyei Főügyészség ügyésze Munkaegységet von le a Lakiteleki Petőfi Tsz az igazolatlanul hiányzóktól A Lakiteleki Petőfi Termelő- szövetkezet legutóbbi közgyűlé­sén jelen volt a termelőszövet­kezet valamennyi tagja. A köz­gyűlési beszámoló részletesen foglalkozott a legfontosabb fel­adatokkal, különösen az állat­állomány fejlesztésével. A ter­melőszövetkezet állatállományá­nak növelését bankhitel által akarja biztosítani. A termelő- szövetkezet tagjai megállapod­tak, hogy 100 libát, 260 pulykát vásárolnak, s ezeket a tsz-tagok feleségei nevelik majd a ház­táji területükön. Szó volt a közgyűlésen a mun- kaszervezésről is. Ezentúl a tsz elnöke hetenként tart közös megbeszélést a munkacsapat- vezetőkkel a soronkövetkező fel- adatokról. A közös vagyon meg- őrzésére új tagokkal bővítették ki az ellenőrző bizottságot és megválasztották a fegyelmi bi­zottságot. Határozatot hoztak, hogy a munkából igazolatlanul hiányzó tsz-tagoktól már a má­sodik alkalommal munkaegysé­get vonnak le. A tavaszi mun­kákba bevonják a termelőszö­vetkezeti tagok családtagjait is. eiafiatzasjtLo-uaalűia Ünnepélyes úttörőavatást ren­deztek a bácsalmási fiúiskolá­ban. Már a kora reggeli órák­ban benépesedett az iskola ud­vara úttörőkkel, kisdobosokká és meghívott vendégekkel. Aj ünnepségen Rapcsák Tibor já­rási úttörőtitkár adta át a paj­tásoknak a községi tanács által adományozott csapatzászlót. A csapatzászlóra ezután sorra kö­tötték a tömegszervezetek, aJ iskolák képviselői cmlékszalag- jukat. Az ünhepségen Lapic László munkásőr előtt tették 1< az úttörők a fogadalmat. ; Ezen a napon a bácsalmási úttörőcsapat 40 új taggal növe­kedett. A kisdobosokat Jávoi József, az iskola igazgatója avatta fel. Peller Pá' pajtás ki­tüntetést kapott kiváló úttör« munkájáért. A kedves ünnepség kultúrműsorral ért véget. Ké­pünkön: Lapid elvtárs a mun­kásőrök szalagját köti fel » csapatzászlóra. PETŐFI NÉPE ; A Magyar Szocialista Munkáspár i Bács-Kiskun megyei Bizottsága 1 és a megyei tanács iapja. ; Szerkeszti a szerkesztő bizottság Felelős szerkesztő: Weither Dániel 1 Kiadja: ;a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat ; Felelős kiadó: Mezei István. 1 Szerkesztőség: Kecskemét, Széchenyi tér I. szám ; Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. ; Pártépítés és ipari rovat: 11-21 Szerkesztő bizottság; 10-38 Kiadóhivatal: ; Kecskemét. Szabadság tér 1/a 1 Telefon: 17-09 í Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető ; a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. ! Előfizetési díj 1 hónapra 11 Ft Bács-Kiskun mégyei Nyomda V. Kecskemét «= TcU 1*23. 2i-ia szik, —! ezúttal a kijárattal; szemben, — hogy szemmel tart-! hassa a nagyot: nehogy az egy; újabb — őáltala komolytalan-; nak és céltalannak gondolt — I ugatásba kezdjen. Mikor ezt a\ figyelő pózt rövid idő múlva j megunja, egy öntelt, vinnyogás-; sál egybekötött ásításra tátja a! száját. A farkaskutya pedig zavart — az igyekezet eksztázisából, meg a daxli okvetetlenkedő kontár­kodásából lassan tisztuló — szemekkel néz maga elé. A daxli miatti bosszúságának rö­vid, indulatos morgással enged kifejezést, ezzel adva magának is tudtára, hogy az esetet, mint ■ befejezett tényt, már hajlandój el is felejteni. Aztán ismét szobormerev pózba emeli szép fejét. Csák a nagy melegben ki­nyújtott nyelve, meg horpasza' zihálása mutatja: milyen kevés' kényelmét enged meg magának - figyelés közben. í-pg-a míg belezavarja kimódolt és céltudatos ugatásába a farkas­kutyát, s mikor annak tempós ugatása ideges, már-már ko­molytalan ugatásözönbe fullad, már ő, a kis kutya, a daxli kezd mérgelődni a nagyra. Bele- bele kaffant a farlxiskutya mell­ső lábába: »Mit ugatsz itt hasz­talanul? «-módra. Amikor pedig az — belekábulva a másik ok­talan csaholásába — szinte meg- szégyenülten, s talán dolgavé- gezetlenül hallgat el — a daxli vakkant még párat, mintha mondaná: »Na, látod, sok hű­hót csapsz, aztán semmi értel­me sincs...« Végül is a daxli saját, téve­sen felfogott értékének tudatá­ban kissé hegyező, kényes lép­tekkel riszálva testét, elégedet­ten csóválva farkát, visszamegy óljába, a hűvösre. Hasra feli* szeretett kisgyerek közelít a kút felé és attól akarja elriasztani a gyereket.. i Valószínűleg hatása is lenne az ugatásnak: a tolvaj rémül­ten elszaladna; a gyerek ész­revenné a veszélyes kutat... De erről sem tudunk beszámolni, mert.., Mikor a daxli az ól hűsében meghallja a farkaskutya első mordülását, hasra hemperedik, lecsüngő füle kicsit megmoz­dul, s mikor a farkaskutya ugatni kezd, szaporán kiugrik az ólból, a farkaskutya mellett terem, s lelkesen csaholni kezd ő is. Még csak az sem zavarja, hogy a farkaskutya egy türel­metlen oldalvaklcantással pró­bálja értésére adni: »Hallgass, ne zavarj, ehhez nem értesz...!« Addig-addig csahol a daxli, Ólja előtt áll a farlcaskutya a tűző napon. Lihegése ütemére jár a nyelve> horpasza zihál, látszik: jobban esne pihenni neki az ól hűsében, — ahol a daxli magáról és a világról el­feledkezve nyújtja szét tagjait '—, de tudja kötelességét, s négy lábát megvetve, okos fejét —- mint ernyőjét a radarkészülék jobbra-balra fordítgalva figyel. Észrevesz valamit. A gyarló emberi fül számára hallhatat­lan zajt; v>agy az ugyancsak megbízhatatlan emberi orr szá­mára nem észlelhető gyanús illatot. Orrát feltartja, fülét hátracsapja, nemes nyaka kicsit megnyúlik a figyelésben, ínye lágyan felhúzódik szemfogai­ról... Halk mordulás, s a farkasku­tya tempósan ugatni kezd. Nem ismerheti halandó ember MZ ugatás okát. Lehet; besur­ranó tolvaj lopózik a kapu elé; mgy megtörténhetett, hogy a yeomszédban az általa annyira

Next

/
Thumbnails
Contents