Petőfi Népe, 1960. május (15. évfolyam, 102-127. szám)
1960-05-01 / 102. szám
'Bímcín zlßaUipjA A MAGVAß SZOCIALISJA MUNKÁSPÁRT BÄCS-KISKUN M 1960. május ti vasárnap EGYEI LAPJA Julianna semmisnek nyilvánította a „gyorspostát“ A Dunavecsei Virágzó Tsz női munkacsapata Kétszáz lépésnyire a beton- úttól asszonyok és lányok ültet- getik az üdén zöldellő paradd- csomtöveket. A frissen trágyázott földben már hosszú táblákban virítanak az elültetett palánták, amelyeket szorgalmas kezek öntöznek mindennap. (Jtána várnak a kapálások Három asszonyból és hat leányból áll ez a munkacsapat, akik reggel hattól este hatig dolgoznak a Dunavecsei Virágzó Termelőszövetkezet földjén. A kis csapat tagjai: Nagy Piroska, Haiupka Katalin, Somogyi Éva, Zsxkla Mária, Hegedűs Júlia, Fodor Józsefné, Pandur Julianna, Guti Ignácné és özvegy Jávor Gáborné, bőven találnak munkát. — Éppen egy hete tart már a pikérozás — újságolja Nagy Piroska, aki két év óta van itten, s ez idő alatt munkacsapat-vezetővé »■léptették'« elő. — Naponta két és félezer palántát dugdosunk el. Így azután nem unatkozunk — jegyzi meg tréfásan. — Tegnap karalábét palántáltunk, azelőtt vöröshagymát, csemege fokhagymát, dinnyét, uborkát és főzni- való tököt vetettünk, a jövő héten pedig spenótot szedünk. Utána várnak bennünket a kapálások . ?. — Van szép kultúrházunk, ahol mi, kiszesek, klubestet szoktunk tartani — veszi át a szót az egyik kislány. •— A munka ünnepére egyfelvonásos színdarabot tanul be csapatunk, Rettenetes nyeremény címmel. Ha végeztünk a munkával, szívesen bejárunk a kultúrházba televíziót nézni. — Milyen filmeket láttak mostanában? — Néhányra még emlékszem. Láttuk a Kölyök, a Svejk és a Csend világa című filmeket, nagyon tetszettek. — Könyveket olvasnak? Erre a kérdésre kuncogva összenevetnek, mert a könyv címét sehogy sem merik elárulni ... Vonxóbb-e Pest, mint lJunavecse ? Aztán megtudjuk, hogy Ha- lupka Katalin és Hegedűs Julianna most szereznek jártasságot a szövetkezeti életben. Ennek érdekes története van. Nem is olyan régen még Budapesten dolgozott a két fiatal: egyikőjük az édesség- és csokoládégyárban, társa pedig a konzervgyárban kereste kenyerét. Vonzotta őket a főváros, de inkább a jobb megélhetóség. Rövid ott-tartózkodásuk alatt azonban rájöttek, hogy az elvándorlásnak nincsen sok értelme: kevesebbet keresnek, mintha a termelőszövetkezetben dolgoznának. Meg aztán visszahúzta őket a falu, ahol felnőttek. Hegedűs Júlia, aki három hetet töltött BudapeshapkOzbeh Fejedelmi többes A közelmúltban megkértünk egy vezető beosztású embert: nyilatkozzék vállalata munkájáról. Beruházásokról, építésről, a lakosság érdekében kifejtendő tevékenységről volt szó, s a nyilatkozat —■ amely írásban érkezett szerkesztőségünkhöz — nem is volt rossz. Részletes volt és alapos; az illető vállalat életének minden területére kiterjedt; tartalmazta a lakosság érdekében kifejtett munka minden eseményét; s a nyilatkozatból készült cikk meg is jelent. Egyetlen hibája volt ennek a nyilatkozatnak, s ezt megjelenés előtt ki is kellett javítanunk. A cikk elejétől végig többes szám első személyben íródott: »mi megszerveztük«; »átadtuk rendeltetésének«; »három milliót fordítottunk az építkezésekre« stb.... Önmagában ez még nem jelent rosszat. A kollektív vezetőtestületek munkáját valóban a többes szám első személye fejezi ki leghívebben. De — ahogy vizsgálni kezdtük a nyilatkozat egyes beruházási tételeit — rájöttünk, hogy olyan hatalmas beruházási összegeket is a maga vállalata által elért eredményként kezelt a nyilatkozó a »beruháztunk« szó segítségével, amelyekhez az illető vállalat vezetősége jó vagy rossz munkájának nincs köze. Ezeket az összegeket ugyanis államunktól kapta a vállalat, s ha bent hagyjuk a nyilatkozatban a »beruháztunk« szót, — minden olvasó joggal gondolhatta volna: a hatalmas ösz- szegü beruházás egyedül és kizárólagosan a vállalat vezetőségének jó munkáját dicséri. Tovább megyünk: a »fejedelmi többes« oly gyakori használata a nyilatkozatban már-már alkalmas arra is, hogy elhomályosítsa a vállalatvezetöség többi tagjának — meg a vállalat vezetését segítő választott szerveknek — az érdemét, s egyedül és kizárólag a nyilatkozó vállalat- vezetőt érezzük megdicsérve, a minden más érdemet elhomályosító »mi« szócska miatt. Nem egyszerűen a' szerénységre hívjuk fel a vezetők figyelmét! Csupán szerény fogalmazás még nem fejezi ki azokat az eredményeket, amelyeket egy vezetőtestülct vagy vállalat együttese elért. Egy-egy testület vagy vállalat munkájának értékelésekor meg kell említeni azokat a szerveket, testületeket, bizottságokat, amelyek tagjainak áldozatos, fáradságos, esetleg idegőrlő munkájával létrejött a beszámolásra és dicséretre érdemes eredmény. A »fejedelmi többes« csak így fejezi ki azt a tartalmat, amelyet a szocialista állam- és gazdaságvezetés adott a »mi« szócskának. (—ng—.) ten, a napokban táviratot kapott: hívták vissza. Ő azonban már meggondolta magát: semmisnek nyilvánította a »gyorspostát«, és a világ kincséért sem hajlandó itthagyni a most ébredő földet, a szép tavaszi határt. Ezer forint havi »fix« A fiatalok jól keresnek a termelőszövetkezetben. Minden hónapban 1000—1200 forint üti a markukat, s a két kislány is négyszáz forinttal keres többet, mint amikor Budapestre rán- dultak szerencsét próbálni. Nem csoda hát, ha annyira szívükhöz nőtt a szövetkezeti munka. Tizenöt forint előleget kaplak most is egy-egy munkaegységre, amelyet 46 forintra terveztek be. Így jut is, marad is; ruhát vesznek, szórakoznak — és jól élnek a fiatalok. Hasonlóképpen az öregek. — Guti Ignácné 65 éves, s már hatodik esztendeje, hogy belépett a közösbe. Magas kora ellenére fürgén hajlong a sorok között, és ha kell, gazdag tapasztalataival segíti a fiatalokat. A munkacsapat tagjai ismét nekilátnak a palántázásnak. Még jócskán van belőle. Iparkodnak, hogy munkájuk gyümölcse mihamarabb hasznot hozzon a termelőszövetkezetnek. Kohl Antal A „legjobb** község művelődési háza Mint annak idején közöltük, Madaras a pártkongresszus tiszteletére indított községfejlesztési versenyben elnyerte ..»A megye legjobb községe« címet. Eredményüket különösen az itt látható művelődési otthon gyors felépítésével értek cl. Rendelet a burgonyabogár és az amerikai feliér szövőlepke el.eni védekezésről A földművelésügyi miniszter a Magyar Közlöny 31. számában megjelent rendeletében szabályozta az amerikai burgonyabogár, illetve az amerikai fehér szövőlepke elleni védekezés tennivalóit. Az amerikai burgonyabogár elleni eredményes védekezés érdekében a termelők kötelesek a burgonyaültetvényen a talajt és a növényzetet a kikeléstől a betakarításig hetenként legalább egyszer megvizsgálni. A burgonyabogár észlelését haladéktalanul be kell jelenteni a községi, illetve a városi mezőgazdasági szakigazgatási szerveknek. A burgonyabogár ellen társadalmi védekezést is kell folytatni. A társadalmi védekezés kereső szolgálat ellátásra, az erőművi védekezésre és az állami segítséggel végzett vegyszeres védekezésben való közreműködésre terjed ki. 44 vason félfémnek (Községi tudósítónktól.) A Kalocsavidéiki Fűszerpaprikaipari Vállalat dunapataji tewww^^v^vwvw»^^vwvwwvvw Kun bácsi Ahol az ég, s föld összeérnek, s a nap korán lép hivatalba, ahol a gémeskút vitorláz, a birkaszagú legelőkön, ott van Kun bácsi birodalma. Ha fú a szél, vihar ha támad, csak annyit szól: „Ni, a bolondjai” A subát kifelé fordítja, megveti két lábát a síkon, s kucsmáját jól fejébe nyomja. Máskor, ha épp úgy tartja kedvet odafilttyent a kósza szélnek, esténként a hozzá lehajló kiváncsi, pisla csillagokkal juhászosan el-elbeszélget. Így láttam őt. Kun bácsit egyszer, egy őszelői alkonyaiban, amikor felragyogó szemmel az elnöknek csak ennyit mondott: bőbeszédűn: „A birka... megvan..." Antalfy István lepe 106 százalékra teljesítette elmúlt évi tervét. A telep az elmúlt évben 251 vagon nyersárut vett át, amelyet minőségi romlás nélkül dolgozott fel. Érdemes egy pillantást vetni a telep fejlődésére. Négy-öt évvel ezelőtt mindössze 40—50 vagon árut dolgozott fel a . telep, 40—50 munkással. Egy évben mindössze 2—3 hónapot működött. Ezzel szemben most hat hónapon keresztül üzemelt a telep és 180 dolgozónak biztosított rendes megélhetést. 1200 holdról 251 vagon, paprikát dolgoztak fel, és 44 vagon félterméket gyártottak itt. Hatalmas az 1959-ben történt fejlődés is: a nyáron másfél millió forintot fordítottak beruházásokra. Építettek egy emeletes, munkatermes féltermék raktárt, s vásároltak szárító berendezést. Az elmúlt évben végzett jó munka jutalmául két dolgozó kiváló dolgozó jelvényt kapott, ketten pedig kiváló dolgozó oklevelet. (Zlatics Jánosné) Az amerikai fehér szövőlepke elleni védekezést szabályozó rendelet értelmében az erdei, gyümölcs- és egyéb fák, cserjék, valamint szőlők heti kétszeri vizsgálatára minden községben figyelő és kereső szolgálatot kell szervezni. A termelő köteles a védekezést a Földművelésügyi Minisztérium növényvédelmi szolgálata által kiadott szakútmutatókban foglaltak szerint elvégezni. A mezőgazdaság gépesítésében nagy szolgálatot tesznek a Búvárszivattyúgyár által forgalomba hozott különböző méretű búvárszivattyúk, amelyekkel teljesen automatizálni lehet egy-egy üzemegység vízellátását. A gyár az idén 500 darabot készít belőle. Képünkön: szállítás előtt a gyár nevét mutató emblémával látják el a búvár- szivattyúkat. KECSKEMÉTI TAVASZ Jó megjelenésű fiatalemberre lettem figyelmes. A szökőkutat övező salakon közeledett, s mellém ült le. Vállas felsőtestére fekete pulóver simult, nadrágja csöves volt, haja egészen rövidre borotválva és előre fésülve, mint akinek valami baja van... Néhány perc telhetett csak el, amikor egy „halálian” szép lány jelent meg. Gyönyörű volt mindene, nem is részletezek semmit. Már a benzinkút felé járhatott, amikor a mellettem ülő fiatalember felocsúdott, felugrott és a lány után sietett. — Meg akarja ismerni — gondoltam. — Ahogy azonban a lány szolidságát, s a fiú — finoman mondva — hangsúlyozott huszadik századi fiúságát láttam, nem sok jót jósoltam neki. Néhány nap múlva a délutáni zivatartól a Luther udvarba kergetett emberek között felismertem a parki fiatalembert. Megváltozott. Fekete haja erélyesen hátrafésülve. S ni csak: nadrágja sem csöves már annyira. A zápor elől egyszerre csak berohant még egy járókelő, hangos szevasszal üdvözölte barátunkat: — Fifikém, mi van veled? — kiáltott ismerősömre. — Mindé’ buliból kimaradsz! — Nem érdekelnek i cirkuszaitok, öregem., — No csak?! — Hát ide nézz! - és elővett tárcájábó egy jényképet. Bá nem volt éppen ildo mos, de én is belepil lantottam. Elhülve vettem észre hogy a parkban látót „halálian” szép lám képét tartja a fiú t kezében. Pankovite József
